Если честно, то не видел таких интервью) Видел тока с режиссерами и в лучшем случае с сценаристами)
Ну или

Люди Икс: Тёмный Феникс - гламурное кино. Напоминает показ мод. Совершенно скучное. Погоня на поезде наверное самый интересный момент: суперспособности были показаны на высоте, да и взаимодействие мутантов, работа в команде добавляет кадрам какие-то чувства. Сцена драки около дома в Нью- Йорке в сравнении проигрывает из-за невнятного и неэмоционального образа ГГ.
Из актеров порадовали Майкл Фассбендер и Дженнифер Лоуренс.

Новые люди в чёрном неплохи, но ожидания были выше. И трейлер был такой многообещающий... осталось впечатление, что чего-то не хватило. Вот самую малость.
Опять же, много допущений в стиле: ну, просто девушка такая умная, вот всё и знает, и всё умеет, говорить не о чем. Хотя, казалось бы, девушка новичок.
Ну да ладно. Хорошо, если франшиза продолжится.

Откуда пошел киношный штамп про то, в России всегда холодно? Неужели так повлияли сибирские морозы на умы американцев, что они решили распространить это явление на всю нашу Родину? Ведь все вроде бы знают, что в России климат не особо отличается от типичного американского

Потому что для каждой страны есть свой набор стереотипов.

Во Франции всегда играет шансон, отовсюду видна Эйфелева башня, а на улицах мимы пьют вино и целуются с куртизанками.
Немцы ходят строем в высоких сапогах, разговаривают, будто лают, и обожают БДСМ.
В Британии всегда туман или дождь, пьют чай, носят длинные плащи и каждый второй — лорд.
В России холодно, медведи, пьют водку, говорят с грубым акцентом и хотят войевайт Амьерика.

Это детское мышление, на таких приметах проще всего запомнить, что обозначает та или иная страна. А большинство людей дальше этого и не заходит.


Кстати, чем порадовал «Чернобыль» — поскольку создателям требовался контраст, как стало плохо после катастрофы, они были вынуждены показать СССР до катастрофы/в не затронутых катастрофой местах как весьма приятное место. Кафельные панно, разноцветная одежда, много зелени, по улицам гуляют девушки и дети. Никакой вечной зимы, минимум серости и чуть ли не впервые за два десятилетия — голубое небо и солнечный свет.

Алилуйа, это случилось Россию показали как приятную страну!Урррррааааааа! А я и не надеялся

В России не стереотипно холодно, однако климатические условия существенно отличаются от общеевропейских, отсюда многие объясняют и обилие "плачевных" песен, и неизбывную "русскую тоску" не имеющую аналогов в мире. Люди веками выживали в параллелях, для выживания не предназначенных.

Поинтересуйся судьбой академика Легасова и его докладом о причинах Чернобыльской катастрофы.

А что если сериал ещё слишком пориткорректный ?


Есть версии что Легасова повесили . Многие из ликвидаторов рассказывали по секрету , что реактор попукивал радиацией ещё несколько лет - саркофаг заведомо не был герметичным , что бы не допустить перегрева ...

Если бы сняли такую чушь, я бы первый предложил в ответ снять, как американцы подделывают высадку на Луну.

А вообще это типичный случай, описанный Задорновым: «Только русский человек может убежать американца, что мы страна придурков — и дать ему в морду, когда согласится». В смысле, так может не только русский, но для наших очень типично.

У меня из головы не идёт «Время первых». Неплохой фильм, который в общих чертах рассказывает реальную историю, местами привирает для зрелищности... и очерняет СССР гораздо больше, чем «Чернобыль». Что бы, интересно, сказали в нашей прессе, если бы это американцы сняли фильм, где советский генерал предлагает пожертвовать космонавтами ради секретности, а поймавший сигнал космонавтов боится сообщать властям, потому что «КГБ посодит» (за что?!).

А как насчёт «Движения вверх», где советская команда — неудачники, которые побеждают только чудом, единственный латыш — диссидент, ругающий «оккупантов», а злобный КГБ не даёт ввозить западную технику? Такое показывать можно, это не клевета на историю?

данные сцены, которые практически единственные светлые специально сняты для контраста - во-первых, подчеркнуть хоррорность сцен, на которых зону показывают, а во-вторых, при этих светлых деньках зритель должен ерзать на стуле, пока жизнерадостным школьникам дохлые птички на голову падают средь бела дня, в обычный светлый день.

Ну да , в СССР никакого КГБ не было , и никого за Разглашение Государственной Тайны не сажали . Русофобию всякую снимают ...

"Венецианский детектив" (Италия, 2017).


Итальянское кино – это почти всегда прекрасно. Итальянский детектив – это частенько «кот в мешке». Из прочитанного мною множества детективов итальянских было совсем немного, а в душу запал только роман «Моему судье» Алессандро Периссинотто. Но я нежно люблю итальянские комедии, могу смотреть итальянские драмы, решил вот ознакомиться и с современным итальянским детективом. Долго шёл этот фильм к отечественному кинозрителю… Долго – но дошёл-таки. И скажу я что был доволен этой встречей. Кино получилось вполне достойное.
Итак, крохотный итальянский городок, затерянный среди холмов с виноградниками. Старинные узкие улочки, древние церкви и живописнейшее кладбище на солнечном склоне. И вот на этом самом кладбище находят мертвым весьма влиятельного местного жителя. Что это – убийство или самоубийство? Дальше – больше… Интрига запутывается. А ведь здешний детектив – невзрачный такой толстячок в старой куртке и свитере. Вдобавок (очевидно, как любят это делать в своих фильмах итальянцы), это попутный пинок в сторону тамошней «оптимизации» правоохранительных органов. И, пожалуй, именно вокруг фигуры главного героя и крутится всё то немногое комедийное, что есть в данной картине. А так это 100% драма и детективный триллер. Итак, толстячок должен раскрыть это дело, по сути – первое его самостоятельное серьёзное дело. Попутно ведению следствия, перед зрителем будет потихоньку приоткрываться богатый и странный мир самого детектива. Семейные, наследственные, социальные проблемы. Также весьма непростым и закрученным окажется и само ведомое им дело. И здесь режиссёр картины Антонио Падован почти что смог дотянуться до высот социальных и криминальных триллеров итальянского и французского кинематографа 70-80-х гг. Но именно что почти… Замах был, и проблема в итоге вроде как вскрыта, но…
Но до бог с ней, с этой социальной проблематикой. Ажно другое. Умерший первым граф – он же фактически был местным аналогом последнего «леопарда» (вспоминаем роман Джузеппе Томази ди Лампедузы и одноимённый знаменитый фильм Лукино Висконти). А дальше дело пошло ещё интереснее. Хорошо играет исполнитель заглавной роли, Джузеппе Батистон, его герой вызывает искреннюю симпатию, да и детективом он всёж оказался весьма неплохим. И ряд проблем был поднят просто прекрасно, как личных, так и общественных. Но всёж главные герои здесь не люди. Скорее, это фильм о земле. О вине. О времени. О тех вечных и настоящих ценностях, про которые привыкли забывать жители огромных мегаполисов. О том, как прекрасен рассвет на лоне летней природы. О том, как приятно обволакивает язык вкус хорошего вина. И о том, как , наверное, всёж хорошо и правильно, если хоть кто-то придёт и уберёт мусор с твоей могильной плиты. И помянет тебя.
Древняя земля, кровь солнца, отлитые в вине… Традиции мести и возмездия… Такова эта прекрасная древняя земля, таковы и живущие на ней люди. Слабые, подверженные порою искушениям, но могущие иногда и надеть на себя маску мстительной Горгоны.
И что ведь интересно – каков контраст холодной Венеции и тёплых, словно облитых солнечными лучами полей и виноградников! Родная земля, на которую люди приходят трудиться и в которую уходят потом в час свой… В какой-то момент фильм становится чуть ли не медитативным. Смотришь и любуешься этой красивой землей, этими старинными домами и башнями…
Есть время разбрасывать камни. И есть время их собирать. И эта мысль словно адресована как главному герою, так и всем зрителям этого фильма.
Хорошая получилась драма. Браво!

Если бы он знал, где космонавты, и не сообщил, вот тогда его бы посадили. А доложить самим органам о происшествии — не разглашение, а гражданский долг. За такое даже награду можно получить.
Сценаристы высосали этот «конфликт» из пальца, чтобы (а) добавить напряжения в сцену, в которой космонавты якобы вот-вот умрут (в реальности всё было не так драматично), и (б) решить пропагандистскую задачу — показать, что СССР был злой и страшный по сравнению с современной Россией.

У тебя, наверное, сейчас случится дикий разрыв шаблона, но эта история абсолютно реальна. Согласно официальным заявлением, космонавты уже трое суток как отдыхали на обкомовской даче, а у людей, официально опровергающих официальные заявления советской власти, обычно бывали страшные проблемы. Радиолюбитель сообщил властям о своей находке анонимно, и так и остался неизвестен.

Это продюсер фильма Миронов теперь всем говорит, будто она реальная. Так же как делают продюсеры всех российских фильмов про историю со своими «секретными документами».

Миронов выдумывает, будто обладание радиостанцией было запрещено, и персонаж геройски рисковал. Но на самом деле в СССР радио было популярнейшим хобби. На минутку, с потерпевшими катастрофу челюскинцами связывались все радиолюбители, кому не лень. И это при кровавом Сталине, а не добрых Хрущёве/Брежневе.

Анонимным он остался не потому, что скрывался, а потому, что его не искали (уж вычислить, откуда позвонили в милицию, легче лёгкого). А почему не искали — понять нетрудно: увы, его сообщение было не таким уж ценным. Местоположение космонавтов в реальности нашли за четыре часа, просто не могли их вывезти, потому что места для посадки не было.

Robin Pack, это так называемый "Эффект Тиффани". Современный человек, видя в кино какие-то реалии прежних времен, не верит, что так оно могло быть на самом деле:)
Жители СССР панически боялись властей и государства, и у них были на то причины. Без крайней необходимости с ними старались не взаимодействовать. Вся жизнь сломленного, забитого советского человека подчинялась императивам типа "как бы чего не вышло", "инициатива наказуема", "хочешь сей и хочешь куй", "ты начальник, я дурак", "всяк сверок знай свой шесток", "плетью обуха не перешибешь", etc.
Радиолюбителя, который в момент, когда по телевизору говорят о том, что космонавты уже отдыхают на обкомовской даче, пришел бы в милицию, и сказал, что поймал их пеленг из тайги, разумеется, могли наградить орденом, и повесить на доску почета. А могли вызвать в КГБ, и сделать строгий выговор. А могли и отправить на долгие годы в лагеря, по какой-нибудь замысловатой статье. Это зависело от воли какого-то мелкого местечкового начальничка, тоже запуганного и безинициативного, и расплывчатых формулировок в каком-нибудь циркуляре, пришедшем из Москвы.
Вещи, очевидные людям, рождённым в 30-60 годы, современному человеку кажутся дикими, однако, радиолюбитель предпочел уведомить власти анонимно, и впредь никогда не раскрываться.
А то как бы чего не вышло.

А можно и срок получить за прослушивание секретных переговоров .

Пиковая дама. Зазеркалье . Мне кажется получше предыдущей будет. Конечно сюжет чем- то напоминает Астрал, но тем не менее. А школа прямо как у Ксавьера. И история заезженнная и персонажи. Маленький мальчик мечтающий вернуть маму и дети, сплавленные в частную школу, потому что у родителей нет времени на них, а в некоторых случаях и родителей нет. Игра актёров неплоха, Алиса ничего так получилась. ГГ как замороженная, но может образ такой . Но в целом мне понравилось, четверочку я бы поставила. Хотя я не люблю русские фильмы и смотрю редко из последнего что понравилось "Домовой".

посмотрели на днях еще немного довольного годного джалло - «Птицу с хрустальным оперением», «Кроваво-красное» и «Ящерицу в женской коже», и кажется, случайно открыли главный секрет жанра на основании этих и ранее просмотренных фильмов



ну вот, а теперь мне придется посмотреть еще кучу джалло, чтобы эмпирическим методом статистического наблюдения доказать истинность моей теории

Добрался я таки до "Жаворонка" и что могу сказать? Да, действително "жаворонок" куда лучше, чем "Т-34" показывает атмосферу войны, да после просмотра сцены с пивом в оригинале, та же сцена в римейке кажется ни к селу, ни к городу, но такой ли уж шлак "Т-34"? Я считаю, что нет. Он просто создан для другой аудитории и я считаю, что римейк вполне себе средний фильм. Крепкий средний фильм. И как издевательств над памятью ВОВ он точно не является

Yep. Для другой аудитории, про другую войну.

Покажите это проститутке Мудинскому, рассуждающему о драпавших до самой Москвы капитулянтах и паникерах 41-го.

Shea, то есть если римейк про войну выглядит оптимистичней оригинала, то все это другая война уже. Все фильмы военные должны заканчиваться трагически?Потому, что у меня не было ощущения победы героев на раз-два-три.

Простите , но немцы и правда дошли до Москвы в 41 году. Или Геллер что то пропустила и это уже считается русофобским враньем ?
Русския Чудо -Богатыри взяли Рейстаг уже к вечеру 22 июня 1941 , не потеряв при этом ни единого человека ?

Тобол
 

Историческим канешна сложно назвать, более верно костюмированное. Для рассейского кино в принципе не плохо, хотя бы видно куда ушли деньги из фонда поддержки.
Все взрывается, летает, костюмы более менее, актеры пытаются играть.
В целом хороший приключенческий фильм. Из плюсов еще не замыленный отрезок истории.
В целом и сценарий неплохой, только подпорчен голливудчиной, ну не умеют у нас снимать пока без оглядки туда. Все хочут доплюнуть и переплюнуть, но то ли ветер встречный, то ли силенок пока не хватает. Поэтому присутствует перебор с пафосом и какие-то логические дырки в сценарии, которые на фоне положительных моментов бесят ишшо более сильно.

Но может быть в сериале проведут работу над ашипками) Сериалы все таки обычно более удачные получаются, чем почти всегда провальный полный метр.

Речь шла о том. что советские солдаты боролись за каждый квадратный сантиметр своей Родины. а не бежали к Москве, задрав лапки кверху

В целом верно , упорное сопротивление Красной Армии позволило избежать полной катастрофы , а сильная и эффективный государственный аппарат - провести мобилизацию , эвакуацию промышленности и возместить потери
С этим никто не будет спорить


Тем не менее на 21 июня 1941Красная Армия была мощнейшим механизмом войны в истории ( и к 45 снова ей стала ) , превосходя Вермахт в численности личного состава , артиллерии , количестве и качестве танков , в количестве боевых самолетов ...

И ГОРДИТСЯ тем что массовый героизм народа позволил хоть как то скомпенсировать ошибки военно -политического руководства - не самая хорошая идея

Это все галлюцинации Суворова, которые навязываются западной пропагандой. Если брать численность юнитов, стрелялок и вундервафлей, то и французская армия выглядит грозно, что не помешало вермахту устроить ей блицкриг.
"Мощнейшим механизмом" Красная Армия стала в 1944-1945, приобретя опыт, "сын ошибок трудных", в боях с вермахтом.

Посмотрел "Аладдина" от Гая Ричи. Мне понравилось. Единственно. кто не понравился-это Джафар. Он не производи впечатления устрашающе-грозного злодея, каким был мультяшный аналог. Киношный Джафар-это просто типичный самоуверенный мерзавец, лишенный всякой харизмы.

Сейчас все заговорили о "Короле Льве" и его киношной адаптации. Я киношку еще не смотрел, но имхо, КЛ-это один из тх проектов, который хорош в анимации, не не в киноформате. Что думаете?

Так это всё равно анимация, только компьютерная...

Руслан Рустамович, сила привычки. Все вокруг говорят,что это кино-и я за ними. Но сути это не меняет

Наковыряли фильм,в котором Дэйн ДеХаан наконец смотрится органично, а не как в Валериане - "Лекарство от здоровья". Выглядит довольно мило, хоть и стал в свое время кассовым провалом и в конце немножко превращается из триллера в нестрашный ужастик со сверхъестественным. Ну и отсылки к "Волшебной горе" прослеживаются. Визуально он довольно симпатичный и атмосферный, хотя я б впихнула побольше местных видов, шоб проняло, и сгустила атмосферу готишности.

В этом фильме ДеХаану нужна медаль только за то, что он большую часть его резво скачет (спойлер!) на костылях и ваще претерпевает всякие разные жуткие истязательства. Но, пожалуй, самое прекрасное в этом парне - это его леденящая душу злодейская улыбка (увидите в конце), не зря ж он так чудесно сыграл в свое время гоблина. Блин, это чувак должен играть маньяков и постепенно сходящих с ума психов, он просто рожден для этого, для чего-то вроде американского психопата.

Но в целом фильм немного слабоват, если хочется что-то про мутную больничку и с лихим сюжетом, лучший пока "Остров проклятых".

Сила диснея была в его восхитительных запоминающихся стильных злодеях. Как просрали хороших, годных злодеев, так и покатились в беззубые розовые сопли.

Ну в Аладдине не увидел сплошных розовых соплей

«Лекарство от здоровья» неожиданно понравилось. Правильный ужастик про страшную больничку. Надо побольше таких. И даже вовсе не затянутый, как пугали. А главное, тут действительно есть древняя жуткая тайна, культ и великая цель злодея. Вот такого мне не хватило в «Багровом пике», где готичности куда больше, но страшная разгадка оказалась обычной бытовухой, какие в криминальной хронике встречаются.

Из недочётов — есть чувство, что сценарий переписывали и не урегулировали некоторые противоречия. Например, пациенты то обладают свободой воли, то нет, то вдруг снова обладают. Как злодей это делает, и почему на ГГ это не срабатывает? Хотелось бы всё-таки каких-то единых правил, а не «логики сна».

Кроме того:


В остальном — рекомендую всем, кому понравились «Элиза Грейвс», «Остров проклятых», «Багровый пик» и иже с ними. Эти мелкие нестыковки фильм не портят.

Можете закидать меня тапками, ноКладбище домашних животных Не понравилось, от слова "вообще". ГГ хотелось дать по морде кирпичом. Он мне не нравится. А это 50 % моей любви к фильмам. Вторую половину фильма просто промотали. Я не читала книгу, не смотрела старую версию, поэтому незнаю насколько история соответствует книге. Но фигня полная. Кот зомби шикарный, это да. Остальное не задалось.
Пы.сы.Кинга люблю и уважаю, но не везёт ему с экранизациями.Для меня пока только Оно нормальный фильм.

"Зелёная миля", "Побег из Шоушенко", "Туман" Дарабонта. "Лангольеры" в своё время нравились. Говорят, что "Игра Джеральда" неплоха, но я не смотрел ещё.

:wall:Блин, точняк, из головы вылетели эти фильмы)) мне стыдно.

Мизери еще норм. Ну и две версии Сияния на выбор. Мне нравится минисериал, а вот версия Кубрика совсем не зашла.

Посмотрел "Баллады Бастера Скраггса".
Сам по себе фильм является этакой сборной солянкой историй про Дикий Запад. Каждая из историй может быть хороша на свой лад, но не заметил объединяющего их лейтмотива. Поэтому весь фильм не воспринимается как что-то цельное.

Можно сказать, что общее качество всех этих сюжетов - красивая картинка. Особенно симпатично выглядит долина с рекой, куда приходит в поисках золота пожилой старатель. Вот все эти панорамы и пейзажи, качественно переданная красота природы - очень здорово. Есть ли некий смысл в каждом из сюжетов? Может не всегда стоит искать нечто премудрое и заложенную авторами мораль. Ну вот сюжет про бродячих артистов наиболее похож на философское высказывание: проблема того, что общество готово охотно глупые развлечения одарить деньгами, а настоящее высокое искусство будет пропадать.

Про поиски золота в долине я сначала думал, что смысл будет в том как одержимые золотой лихорадкой люди перевернут всё там вверх дном и испоганят уголок природы... Но нет, там такого не показывали (хотя сделать такой вывод можно, в придачу к остальным мыслям после просмотра).

Общее впечатление от фильма неоднозначное. Так как каждый сюжет субъективно можно оценить по-разному, и тогда сумма впечатлений от этого сборника получается неровная. Авторы используют местами чёрный юмор, а каждый сюжет часто заканчивается довольно трагически. Это оставляет немного неприятное послевкусие, после такого охота что-то весёлое для противовеса посмотреть.

Глянул «Однажды в Голливуде».
Он не похож на фильм типичного Тарантино, каким его обычно представляют (чтобы стрельба, мафия, «нигга» и «мазафака» через каждые два слова). Скорее, такой фильм должны были снять братья Коэны. Тут минимум насилия (буквально) — и максимум ностальгии по 60-м.

Это такой портрет эпохи — во многом воображаемой — американских 60-х с их музыкой, кино, модой и субкультурами. В этом плане фильм больше всего напоминает GTA Vice City, которая сделала такой же портрет 80-х. (И кстати, Hip City с музыкой и машинами 60-х — отличная идея для будущей GTA).

А ещё тут самый смешной Брюс Ли, какого вы когда-либо видели.

Она ж в фильме говорила, что ее мечта-узнать тайны Вселенной. Вот и затачивала свои навыки под это дело. И знает она не все, что было показано в эпизоде с деладрианцем

Мне вот эта девушка (Т.Томпсон) как раз очень не понравилась. Одно дело - умничка и зубрилка + просто эрудит типа Гермионы. Но не эта вот барышня. У Гермионы чувствовался базис, а здесь лишь одни понты на виду. Вина продюсеров и сценаристов. Да и вообще зря они здесь главную ставку на Тессу сделали.
Тоже надеюсь на ещё один фильм. Без Т.Томпсон.

х/ф "Видок: Охотник на призраков" (Вообще-то он там типа "император Парижа", но наши отечественные локализаторы...)
В главной роли - блистательный Венсан Кассель. Присутствует Ольга Куриленко.
Это довольно вольное изложение славной истории месье Видока - заслуженного французского вора и каторжанина, совершившего несколько побегов из тюрем и с каторги. А потом перековавшегося и ставшего сперва сыщиком парижской уголовной полиции, а затем и основателем и директором Сюрте.
Что ещё. В фильме Видока облагородили. А в реале он, как и г-н Пинкертон, очень уважал метод провокации. Но и вращался он среди всякого отребья, рискуя при этом жизнью. Заслугой его являлась, скажем, борьба с разбойниками и "поджаривателями", пытками добывавшими у людей деньги.
Чем хорош фильм. Кассель. Виды Парижа. Грязь и трущобы + ампирная лепнина дворцов. Схватки на ножах и пальба из пистолетов. Драматизм. Вообще, фильм очень напоминает голливудских "Неприкасаемых" и довольно многочисленные фильмы про то, как собирает герой из всяких отбросов там личностей сборный ударный отряд и вычищает всякую нечисть.
А ещё вспомнились мне чудесные "Парижские тайны" с Ж.Маре.
Понравилась идеология "единой Франции" для всех патриотов - республиканцев, роялистов и бонапартистов.
Из минусов. Затянутость картины. Кроме Касселя и старого гусара остальные играют ПМСМ средне. Не знал что на Тулонской каторге администрация чуть ли не открыто творила полный беспредел с убийствами и гладиаторскими боями среди каторжан. )
Ах да, насилие и кровищща есть.
Резюме:
Всёж приятное кино. Хоть и на любителя.
Рекомендую! 8))

«Солнцестояние» (Midsommar), так называется эта картина режиссёра и сценариста Ари Астера. По жанру это триллер, даже, пожалуй, триллер с элементами фильма ужасов и слэшера.
Фильм сей раскачивается очень долго. Практически весь мпервый час минимум. Самое главное в этой его части – постепенное погружение зрителя в особую атмосферу картины. Подобно её героям. Группа молодых ребят, пишущих дипломы по антропологии, приезжает (по приглашению одного своего приятеля) в Скандинавию, на удалённый от цивилизации остров. Там в красивой чистой деревушке проживает местная община, этакие любители фолка, древних языческих традиций и экологизма. Красивые мужчины и женщины, юноши и особенно девушки в красивых же чистых белых нарядах, украшенных древними узорами. Красивые поля и скалы, трава и цветы. Милые и гостеприимные люди. Пироги и чай из трав и цветов. И ребятки, естественно, расслабились. Хотя за это винить их нельзя. Потому что они – дети совсем иной цивилизации. И невдомёк им, что в этом мире и вправду есть древнее зло, которое было побеждено на шведской земле чуть более тысячи лет назад, но корни его оказались слишком живучи.
Так, каст вполне средний для ужастика. Но нельзя не восхититься изрой молодой ещё Флоренс Пью (та самая блондинка с венком из цветов с афиши картины). Девушка сыграла просто изумительно! Ну и забавно было встретить тут Уилла Поултера.
Это – очень неспешное кино. Первые почти два часа особенно. И ведь напряжение исподволь нарастает. Но герои фильма этого не замечают. А когда замечают либо что-то происходит – начинают метаться как курицы. Впрочем, сие типично для ужастиков. Самое же грустное тут лично для меня – тупость студиозусов. Ребята изучали древние обряды, погружались в тему, видели некоторые рисунки на стенах домов… Они что, Тэйлора и Фрэзера не читали?.. Уж про то, что в этом мире секты бывают, и про кровавую сущность многих древних языческих культов они просто обязаны были знать.
Ах да, это фильм категорически не для детей, рейтинг его вполне оправдан. Кровища и обнажёнка присутствуют.
Но всёж более всего картина ценна своей медитативностью. И словно картину смотришь. Красивые люди в красивых костюмах… Небо, солнце, птички, цветы. Нужная музыка. И такое тут… Зло под солнцем.
Вспоминается мне одна глава из романа «Кукла на цепи» Алистера Маклина, а ещё один неплохой ужастик с Н.Кейджем, эпичнейший «13-й воин» и уже отечественный фильм «Феофания, рисующая смерть». Только тут всё чище, красивее, благолепнее – и местами страшнее.
Это воистину древнее зло, очень древнее…
Хороший фильм. )

Я просто оставлю это здесь...

Watch on YouTube

Не знал, что "Механик" с Джейсоном Стэйтемом — это римейк фильма 1972 года.
Что же, у оригинала есть бесспорный козырь — Чарльз Бронсон! По вкусу можно добавить эстетику 70-х и автомобильный ряд тех лет :beer:

В принципе фильм интересный, нужно только принять во внимание принятые в 70-е годы приёмы съёмки кино. Они не такие динамичные и насыщенные драйвом, как боевики 80-90-х, более размеренные и в чем-то медитативные даже бывают. Зато классно показывают профессионализм главных героев; подробно их шаги и действия засняты (того же Грязного Гарри можно вспомнить).

И вообще — красиво так снято, натуралистично.

Ну и пока вся мировая опчественность обсуждает, как подобрел Тарантино, меня потянуло аж на немое кино) В этой связи мы с робиновичем некоторое время назад обмазывались аж Максом Линдером и его пародией на "Трех мушкетеров" с Дугласом Фэрбенксом (хит 1921 года, между прочим!)

"Три пройдохи" (The Three Must-Get-Theres/L’Etroit Mousquetaire/также встречается с названием Три Муж-Хитера) по техническим причинам сохранился не на 100%, но даже несмотря на это вполне может быть интересен и современному зрителю. Визуальные шутки и приемы, которые по сей день встречаются в комедиях, были придуманы именно тогда, и по большей части, видимо, именно Максом Линдером, ну, не просто так ведь сам Чаплин называл его своим учителем. В общем, если хочется посмеяться, а потом глубоко задуматься над тем, что все новое - это хорошо забытое старое, классика немого кино - это ваш выбор!

Над бы еще из Бастера Китона что-нибудь заценить, вот.

"уличный боец" 74 года выпусеа. Японцам так понравились фильмы Брюса Ли, что они решли сделать свою вариацию на тему. Но герой Сони Чибы, в отличии от героев Брюса-не идеальный герой в сиящих доспехах, но антигерой. Свои представления о чести он имеет, конечно, но в методах не особо разборчив в методах и он -не безупречная боевая машина, а обычный чловек, который по морде тоже может получить

Посмотрел недавно "Зигзаг удачи".

Занятная комедия на вполне бытовые темы. Фильм бы даже мог получиться почти что назидательным в чём-то, если бы концовку обыграли в другом ключе. А то всё вполне благополучно разрешилось и фотограф вновь отправляется пытать удачу с выигрышем денег. :tongue:

Забавно, что по сценарию действие в провинциальном городе происходит, а я смотрю и вполне себе Москву узнаю (как раз в Москве и шли съёмки).

Ничуть не хуже самого фильма короткий мультфильм от Хитрука про фотографию и её место в жизни человека. Анимация с самого начала идёт. Зиновий Гердт очень хорошо в качестве диктора звучит.

"Давно известно: деньги портят человека. Но отсутствие денег портит его ещё больше!"

Посмотрел фильм "A Beautiful Mind" (2001), что можно примерно перевести как "прекрасный разум".
Но его почему-то на русском языке представили под названием "Игры разума".

Фильм заявлен как художественная биография про известного математика XX века Джона Нэша, получившего премии за открытия в теории игр. Так сформулированное им состояние равновесия теперь носит его имя — равновесие Нэша.

Известно, что он был болен шизофренией. У него были слуховые галлюцинации, но так как кино прежде всего даёт нам картинку, авторы решили расширить шизофрению Джона Нэша и в фильме зритель увидит какие посещают математика воображаемые друзья. Так, уже будучи студентом, он общается с неким Чарльзом, своим соседом по общежитию. Позже Чарльз возвращается к Джону Нэшу уже после окончания университета и не один — знакомит его со своей племянницей, о которой Чарльз заботится после гибели своей сестры (такая вот сложная галлюцинация получилась).

Следующая галлюцинация, на мой взгляд, навеяна истерией вокруг угрозы "русские идут! русские идут!": Джона Нэща вербует правительственный агент в исполнении актёра Эда Харриса (острые черты лица этого актёра идеальны, чтобы играть заговорщиков). Именно гений математика Джона Нэша должен спасти США: оказывается в СССР нет единой правящей партии, а есть группа самовольных интриганов, которые заслали в штаты русских агентов и передают им шифровки через американские газеты и журналы. Враг может в любом городе взорвать атомную бомбу, Джон Нэш должен просматривать бульварную прессу и искать код шифровки, принося в запечатанных конвертах свои расчёты в некий почтовый ящик...

Сначала это сумасшествие проходило тихо-мирно, но страх того, что за ним охотятся русские расшатывает нервы Джона Нэша и тогда его отправят лечиться в психиатрическую лечебницу.

Я надеялся, что после этого фильм наконец сосредоточится на его реальной математической работе... Но авторы как-то слишком увлеклись темой шизофрении у этого математика. Да, в конце покажут церемонию вручения Нобелевской премии и подчеркнут, как Джон Нэш помог науке. Но как зритель я весь фильм наблюдал скорее некую увлекательную историю про шизофреника из эпохи "холодной войны" — на месте биографического персонажа Джона Нэша мог оказаться любой вымышленный персонаж. Хотя биография Джона Нэша и без этих художественных вольностей весьма любопытна.

На мой взгляд фильм про Чарлина Чаплина, например, был более биографическим.

"A Beautiful Mind" было интересно смотреть, но как биография, мне кажется, он не слишком удался.

Текстоплёт, ну, в принципе он мог быть не на 100% автобиографичным, но на мой взгляд довольно хорошо показывает жизнь человека с психическим расстройством: как оно проявляется, как усугубляется, что предпринимают окружающие, как сам герой пытается противостоять своему недугу. там действительно есть определенные вольности и отступления от фактической биографии как таковой, но в целом именно как фильм про конкретное психическое отклонение он довольно неплох. С точки зрения обывателя неспециалиста, конечно же, мож профессиональные психиатры там тоже кучу недочетов найдут

Есть хорошие фильмы, впечатление от которых сильно смазывает концовка: идёт себе история нормально, в заданном темпе ожидаешь подведения финала и итогов, но авторы резко обрывают повествование и — конец фильма.

Смотрел "Друг мой, Колька".
Ещё один симпатичный житейский сюжет о школе из 60-х годов. Дети очень естественно все смотрятся в кадре (и это ещё за десяток лет до "Ералаша").

Основная тема — это поведение школьников. Озабочены тем, что троечник Снегирев дисциплину нарушает и подумывают из пионеров исключить, а так даже и из школы выгнать. В то же время автобаза отправляет в эту школу своего шофера в качестве отрядного пионервожатого, и у того получается найти общий язык с детьми и заинтересовать их работой. Это помогает Снегиреву начать исправляться. Всё портит только то, что председатель совета отряда узнаёт про тайной общество троечников (ТОТР) и закладывает их учительнице, старшей пионервожатой. Им представляется это тайное чем-то страшным и обязательно — подпольной организацией. Причём они ничего страшным не занимаются, напротив, как тимуровцы помогают окружающим (но — тайно).

Только почитающие формализм и букву устава хотят устранить то, что не положено. Сразу действовать учительница ещё не стала, но очередное проявление своеволия Снегирёва приводит к созыву совета отряда с обсуждением его исключения из пионеров и далее — выгнать из школы. Шофёр собирается защищать школьника до конца.

Вот я всё надеялся, что в фильме объяснят, почему Снегирёв грубовато повел себя с председательницей родительского комитета и от их подарка себе отказался (подарок был ему как ребёнку из многодетной семьи). Думал, как-то драматически пояснят этот момент, потому что из гордости отказаться от подарка и ещё швырнуть его в дарителя — это дерзко, да.

Фильм резко заканчивается тем, что Снегирёву доверили ключи от грузовика с автобазы, который подарили школьникам для занятий. Этот грузовик украли местные мелкие бандиты, а Снегирёв сумел увезти его обратно и мальчика прямо в школу приводит милиционер — молодцы, воспитали такого героя! Угнанную машину вернул! (Интересно, как милиционер догадался, что мальчик за рулём возвращает машину?).

Вот такая спешка с изображением концовки и хэппи энда немного попортила хорошие впечатления от фильма.

Интересно сравнивать, как уровень хулиганов изменился за годы. Кого в фильме хулиганами называли, и какие хулиганы в моей школе были — небо и земля же!.. Некоторые дети дальше пошли сниматься, например, Алексей Борзунов (более известный как актёр дубляжа). Жалко, исполнителю роли Снегирёва, Александру Кобозеву, не получилось карьеру актёра сделать: даже Тарковский предлагал ему роль в "Иваново детство". Но он по сценарию решил, что роль — не его. Даже по фактуре не подходит — был упитанным и холёным ребёнком, а Иван должен быть очень худым, измождённым. Надо было как Кристиану Бейлу поработать над собой, сбросить пару кило :) .. Этого Бейла любят приводить в пример актёра, который тщательно к каждой роли меняет себя.

На днях заценили с робиновичем прекраснейший образец комедийного детектива родом из благословенных 80-х - "Улику" 1985 года. Это щикарно, товарищи!

У этого фильма есть несколько важных специфических особенностей, выделяющих его на фоне остальных собратьев по жанру. Первое - это, технически, экранизация настолки. В наше время никого не удивишь экранизацией видеоигры или настолкой по фильму, но вот фильм по настолке - это что-то новенькое на моей памяти, по крайней мере, редко встречается. Вспомнила, и то не сразу, только "Морской бой".
Второе - у фильма три концовки, и в свое время, когда он шел в кинотеатрах, в разных местах крутили разные финалы, ну а в варианте на видео просто идут одна за другой (вообще вики пишет, что концовок было 4, но увидеть последнюю нигде нельзя, только почитать в новеллизации, ну или в самой вики).

Из прочих бонусных плюсов фильма могу отметить Образцовый Готический Особняк™ (ну, интерьеры - это мое личное это самое) и обаяшку Тима Карри в самом расцвете сил без чулок, клоунского грима, а также регистрации и смс XD. Ну и в целом это довольно весело, блин, хотя постоянно в кадре кто-то мрет)

В общем рекомендую к просмотру всем без исключения, ну разве что у вас какая-то редкая форма лютой аллергии на карри бадам-туццц!)

Даже чот вот стало интересно, какие еще фильмы по факту были экранизациями настолок.

Появилась возможность ознакомиться с "новым" Алладином, не отстёгивая за это Диснею и кинотеатрам.
В общем, как и ожидалось, могу с уверенностью заявить: мультфильм лучше!
Обожаю этот мульт, смотрела его бессчётное количество раз, начиная с VHS-кассет с переводом от Михалёва и заканчивая коллекционными изданиями на DVD. Знаю его почти наизусть, обожаю рисовку и невероятное буйство анимации и эффектов от джина (как и самого Джини, конечно же). В общем, для меня это самый любимый мульт у Диснея, на который я бы с радостью ещё раз сходила в кинотеатр.
Поэтому фильм для меня выглядел как жалкое подобие. Всё очень сдержанно, скучно, даже джин старается не распыляться. Я уж не буду топтаться по Смиту, страшненькому Алладину, корявому тигру и фем-версии Жасмин.
Даже не знаю, кому стоит его рекомендовать. Тому, кто не видел мульт? Так лучше посмотреть мульт! Фильм идёт лесом (так же как и новый Король-лев).

Давно не смотрел французских фильмов, выбрал наугад "Медведь и кукла" (L'ours et la poupée).
Здесь снимались Брижит Бардо и Жан-Пьер Кассель.

Сюжет своей идеей похож на "Укрощение строптивого". Только вот итальянский фильм был энергичным и задорным, а у французов как-то суховато и без искры получилось. Каких-то ярких шуток и запоминающихся эпизодов не назову. Живут два человека: рассеянный виолончелист, многодетный и покинутый женой. И красавица-блондинка, которая уже несколько раз бывала замужем, в очередной раз готовится к разводу с миллионером. Случайно встречаются на дорогах в результате мелкого ДТП. Блондинка привыкла, что все мужчины падают к её ногам, а тут вдруг очередной мужчина не обращает на неё внимания. С этого и начинает крутиться их взаимное подначивание: она - флиртует, он - игнорирует.

Технически неплохо снято, но смотреть скучновато. На мой вкус, по крайней мере.

Наткнулась случайно на милейший фильм 2016 Сырое/Вкус плоти. Характерно, что в аннотации к фильму помимо прочего упоминалось, что время демонстрации фильма на одном кинофестивале в Швеции зрителей тошнило, народ падал в обморок, некоторые ваще в ужасе сбегали с сеанса. Я предположила, что меня ждет что-то уровня современного ада каннибалов или чо там у нас считается сейчас наиболее мерзким и натуралистичным, хотя по трейлеру это было неочевидно.

И таки що вы думаете, оказалось, что-то не так либо с нежными шведскими зрителями, либо со мной, либо это байка потому что я только неоднократно гыгыкала, пока смотрела. Нормальный оч аккуратный ужастик с небольшим количеством кровищи и мяса как такового в кадре, все очень деликатно, насколько это ваще можно преподнести в фильме про людоедов. Осталось только предположить, какие именно сцены так шокировали чувствительного европейского зрителя


А так норм фильмец. Особенно понравилась актриса, сыгравшая старшую сестру главной героини, я б на нее еще где-нить глянула

А еще меня изрядно позабавили отзывы на кинопоиске в духе

ну да, ну да

оттуда же
- вот и выросли люди, которые ни разу в жизни не разделывали ни рыбы, ни курицы, и даже болячку на коленке и обветренную кожу никада не сдирали

о да, там же ведь еще и дедовщину показывают



в общем, мне понравилось, но с учетом вот этого вот всего выше на меня не ориентируйтесь)

Коротко о 3х осенних фильмах:

Смешные приключения Пеннивайза и друзей, часть вторая:

Кинг, он как Лукьяненко - не умеет в продолжения и первые тома всяко лучше последних, а особенно концовки.. Это не точно, но я написал и так вижу, хоть не художник. В подтверждение такой теории - режиссер тоже так видит и Кинг - не обдолбанный наркоман, написавший лучшие сольники в карьере, а постаревший и помудревший профессионал - с этим согласен и с радостью говорит это на камеру.
Так вот, вторая часть вышла такой же как и первая, но без эффекта новизны первой. Понятно, что взрослые актеры превратят ужастик в еще больший балаган, поэтому от концепта - дети пугаются на камеру гораздо лучше взрослых - до конца не отказались и мы еще раза два нырнем в солнечные восьмидесятые. И это хорошо, потому что работает.
Пугающих моментов кроме бабки в доме девушки нет, но есть много криповых сцен, интересно переработанных в комедийный ужастик. Не сказал бы, что фильм затянут, потому что особых провисающих моментов как бы и нет - все работает на сюжет или на характеры персов.

Приятный такой ламповый ужастик с однозначной концовкой, настоящей дружбой и слитым финальным боем с пауком.

Рэмбо строит стену для Трампа

Последняя часть Рэмбо больше напоминает кроссовер последнего Рокки - попыткой в драму и Один Дома - кульминацией, ради которой, сосбно, зритель и шел в кино. Ни в коем случае не против драмы в кино и боевиках, но тут, честное слово, вся драма прослеживается на первых минутах фильма, и зритель должен слушать диалоги от Сталлоне, в которых три слова - подлежащее, сказуемое и союз - раз из раза толкают персонажей-функции по сюжетной прямой к развязке без каких либо вариаций на тему или постмодернизма. Последнему Рембо не хватило всеобщего катарсиса, который был в Сикарио, не хватило жести и трешака - данной формуле подверглись только мексиканские наркобароны, а вот бордели и избиение семидесятилетнего деда вышли мягкими и детскими, не хватило мазков к финальному портрету Джона Рембо - мы получим все ту же мотивацию и ту же целеустремленность, что и была в предыдущих частях, не хватило крутых экшн сцен из 4й части (обыгрыш диалогов крутых парней в прямом смысле с сердечком наркобарона не в счет ). За что можно поставить плюс - так это за финальные титры, где грамотно отреставрированы и аккуратно закольцованы моменты из всех 5ти частей цикла. И это круто, если это последняя кровь, но мы то знаем, что в Голливуде никогда не бывает такого, чтобы серия просто кончалась.

Если скучаете по боевикам 80х - идите.

Ахиллес и кроссовер с Одиссеей. (К звездам)

Что можно сказать о фильме, который пытается быть умным и масштабным, как Интерсталлер? То, что там нет Циммера. С Циммером было бы эпичнее в разы. К сожалению, Циммера заменил внутренний голос гг, что ни разу не ново, даже более того - было обыграно нестандартно сто тысяч раз в комедийном и посмодернистком ключе. Это фантастика, но с костылями в виде современных пугалок типа антиматерии и других крутых слов в арсенале начинающего писателя. Здесь много натянутостей и наводящих уныние штампов. Здесь непонятные расстояния между объектами (за месяц до Марса, за 2 до Нептуна) - при том, что команды кораблей сходят с ума уже долетев до Юпитера, это спустя месяц пути то? Сценарист вычитку текста делал? Давал ученым посмеяться? Ну ладно, к научной части придираться можно долго и нудно.
Фильм то не о том. Он же про подавленные воспоминания об отце, которые предопределили мотивацию сына в будущем и не давали жить своей жизнью и плодить детей с постаревшей эльфийкой Тайлер. Ага, за нагромождением долгой цепочки приключений - орбиты Земли, Луны, орбитальной станции при метеоре, Марсе и Нептуне - Одиссея, ага, для тупых, дядя, Per aspera ad astra, епти - скрывается банальная история подавления харизматичным персонажем другого персонажа и противопоставления его целей и попыток найти свою - персонажем Питта, который вынужден следовать по пути отца, потому что не может определиться, чего же хочется ему.

Не ведитесь на высокие оценки критиков, фильм не показывает и половины потенциала трейлера.
Для оптимистов - если нравится космос и соскучились по фильмам про него - идите, куда вы денитесь, ведь нф и около нее фильмов про него из года в год кот наплакал.

сходили на днях с робиновичем на "Солнцестояние" Ари Астера.

Если вкратце: этот фильм вам гарантированно понравится, если понравился плетеный человек и разные другие киношки про секты и культы а еще если вы хоть раз были в общественной женской бане и вас не ужаснуло увиденное). В первой части фильма есть существенный драматический элемент, далее наличествует некоторое количество гуро с людьми и зверьем, и обнаженной натуры - но если вы пережили, к примеру, ганнибала, а также некоторые серии любви, смерти и роботов, вам будет норм. Также существенную часть фильма герои что-то употребляют, а торкает (буквально-визуально) зрителя, но так ваще зрелище достаточно нетривиальное. Я такое называю "лучезарный хоррор", и по моим ощущениям это достаточно редкий гость на экранах. В связи с чем рекомендовала бы посмотреть, пусть не всем, но хотя бы ценителям жанра. У нас его, по ощущениям, крутили в полутора кинотеатрах, но зал был полон.

К слову, хоть оно технически и ужастик, там было несколько мест, где зрители на показе ржали в голос, иногда - непредумышленно. но я не могу назвать это фильмом, который хочешь пересматривать. разве что зритель окажется в ситуации, схожей с личной драмой главной героини. кроме того, временами фильм весьма нетороплив - будьте к этому готовы.

но, пожалуй самое интересное - не столько даже смотреть это, сколько разбирать, какие именно ингредиенты напихал в этот оккультный котел режиссер. Кстати, для особых ценителей вроде бы существует трехчасовая режиссерская версия

если уже посмотрели, рекомендую еще ознакомиться с дополнительными материалами, но можно и до если пофиг на спойлеры или вовсе смотреть не собираетесь, там интересно. вот, например, видос и текст с разборами, которые пришлись мне по нраву. осторожно, в видео в одном месте есть матюги

Джокер годным вышел.

Да.