Иллария, кидай тыкву там кому-нить, чтоб цепочка не порвалась :)

ага. ) Васю например, а то он все еще без хэллоувинской авки :smile:

Ой. Я думала, это за просто так подарочек. Сейчас попробую. Но я вся такая мобильная, что картинки в моем мире не существуют практически:)

Не знаю, что такое "прогорит", у тонких дно быстро выгибается и масло к бортам скатывается, а в середине пригорает. Но на тоненьких блинчики печь неплохо. Хорошо, когда в доме много разных сковородок, на все случаи жарки, тушения, томления и объёма.

Если в Васекса надо кидать, тогда мне кажется, вот эта картинка недурна:

http://images.wikia.com/marveldataba...Levins_002.jpg

Но с форума меня выкидывает не только при попытке нажать на спойлер, но и все остальные кнопки в панели меню:(

Сохранил свою авку на всякий пожарный, а то тут кидалы всякие доброхотные ходють...

Иллария, гы, это прикольный Васекс будет :))))))
и он нас убьет

Демьян, да, конечно сохрани, а то мало ли... потеряется

А в Демьяна что, нельзя, если уже в Васекса? Он мне так вот на этого Джека похож! Прям как родной:

http://www.comicbookreligion.com/img...rn_32572_4.jpg

Иллария, :lol:
и то правда, похож

ты главное самому Васе пошли вызов, чтобы он в тему заглянул )
А то так и будет ходить, не зная, что его там "вызывают" :smile:

Я не люблю сюрпризы и смены аватарок.

*мечтательно* а в следующий заход я вступлю в преступный сговор с оргами:) чтобы мне пропустили через преноминацию какой-нибудь малоизвестный рассказ кого-нибудь признанного. Вересаева там, Бунина и т.п. Так вот, я вступлю с оргами в сговор, чтобы они не нагуглили, что текст давно опубликован. А потом мы будем истерически ржать, глядя, как его читают и объясняют давно покойному автору, что не за что его было собраниями сочинений выпускать:) конкурсное чтение - такая специфичная штука ведь. Основная задача - поучить чему-нибудь автора, попавшего под руку... Мне кажется, я даже фельетон могу исполнить "Креатив читает неопознанный рассказ Бунина". Ну, например, "Солнечный удар":
- а где у вас сюжет?
- что вы хотели сказать?
- мне не хватило объяснений, почему она сразу с ним поехала? Где объяснения, как она докатилась до жизни такой?
- а что они делали до того, как она проснулась и он проводил ее на пароход?
- а где мысли?
- зачем такие предложения?
- мне не нравится концовка! Она непонятная! И вообще я люблю другие!
И т.п., и т.д.

Впрочем, мы ведь не знаем, что я еще в этом заходе этот трюк не провернула, а только что его придумала:)))

Леди Иллария, я на другой площадке проделал как-то подобную штуку. Использовал, правда, фрагмент из "Саги о Форсайтах". Так что "графоман"-Голсуорси, наверное, вертеться устал...

Иллария, ar_gus, я слышал что такую штуку провернули с каким-то рассказом Л.Толстого. Заплевали бедного до самых глаз, бороду не видно было (

Хорошо, что Лёве всё равно: и было, и есть. :)))
Ну, а вообще это говорит о компетентности плюющих. Хотя компетентные вряд ли станут плевать - если только самоутвердиться, но, значит, им чего-то не хватает. :) ;)

Так плюнуть, безусловно, в кого угодно можно: язык меняется в последнюю за всем остальным очередь. И Толстой, и Достоевский "устарели" почему-то куда сильней, например, Пушкина ("Повести Белкина") и Чехова. "плевать" же в Толстого - едва ли не общепринятая традиция, начиная с его же современников. Каждый автор, стоит ему о себе возомнить, идет и это делает. Не, вру. Веллер, например, попытался отличиться: он в Достоевского плевал. Но, бедолага, так и остался везде вторым. Это Набоков раньше успел.

Но я не случайно в пример взяла "Солнечный удар" Бунина. Сама открыла вчера, нарвавшись по дурости на фильм Михалкова, проверить, правильно ли помню. С первого курса не перечитывала! Последние несколько дней читала только конкурс. Перечла. Однако, мне показалось, что "Солнечный удар" не выдерживает никакого сравнения:)

Всерьез задумалась в стописятый раз, а как и что надо читать? А вот ни фига не хочу перечитывать классику! И вообще высокое! Тот же Манн меня развлекает и занимает куда меньше конкурсного (ну, если вигню закрывать сразу, и читать только хорошее).

Мы уже, кажется, как-то говорили на эту тему, только на другом форуме (только там О Генри ещё фигурировал). Лично я потопчуть на любом тексте, относительно недавно плевался от Пушкина и его "Царя Салтана", а имя автора и признания - для меня не авторитет. И тогда же мы, кажется, говорили, что на Креативе многие лучше пишут, чем русские классические авторы (что говорить о переводных, где от переводчика многое зависит).

Демьян, так ты погляди, как они при этом друг друга читают?! Чем лучше рассказ, тем старательней ищут в нем недостатки, а не достоинства. И, по-моему, просто не позволяют себе роскоши позволить тексту увлечь себя. Вон, очень удачному Noname, например, кости пересчитывают. Ну да, они там есть. Мелкие. И автор, безусловно, их поправит, как только глаз отмылится. И рассказ этот обязательно напечатают: я три места знаю, где его возьмут. Так нет, чем беспомощнее собственный текст читателя, тем больше "недостатков" он ухитряется найти. Это что? Подспудная зависть?

Иллария, черт его знает - зависть или что другое.
Я уже неделю читаю конкурс, и честно хотел где-то вывесить такой огромный плакат:
СПАСИБО ТОВАРИЩИ АВТОРЫ КРЕАТИВА за МАССУ ПОЗИТИВА
Какое-то созвездие талантов и блестящих идей. Одно другого круче и шикарнее. Сначала я не знал, как буду ТОП заполнять, теперь не знаю, что делать с теми, кто в ТОП не влезает. ))) Взломать форму и дописать всех.

если гнусно относиться к святой классике, то разве можно ожидать любви к ближнему (рассказу)?