и кто такой джин бо али как егго там?

Эмилио,кстати да. Пользователь нарисовался внезапно после долгого отсутствия. Толком не видно никакой активности - и бах, он оставляет голос.

на одних плечах сидим=)

оо.. еще много кто появится, не волнуйтесь! =)

Всё прямо по Конан Дойлю...)

Farsi,а если серьезно? Мне кажется, или вы с Зильей ИРЛ знакомы?

А еще мы с знакомы с Хэллом, с Прометеусом, с Эльфой, с Рефисул, с Зифушечкой, с... (добавлю позже, с кем познакомлюсь).

О, я что то видимо пропустил, голосование превращается в клуб друзей?))

Вношу предложение: учитывать голоса в последнюю очередь либо понизить их в "цене". А то получится так, что победа будет у тех кто больше мобилизовал друзей. И тогда толку от выполнения заданий нет. Допустим - голоса пользователей считать как десятые - 10 голосов - 1 балл, 6 голосов - 0,6 балла.
Иначе роль судей низка.

судьии тожже люди
а у всих людей есть друззья!!

pankor, вообще, на сколько мне известно, приз зрительских симпатий, это отдельная наминация с отдельным призом. В любом конкурсе обычно так и бывает. И оглашается он после, решения судей. Либо уж, если у нас демократия, то судьи тогда вообще не нужны, пусть всё решат форумчане своим голосованием. А смешивать две системы довольно странно. Уже не понятно, что же ставить во главу угла, то ли голосование, то ли решение судей.

Не надо!!! Нет я свято люблю всех наших форумчан, но если мы вспомним истоки конкурса (а именно первое голосование и десять голосов для меня и Локи, считай от фонаря) то станет ясно, что судьи очень и нужны.
Вот если мы взглянем на тему нынешнего голосования(а если не поленимся и почитаем старые темы) то найдем несколько сообщений в стиле: "Голосую за ту пару. Заданий не читал(а), так как времени нет."
Так что судьи нужны и этот факт проверен временем.

Нэффи, ну так тем более, тогда зачем оно вообще нужно? Пусть будет отдельной наминацией, не влияющей на оценки судей.

Мне идея Данайца по душе, но вообще отделять от конкурса нельзя. Опять возвращаемся к тем моим постам про ценность самого титула.
Рассмотрим подробнее.
Во-первых качества будущих правителей и их умения оцениваются судьями. Во-вторых примут ли их (победителей) правление подданные - решается голосованием и это уже не только качества проявленные при выполнении заданий, а и умение повлиять на, так сказать, "электорат".
Поэтому как вывод:
Давайте уже определяться - то ли правители избираются "демократично" - пользователями, либо президента избирает парламент - судьями, как доверенными лицами форума.

А давайте не будем никак голосовать и судить и дадим короны всем. Или никому.

не страдайте фигней - нафига вообще тогда задания нужны если будет выбирать народ? тогда тупо хватило бы фразы - оооо, вот за этого да, он мой друг, а этих - не, я их не знаю, пошли они. какие задания? какая неподкупность? вы вообще о чем?

можете поверить, как человеку, участвовавшему в миллиарде конкурсов любой весовой категории - твои задания никого не волнуют, пусть ты их выписывал до мельчайших подробностей. почитайте тему кулуаров - никому не интересны задания. все уже всё знают и фавориты были еще на стадии "ааа, подай заявку, я за тебя проголосую".

извините за открытость.

Честно? Уже пофиг... результаты бы поскорее хотелось бы...
А, ну это давно понятно ^_^ По-моему тут только высказать можно что-либо, все равно изменить не получится ^_^ Политика она такая.... политика... и PR и ваще... =)

Alex S.S., да меня другое огорчает - зачем тогда вообще делать конкурс - назначайте и всё. мне лично перед своими двумя королевами обидно было. а, да - еще эта вечная фраза "как же мы без тебя - участвуй на следующий год, вдруг повезет"?

Так... судей-то не отменили же... чего тут кипиш поднимать?
хех... а ты думаешь, кому-то обидно не будет =Р
Тогда надо чтобы участвовало две максимум пары...
И потом, ну и? И что? Ну не победил - бывает...

Мне не будет... Но это я так, к слову, а вы продолжайте, не отвлекайтесь)

Я у тебя спрошу по оглашении результатов...=) еще раз)