Первый раз столкнулся с такой проблемой: А где собственно обсуждают оригинальные серии? В разделе "Вселенные" или здесь?
Уже осилил 6 серий - пока нравится, хотя очень старомодно. Движения актёров театральные, порой имеет место переигрывание. Все серии строятся по плану - высадка, происшествие, пара смертей, раскрытие загадки и тяжёлый моральный выбор. Ощущение, что корабль набит трупами под завязку. Самая видно опасная работа. Костюмы производят неоднозначное впечатление - варианты для девушек - просто секси, мужские - невзрачные и смешные. Герои очень фактурные. Хорошо подобраны актёры, уже чисто физиологически - по сравнению с современными бесполыми, они выглядят брутальными, даже если авторы сериала и не собирались их таковыми делать.
Чем дальше смотришь, тем сильнее втягиваешься. Так как "тексты" (диалоги) очень хороши.

Начала смотреть Терра-Нову. Очень нравится пока. Есть динамика, динозябры и новый мир.

Анандита, его закрыли, оборвав сюжет.
Там уныло и тупо под конец стало. Да и остальные серии только слегка внушали надежду непонятно на что.

Да, точно. Сам попался на "якобы Спилберг приложил руку", хотя его там и не видно. Осилил около пяти серий "Терры Новы". Ей Богу не понимаю, почему у меня знакомые по нему "пёрлись"? Судя по экшену, крови и диалогам рейтинг у фильма 3+. Но плохо не это.

oligerd, это ты про первую серию? И таки где он был неправ?


Vasex, а сейчас почти все сериалы тупо сливают к концу. Это уже такая поганая тенденция везде. Инглишмены держатся ещё кое-где, но и они сдают позиции. А пока любуемся на зябров и Стивена Ланга.

во-первых, он закон и сам ловит таких как он. Тем самым он гнусный лицемер.
Во-вторых, незаконный ребёнок, проживающий едва ли не большую часть жизни в вентиляции, лишённый полноценного общения и в будущем потенциальное ничто - так как по документам его вообще не существует... скажем так - нет большего и чудовищного преступления против человечности, чем то, что сделал этот урод.
Конечно, можно сказать - парень, ты утрируешь. Но спросите любого педагога или психолога, хотя, тут похоже уже психиатр нужен - что будет с таким ребёнком. На что его обрекли... с какими травмами и задержками в развитии.
И как после такого можно смотреть фильм? Ах-да, я даже не упоминаю картонных шаблонных персонажей, нелепый сюжет и общий дух дешевизны.

oligerd, от Falling skies тебя наверно вообще вырвало, хотя честно говоря, терра нова даже хуже Революции

Нет с этим я не согласен))) Едва ли что-то может быть хуже "Революции".

oligerd, каждому свое. Ничего, выправил бы ребенку какие-никакие доки, что-нибудь придумали бы. По крайней мере не стали избавляться от ребенка- по мне штука- мерзее некуда.

Пока в общем смотрю, бо люблю всякую доисторическую живность.

Ну что тут скажешь. Очень надеюсь, что все же найдут денег на продолжение Терра Новы. На вкус и цвет, как говорится. Сериал очень понравился, держал в напряжении до последних кадров. Причем даже не из-за актеров (хотя негритянка Мира и Тейлор очень хороши), В общем, очень надеюсь на второй сезон!

Ник Гаретт, молодой юноша, покидает родной город на месяц для того, чтобы посетить Европу. Дома его ждут семья, друзья и девушка. Однако месяц в итоге стал десятилетием. За это время Ник успел стать достаточно известным писателем, а по его первому произведению сняли фильм.
Однако в определённый момент разные причины (творческий кризис, предложение провести лекцию в родном городе и кое-что, раскрытое не сразу) толкают главного героя на возвращение домой. Встрече со старыми друзьями и посвящён сериал.
"Дорога в осень" - это, по большому счёту, мыло. Но мыло достаточно неплохое. Сериал обладает своей атмосферой, в нём время от времени проскакивают удачные шутки, да и сделан он в целом неплохо. Однако в чём-то он довольно поверхностный, а где-то до жути занудный.
Благодаря по-британски короткому сезону в шесть эпизодов шоу не успевает надоесть и воспринимается в целом положительно. Для создания определённого настроения ненадолго - самое оно. Но чем-то большим "Дорога в осень" не является. По крайней мере, в первом сезоне.

Оценка: 6,0

Немного капитанства: существуют две версии сериала "Офис" - британская (оригинальная) и американская. Здесь речь идёт о ставшей более популярной американской версии. В сериале показывается жизнь работников самой обычной компании по поставке всяких канцелярских товаров. В наличии есть босс-идиот и страдающий от его руки офисный планктон, среди которого в соответствии со всеми правилами есть воинствующий карьерист.
Сюжет подаётся через псевдодокументальную съёмку. Ход достаточно интересный и выделяющий "Офис" среди других ситкомов, но практически не нашедший отражения в сюжете. Нам никак не объясняют, почему в офисе ведётся съёмка и почему она продолжается так долго. Это проблема, не дающая лично мне поверить в происходящее хоть на секунду. А ведь можно было бы построить нечто интересное, если бы создатели сделали оператора в том числе и персонажем шоу, например.
В целом же про "Офис" можно сказать две вещи: хорошую и плохую. Хорошая - здесь есть очень годные и отлично поданные шутки. Плохая - приблизительно половина времени отведена начальнику офиса. И те глупости, что он творит, очень редко бывают смешными или даже забавными. Чаще скорее противными.
Посмотрим, изменится ли сериал в дальнейшем. Надеюсь на лучшее.

Оценка: 6,5

Кстати, несколько дней назад Американская гильдия сценаристов решила устроить голосование и выявить сериалы с наилучшим сценарием.

Получился такой список из 101 сериала:

Да, странный, хорошие вещи граничат со слабой массовой попсой типа Лоста, Секс в большом городе и т.д.

Нет Лютера, Шерлока и многих других годных британских сериалов. Надеюсь, они просто не рассматривались.

Вопрос сводится к тому, что многие сценаристы в Голливуде лохи, поэтому ничего удивительного.

То, что сопрано впереди планеты - ничего удивительного для бандитской америки и главной фэннации крестного отца, а вот за последнее место оза обидно, хотя гейская тема, конечно, сериал не украшает.

Я бы не стал ровнять Секс с Лостом - Секс в меру годный и весьма талантливый сериал в своей нише, Лост со всякими Побегами, хоть и не плохие, но слишком манипулятивные, это угнетает. В Сопрано сценарий хорош отнюдь не только для бандитской америки, а вот Мэдов и Прослушку стоило бы повыше, Мэдов, возможно, и выше Сопроно. Но сценаристы склонились перед классикой, поэтому подвинули их, но это вдвойне смешно, ибо как раз в отсутствии труклассики критики их потом и обвинили -)

Рима нет - это питчально

Не секрет, что я люблю английские сериалы. Так вот, всем их любителям рекомендую "Аббатство Даунтон". Англия, 1912 год, огромный дом, море слуг и хозяев, у каждого своя история, тараканы, тайны... Звучит не очень интересно? А от экрана не оторваться.
Хороший сценарий, актерская игра, внимание к мелочам, английский быт, юмор и режущая глаз зелень лужаек в комплекте.

Решил вернуться к историческим сериалам, и посмотрел первый сезон «Викингов» Майкла Хёрста.
В данном сериале, нам показывают, как начиналась эпоха Викингов и их завоеваний. А главным действующим лицом оного, является легендарный викинг – Рагнар Лодброк, который проложил дорогу к могуществу скандинавов. Он нагл, циничен и склонен к авантюрам. Но, что его разительно отличает от других персонажей того времени, т.э. то, что он не ограничился банальным грабежом соседних стран, а выстраиванием сложной структуры выплат дани и колонизацией земель, на которые они совершали набеги. Как показало время, эта система просуществовала несколько веков, и дала толчок к дальнейшему развитию Европы.
Хотя, всё-таки не стоит рассматривать данный сериал, как достоверный исторический пересказ. В первую очередь, сериал – это сказка, в которой добавлено минимум исторических дат. Взять, к примеру, первый поход викингов на Англию, и даты жизни Рагнара. Разница длиною в 50 лет. Но, опять же, сериал достаточно историчен, в плане быта и религии средневековых скандинавов. Особенно в восьмой серии, когда были показаны жертвоприношения богам.
Поведение героев тоже близко к реальному - без лишнего пафоса, героических речей и прочих атрибутов голливудского кино. Также меня очень радует тот факт, что в сериале нет излишней обнажёнки, что так любят показывать в исторических сериалах, которые снимают в последнее время.
Не менее интересна постановка боевых сцен в «Викингах». Здесь нет пресловутого слой-мо, акробатики и эпичности. Всё показано в духе того времени, когда и небольшой отряд в сто человек, могли значительно пограбить страну.
Что касается актёрского состава сериала, то помимо Трэвиса Фиммела, что отлично сыграл харизматичного Рагнара, мне очень понравился Флоки, которого показал Густаф Скарсгард. С виду дурак и фигляр, но это обманчивое впечатление. Он очень талантливый дипломат, интриган, воин и просто писаный красавец.
В общем, жду второго сезона. Зная конец Саги о Рагнаре, я бы хотел увидеть, как преобразят её сценаристы.

Кинув взгляд на этот список в поисках "что бы посмотреть" наткнулся на "The Wire"/"Прослушка". Сериал неожиданно хорош. Сурово-реалистичная полицейская история со сквозным сюжетом, полным скучной каждодневной работы, трениями между подразделениями, подковерной борьбы, битвами за показатели, семейными проблемами и просто уличной грязью не особо благополучного американского города Балтимор (о да, это вам не пафосные LA или Нью-Йорк). И персонажи весьма хороши, вызывают сопереживание. С удовольствием смотрю вот уже третий сезон.

Argumentator, считается одним из самых лучших сериалов в мире. Мощная штука.
В принципе, продолжай дальше смотреть сериалы hbo - тюрьма оз, клан сопрано, дедвуд, карнавал и т.д., и т.п.

А The Shield хорош?

Beyond, да. Пока что смотрел только два сезона, но впечатляет.