В таких случаях обычно говорят "Зажрались".

У меня кайф был на уровне между 1 и 2 частями.

оно конечно да, но вот только есть правило - чем больше сиквелов, тем жиже идея. Первые пираты - это сказка, с огоньком, с висельниковым юмором и Веселым Роджером. Последующие две части - уже комерция, неплохо сделанная, с тем же составом, поэтому и смотрибельная. А вот что можно сказать о четвертой части? Попытка снова войти в одну и ту же речку, ИМХО. Без львиной части актерского состава и режиссера. У меня не возникает желания пересмотреть 4-ю часть, в отличие от первой трилогии, а время главный показатель качества.

То, что в некоторых аспектах франшиза вернулась к атмосфере первых пиратов. Здесь, да и на других ресурсах довольно много людей были рады тому, что создатели избавились от надоевших Блума и Найтли, а также засунули свой эпик куда подальше.

Я не среди них. Я считаю третью часть самой лучшей, на которую надо ровняться, а после переплюнуть.

Вот река-то как раз не та. И многим это не понравилось. Как ни крути, а нужен эпик, нужна глобальность. И финал четвертой части обещает глобальные события.

Достоинство первой трилогии в том, что она уже снята и мы можем определять, хотим мы ее пересмотреть или нет. Вторая трилогия не закончена, поэтому судить о ней рано. На фоне всей первой трилогии четвертая часть выглядит мелко. То же самое можно сказать и про "Звездные Войны". Да и про любой киносериал.

Четвертая часть будет ценна для фанатов Гектора Барбоссы. Несмотря на малое количество экранного времени именно он является главным героем этой части. К тому же мы можем взглянуть на него в новой роли, в которой раньше и представить было нельзя. А он взял и вжился.

Вербински бы финальную драку растянул на полчаса. Маршалл показал нам главное.

Ладно от не фиг делать поспорю с фанатом.


Где? Покажи мне где тут пахнет духом?)
Самый главный фейл 4-й части, по моему скромному мнению, и я уже писал об этом ранее - отсутствие морских сражений. Есть бег по улочкам Лондона, есть полуторачасовое шныряние по джунглям, но нет самого главного. И почему же они пираты? Так, авантюристы.

ага, а я найду вдвое больше комментов, ратующих за возвращение этой пары в актерский состав. Не аргумент.

Что же он показал?

Ищут сокровища, сражаются за них, бегают от властей, поднимают бунты на судне и подавляют из. Плюс, реальные пираты не увлекались артдуэлями.

Про эту пару история уже рассказана, нового нечего добавить. Лиззи растит сына и ожидает встречи с мужем через десять лет. Вилли переправляет души погибших в море на тот свет.

Решающий удар в схватке с Черной Бородой. Финальные слова вкупе со взглядом, выражением лица, интонацией, темпом. То, что мы бы не увидели, наблюдая долгую битву с применением однообразных ударов.

ага, а еще боролись с летучим голландцем, и отправлялись на край мира)

нечего добавить, потому что актеры не захотели сниматься в продолжении.

Ты так в этом уверен? Ты можешь предугадать все режиссерские ходы на десять шагов вперед?

Ну вы меня и позабавили):smile:
Раз так, то мы всем залом "зажрались" :popcorn:
Да и от чего собственно?
Юмор? Одна две удачные шутки. При всем моем уважении, но для фильма такого масштаба - это как-то маловато будет.
Спецэффекты? Не припомню не одной сцены, чтобы дыхание перехватывало от восторга.Вот пишу сейчас, а ничего толком не вспоминается. Хотя и не это, разумеется, главное в кино-аттракционе :vile:
Игра актеров? Не знаю. Я в этом не разбираюсь. Скажу одно - меня не зацепило.
Сюжет? Скорее дело вкуса. Интересных поворотов сюжета не наблюдается - это слегка странно для пиратской авантюры.
3д? Оно там вообще, простите, для чего? Абсолютно не нужная примочка.

Спорить не буду. Это дело личных предпочтений.
Мое мнение - последней части пиратов далековато до трилогии.

http://www.youtube.com/watch?v=l1kFq...eature=related

Пародия на фильм в Большой Разнице.

Любовь Филлипа и русалки очень трогательна! А Тич получился эгоистичным - он просит умирающую дочь отдать жизнь.

Очень даже ничего
 

Фильм посмотрел. А отзыв не написал. Исправим.
Джек в главные герои переквалифицировался. И это не очень радует. Раньше им формально Тёрнер был. Уилл, может, кого-то и раздражает. Но с ним проще себя ассоциировать. А Воробья хоть и легко полюбить. Но трудно понять. По мне, это место святоша должен был занять. Остальные плохо подходят.
Тут и вечный боцман мистер Гиббс и Барбосса есть. А с ними испанцы, зомби, русалки, англичане со своим королём лично, да Тич со своей дочкой подтянулись. Однако, всем в такой тесноте трудно раскрыться.
Картинка как-то легче и свободнее стала. Спецэффектов поубавилось. Но качество их на уровне держится. Трюков прибавилось. Внешне фильм больше на "Проклятие Чёрной жемчужины" смахивает.
Герои бегают, прыгают, дерутся. Интриги плетут, предают. А ещё влюбляются и дружат. Героизм и верность проявляют.
Интересно, что роман русалки и проповедника первоисточник имеет.
В общем, я на хороший приключенческий фильм сходил.

Недавно посмотрела, наконец, 4 фильм - "На странных берегах". Впечатления особо не произвело. Вроде бы, не совсем уж отстой-отстой, да и сюжетная линия такова, что не начинаешь путаться в первые же 10 минут просмотра(как в 3 части), однако всё это в целом как-то невыразительно. Анжелика эта вообще была ни к селу ни к городу, непонятно зачем в сюжете. Такое ощущение осталось, что создатели фильма до последнего не могли определиться: то ли делать классическую барышню, задача которой - быть спасенной, то ли сделать отчаянную пиратку, которая завоевала себе место под солнцем и добилась уважения пиратской братии. Анжелика не подходит ни туда, ни туда. И именно по этой причине история про то, что она - единственная, к кому у Джека возникли чувства, не выглядит правдоподобной: в нет ничего такого...выдающегося, нет изюминки, которая заставляла бы поверить, что это такая женщина, которая даже в цинике и пройдохе капитане Джеке смогла пробудить чувства.
Зачем-то был сделан отдельный акцент на истории проповедника и русалки, который в итоге окончился пшиком. И, получается, она его все-таки утопила?

Ещё для такого фильма было маловато всяких забавных погонь и драк - ну, как в 1-м фильме. Это же веселое приключение!

Короче, фильм не впечатлил.

Я бы ещё мог воспринимать новые фильмы, будь они приквелами. Интересно было бы посмотреть на приключения капитана Джека Воробья до встречи с Уиллом.
А так нет - для меня логический конец в третьей части. Хотя я признаю, что с визуальной стороны все сделано красиво и под музыку Джонни Кэша. И интересно посмотреть на покойников, идущих по воде словно Иисус. Барбоса так не умел.

Может быть и неплох будет фильм, но тема оживших мертвецов в том или ином виде как-то поднадоела. Лучше бы появился какой-нибудь новый мегапират из плоти и крови, как соперник Джека, было бы свежее.
Из любимых частей 1 и 4. 2 и 3 самые раздражающие и нудные, на мой взгляд.

С одной стороны новый фильм про пиратов позволит снова окунуться в этот мир. Но уже сложно придумать что-либо по сюжету и новизне лучше 1 фильма._.
Вторая и третья части сливаются в один длинный нудный фильм с невнятным сюжетом.
Тему мертвецов создатели, видимо, сочли не до конца раскопанной)

Чувствую последняя часть будет фиговая

Не слушайте сказки мертвецов.

Последние (или, лучше – крайние) «Пираты Карибского моря» очень сильно разочаровали. Произошло примерно то же, что случилось недавно с миром звёздных войн, когда усилиями титанической корпоративной мыши было рождено такое слабое по части оригинальности , но зато очень успешное в коммерческом плане явление, как «Пробуждение силы». Но если у джедаев с ситхами был потом ещё очень хороший «Изгой-1», то далеко не факт что пиратский корабль сможет без больших потерь выбраться обратно на чистые воды.
А ведь как красиво всё начиналось! Я помню, как смотрел в тёмном кинозале ещё самых первых «Пиратов» . и это был прекрасный фильм, про красивых, отважных и немного не от мира сего героев. А ещё там были море и корабли. И отличные типажи, что в эпизодах, что в роли орудий главного калибра. Да, именно капитан Джек Воробей смог покорить тогда сердца и кошельки миллионов зрителей во всём мире. Затем было отличное продолжение, а потом ещё две немного спорных,но всёж хороших части. И даже ругаемая некоторыми (но искренне понравившаяся мне) 4-я часть, про приключения героев на странных берегах, была всёж подлинно «пиратской». Вспомните что ужимки и беготню Джека в здании лондонского суда, что блистательно-горделивых испанцев, или довольно неплохую парочку новых героев – русалку и молодого проповедника. Но всё познаётся в сравнении. И вот вышла новая часть этой пиратской саги. И чтоже мы видим? Мрак и тлен. Погашен огнь весёлого пиратства. Капитан Джек Воробей, вечно пьяный и вечно юный душою движитель всей этой саги, возмутитель спокойствия, любитель приключений на свой филей, бродяга с золотым сердцем… И кем он стал в этой части?! Джека задвинули куда-то за угол, лишь изредка выпуская, словно клоуна предпенсионного возраста, просто потому что ведь должен же быть выход клоуна. А что сделали с капитаном Барбоссой!.. Правда, признаем честно, настоящих пиратских капитанов даже корпоративным боссам современного Голливуда сломить до конца всёж не удалось. И именно персонажи Джонни Деппа и Джеффри Раша это, по сути, то единственное, ради чего стоит смотреть это, прости Господи, кино. Ну и ещё ради красивого морского визуала. А в остальном там полный швах, унылие и серость лютая. Капитан Салазар, человек, герой и злодей, прекрасно начинал – но завершил свой анабазис дешёвой копией великолепнейшего Дэви Джонса. А его бывшие матросы и солдаты пошли по стопам команды «Летучего голландца». Но вторичность их была видна, как говорится, даже невооружённым глазом.
Новые молодые герои и в подмётки не годятся юным Тернеру со Свонн. Ввели ради феминистского лобби симпатичную, но до скрежета зубовного «правильную, умную и сильную», добавили традиционного конфликта отцов и детей… Простите, но в оригинальной трилогии Гора Вербински всё это было намного лучше и гораздо красивее. А здесь всю эту юную поросль можно большую часть времени лишь терпеть. Далее, главная проблема – сценарий. Какая дохлая акула его писала?! Они что, реально решили что зрители, давно уже полюбившие фильмы этой серии, и спокойно проглотят этот тёпленький супчик из давно уже дохлых черепах? Драйва мало, Джека Воробья словно мешком пыльным прибили, многие сцены дышат прям-таки неприкрытой вторичностью и даже третичностью. И поневоле начинаешь сравнивать этот фильм с первыми двумя картинами. И результат этого сравнения очень не в пользу «мертвецов». Ну а уж про главную интригу с очередным морским магическим артефактом… Стыдно, господа! Такая халтура…
В общем и целом, они убили серию. Они дали полный бортовой залп ниже ватерлинии «Чёрной жемчужины». Их холодные сердца думали только о золоте. Плачь, славный капитан Джек Воробей, тебя походя разменяли с огромным дисконтом. И даже несколько действительно хороших сцен (и, в общем, неплохой такой дополнительный эпизод , идущий после 5 минут финальных титров – посмотрите его лучше на Ютубе) не могут спасти этот фильм от честно заслуженного им краха. Налицо самая слабая часть всей той пиратской саги. Русалки рыдают.
Господа создатели, клюв кракена вам в одно место! Ну зачем же вы так, а?!
дико разочарован.

Ооо, я смотрю, кинорецензии не особо пользуются популярностью. Или конкретно эта кинофраншиза. А меня тут недавно все-таки почему-то потянуло в кинотеатр, и, что ещё более удивительно, не влом написать свои впечатления. Не самые плохие,кстати.

Смотрела в 3D, и как раз кстати - это из тех фильмов, в которых это смотрится уместно.

ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ! К моему удивлению, фильм оказался не УГ, а вполне сносным. Не 1-ая часть, но уж всяко лучше последующих.

Основная проблема, на мой взгляд - в новых актерах, которые играют "поколение next". В этой части акцент явно пытались сместить, и распределить экранное время примерно поровну между новыми героями и Джеком Воробьем. Ну, так мне показалось. Мысль, вообще-то, здравая - ибо сколько можно-то смотреть на одного Воробья?Но молодые актеры свою часть не вытянули.

Генри, по сравнению с Уиллом Тернером, смотрится довольно бледно - хотя, надо признать, у него есть несколько ярких моментов(типа побега из госпиталя), которые, к сожалению, не получили продолжения. Львиную долю фильма он проводит связанный и освобождается не сам.

Карина - ещё хлеще. Мысль тоже понятна: с одной стороны, если в экшен-фильме главная женская роль будет заключаться в сидении и ожидании, пока её спасут - возмущению не будет предела(я бы возмутилась совершенно точно). Сейчас у героини обязательно должна быть возможность проявить себя не меньше мужских персонажей. С другой - приём "благовоспитанная леди превратилась в пиратку, надела мужскую одежду и шинкует врагов наравне с мужчинами", тоже приелся, уже было.(Кстати,для справки: такое на самом деле было,исторически, как это ни удивительно звучит; гуглите Энн Бонни, Мэри Энн и т.д.).

Здесь попытались сделать по-другому: а пусть девушка будет учёным с уникальными знаниями, чтобы только она смогла привести к сокровищу?Это же важная роль? Ну, формально, да, ведь без неё никто никуда не попадёт все равно. Исполнение вот только подкачало. Возможно, это как-то можно было обыграть... по-другому. А так получилось, что она тоже значительную часть фильма взаперти/связана, и по миллиону раз пытается объяснить научные термины дебилам вокруг себя. Всё. Когда такой приём используется раз-два - нормально, и смешно. Когда чаще - уже нет. Выглядела её "образованность" не убедительно. Возможно, кроме постоянных слов о том, какая она умная, и изредка - рисования "типа-звездной-карты" в дневнике, стоило добавить каких-то действий? Ну, например,если бы она смогла освободиться благодаря знаниям, или скорректировать прицельность орудий, или...ну что-то в этом духе.

*Подумав*: Наверное, я вижу тут кого-то типа Эвелин из Мумии. Вот она там, в первом фильме, как раз-таки - учёный, и то, что её всё время спасают, а не она лично бегает и дерётся, не вызывает у меня раздражения - потому что это именно её знания и умение читать египетские иероглифы помогают сначала найти золотую книгу, а потом победить Имхотепа; плюс, она жертвует собой, соглашаясь с ним пойти, чтобы спасти жизнь друзьям. Это всё действительно уравновешивает её роль и значимость для истории, рассказанной в фильме. Видно, что Карина по задумке должна быть примерно такой же, но получилось не очень.

Кстати, непонятно, почему Генри тоже такой необразованный чайник. У него же мать - дочь бывшего губернатора(или как его там)одного из островов-колоний! Пусть местное образование и было не таким, как в метрополии, и,скорее всего, это было именно обучение юной леди - но какие-то базовые знания давали всё равно! Языки там,музыку, какие-то базовые вещи из точных наук. А он - дубина-дубиной; на Карину после её "лекций" вылупился почти также, как и окружающие пираты. Им-то хоть простительно.

Роман между Кариной и Генри тоже какой-то странный. Им,вроде как, лет по 20, а мнутся и ведут себя они, как подростки, причем, подростки застенчивые.

Совершенна непонятна упертость британского офицера, который охотился за Кариной, и прям непременно желал повесить "ведьму", при этом зная, что она не ведьма. Я даже заподозрила, что там своя какая-то личная история, и это - новый вариант командора Норрингтона, чья история будет постепенно раскрыта, но - нифига. Так и остался второстепенным персонажем с непонятной мотивацией.

Лично мне было жаль, что Уилла Тернера было так мало - вообще, по сути, камео. Понятно, что не хотели перегружать фильм персонажами и сюжетными линиями, но все равно - хотелось бы мне видеть его побольше - особенно, раз младшенький не потянул.

Салазар был шикарен. Мотивация у него тоже, на мой взгляд, была правдоподобная, хотя, как всегда, очень прямолинейная( а когда вообще по-другому в таких фильмах?)Мне понравилось, как в этот раз показали мертвецов - довольно необычно по сравнению с привычными ходячими скелетами или туловищами.

В общем, оно в целом нормально и годно, всё лучше, чем бредовые 2,3,4 части, но какое-то рыхлое и местами провисающее. Потенциал сравняться с 1-ым фильмом был, но не дотянули.

Вторая тоже хорошая часть. Уверен, что получше нового говна, которое вряд ли даже на компе посмотрю. Но в первой части намного круче изобретательность за счет самого крутого джека воробья в серии.

Вообще никакого сравнения даже со второй, пятый пробил морское дно, плохо абсолютно все. Пережеванная безвкусная жвачка.