KrasavA, большое спасибо. На самом деле я не старалась полностью раскрыть героиню, она рисуется постепенно в канве целой череды рассказов, как и ещё несколько героев. А этот рассказ на данный момент самый короткий, поэтому решила на пробу выложить именно его.
Что касается отдельной темы, то я думала об этом, но решила сначала выложить кусочек. Вдруг полная ерунда?

))))))))))) Красиво лицемерите

- немного пооффтоплю:) :
давайте будем реалистами - не все, далеко не все из нас станут хотя бы издаваемыми, поэтому, в первую очередь пишем для себя. Ну и чуть-чуть - чтобы помучать бездельников (ну ладно, уважаемых критиков, с трудом ухватывающих свободную минутку, чтобы помочь убогим аффторам) сидящих на форуме.
Готов принимать негативные и ругательные отзывы в личке :)

с завтрашнего дня - ни одного поста в теме... )

Я пишу не для себя. И считаю, что если человек говорит, что творит исключительно для собственной персоны, но при это регулярно выкладывает плоды трудов на общее обозрение, то он как минимум кривит душой. Как максимум - лицемерит.

"Донести своё" и "для себя" - вы что, не видите разницы? Абсолютное количество писателей несут читателям "своё", верно? Если так, то по вашей логике все они пишут для себя. То есть, вы исключаете возможность существования людей, которые трудятся в первую очередь для кого-то...
Нестыковочка, если не абсурд...
Пропишите в Гугле слово лицемерие.
"Лицеме́рие — поведение, прикрывающее неискренность..." Этого должно хватить.

Абсолютное количество (О, количество!) писателей несут от_себя.... тину.

Etvilom Dreg, зачем эти загадки, типа
и
по-моему это несерьезно... вы опровергаете мою критику, основанную на логике - недоговорками, недосформулированными вопросами! это как раз и есть пафос.
у меня не было цели вас обидеть. но я потратила свое время на ваш труд, и это потраченное время стоимость того, что я выражу свое мнение так, как оно есть. если кому-то оно не нужно в такой форме, предупреждайте, пожалуйста, я не буду писать.
по-поводу рассуждений форумчан о том, для чего (кого) вы пишете, то вопрос , адресованный Etvilom Dreg, означал не "для себя или не для себя?", а "для какой аудитории?". чувствуете разницу? ) а вы философствуете опять о том же, о смысле жизни, да вас хлебом не корми, дай поканючить...

еще хочу добавить по логике. когда в произведении есть символика, то не удивляйтесь, что найдутся критики, которую будут ее разгадывать. я делаю это так, как меня учили филологи. если вы считаете, что я не права, и в вашем рассказе есть "особый смысл", то советую вам самому почитать профессиональную критику на какие-нибудь известные произведения. на "мастер и маргариту", например.

Дорогой мой человек.
Не стоит так удивляться, ведь можно и необразованным себя выставить... Мало того, что невежей, так ещё и невеждой.
Абсолютное количество, то есть все без исключения. Есть количество - есть его абсолют.
Скажите, а вы знаете, кто ввёл понятие "отсебятина"?

ОТСЕБЯТИНА - ж. СЛОВО к. брюлова: плохое живописное сочиненье, картина, сочиненная от себя, не с природы, самодурью. (Словарь Даля)

Я спрашивал - знаете ли вы, а не сможете ли посмотреть его значение в Интернете...
Печально...

Tallandriel, Успокойтесь, знаю. А цитатка для наглядности. Специально для вас старался...

Wizard, проехали...
Лучше бы труд мой оценили...

Tallandriel, без проблем. Сами попросили. По мне, скучновато. Речь довольно чистая, несмотря на это. Сюжет не порадовал. Очередная история про избранную. Мне не понравилось, потому и разбирать не стал.

По этим предложениям можно судить о тексте.

Ну так судите!

Бинго! Ещё один человек ошибся на счёт ГГ.
Хотя чему я радуюсь? Следует указывать везде, что Нария - не ГГ. И что она не станет спасать мир, и, что ещё лучше - никакая она не избранная. В книге она появиться во второй раз только в возрасте шестидесяти лет...

Nigven, А почему можно узнать?
Или это строжайшая тайна?