Линолеум, ничего странного. Литературные стандарты эволюционируют.

Я думаю, если бы Крылов писал в наше время, его бы заклевали. "Плагиат с Лафонтена", да ещё и очень неровно написанный.
А всё дело в том, что писалось до Пушкина, который развил литературный русский и задал новые стандарты.

В общем, совет по написанию: учитывайте современного читателя!

Может ли человек, прекрасно разбирающийся в оружии, как-то повредить оружие противника (ну, допустим пистолет, или револьвер, или обрез, такого типа), двумя-тремя "как бы случайными" прикосновениями, перед тем, как противник пустит его в дело? Так повредить, чтобы не произошло выстрела, хотя совсем видимых повреждений не было.

Необязательно 100%ный реализм. Интересные необычные методы тоже приветствуются)

Предохранитель. Или в дуло что-то засунуть.

)))Картошку. Но вообще, оба варианта правильны. А из необычных методов... Ну можно мономолекулярной кромкой обручального кольца срезать спусковую скобу или методом "векторной телепортации" извлечь из пехаля возвратную пружину. Но я бы остановился на варианте ловко залепить дульное отверстие ксочком пластилина или запихнуть стальную бусину. Дуло правда может взорваться - но это мелочи

Или пуля продавит пластелин и снесет герою голову.

Заклеить ударник жвачкой. Нет удара, нет возгорания пороха, нет выстрела. Каплей момента склеить затвор. Затвор не работает. Оружие бездействует.

Ни в коем случае. Один из вреднейших советов.
Нет указания читателя.

отметим то, что читатель всегда абстрактен. Это известно каждому, кто хоть чуть-чуть затрагивал литвед.
А есть реальный читатель, который получит текст и его прочитает.

смешивать абстрактного и реального читателя - быть Андреем Беляниным или Верой Камшой

Как насчёт жвачки, засунутой в ствол? Мне понравилась идея с такой "пробкой") Ведь что вероятнее - что пуля пробьётся или что ствол взорвётся от давления изнутри?

Чтобы способ сработал, жвачка должна хорошо засохнуть, а это время. Задача зависит от многих переменных. Типа оружия, калибра, массы жвачки, ее состава, времени затвердевания, типа боеприпасов и т.д. Трудно ответить наверняка. Не пробовал!)

Vasex, если ствол нарезной, а пуля остроконечная, достаточно бросить в него стальную иголку острием к пуле. Но порвать ствол может, да. А вообще это зависит от типа вооружения и манипуляций, которые дозволительно произвести с ним. Выщелкнуть магазин, подвигать затворную раму, глянуть в дуло... На некоторых видах опять же нарезного оружия пройдет способ щепотки крупнозеристого песка, сыпанутой в ствол. На гладкостволе тоже, но может и не прокатить... А если дробарь заряжен дробью и ли картечью, то там только ударно-спусковой механизм косячить, да...

Жвачка точно не поможет. Пластилин - тем более. Даже начальной скорости пули хватит, чтобы пробить такую затычку. Или обясните мне, почему при выстреле в упор ствол не разрывается. Если бы все было так просто, пистолет обезвреживался бы пальцем, засунутым в ствол.
Олово? Клей?

Иголка - интересный вариант. предполагается, что она изменит траекторию пули и заставит ее повернуться и заклинить в стволе?

Намного реалистичнее портить механизм. А не канал ствола.
Чтобы выстрела не было вообще. Варианты с заклиниванием и разрывом ствола плохи хотя бы тем, что выстрел всё же происходит. И может всяко быть. Например если ствол прижат к виску того, кто портил ствол -может получиться смешно.

Поменять магазин на точно такой же, но с приклеенным верхним патроном)

Margulf, она изменит коэффициент трения (как и песок. впрочем), то есть с одной стороны пуля об нарезы будет тереться в разы сильнее (в норме везде одинаково), чем в другом. в итоге пулю перекосит. Пороховые газы либо разорвут ствол либо выбьют запирающий механизм, в любом случае пуля ствол не покинет, хотя если пистолет (автомат) прислонен к голове шишка будет. да...

Буера.
Их практическое применение. Насколько это технически реализуемо? Не в качестве спортивного снаряда, или экзотики, а как общепринятого грузового и пассажирского транспорта. Как расчитать грузоподъёмность буера? С какими проблемами можно столкнуться при их эксплуатации, кроме штиля?

Можно ли повредить кисть руки так (в драке, к примеру, но без оружия), что снизится подвижность пальцев?

можно :)

А если насовсем?

Snake, но ведь всё тобой перечисленное, кроме штормов, свойственно любому колёсному транспорту, раве нет?