Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Аватар / Avatar (2009-∞) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=6737)

Руслан Рустамович 06.05.2010 18:01

Цитата:

Сообщение от KrasavA (Сообщение 829405)
о быть настолько самоуверенным и не придумать какого-нибудь поддающегося критикие плана...

Он же рядовой морпех, не сержант даже :-) А вообще не зря сделали фотожабу "ЭТО ПАНДОРА-А-А-А!!!" :-)

Цитата:

Сообщение от KrasavA (Сообщение 829405)
Мир не раскрыт.

Так ведь сразу планировалась трилогия,ч ай, не хотят враз все карты раскрывать...

Sledge 06.05.2010 18:11

Руслан Рустамович,
Цитата:

Сообщение от KrasavA (Сообщение 829131)
история стандартна, да ещё и нереальна, особенно в той части, где аборигены со стрелами боевые вертолёты победили.

Речь о том, шо красивое картинко есть, а вот внятной истории и сюжета нет.

Руслан Рустамович 06.05.2010 18:23

Сюжет и история-то как раз очень простые и внятные. Даже чересчур :-) в том-то и проблема.

KrasavA 07.05.2010 01:39

Цитата:

Руслан Рустамович, Так ведь сразу планировалась трилогия,ч ай, не хотят враз все карты раскрывать...
Ну надо же, а я думала что это только ВК обладает такой прерогативой. А "Пираты..." и еже с ними ориентируются на реакцию потребителя. Будут бабки - будет продолжение, нет, значит конец фильме.
Вообще очень хорошо прикрываться такой позицией, оправдывая сюжетное бессилие блокбастера.

Цитата:

Сюжет и история-то как раз очень простые и внятные. Даже чересчур :-)
Или хроническое их отсутствие. В фильме всё выверено, как в аптеке. Ничего лишнего, даже того чего надо не хватает.
Например, смерть Грейс, заставляет зрителя переживать за героя в конце. Летальный инцидент мероприятия по "переселению" душ имел место. Значит, есть возможность попереживать за героя.

Кстати, сейчас проклёвывается информация о том, что Грейс хотят воскресить во второй части. Значит, её смерть в первой несостоятельна и для сюжета она больше нужна в живом виде, чем в мёртвом. Оттого и вопрос к сценаристам: на кой ляд надо было устраивать мифическую кончину? Чтоб сердце защемило? А дальше? Сказать зрителям: а мы вас обманули, зря слёзы глотали, жива ваша дамочка. Ну и какое отношение к следующему сюжету будет?

Цитата:

Он же рядовой морпех, не сержант даже :-) А вообще не зря сделали фотожабу "ЭТО ПАНДОРА-А-А-А!!!" :-)
Фото-жабу не видела.
А по поводу дуболомности... Не верю, что ему не преподавали хотя бы схематические основы стратегии. Он без запинки обозвал птеродактиля, которая "последняя тень", и которая не должна входить в круг его интересов по определению, а тут эллементарной ловушки создать не смог. И даже не попытался. Можно ведь было проконсультироваться с аборигенами. Они лучше знают флору и фауну мира, могли что-то подсказать. Так нет, мы предпочли вариант "закидывания трупами", подставив между прочим своих друзей. Да, и заодно избавились от соперника, который "будущий вождь". Славненькое развитие событий. Удобное для сценаристов.

Лекс 07.05.2010 03:36

Ну, мои ожидания оправдались: при дико красивой картинке и истории такая же дикая и избитая мораль про то как зверюшки за компанию с маугли прогнали лесорубов. Сюжет слишком компьютерный. Надо было выпускать игру лет на пять пораньше - исполнилась бы мечта геймеров, неплохое кинцо на основе бродилки.

KrasavA 07.05.2010 14:16

Цитата:

Лекс, Сюжет слишком компьютерный.
Ага) И сюжет и герои) Муж так и охарактеризовал внешность аборигенов: рожи чересчур тупые.

На самом деле мне не понятно, почему мы не увидели расовых различий между кланов. Хоть цвет кожи более тёмный, хоть глаза чуть суженные, оволосение или причёска хотя бы другая. Так нет, все на один манер, как под копирку. А ведь даже индейцы имели отличия хотя бы в особенностях одежды.
Ещё мне не понравилась как представлена деревня. Похоже более-менее заняты там одни воины (учёба, охрана территории, выявление сильнейшего), а другие только спят и едят. Ещё иногда приближаются к незнакомцу и трогают его с испуганным видом. На этом обязанности основной части населения заканчиваются. Чересчур примитивно получается.

Lexa Do Kir 07.05.2010 14:52

Цитата:

Сообщение от KrasavA (Сообщение 829735)
А по поводу дуболомности... Не верю, что ему не преподавали хотя бы схематические основы стратегии.

Да с этим они вообще тупили. Что с тактикой, что со стратегией. Ну даже если и так. Надеюсь они вернуться с биологическим оружием. И с орбитальными бомбардировщиками. Тактика войны в джунглях. Выжечь все напалмом.

Slim Slam Snaga 07.05.2010 14:55

Цитата:

Сообщение от KrasavA (Сообщение 829405)
В общей сложности победили дикари без автоматов. И это такое везение, которого второй раз можно не дождаться. Планета - понятие аморфное. На что надеялся бывший десантник абсолютно не понятно. Он знал, что вёл людей на гибель. Впрочем, она им всё равно грозила и без его участия. Но быть настолько самоуверенным и не придумать какого-нибудь поддающегося критикие плана... Это недоработка сценария. Катастрофическая, сводящая на нет все достоинства героя.

Теперь понятно, почему хотят снимать вторую часть. Мир не раскрыт. Особенности культуры показаны лишь в зачатках, сюжет - стар как мир. Даже Ромео с Джульеттой не забыли использовать.
В итоге - сплошные красивые картинки и острое чувство свершившегося обмана.

надо полагать вы хотели увидеть фильм от BBC с Дэвидом Аттенборо?
Это ж х/ф на самую широкую публику

KrasavA 07.05.2010 14:56

Цитата:

Lexa Do Kir, Тактика войны в джунглях. Выжечь все напалмом.
Я так понимаю, что если это трилогия то к этому моменту мы подойдём только в третьей части. Вторая будет о "подготовке к Великой Битве". А корабли вернутся. В планете скрыты сиксиллионные богатства. От такого по доброй воле не отказываются.

Цитата:

Slim Slam Snaga, надо полагать вы хотели увидеть фильм от BBC с Дэвидом Аттенборо?
Ну зачем же? Мне вполне было бы достаточно увидеть более-менее логичные действия.
Проблема в том, что я и есть та самая "широкая публика". А вот то, что мне скармливают, мне не нравится. Так на кого рассчитан фильм, чтоб вопросов не задавали? На быдло что ли?

Руслан Рустамович 07.05.2010 17:39

Кстати, продолжая поиски плагиата... Интересно, Кэмерон играл в "Warcraft III"? Уж больно раса ночных эльфов мне кого-то местами напоминает...

komrad13 07.05.2010 17:44

Да саму Blizzard засудить за плагиат можно. И уже пытались.

Sledge 07.05.2010 19:14

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 830553)
Уж больно раса ночных эльфов мне кого-то местами напоминает...

Индейцев она напоминает. Недобитых индейцев. И фильм шанс им победить, ибо бледнолицие земляне или предатели, или тупы...

ALi 07.05.2010 23:22

Мой прогноз:
во втором фильме покажут мирную жизнь На'ви, местную историю, приключалово и, меж тем, эпизодами Землю, готовящую армию.

В третьем фильме, армия прибудет, начнётся битва и тут появится злой враг против которого надо объединяться.

Вероятно, что всё это вместе, во втором фильме. Тогда, про третий сказать нечего.

Руслан Рустамович 08.05.2010 08:39

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 830664)
Индейцев она напоминает.

Индейцев больше напоминает раса таурен.

Franka 08.05.2010 10:06

Цитата:

Сообщение от KrasavA (Сообщение 830324)
Мне вполне было бы достаточно увидеть более-менее логичные действия.

Эхъ. Логичные действия разве получились бы такими зрелищными? Я думаю, что буквально все, что есть в этом фильме, работает на зрелищность, зрелищность и еще раз на зрелищность. Слишком рискованный проект, чтобы можно было допустить хоть какую-то возможность провала.
Логичное развитие событий, скорее всего разочаровало бы бОльшую часть зрителей и, боюсь, фильм бы не окупился.

KrasavA 08.05.2010 14:09

Цитата:

Логичное развитие событий, скорее всего разочаровало бы бОльшую часть зрителей и, боюсь, фильм бы не окупился.
Не знала, что добросовестный подход к работе равнозначен провалу и не окупаемости.

Руслан Рустамович 08.05.2010 14:34

По логике всех бы убили :-)

Angvat 08.05.2010 14:46

Руслан Рустамович,
Ну почему же, полковник раз таки выжил бы, Попивая кофеек и наблюдая из иллюминатора своего орбитального крейсера, как кассетные боеголовки гваздают Эйву и аборигенов))))
А вообще, скорей бы уже Кэмерон завязывал с этими синюшными (мечты, мечты). Уж очень хочется посмотреть, как он 9 томов девочки-киборга в один фильм запихивать будет:)

KrasavA 08.05.2010 14:50

Руслан Рустамович, По логике должны были бы хотя бы изобразить попытку отбить атаку пришельцев с минимальными потерями.
Зачем они голых аборигенов пустили на людей с пулемётами? Чтоб их всех перестреляли? Так в общем-то и получилось. Но чего этим добились и зачем были эти ненужные жертвы? Хотели польстить индейцам, которые несколько сотен лет назад в таком же виде отбивали атаки европейцев? Так у индейцев, в отличие от синекожих, хватило ума (в нескольких битвах), заманить врагов в лес и поодиночке их перестрелять стрелами, практически без собственных потерь.
Так же поступили перед этим будущие германцы в начале эры с римскими легионами, когда те достали своей угнетательской деятельностью.
Заметьте, у обоих народов на это хватило мозгов. С их зачаточным уровнем образования. А тут гомо-сапиенс не сумел правильно расставить войска, чтоб избиение противника, пусть и лучше вооружённого, проходило с большим КПД.

valari2 08.05.2010 15:06

KrasavA, а что ещё могли сделать Нави? Сидеть и ждать, пока их святыню взорвут? Они и так сделали всё, что могли задержав полковника с напалмом. Если бы планета (Эйва) не помогла с животными (которых или пули плохо берут или их очень-очень много) им был бы конец. В этом плане всё в порядке. Вот полковник поступал нелогично, импульсивно.


Текущее время: 16:07. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.