|
Веном неплохой фильм. Читала где-то, что должно было быть больше привязок/отсылок к Человеку-пауку. Не знаю. На смотрела. В принципе, все было понятно
С самого начала ясно, что монстр внутри Эдди добрый. Раз не убил сразу, как вселился, то уже и не убьёт. И по мне, так объяснения, что «пойдём Землю спасать, нравится мне здесь. У себя я неудачник, а здесь я крут» вполне себе достаточно для того, чтобы Веном стал помогать. В общем, этот момент вообще как-то не мешал. В фильме вообще достаточно динамичных и жутковатых сцен, которые притягивают внимание. Скрытый текст - ...: Зрелищно, динамично. Погони отличные. Только вот съемки вроде как внутри корпорации, когда Эдди брал интервью немного напоминают рекламу зубной пасты. Все через чур футуристично. Все эти бесконечные спуски/подъемы лифтов. Много белого, много стекла. Не знаю... На мой вкус все-таки внутри должно быть более функционально. А место, которое остаётся пустым... Это же не торговый центр, а исследовательский институт вроде бы... Как-то более со смыслом и пользой надо использовать пространство. Остальные съёмки зачётные. Повседневность вполне себе натуральна, город, погружение в атмосферу каждого дня. Соседи, знакомая продавщица в магазине. Люблю я такие ненавязчивые детали. Скрытый текст - ...: Фильм хороший, не скучный. Смотреть можно. |
Не, фильм плохой. Ужасно дурацкий сюжет, персонажи, их проработка, мотивация, речь, полная чушь. К тому же есть масса проблем в графоне, монтаже и экшене в целом. Опять же детский ценз и в целом вся эта очевидная детско-подростковость, будто худшие из известнейших подростковых блогеров наполняли фильм контентом... Собсно, уже известно, как тупо изначально придумывался фильм по слитой переписке создателей - просто понапихали радномной популярной подростковой чуши (в фильме просто отвратительнейший саундтрек!!!) и кому что в голову ещё пришло из актуального. В итоге каша-мала, в которой не хочется только харди ругать. Недавний "Апгрейд" с Харди на минималках был лучше, но тоже так себе.
Ну и спайдерменовский веном при массе недостатков - серьёзнее и качественнее кинцо всё же. И кстати, сам веном здесь изначально никакой не злой, не голодное псих-чудовище, а просто пошучивает басом, но ничего плохого не творит. И это ещё до того, как потом герой пытается уговорить венома стать на рельсы морали. Это сразу же вот так - мирный такой защитник и ангел-хранитель не только героя, но и окружающих. Особенно показательно, когда гг при первом применении венома запрыгивает в рандомную квартиру соседей ниже - и веном применяет свои способности, создавая огромный тёмный щит-зонтик, чтобы... рандомных окружающих людей защитить от летящих сзади пуль. И это тот самый веном? Пхахах. Смотреть в фильме не на что, не говоря уже о слушать, думать и т.д. |
Цитата:
И пять копеек про "Венома". Фильм средний. Очень жаль, что его порезали и снизили рейтинг, есть шанс, что было лучше. В целом, ощущение, что в фильмах по комиксам на сценаристах экономят, тратя все деньги на спецэффекты. И как-то мне не понравилась "девушка" Эдди, потому что она прям тётушка вообще-то и в короткой плиссированной юбке, рассчитанной на девчонок, выглядит довольно глупо. Понимаю, что Харди тоже уже не пацан, но та же Пеппер - подружка Айронмена смотрится более органично. Но это вкусовщина, не более того. Что касается мультфильма по человеку-пауку, наверное дело было так: - А давайте сделаем ЧП чёрным? - Не в этой вселенной, чувак! - Хммм, а это идея. |
Кому как. Мне понравился "Веном". Забаный фильм. Комиксы не читала, может поэтому и зашло. Но впечатление от просмотра осталось приятное. И саунд мне как раз понравился, драйвовый такой. Харди крут, его подруганка никакая, а злодей обычный такой злодей. Не шедевр, но смотреть можно.
А ещё была отсмотрена "Тайна дома с часами". Не типичная сазка о волшебниках, я бы сказала. Впечатления тоже остались тёплые и приятные от просмотра. Блэк и Бланшет великолепны. Вообще, фильм немного сумасшедший, как и его герои, включая дом, но я люблю когда есть сумасшедшинка, напоминает Кэрроловскую Алису. Мой внутренний ребёнок остался доволен. |
Lana Gor, тайна дома с часами в первую очередь интересна тем (и только этим, похоже), кто ее снял - тарантиновский жид-медведь из бесславных ублюдков, создатель Хостелов и Зеленого ада.
|
Веном нормальный фильм. В своей возрастной категории. Марвел вообще, на мой взгляд, не снимает ничего серьезного. А последние Мстители мной было воспринято, как пародия на самих себя.
Веном о вторжении инопланетян. Наши победили, это хорошо. Про полный крах на планете Земля - это уже куда-то в область зомби-апокалипсиса. Нет, ну разве можно снять что-то серьезное о том, нас хочет захватить какая-то скользкая жижа? Вроде как, в той вселенной у человечества достаточно потенциала для сопротивления. Серьезно, не с поникшей же головой стоять и смотреть? Фильм для подростков о героях. Наши такие вот ребята. Обыкновенные) По законам жанра только победа, иначе в чем смысл? |
Это может странно звучит, но Веном имеет гораздо больше общего с аниме Kill La Kill, чем с комиксом-первоисточником. Это странно, но лично мне это стало очевидно из-за сцены в конце фильма, которая почти один в один выглядит как в сериале от студии Триггер.
|
|
классный кот (хочется его иконизировать), классный первый грузовик (именно так всё и представлялось). за остальное разве что кинга остаётся за железобетонноклассические идеи хвалить, безусловно одна из самых-самых лучших его книг. многое зависит от того, как обставят спойлерные трагические сцены. но в целом кроме первых двух классных компонентов ничего не цепляет, да и старик из старой экранизации был как-то более подходящим
только разве ж это сериал?? перенесу |
Мне больше интересно нафига дочь добавили. Емнип, в оригинале её не было. А вообще годно смотрится. #особеннокот
|
Глянул Мэнди, фильм про который говорят что наконец-то Кейдж снялся в чем-то хорошем. Ну такое. На самом деле очень странный фильм. Сюжет тут простой как пять копеек. Лидеру списанного с Чарльза Менсона небольшого культа приглянулась жена простого лесоруба Кейджа, воспользовавшись помощью Баркеровских сенобитов байкеров они ее похищают, после чего жестоко убивают на глазах Кейджа и уходят. После такого потрясения в Николасе Кейдже пробуждается Николас Кейдж и остальную часть фильма идет кровавая мстя с хэви метал топором и поединками на бензопилах. Ну и где-то на фоне маячит какой-то космический хоррор. Диалогов мало, что делает простоту еще более очевидной. Текста у Николаса наверно даже на абзац не наберется.
Впрочем фильм явно делает ставку на другом, на своем собственном аудио-визуальном стиле и попыток в атмосферу безумия. Куча неоновых цветофильтров, гудящий аудиоряд, неспешность, нагнетающая музыка написанная покойным Йоханом Йоханнссоном и кровавый трэш во второй половине фильма. Если это на зрителе сработает, то он восторженно скажет, что за безумную хрень я только что посмотрел, если нет, то он недоуменно скажет, что за безумную хрень я только что посмотрел. Я скорее склоняюсь ко второму, нудное начало и общая нелепость многих моментов делают свое дело, так что я не скажу, что фильм мне понравился. Но общую похвалу Кейджу я даже частично понимаю, когда он начинает мстить, тот в нем начинает проявляться его концентрированное Кейджевское безумие, которым он и меметичен. Трудно не проникнутся моментом когда Кейдж перерезает глотку сенобиту с ножом вместо члена (нет, я не шучу) и его лицо орошает потоком артериальной крови под которым Кейдж начинает корчить свои фирменные рожи и безумно смеяться и затем сворачивает шею другому сенобиту и за раз вынюхивает горсть кокаина. Серьезно, пожалуйста, напишите кто-нибудь роль поехавшего маньяка чисто под Кейджа, он ведь просто рожден для такого. |
Flüggåәnkб€čhiœßølįên, очень смешной трейлер! Надо смотреть)
|
Скрытый текст - Все готовы к очередному ребуту классики от Диснея? Нет? А кого это волнует?: |
Жаль, что неполноценный трейлер.
|
в рамках приобщения к прекрасному и неизведанному посмотрели с админом "Валерию и неделю чудес".
ох ты ж нифига себе какие... СВОЕОБРАЗНЫЕ киношки сымали в 70-е в социалистической Чехословакии XD в то время как наш зритель смотрел на "Склероз и климакс" и всякий "Красный чернозем"! большую часть фильма просидели вот с такими лицами https://s00.yaplakal.com/pics/pics_o...4/2/131246.jpg и фишка даже не в том, что мы там увидели, а в том, как это накладывалось на простанственно-временное ирл. Не, реально, как они умудрились ваще, а?) а потом я нашла этот список и ДА КАК ОНИ УМУДРИЛИСЬ?! (2) прям дивный новый мир, гыгыгы з.ы. а еще мы случайно выяснили, как именно молодые красивые девушки в средние века чаще всего попадали на костер |
Цитата:
Неужели уже не помнишь этот великий авангардный спецэффект? https://i.pinimg.com/originals/9a/a3...e7ff05432f.gif |
Цитата:
параджанов, норнштейн и тарковский именно в том элементе, который в валерии активно юзает иреш - верх целомудрия и безобидности) у американцев, французов или скандинавов такое обилие эротизма в 70-е не удивительно ни разу, но у чехов, которым советский образ жизни незадолго до этого прививали танками... мое уважение |
Я эротики никогда не против, я её очень даже за. Тем более сдержанной и с претензией на искусство. Только не с участием 13-летней девочки. Да, наготу показывают только мельком и завуалированно, но возраст героини (а главное, актрисы)— это всё-таки перебор. Это ребёнок, а не женщина, и не надо с ней такое делать.
К тому же очень странно видеть, как буквально все мужики в фильме не могут думать ни о чём, кроме как трахнуть ребёнка. Даже пололжительные. А совсем не старая, едва загримированная «бабушка» у них считается старой. Цитата:
|
Цитата:
я вообще говорю. про мотив обвинителя. сперва такой "ух какая красотка, я бы вдул", а потом "ведьма совращала чистого непорочного меня, на костер ее!" Цитата:
Скрытый текст - и потом: Цитата:
|
это не даблпост, это не даблпост
Вчера посмотрела наконец "За бродом". В принципе, неплохой такой фильм, не идеальный, но мне показался интересным и местами даже довольно криповым. Кое-что создатели сделали неправильно, но меня подкупило медленное, почти медитативное вживание в атмосферу, неплохая актерская игра ГГ и то, как тут умело нагоняли напряжение. Потом, правда карты раскрыли слишком быстро и подробно, и стало уже не так интересно. Диалогов тут по минимуму, нет избитого клише с подростками на природе, есть совсем немного дрожащей типа документальной камеры, есть старинное зло в заброшенном доме, который выглядит как реальная человеческая заброшка в которую вы могли лазить подростком, но почти нет надоевших скримеров. Хотя с самого начала очевидно, что с героем произойдет нехорошая фигня, напряжение и сопереживание все равно сохраняется до той поры, пока эта фигня наконец уже с ним не приключается. Много тишины и видов природы. Есть элементы выживайнинга. В принципе, все довольно бюджетно, но старательно. Фильм сравнивают с первой "Ведьмой из Блэр", но по-моему этот фильм получше, потому что в ведьме мне было пофиг на судьбу персонажей, а тут я чот прям переживала иногда чтоб гг избежал Неминуемой Ужасной Участи™. Ворнинг - фильм действительно разгоняется очень долго, медленно и плавно, так что если вы считаете, что хороший ужастик - это когда кого-нибудь смачно съели в первые пять минут фильма, он вам категорически не подойдет. а ниже робинович, возможно, напишет пост про самый крутой и атмосферный стимпанковский фильм эвер, который вы еще и стопудов не видели, если не будет ленивой жопой) |
Время выгрузить из черепной коробки то, что накопилось за пару месяцев. Честно просмотрено жопой.
Итак, приступим: Скрытый текст - многа букафф: |
Цитата:
и, кстати, больше всего как раз с юрским миром не согласен. по мне так получше первой части, жаль только на мирных персонажей никаких успешных убийц в этот раз не выкатили |
Я тоже посмотрел "Мэнди" и могу сказать, что это замечательно неправильный и абсурдный во всех отношениях фильм. Наверное, это то, что из последнего просмотренного больше всего зашло.
Сложилось впечатление, что это -- изощренное издевательство как для любителей "авторского кино", особенно в его "хоррор"-ипостаси (всевозможный эливейтед-хоррор, который так неуклюже откритиковал недавно Ануар: от годных "Ведьмы" и сносной "Реинкарнации" до абсолютного шлака типа "Тихого места"), так и для тех, кто ждал треша и гринды. Претенциозная форма и крайне минималистичное содержание. Идиотия некоторых диалогов навевает мысль о том, что это сделано как минимум осознанно. Скрытый текст - Невысказанный бугурт в сторону Ануара: Для "интеллектуального хоррора" слишком примитивно, для треша и гринды -- слишком декларативно-гротескно претенциозно. Даже в откровенном треше всегда есть что-то, что указывает на условность и балаганность происходящего. Здесь же -- грайдхаус в дорогостоящих декорациях и саундтреке от ведущего композитора поп-минимализма. И это круто, на мой взгляд. Весь фильм не покидало ощущение какой-то крайней кривожопости и неправильности всего, что там есть, и в последний раз я такое видел в "Комнате", только тут нмвз эффект намеренный. Все какое-то перекрученное, гипертрофированное, местами даже откровенно немотивированное (байкер-сатанист рвет канцелярским ножом футболку прикованному к батарее Кейджу -- самый яркий пример, эта сцена нмвз нафиг не нужна и вообще не укладывается в модус-операнди антагонистов, которые по идее человечину едят и бензином запивают, как оккультная версия Тревора Филлипса). Сумбурно, короче. Но я обязательно это пересмотрю. Мб меня на самом деле больше всего нахлобучил видеоряд, который там действительно крутой (одни только втф-анимационные вставки чего стоят), но пока что вот. В любом случае, где вы еще увидите Николаса Кейджа, который доминирует канцелярским ножом байкеров-сатанистов на паленой кислоте и коксе? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, вспомнил еще Сикарио 2 К сожалению, хуже первой части. Не как Юрский период, но заметно. Наибольшая претензия - слили бескомпромиссность гг, на коей строился первый убийца. Внезапно герой начинает нянчиться с дочкой своего врага, подставляться под пули и всячески превозмогать, что не укладывается в его портфолио из первой части. Не такого Бенисио я ждал увидеть, но все равно актер крут. Крутых сцен тоже хватает, так что совсем провалом фильм не назовешь - это и выстрел в щеку, и взрыв шахидами супермаркета, и граната в проезжающую машину, и расстрел гопоты в грузовичке. Много всяких крутых моментов, которые вытаскивают фильм из середнячков, подобных ему, но это не вышак первой части с ее ультимативной бескомпромиссностью. Черновик Он плох. Let it Go. |
Посмотрела мини-сериал из 1 сезона и 10 серий "Призраки дома на холме". Сериал неплох, сделан качественно, призраков там реально прям от души, атмосфера есть и смотреть интересно. Но имейте ввиду, сама история подаётся рваными кусками, от лица разных персонажей и с бесконечными флэшбеками.
Ну и Нетфликс как всегда в своём репертуаре: если в семье пятеро детей (взрослых), то одну сестру сделали лесбиянкой, вторая вышла замуж за темнокожего, а третья за мексиканца по виду. И азиатов тоже не забыли, лесби как раз-таки с азиаткой мутит) Комбо. Из минусов - весьма спорный финал. Первые девять серий смотрятся логичнее десятой. Скрытый текст - спойлер: |
Медея, у меня вообще не зашёл. Серии с третьей бросила
Скрытый текст - ибо: И, если кто считает, что этот фильм имеет отношение к Ширли Джексон, то, кроме лейтмотива и пары цитат - не-а. |
Леди N., если не мусолить эту тему, то откуда брать призраков)
Приглядываюсь к Проповеднику/Пастырю, которого бурно обсуждали на форуме. Т.к. с первоисточником я не знакома, есть шанс не писать кипятком от того, что актёры не совпадают с оригинальными персонажами. |
Медея, почему бы не ознакомиться со значительно более крутым оригиналом вместо сериала, от которого все плюются, как от ходячих мертвецов?
|
Медея, первый сезон еще туда-сюда. Если смотпеть чисто как самостоятельное произведение. Как адаптация -- много чего похерили, несмотря на то, что, очевидно, что создатели руководствовались принципом "не буква, а дух".
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В любом случае, сериал я уже посмотрела. Но с финалом, конечно, они накосячили( Посмотрела "Идеальных незнакомцев". Надо завязывать с "однокомнатными" фильмами. В целом он неплох, но очень предсказуем. Да и от всех этих разборок устаёшь. |
Медея, мы с тобой о разных вещах говорим) Я - о разделке и украшении собственно трупов, гы.
|
Вновь захотелось вернуться к старым фильмам, детективам всяким, нуару.
Стал перебирать то, что ещё не видел. Вытащил фильм 1934 года — "Тонкий человек" (The Thin Man). Интересный опыт получился!.. Хотя и детектив, но не мрачный — иронический и лёгкий по подаче истории. Очень весёлый образ частного детектива в исполнении Уильяма Пауэлла. История с самого начала в большом темпе идёт, так завертелось... Лица мелькают и мелькают, толком запомнить персонажей не успеваешь. Есть некий изобретатель и ученый и к нему дочка приезжает сообщить, что скоро замуж выходит. Сам он уже в разводе с её матерью, но тем не менее отцовские чувства и забота сильны, так что собирается повести её под венец. Хочет приготовить свадебный подарок и не может найти облигации... Устраивает разборки со своей нынешней женщиной - и по совместительству его секретаршей - (она тоже знает комбинацию сейфа, поэтому больше некого подозревать в пропаже облигаций). Так вот и поругался с ней и уехал по запланированным делам. И вот близится время свадьбы, дочка переживает, что об отце давно ни слуху ни духу и обращается к знакомому детективу, который когда-то у её отца работал. А тут ещё обнаруживается убитой секретарша и, естественно, ссора из-за облигаций делает отца подозреваемым. Уильям Пауэлл очень бойко ведёт себя на экране. Ему хорошую пару составила Мирна Лой, играющая его жену. Они друг с другом перебрасываются взаимными подколками, что здорово оживляет ход расследования. |
Цитата:
Посмотрела "Отель Артемида". Фильм довольно слабый, хотя есть идея и сюжет, и даже неплохие актёры. Но совокупность составляющих не привела к формированию удачного фильма, к сожалению. Нам словно набросок показали, или пилот сериала. |
Медея, смотрела я это "Вскрытие". Начало, помню, понравилось, а потом общая беда - сдулось всё действие. На когда режиссер за камерой начинает кричать "страшнее, ещё страшнее", потом всё это докручивается на монтаже, лакируется музыкой - и получается что опять пережали до смешного.
Новый Хэллоуин никто не зрил? Как оно? |
Посмотрела "Тело/El Cuerpo" от испанских киноделов. А они мастерски закручивают интригу, я вам скажу. Фильму уже 6 лет, а я до него только добралась. Но, в этом деле лучше поздно, чем никогда)
Если вам понравился "Невидимый гость", то, скорее всего, и этот зайдёт. Вторым из далеко несвежих и всё ещё непросмотренных был фильм "Запределье" 2006 г. Своей яркостью и клиповостью он напомнил мне "Клетку" с Лопес. Там вроде бы даже попадаются похожие места. Ну и приятно было посмотреть на молодого "Трандуила", которого я в фильмах раньше не встречала. Или не замечала. История очень милая и искренняя, плюс яркие сказочные вставки добавляют очарования. |
Ждете ли вы чего-то от продолжения? Вроде бы даже и триквел планируется. На кинопоиске читал.
UPD ух ты выйдут аж 4 сиквела к первому "аватару" Мне эта бизнес-стратегия кажется странной |
после перезапуска ЗВ, который мну разочаровал, я больше ничего хорошего ни от продолжений, ни от перезапуска не жду)
Ну а аватар меня прям сильно разочаровал своим стандартным убогим сюжетом, а графон уже приелся, чтобы из за него одного тащиться в кину. да и вообще если и буду смотреть тк только по случаю или ничего другого не будет) ну вот разве что конинка новая выйдет, то посмотрю) желательно со щварцем, но особых надежд не возлагаю на успех) чет как-то анонсируется продолжение постоянно, но все заканчивается пшиком) хотя последняя попытка перезапустить тоже не была удачной) |
Хрононафт, жду. Кэмерон - король сиквелов, в грязь лицом не должен ударить, к тому же опять тематика глубоководья - его основная специализация.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
да просто Кэмерон сам срежиссирует токо "Аватар-2
проходили уже) |
Ниагара (1952)
Симпатичный художественный фильм, хотя и в цвете, но по жанру и стилю близок к жанру нуар. История там разворачивается вполне себе камерная, что типично для жанра — только без детектива. Психологизма хватает. У Ниагарского водопада целая туристическая база организована и туда приезжает очередная пара молодоженов, Каттлеры, проводить свой медовый месяц. Они знакомятся с Лумисами — ещё одной супружеской парой, у которой нынешнее житье заметно омрачено пошатнувшимся здоровьем мужа (Джозеф Коттен). Вскоре окажется, миссис Лумис строит свои интриги... При этом камерная история разворачивается на величественном фоне Ниагары — это как-то украшает сюжет фильма. Другим украшением ленты можно считать Мэрилин Монро :smile: Несколько непривычно для меня, насколько резко фильм закончится — без какого-нибудь эпилога и подытоживания всей истории. Но так как люблю эту эпоху и даже техника съёмки того времени особый шарм постановке придаёт, поэтому кино понравилось. |
"Оверлорд"
Великолепное кино. Смесь из "Спасти рядового Райана", "Бесславных ублюдков", "Грязной дюжины" вкупе с зомби-хоррорами и всё это словно пропущено через великую компьютерную игру всех времён и народов - "Возвращение в замок Вольфенштейн". Первые минут так пятнадцать - отличный военный эпик, сцена высадки американских парашютистов летом 1944-го года где-то над Францией. Немного удивляет что командует чернокожий (а ведь сегрегация в армии США дожила и до Корейской войны) , ах да, главный герой - тоже чернокожий. В роли брутального и очень крутого капрала, кстати, сын самого Курта Рассела. Что особенно приятно. Экшен, славный хороший по-доброму старомодный военный экшен. Солдаты в самолёте, прорыв сквозь заградительный огонь, высадка, лес. Порою всё это сдабривается старой доброй военной же жутью , скажем, свисающие с веток деревьев ноги мёртвых десантников, ещё кое-какие моменты... Словно в "Апокалипсисе сегодня" Френсиса Копполы. Или зверские немецкие нацисты. Ах да, один характерный моментик - бдительная французская тётка, орущая что сейчас де уже комендантский час и ходить по деревне нельзя. Вообще, весь этот фильм чётко делится на три этаких подраздела - высадка, домик в деревне и адская жуть в секретной немецкой лаборатории. И все эти три части просто прекрасны. Особо отметим что наши бойцы - не просто статичные фигуры. Есть там бравый капрал, есть упёртый фотограф, есть просто придурок, ну и оный молодой негр, что поначалу даже мышь убить не в силах. И вообще негру этому плевать, война там, приказы и т.п. - главное поступать всегда правильно. Оппоненты парашютистов и части местных патриотов весьма колоритны. Кроме типовых злобных бошей мы имеем счастье наблюдать злобного эсэсовца и типового безумного доктора, делающего из трупов неких суперсолдат. Они, а особенно немецкий офицер, очень колоритны. Внушает и сама лаборатория - под старой церковью, в горе. Все эти решётки, грязные изоляторы-склепы, металлические каталки... Душа просто пищит от восторга! Жуть! А кровища!!! Она просто есть. Этот фильм обязательно стоит посмотреть на большом экране. Ибо и видео, и отличная просто работа со звуком. И пусть некоторые сюжетные ходы можно предугадать заранее - всё равно смотришь эту картину просто с искренним удовольствием. Этот фильм по-хорошему прям и старомоден, примерно как зверский гибрид ножа и кастета у капрала-парашютиста. Колбасу и сыр таким вот нарезать неудобного, а вот какого тевтона отправить к его далёким предкам в Вальхаллу - самое то! В общем, кино удалось. Перед нами редчайший сплав хорошего фантастического боевика, ужастика и военной драмы. Хорошее и достойное кино. Рекомендую от всей души! 8)) |
Василиса 2013
Асилил очередной рассейский шедевр. ну как абычна то шо позиционируется, как исторический на поверку оказывается костюмированным приключениям по мотивам.
Ну тк я, сопсно, никакой историчности и не ожидал, поэтому и не разочаровался. Основной косяк в неудачном сценарии, которое содержит все голливудские штампы, которые киношники бережно позаимствовали в ихних голливудах. Хотя технический уровень, в принципе, не плохой. Костюмы и батальные сцены, но в целом все уныло затянуто и довольно средней паршивости) |
Цитата:
не шедевр, конечно, но на один раз сходить в кино - вполне себе приятно наверное, самый хоррор здесь, это если ты будучи негром случайно проник в самый тыл, в самый секретный и охраняемый объект нацистов и не знаешь, что делать |
Посмотрел недавно "Пробуждение", по мотивам реальной истории доктора Сакса. О лечении людей, пораженных летаргическим энцефалитом. Де Ниро в неожиданном качестве тут предстал (а то всё мафиози, да мафиози...). Пациент, болезный и горемычный.
Ну и Робин Уильямс как всегда радует и лирическое настроение привносит в фильм. Сначала интересно, как новый врач осваивается в клинике и наблюдает за больными. Ищет закономерности в их истории болезни, ищет лекарство. Люблю такие истории в художественной форме о чьей-либо работе. Немного жаль, что успех в лечении оказывается временным — это как и в реальной жизни получилось. Было бы особенно здорово, если в эпилоге фильма прозвучали слова о том, как окончательно победили болезнь и люди вернулись к жизни. В этом смысле вспоминается фильм "Масло Лоренцо" — там как раз в эпилоге на хорошей ноте всё заканчивают, а весь фильм посвящен поискам лекарства для своего сына не отчаивающимися родителями. |
Хищник(2018). Ради быстрого темпа и зрелищности пожертвовали всем чем только можно. И это очень заметно. Совершенно не нравится направление в котором проталкивают франшизу. Не суровая вселенная, а какой-то не смешной цирк получается. Скучно,бесперспективно,удручающе. И судя по таким фильмам, в категории "зрелищный боевик с незамысловатым сюжетом" крайнего "Безумного Макса" еще не скоро спихнут с трона.
|
Смотрел фрацузско-итальянский фильм "Плата за страх" (Le salaire de la peur) 1952 года.
Вообще у меня так получилось, что ещё раньше я видел американский ремейк этого фильма, который в 1977 году был - Sorcerer. Теперь я убедился, что ремейк получился почти дословным. На мой взгляд, за своё первенство фильм 1952 года всё же заслуживает лучшей оценки, хотя Sorcerer в силу технического развития киносъёмки уже более зрелищный, конечно. Итак, люди застряли в дыре (местечко в Латинской Америке). Попасть туда было легко, а выбраться - нужны большие деньги за билет на транспорт, средства на дорогу. Работы мало и платят мало. Но недалеко ведутся работы по добыче нефти и там случается авария. Требуется доставить нитроглицерин для возобновления работы, а нормальной дороги нет: пытаться везти капризный и опасный груз - это сущее самоубийство!.. Впрочем, за обещанные 2 000 долларов найти добровольцев не проблема. Так собирается четверо человек и на двух грузовиках отправляются в путь, чтобы доставить нитроглицерин и заработать деньги для возвращения домой. Поездка весьма напряженная. Попутно каждый из участников этого дела раскрывает свою истинную натуру: кто до этого хорохорился начинает паниковать, другие наоборот - находят в себе ещё силы двигаться дальше. Мне актёры в обоих фильмах понравились. Что у французов Ив Монтан снимался - отлично, что у американцев Рой Шайдер - хорошо (ему бы с акулой даже попроще было, наверное!). Но всё же с этим сценарием не так удачно получилось, как с переделкой "Семи самураев" в вестерн "Великолепная семёрка". Поэтому мне кажется, что оригинал 1952 года лучше. |
Скрытый текст - Кратко: Скрытый текст - вопросы: |
Flüggåәnkб€čhiœßølįên,
Скрытый текст - один ответ: |
Кто уже посмотрел "Ральф против Интернета"?
|
Наш главный посмотрел. Ничо так, говорит. «Эмоджи фильм» здорового человека.
|
Намедни заценили с одминовичем самый недооцененный хоррор 1932 года, величайший кассовый провал режиссера Карла Дрейера, который едва не свел того в психушку и отбил желание снимать фильмы на 12 лет. Знакомьтесь: несправедливо не включенный кинопоезгом в списки немецкого экспрессионизма сюрреалистический фильм-транс «Вампир: Сон Алена Грея».
В главных ролях: четвероюродный сводный брат Говарда Лавкрафта (и по совместительству - продюсер фильма), Илья Олейников и слегка расфокусированная камера. В фильме также снимались: мяукающая женщина, скалящаяся женщина, еще какие-то люди, тени без каких-либо людей, настольная книга "Как узнать, что ваша семья - упыри" и здоровенный железный строительный лом. Скрытый текст - дальше будут картинки: В целом - ну, местами он странный, местами визуально интересный, местами какой-то беспредельно наивный, но в целом вполне смотрибелен. Не знаю, чо его так невзлюбили в далеком 32 году - сейчас он на ценителя, конечно, но далеко не ужасен, на мой взгляд. А у Гильермо дель Торо, говорят, так ваще один из любимых. |
Цитата:
Скрытый текст - : В целом мне понравились киношные приёмчики с тенями и видом из неожиданных мест. Но я могу понять и тогдашнего зрителя. Сюжет не вполне последовательный, с перерывами на сны или какие-то загробные видения. А если очистить его от этого налёта, остаётся просто ещё одна вариация на тему «Дракулы». К тому же для 1932 года фильм был уже немного старомоден. Напомню, «Дракула» с Лугоши был снят в 1931, и хотя на самом деле он удивительно зануден, он выигрывает в двух вещах. Во-первых, он по-настоящему звуковой с качественной озвучкой, а тут заметно, что создатели научились работать со звуком буквально в последний момент. Это как «Аватар» vs херовая конвертация в 3D. Во-вторых, он вышел раньше. А с учётом того, что ещё и «Носферату» был, публике, наверное, казалось, что киношники обнаглели со своими ремейками. |
Цитата:
кстати, нойпеши уже про про самый крутой и атмосферный стимпанковский фильм эвер, ленивая ты жопа! с картинкаме, шоб народ заценил и приобщилсо. Скрытый текст - я даж всуну сюда одну маленькую: |
Глянул "Ночь идёт за нами". Похоже индонезийцы после Рейда решили потеснить прочих азиатов на пьедестале главных производителей боевиков про мордобой. По крайней мере тенденция просматривается. У данного фильма конечно простейший сюжет про энфорсера триад спасшего маленькую девочку во время карательной операции и теперь имеющий дело с последствиями. Но в фильме где 80% хронометража это безостановочные экшн сцены, сюжет как можно догадаться не сильно важен. И о божечки, какие это экшн сцены, концепция рейда с крутой боевой хореографией с кучей статистов каскадеров помноженная на запредельную брутальность и жестокость, где в бой идет все: ножи, стекло, крюки, гвозди, биты, бильярдные шары и гребанные копыта коровы. Энергетика схваток просто звериная. Если говорить об экшене поставленном на чистом каскадерстве, то наверное он один из лучших за последнее время, что я видел. Конечно можно придраться к правдоподобности, уж слишком сверхчеловечески выносливы некоторые персонажи, способные драться после кучи колотых ран и ударов после которых кости должны быть в труху или штамп схваток многие против одного, когда часть врагов танцует на заднем плане в ожидании своей очереди на звездюли. Но это мелочи, фильм дарит запоминающиеся моменты вроде конца финальной схватки где противники уже просто перешли в соревнование жестокого увеченья тела друг друга по очереди или одни из лучших женских схваток что я видел.
|
у нас идут дни простого человеческого кина. ну, с легонькой примесью артхауса. Вчера вот смотрели "Охоту на мух" Анджея Вайды, а сегодня Робинович закрывал гештальты по Уэсу Андерсену с "Семейкой Тененбаум".
Охоту я бы даже фантастической назвала - там секси-красотка студетка охмуряет серенького неказистого и небогатого мужичка-клерка по неведомым противоестественным причинам и потом никак не может от него отклеиться. Мужикам рекомендую посмотреть как предостережение и еще ради молодой и прекрасной Малгожаты Браунек. Там ближе к концу фильма есть тааакая сцена с книгами *присвистывает*. Только никогда ни за что не смотрите ее фотку в википедии. Что, все-таки посмотрели? Ну блин, я предупреждала. Ну а семейка это такой сферический Андерсон про семейные ценности, то есть то, что у другого режиссера было б такой душещипательной слезодавительной мелодрамой, этот мужик умудрился превратить в легонькое такое красочное кинцо с нотками иронии и насмешки. Если сравнивать оба эти фильма. то можно придти к забавному и вполне естественному выводу, что большой семьей хорошо жить под одной крышей тока при условии обитания в собственном доме в несколько этажей) |
Всё-таки испортили меня многие иностранные фильмы.
В детстве наше кино скучным казалось: там динамики мало, крутых спецэффектов нет, разговоров много... Потребовалось много времени, чтобы начать ценить в фильмах другие качества. Сейчас первый раз в жизни многое смотрю из всем известных отечественных фильмов )) "В бой идут одни старики", "Москва слезам не верит", и другое. Нравятся ) Но до этих фильмов дорасти надо было (мне, по крайней мере). Зато для меня не стоит проблемы испытать настоящее яркое первое впечатление. Как любят в сети говорить: хотел бы стереть себе память, чтобы посмотреть как в первый раз ради такого же впечатления. А мне и стирать ничего не надо... Впереди ещё много всего. |
Посмотрел Ральф против Интернета. Фильм как всегда на высоте у Диснея. Особенно понравилась персонификация поисковика. А интересно какие еще есть мультики и фильмы на тематику Ральфа(т е сеттинг мира персонажей видеоигр)?
|
| Текущее время: 05:10. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
