Arhitecter, Ну на самом деле не все так страшно, процентов 70 романов мной прочитано. Всё (ну подавляющее большинство) работ более чем хорошы.
Все таки именно НФ(Фэ) похоже подвержены конъюнктуре куда как меньше остальной литературы.
Может потому что даже ТАМ эти жанры всерьез принимать начали (если вообще начали) не так давно.

Да примерно также. Та же Конни Уиллис, многократно титулованная, в том числе сразу "большой тройкой", ничего особенного из себя не представляет. Впрочем важно не столько это, сколько то, что именно в те же самые годы выходили самые значимые романы киберпанков, которые игнорировались. Это сейчас память о событиях тех лет подзатёрлась. Зато свежи Энн Леки, "щеночки" и прочие скандалы.

плюсую, особенно эти списки неплохи для тех, кто ищет новых авторов и мало знаком с жанром фантастики в целом, однако когда натыкаешься на любимого или просто неплохого автора - иногда никак не ожидаешь увидеть в наградах одну из худших его книг, вместо каких-либо других. или просто обидно, что не топовые, а какие-нибудь невзрачные середнячки, пускай даже более-менее лучшие среди тогдашней конкуренции.
но этот список таки не такой обидный, как какой-нибудь список лучших оскаров, например; читаки, наверное, поумней; и не такой блевотный, как какой-нибудь рандомный список маст рида для всех из соц сетей.

Как по мне, список к руководству прочтения годный. Читателю есть от чего оттолкнуться. Мне нравится не всё (а некоторые вещи, но их мало, признаюсь, и не читала, а теперь ознакомлюсь), но большинство - достойные!

Все зебры полосаты, но не всё, что полосато - зебры.

Боюсь, покажется, бравирую отсталостью, но из данного списка, грубо говоря, не читал ничего. Сильмариллион пробовал - застрелился. Дюну пробовал - не дочитал. Урсулу Ле Гуин чего-то прочитал - даже название не запомнилось, поскольку совсем слабенько. На Хайнлайна попал на рассказы - в помойке тот сборник.

Ооо, не всё полосатое - зебра.

Mike The, ты что-нибудь вообще дочитал? Или всё по помойкам?

В смысле дочитал и понравилось? А то я почти всё как раз дочитываю перед выбрасыванием :smile: Скажем, Беляева и Уэлса охватил максимально, что их, впрочем, не спасло.

Из иностранных фантастов... даже удивительно, почему ничего нет в списке. Азимов есть - но не те произведения. Лема не наблюдаю. Брэдбери - именно Фаренгейт - единственное, что не читал. Филип Дик - читал Электроовец (которых тут нет), показалось бледно и он пока отложен.

А вообще пока шарашу по классике. Именно в данную минуту - штудирую Мамина-Сибиряка. Не знаю до куда хватит - это какой-то кошмар. У него удивительный образный язык с изумительными оборотами, но для повествования нужно ещё всякое разное. Тут же какая-то мешанина из имён и озабоченных барышень. Бессюжетная какофония, а не "Приваловские миллионы" :smile: Благо - восьмитомник. Сколько места сразу освободится.

Mike The, мне было интересно, отметишь ты плюсиком что-нибудь из списка:)

Видимо, когда исчерпаю закрома, как раз вернусь к этому списку. Процесс идёт, но я пока в заложниках. Ещё лет на пять точно.

Майк, даже интересно будет посмотреть на список книг, которые тебе пришлись по душе. Я пока что помню только "Господ Головлёвых".
Так что ты потом не забудь опубликовать этот списочек понравившихся книжечек )

Пришлись по душе исторические Князь Серебряный и Россия молодая. Зашли: Пелевин, Олеша, Фейхтвангер, Довлатов...
Нет, я не абсолютный нигилист :)

UPD. Веллер же ещё :)) Веллер крут! Из ныне живущих - последний оплот "постсоветской прозы", несущей дух обоих времён.

Давно я не брала в руки книги Веллера, гм.
Не знаю насчёт крутости, но по ядовитости он вполне духовит, что правда, то правда.

Веллер - самовлюбленная злюка и язва, такое впечатление у меня сложилось. Но читается достаточно легко

Ага, он идеален :)))))))))))))))

ПС. Понятно, что на расстоянии :vile:

***

Однако, у меня Куприн - расскажу позднее.

6 с половиной романов, половина - это недожеванный на середине нонлондон, потому что стало дико скучно, и еще как минимум три романа, которые видела в качестве экранизаций - коралина, дюна и кто-то еще... еще есть пара глав из стренджа и норелла, но ниасилил.
аж одна повесть - про сисадминов правящих землей, вот это мне понравилось, жалко что ту повесть про креационистов и антропологов не включили в список.
аж два рассказа - элджернон (кстати, разве это не повесть?) и у меня нет рта, на счет которого у меня есть твердое убеждение, что награду за него эллисону дали, чтоб он перестал строчить, как ненормальный. технически, вполне возможно, что рассказов больше, ведь я несколько лет подряд активно читала «если», просто не запомнила ни названий, ни сюжетов.

а вообще в отношении романов, в частности, фантастики, у меня сформировалось что-то вроде доморощенного снобизма - да, некоторые из них очень даже ничего и дают эффект полного погружения, но в общем-то, кроме как на убежище для эскаписта больше ни на что не годятся и отнимают тучу времени на чтение, при том, что всю сюжетную интригу можно уместить в небольшой пересказ, и хорошо, если там будет что-то необычное. Ну а про циклы опупей Сапковский лучше меня сказал) Сериалы не люблю и предпочитаю им при любой удобной возможности полнометраж по той же причине. Ну и я не всегда была такой, только когда у меня сильно уменьшилось количество свободного времени по сравнению с прежним дофигища)

Всех поздравляю с наступившим годом! Желаю хороших книжных новинок!
Ещё желаю литературных открытий и откровений. Пишущим же пожелания издаться - и чтобы мы вас читали и нахваливали (если, конечно, будет за что, гы!). Ну и всем настроения, вдохновения, радости, чего там ещё не хватает? )

Книги про Ксанф весьма неплохие. Но местами непонятные.

Задумал купить "ВК", а то есть несколько изданий, но все "по кускам", ни одного полного - то первая и вторая части, то вторая, третья и "Сильмариллион", то просто первая. Проблема в выборе перевода. Почитал информацию в сети, приблизительно представление составил. Но интересно, может кто-нибудь помнит, не выходила ли на эту тему (сравнение разных переводов "ВК") статья в Мирфе когда-нибудь?

Black_Narcissus, в МФ нет, а вот в довреновской СИ - выходила, и довольно неплохая.

Как человек, читавший это дело в оригинале, рекомендую сперва определиться с тем, что тебе нужно от исходного текста. Ибо ни один из них не является идеальным.

*уклзла*

Black_Narcissus
 

Перевод В. Муравьева, А. Кистяковского считается самым поэтичным. Лично я лучше не встречал.