|
Скрытый текст - Джим Кэрри может стать доктором Эггманом: Интересно будет посмотреть на Эггмана в исполнении Джима Кэрри |
вчера как илита заценили первыми в стране облизанный забугорными критиками The Endless, который у нас зачем-то перевели как «Паранормальное», видимо, чтоб все решили, что оно тоже про полтергеев и не почуяли спойлера к середине фильма (оригинальное название таки да, спойлерное) и отсылок ко всякой лавкрафтианской фигне.
В целом - неплохо, я ожидала чего-то более демонстративно нищебродского и натужного, ориентируясь на трейлер, а он у фильма немного неудачный. Как собственно хоррор он скорее лайтовый, если вам надо непременно видеть в кадре медленное смачное пожирание вопящих и дергающихся людей омерзительными древними внеземными сущностями, то вот как раз этого тут нет. Зато тут есть неплохая и даже довольно остросоциальная драма и должное количество непонятной мистической фигни, ну пяток страшных сцен, пяток удачных шуток, и тревожная музыка, призванная на протяжении всего фильма тормошить зрителя - слышь, чувак, я жуткий ужастик, а не мелодрама, щас произойдет леденящая кровь необъяснимая фигня! ууу! если вы фанат хостелов и пил, вам не зайдет, а если нравится че-то типа зодиака, без мяса в кадре, может приглянуться |
|
:slow:-ачивка "посмотреть все фильмы пи джея "получена
вчера наконец посмотрела "Милые кости", а то все как-то руки не доходили. Фильм красивый и яркий, и графон глаз не режет, но какой-то он шибко странный. Какая-то гремучая смесь диснеевской сказочки для зрителей пубертатного возраста с семейной комедией и, внезапно, налетом маньячины. визуал и сам маньячина норм, а вот с остальным слоооожна. впрочем, небесные создания у него тоже были своеобразными |
"Army of One"( "Миссия неадекватна" в российском прокате) с Николасом Кейджем в главной роли - оказался совсем не таким трэшовым гэг-фильмом, как позиционировали его в трейлере. Это на удивление неплохая трагикомедия с параллелями к "Дон Кихоту" и обычным набором современной сатиры. Фильм понравился, хотя после просмотра, остаётся долгосрочное чувство тоски. Очень хочется верить, что Николас Кейдж вернется к значительным ролям, и перестанет сниматься в фильмах, где совсем не место его таланту.
|
|
Трейлер "Стекла" набрал много просмотров, но вот лайков что-то подозрительно мало=\
Посмотрел фильм "Robin Williams: Come Inside My Mind"(Робин Уильямс: Загляни в мою душу). Фильм документальный, что даже немножко непривычно,учитывая нынешнюю моду в Голливуде. Жаль, что он выходил так долго. Ему бы выйти на следующий день после случившейся трагедии. Я давно не испытывал такого шока от чьей-то смерти, не от самого факта смерти, а от того, как ушел актер. Новость была настолько чуждой, настолько неприемлемой, что хотелось верить в любой иной сценарий с подставным самоубийством, благо я своё время начитался в детективах и не о таком. Время за просмотром летит незаметно, после титров вы станете обладателем легкой грусти и давно остывшей чашки чая. Даже для этого мира, затухание кометы Робина Вильямса было слишком трагичным. Но смерти он отдал лишь слабость, а жизни - всего себя, всю свою невероятную энергию и харизму. В Раю или Аду стало на одного отличного комедианта с грустными глазами больше. А мы продолжаем жить с тем, что есть. Еще один( годовой)Земной круг, пожалуйста. |
Третьи "Неудержимые" были уже так себе, и четвёртых не предвидется. Новый сезон "Пиратов Чёрной Лагуны" если когда и выйдет, то точно не в ближайшие годы. Казалось бы, куда податься ностальгии по боевикам 90-х? И тут на помощь пришли китайцы! За последние пару лет в Китае вышло несколько боевиков, отлично выдерживающих старый-добрый дух фильмов с молодым Сталлоне или Шварцем - при том отлично поставленных на достойном техническом уровне.
Не так давно я смотрел фильм "Война волков 2", где в финале была совершенно эпическая драка между героем и злодеем. Сегодня же я закончил просмотр "Небесного охотника", фильма 2017 года, снятого при участии ВВС НОАК. Сюжет фильма проще пареной репки, завёрнутой в валенок. Есть секретный отряд китайских ВВС, состоящий из лётчиков и спецназа, есть злые бородатые террористы, захватившие заложников и ядерную ракету... Дальше, думаю, понятно. Но, как и положено такому фильму, соль не в сюжете. Соль во всём остальном. У нас в наличии герой - ас-раздолбай, героиня - суровая, но симпатичная лётчица, злодей с вот такенной бородой, демонстрация высоких технологий китайской армии, музыка Ханса Циммера (серьёзно, саундтрек к фильму писал именно он), отличная графика, шикарная постановка боёв, грамотное взаимодействие спецназа с авиацией, убойнейший финальный воздушный бой с применением ракет и автопушек в ночном небе над горами... И настоящий китайский пафос. Божечки, ребята, если когда-нибудь будут снимать фильм про Имперскую Гвардию из "Warhammer 40k", его должны снять китайцы! Китайцы уже готовы. Они смогут. У них лётчик-истребитель с возгласом "Тот, у кого в сердце тьма, не способен узреть свет!" отрубает кабину вражеского самолёта крылом своего... Чего ещё вам надо? Watch on YouTube Ну и бравая вертолётчица Яли меня совершенно очаровала, разумеется ^_^ https://ic.pics.livejournal.com/rusl...4_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/rusl...3_original.jpg Особенно после того, как я увидел её в "авиаторах" мои постоянные читатели, думаю, догадались, почему :) https://ic.pics.livejournal.com/rusl...7_original.jpg |
Август на носу, а это значит, что много киношлака было выброшено в блюрей помойку (будто кто-то еще их покупает) и пришла пора коротких и не остроумных комментариев на тему просмотренного. Приступим.
Скрытый текст - многа букофф, много 18+: |
Миссия намба 6... или 5 не помню номер... вышла неплохим боевиком-бондианой родом из 90х с современным экшн-ом и бюджетом. Юмор работает везде. Химия Кевила-Круза работает вначале, потом, после очевидного сюжетного поворота - чет не особо. Кевил быстро на задний план отходит. В чем прикол усов так и не понял. Много накатали по Бирме и Парижу в частности. Лондона как такового скорее всего нет.
Много рефренов к ранним частям серии, даже голубя можно приметить в одной из сцен. Быстро и безболезненно передали эстафету любовного интереса гг. Экшн как таковой нормальный. Конечно, есть крутая сцена с вертолетом, но в основном - в пределах уже виденного, но с хорошо завышенной планкой. Одного из персонажей команды сольют. Зачем - тоже не понял. Как и типа пророческие сны гг - зачем, почему так часто? Кроме тупого, давно ставшего токсичным приема - у русских опять спионерили до фига обогащенного урана/плутона/любого радиоактивного в-ваиз таблицы Менделеева и теперь продают терорюгам на ядерку - проседаний в сюжетке не заметил. Ну и продукт плейсмент, который обычно за кордоном не так заметен как в русском синематографе и фильмах Бекмамбетыча в частности - больно бросется в глаза. Сильно уж агрессивно BMW сработало в этот раз. |
Представьте меня в 2007-м. Школьник Мудищев, типичный представитель своей возрастной категории, думает о себе очень многое, но на деле - типичный потребитель Хитмэна, Обители зла 3 и прочего говна, выходившего в то время.
И вот сидит Школьник дома, где-то рядом включён телевизор. А там какой-то Пол Томас Андерсон рассказывает про свой новый фильм - Нефть. С пару минут Мудищев и его маман молча слушают Творца, а затем практически одновременно выдают: - Слушай, мне кажется, или он какую-то х@#$ю несёт? Есть огромная куча выдающихся режиссёров, которых я готов описать самыми разными эпитетами, но только ПТА в моём восприятии мира достоин характеристики "опасный". Не потому что он продвигает какие-то запрещённые идеи или, простите, как-то вреден для вашего здоровья. Мне просто страшно, что за человек скрывается за этими фильмами. Если вы будете проходить мимо включённого кино ПТА, вы, скорее всего, не заметите ничего особенного. Но стоит только зайти по пояс, как вы начнёте сомневаться. Что-то не так? Мне показалось? Вроде ничего из ряда вон выходящего, но почему мне так некомфортно? Что, б@#$ь, происходит? Включаешь такой фильм, открываешь бутылочку вчерашнего именинника, настроен на забавный околонуарный детектив. И правда, всё как надо, смешно, интригующе. Но через полчаса ты очухиваешься от удара по голове и пытаешься понять, как же так случилось. Вот только что ты всё понимал, но теперь, подобно наркоманищу-герою, ты уже неспособен уследить за какими бы то ни было связями и просто пытаешься выбраться из этой ситуации. Желательно в здравом уме. |
Посмотрела художественный фильм, по мотивам романа "Золотой телёнок" Ильфа и Петрова, под названием "Мечта идиота" (1993). Что тут сказать? Действительно. Не обманули.
Что тут от французской стороны, окромя дензнаков, вообще непонятно. Как и то, что делает жырная, плешивая личность в роли О.Бендера. который в книгах Цитата:
|
Цитата:
я сам фильм не смотрел, но с тех времен с рекламных отрывков помню, шо там вроде как ваще типажи всех героев поменяли новое прочтение а-ля 90-х |
Цитата:
посмотри версию 12 стульев от Мэла Брукса, тебе может понравиться Скрытый текст - это - местный бендер: Скрытый текст - но мое сердце покорил тамошний воробьянинов с тоской всего российского дворянства по старым временам в глазах: правда имхо бруксовская версия слабовата все же, наши обе будут позадорнее. но смотреть можно. |
Надо же зарубежная экранизация 12 стульев есть. Я считал, что произведение будет понятно только нашей аудитории Для иностранцев многие реалии, которые показаны там, будут непонятны
|
|
Крошка Кицунэ, не ну все в остальных прозведениях знаницй русских реалий требуется гораздо меньше. Чтобы получать удовольствие от 12 стульев-аудитория должна знать местные реалии.которые там описаны.
|
Хрононафт, спорное утверждение.
у меня вот получается получать удовольствие от ильфа с петровым, а от условной карениной не получается,хотя что те, что другие реалии весьма далеки от меня |
Цитата:
А насчет анны каренино и 12 стульев-это не проблема знания местных реалий, точно |
тут не только о суперсемейке
Watch on YouTube |
Ну, отнятый год - это не шутки. Оказывается все куда проще,чем это пытались объяснить другие обзорщики. Мне такая рокировка не по душе, ведь я ждал продолжение "Суперсемейки" с большим интересом, чем не очень то и нужную 4-ую часть "Истории Игрушек". Финал трилогии был прекрасен, зачем его обесценивать?
Согласен с высказываниями ANOIR`а про постмодернизм. Тупик уже не за горами. Оправдательной самоиронией скоро закормят зрителя до рвотного рефлекса. Но требовать от Deadpool`а чего-то большего - напрасная затея. Это, как был стёб,трэш, и потакание разнузданной фантазии - так им и останется. ANOIR сам заметил, что выплеском культурной необходимости стали "Хранители". Вряд ли, таким будет будущий сериал, что,скорее всего, в духе времени будет каким-то фанфиком. Но что-то будет. Жаль, что этим не дали стать "Суперсемейке - 2" |
Тарантино взял на роль Чарльза Мэнсона австралийского артиста Дэймона Хэрримана. Этот же артист сыграет Мэнсона во втором сезоне сериала «Охотник за разумом».
|
Посмотрела унылый и пресный "Излом времени". А ведь чуть в кинотеатр на него не пошла от нечего делать.
В целом, о фильме даже рассказать нечего, в главной роли неуклюжая девушка-подросток, одержимая идеей найти своего отца. Во славу толерантности она - плод любви между белым мужчиной и темнокожей женщиной, а ещё, у нее есть горячо любимый приемный брат. Странно, что вместо друга-гея сделали обычного пацана. Зато в представители "воинов света" ещё одну темнокожую впихнули, галочку можно ставить. Идея понятна, подросток должен научиться принимать себя, избавиться от комплекса брошенки, ну и спасти вселенную, конечно. А чего бы и нет, если для этого всего лишь нужно кричать брату "я люблю тебя!". Три представительницы "высшего разума" и их костюмы и макияж - это отдельная вырвиглазная тема. В общем, даже не знаю, зачем я это досматривала. Из мазохизма, видимо. Но детям может и зайдет. Тупым или маленьким детям. Хотя, в фильме незнакомые тетки уводят детей со двора в неведомые беня, не давая предупредить маму, а это так себе модель поведения. |
Вчера посмотрели "Не дыши" - ничо так, годненько, вполне качественно. Самый конец тока как по мне немного испортили. Если авторы хотели заставить меня сопереживать бедняжкам-грабителям, то у них ничо не вышло, и даже невероятное сюжетное превращение дедка-инвалида не переменило моего отношения к увиденному.
|
Тихое место лучше смотрите
|
Vasex, админ видел и пошутил, что кто-то снял фильм про то, как меня бесят шумные дети) Но в целом и эта идея мне нравится, хотя видела отзывы людей, которые приколупались к фильму "по науке". Я же все пытаюсь поглядеть "За бродом".
|
Цитата:
Ну и там фильм несложный, но некоторые детали надо понимать (про дату в календаре, концовку и броню тварей...), все это визуальная инфа, устно не талдычится зрителю, а все хейтеры фильма этих деталей не замечали, прохлопали мимо почти всю суть, и потому критиковали фильм. А потом небось пошли пересматривать форсажи и интерстеллар |
Посмотрели "Реинкарнация", точнее промотали. Хоспаде, где они актёров берут, смотреть противно. Один папаша вроде ничего. Почитала отзывы, критики кипятком от восторга, простые люди в недоумении, что посмотрели. Начало скучное, потом треш, но ни фига не лютый, хотя с девочкой интересно получилось. И да, сын какой-то не очень белой расы, что странно.
|
O'lessa, недавно выкладывал, повторю:
Watch on YouTube |
Vasex, мне запомнилась одна предъява в духе «если у них такой офигенский слух, то вблизи они должны чуять, как сердце колотится и кровь по венам шурует, так что молчание не спасло бы»
|
Нужны конкретные примеры из фильма. Какой звук, на каком расстоянии, сравнить уровень звука. Человек тоже услышит в безлюдном городе крик или заигравшую игрушку с другой улицы. Мимо собаки или кошки можно человеку прокрасться незаметно, неслышно для неё.
Или даже если у них такой могучий слух, что легко может улавливать слабые звуки внутри близких организмов, то вблизи (особенно в помещении) эти звуковые волны будут двигаться очень хаотично, отражаться от предметов, стен... А вот когда мощная звуковая волна приходит от горизонта (ну или кто-то совсем близко уронит что-то резко), тогда понятно, куда бежать. Они реагировали в первую очередь на резкие звуки, а не на монотонный постоянный шум в целом. Когда всюду шелестит например трава и листва (значительно громче процессов в организме, биения сердца), они должны быть привыкшими не обращать внимание на шум, нойс, тем более что в диаграмме звука будет слишком много "артефактов", случайных ложных колебаний, помех. Аналогичным тем, что списывают в науке (в показаниях на коллайдере или при обследовании далеких звезд) на глюки, "артефакты". Такие звери реагируют только на то, что вряд ли является помехой (в стиле редких подскакивающих полос в фоне шума), а реагируют только на мощный одиночный сигнал с недвумысленным, бесспорным источником звука. Слепая акула почуяла кровь издалека. Приплыла. Как она найдёт еду, если там действительно рядом еда, но ещё это огромный резервуар, наполненный окровавленной водой. Без каких-либо дополнительных рецепторов или без метода тыка у неё ничего не получится. А вообще задумка давно уже не нова, начиная чуть ли не с "Дрожи земли". И ещё аналогичные претензии можно было бы предъявить к многим кино- и игромонстрам, в том числе из last of us. Но вдруг стало модно цепляться именно к тихому месту, одному из редких последних удачных хорроров. Хоть и добивающийся львиной доли успеха за счёт наличия беременных и детей. ....Вообще можно было бы попробовать заманивать тварей на звук в ловушки. ну там позвонить на телефон со звуком, и потом уронить туда кучу бетонных плит/дом/тонны расплавленного железа. Повторять каждый день. |
Отсмотрено:
Правильная феминизация Не вполне понятно, то ли благодаря тому, что фильмы Содерберга еще не стали винтажной классикой, то ли благодаря тому, что в каст не набрали жирных, не смешных и просто уродских бабищ, но 8 Подруг Оушена вышел вполне себе таким мирным не то ремейком, не то вбоквелом недавней трилогии. Хотя, может дело в том, что сценарий был не таким днищем, как казалось сперва, но это не точно. Что я могу сказать - Гэри Росс не пересолил и не переперчил блюдо, хотя до Плезентвиля там, конечно, далеко. Актрисы в разной степени близости от менопаузы не раздражали, хотя Хелена Бонем Картер была в миллиметре от того, чтобы я начал перематывать все сцены с ней - до того там типичное амплуа с переигрыванием уровня переодетого деда Мороза деревенского ТЮЗа. Рианна по прежнему не актриса, Энн Хэтэуэй по прежнему на любителя, Бланшет по прежнему тащит фильмы на себе. Из камео можно наблюдать только 2-х третьестепенных персонажей, хотя вроде бы Клуни является продюсером серии, но я даже и подумать не мог, что он откажется от камео здесь и... в продолжениях, а они будут потому что фильм освоил без малого 300 млн при 100 млн бюджета. Сюжет построен по старой схеме - одно ограбление на фильм. Разработка плана, гаджеты, приспосабливание под внезапные трудности, немного мести - все это есть. Грабить будут конечно драгоценности, у нас же девушки.Если не начать докапываться до деталей ограбления, последующего расследования, и того, как собственно, девушки хотели обналичить немалые камешки по себестоимости (хотя такое на черном рынке только можно продать и то за 15-20% от всей стоимости) - вполне годное кино на раз. Смотрится в один подход. Пложалуй, за последние года два просмотров киноновинок для меня такой вывод стал синонимом добротного кино, потому что, к примеру - Тихоокеанский Рубеж 2 я смотрел в три подхода, Рэмпейдж в 4, а сраного красного воробья цедил недели две с заходами по 10 минут и перерывами на рандомную порнуху от марвел и ДС. Австралийцы все еще снимают интересное кино Апгрейд вышел именно таким, каким и ожидался после трейлеров. Жестокое насилие, саркастический в своей правоте ИИ, простой сюжет с двумя хоть и читаемыми, но интересными сюжетными поворотами. При своем 5 млн. бюджете, авторы умудрились показать динамичные сцены, неплохо проработанный мир будущего и хорошую актерскую игру. Стилистически и духовно этот фильм ближе к "Потрошителям" - если любите нечто похожее, злободневное, он вам зайдет. Что понравилось особо - 1. обычно родственники покалеченных в кино всегда на заднем плане, их либо нет, либо на созвоне, чтобы обеспечить игру лицом и переживания гг. Но здесь внезапно появляется мама, чтобы ухаживать за инвалидом, это было настолько разрывношаблонно, что я не сразу сообразил - что же меня так потрясло. 2. Гироскопическая камера как элемент экшна. Я обычно отмечаю такие годные моменты, потому что операторы вполне могут сыграть веское слово в видении и понимании режиссерского взгляда на фильм. За примером далеко ходить не надо - все знают Эммануэля Любецки. Из личных придирок - к сожалению, фильм опять таки "скатился" в морализацию по поводу того, чем же является для человека наука и технологии - панацеей или ядом, хотя до последнего казалось, что авторы сведут противостояние если не к хеппи энду, то к шаткому симбиозу сосуществования живого и искусственного, как было, скажем, в робокопе. Годнота, редкая нонче птица. Пересмотрено Индиана Джонс Классические приключения парня с кнутом и шляпой. Основа основ всего развлекательного жанра с поисками сокровищ, роковыми красотками и неизменными клише жанра. Сюжетные дыры стали еще больше - турки-христиане пытаются убить Инди и массово самоубиваются, но затем мило беседуют и вроде как договариваются. Экшн ради экшна. Внезапные могилы крестоносцев в действующей канализации Венеции. Деус эксы главного героя с внезапными озарениями там, где нет сюжетных предпосылок. 2й фильм по прежнему самый раздражающий из тетралогии (бесячий неизменный спилберовский ребетенок, галдящая дура, живущие в говне цигане, мечтающие править миром, хотя больше всех жертв в мире принес младенец Иисус и Кали ему в подметки не годится). В глаза почему то лезет почти трэшевый каст массовки, в которой плохо загримированные американцы играют местный колорит типа тибетцев. Классика постарела, но все еще неплохо смотрится не в последнюю очередь благодаря режиссуре и харизме Форда. |
вчера устроили с одмином лайт-оккультную киновечеринку. искали старое кино про страшных сцотонистов, чтоб все было максимально красивенько, готишненько, кругом аккуратные пентаграммы алой краской, свечечки, кубки, черепа и прочие наборы атрибутики из магазина "мир культиста", девственницы- модели из мужских журналов, ну и культисты тоже ничо так. Ну, вы знаете, в 60-70-е такое еще снимали.
первым заценили "Выход/Явление дьявола", потому что он показался на вид в подборке самый красочный, + Кристофер Ли, который тут, внезапно, типа положительный персонаж (и по поводу этой положительности Робин еще долго ехидничал, будете смотреть - поймете) Ну собсно, фильм держится на харизме Ли и главантагониста в исполнении Чарльза Грея (который с некоторых ракурсов зверски похож на Динамита Турчинского) Скрытый текст - дальше будут 95% вероятности спойлерные картинки и еще немного ехидства: общий итог: беззубый, достаточно красочный, достаточно невинный и достаточно непроизвольно ржачный 100% хаммеровский фильм. ключевое слово тут хаммеровский, как вы понимаете) вторым номером нашей культурной ретро-программы шел "Ребенок Розмари". И это, плюньте в рожу тому, кто вдруг будет убеждать вас, что это легендарный и культовый фильм про культистов-сцотонистов и всякое такое. А тому, кто заявит, что это годный психологический триллер, покажите неприличную фигуру из пальцев. Полтора из двух сраных часов продолжительности это, блин, семейная драма про гипер-опеку! Сорок минут одновременно с этим нам очень правдоподобно показывают жестко страдающую от токсикоза беременную потом еще минут 10 довольно качественно демонстрируют, как проявляется энцефалопатия беременных с переходом в истерию. Собсно сцотонизму в натуральном и наиболее вульгарном виде отводится минут пять в середине и минуты три в конце. Элементы мистики и триллера присутствуют, но не держат в напряжении ни разу. Самое годное что есть в этом фильме - интерьеры, костюмы и молоденькая Миа Ферроу. Скрытый текст - стильно!: общий итог: смотреть вполглаза без звука, пофапывая на декорации/моду конца 60-х/Мию |
Цитата:
Со второго раза посмотрела нужное "Паранормальное", не то, где нечто в доме запудривает мозги маленькой девочке, а то, где двое парней ушли из секты, а потом получили оттуда видеокассету и решили снова съездить проведать старых друзей (хе-хе). Фильм неторопливый, но при этом интересный, раскрывает свои тайны постепенно, но не возникает желания перемотать или заснуть. В целом, мне понравилось. Ужастиком по сути не является. А потом по чужим рекомендациям решила заценить "Институт Аттикус" и попала на унылое г... Фильм снят в псевдодокументальной манере, но т.к. посвящен событиям 70-х годов прошлого века, то съемки стилизованы под то время, без дергающихся камер и прочего. У фильма была интересная идея: институт по изучению паранормальных способностей сталкивается с одержимой. Вроде многообещающе, но нифига. Весь фильм нас переключают с одного интервью на другое, где участники событий уныло бубнят о том, что ничего не предвещало, а когда началось, мы должны были догадаться и прекратить, но не догадались и не прекратили. Всё это перемежается редкими вкраплениями действия. До последнего я надеялась, что может быть финал оживит это болото, но нет, он был тоже уныл. В общем, если только спать под такое. |
дорогия товабрищи! ежели здесь кому по душе синематографии Мишеля Гондри и иная близкая по духу миловидная и уютная бытовая фантазия не на серьезных щщах, рекомендую вашему вниманию небезынтересное поделие «Дэйв сделал лабиринт». Вас ждет много картона (в прямом смысле), много милых смертоубийств, очень фактурный минотавр и самый по-детски непосредственный полет фантазии, коий может позволить себе взрослый тридцатилетний человек с творческой жилкой и потребностью строить и изобретать.
Мне сие поделие пришлось по нраву наряду с наукой сна и прочими подобного рода вещами. И да, чисто технически это типа фильм ужасов^^ |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Повелась я, дура, на Уму Турман и решила осилить "Дальше по коридору".
Ужасная оказалась лажа, с секретом Полишинеля и невнятным сюжетом, напрочь штампованным. Никому веры нет в наше ужасное время... До этого я смотрела "Реинкарнацию". Вроде стильная была картинки и развитие сюжета неторопливое, в духе старых добрых фильмов. Ну, думаю, сейчас начнётся! Ага. Щаз. лучше бы перестала смотреть на середине, пока было предвкушение чего-то интересного. Претензия есть, на чём она основана - непонятно. В резкльтате на "Элизабет Харвест" меня полностью не хватило. Опять красивая картинки и набор штампов... мне даже не интересно, кто там остался в живых. Цитата:
ЗЫ. забыла "Паранормальное". До сих пор не могу понять, понравился мне фильм ли нет. Ну не ужасы, не мистика даже. Скорее нечто философское, где вроде как концы с концами сходятся, а вроде и нет, и это может заставить вглядываться в картинку. Лавкрафт, кстати, непонятно зачем в эпиграфе. Он там не при чём. Думаю, пойдёт пересмотреть под обострение СПГС. |
Цитата:
Хтоническое божество, неименуемое и неописуемое, из неведомого заперделья, возможно, космоса. Секта, поклоняющаяся неведомому и претерпевающая таинственное воздействие объекта своего поклонения. Это ж его любимое все. ну или вот эсквайр Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Но вообще склоняюсь, что надо пересмотреть |
Помню в детстве в 90-е телевидение щедро показывало много фильмов 80-х и более ранних годов. Жаль, что теперь перестали (или они мне не попадаются на глаза). Тогда про кунг-фу много хорошего смотрел, и другие ленты были, как бы малоизвестные?..
Например, такой был — "Поезд-беглец". С детства название запомнил и как мы его смотрели. Отдельные фрагменты фильма тоже помнил, но не весь сюжет. Давно хотел освежить впечатления... Наконец, собрался пересмотреть. С высоты лет оценить, так сказать :-) Получилось как в первый раз — всё равно же я его весь не помнил. Заново открылась мне завязка сюжета: фильм в тюрьме начинается. И вот те заключенные, что сбегают из тюрьмы строгого режима, они выбирают из всех тепловозов на свою беду состав, машинисту которого стало плохо. Локомотив разгоняется, несётся без управления, его тормоза сломались, а центральное управление железной дорогой только переключает стрелки на путях и направляет его на свободные от поездов линии. А зритель наблюдает действия людей в поезде и решения этого центрального управления. Друг о друге они не знают. Там и ещё есть моменты, но не пересказывать же весь фильм? Сильный по эмоциям фильм, история локального масштаба и поэтому без какого-либо героизма, надоевшего сейчас про спасения галактик и тому подобного. Мощь несущегося поезда хорошо осязаема была. Буду продолжать по воспоминаниям детства искать фильмы. Например, давно я ничего с Пьером Ришаром не смотрел: всё только в детстве было и я их уже забыл... |
Цитата:
На кабелюшечках вроде как есть. Ну а кунгфу на матч-тв кажут время от времени) |
Леди N., ужастики наверное самая спорная часть кинематографа. Если смеяться люди могут над более-менее похожими вещами и сопереживают примерно в похожих ситуациях, то пугают людей совершенно разные вещи. Поэтому зрители могут до посинения спорить, страшный был фильм, или хрень полная. Кому-то зашло, кого-то напугало, а кому-то ни о чём. В этом же засада, когда кто-то советует фильм)
Посмотрела "Резню" камерный фильмец с выяснением отношений. Дети подрались, их родители встретились культурно пообщаться и цивилизованно решить проблему. По ходу времени цивилизации и культуры остается всё меньше, а претензий упреков всё больше. А уж когда в ход пошел алкоголь, разборки начались уже и внутри семей. В общем, всё довольно типично и не понятны восторги по поводу этого фильма. А зачем в повествование включили сцену с тошнотой, я не пойму никогда. Вот тебя начинает тошнить, что ты будешь делать? Пойдёшь в ванную? Фигушки. В общем, глупость. Ещё немного глупостей попалось в ужастике "Окулус", рассказывающем про старое зеркало, угробляющее своих владельцев. Однажды пострадавшие от зеркала дети, спустя 10 лет решают-таки с ним разделаться. Идея хорошая, и вариант как раздолбать зеркало тоже неплохой, но девушка решает запечатлеть выкрутасы потусторонней сущности на камеру, а для этого не придумывает ничего лучше, чем накачать ее (сущность) силами. То есть, не ослабленного врага добить, а дать ему возможность подлечиться и перенести сражение на своё поле. Но, если бы в ужастиках все были умными, снимать было бы не о чем. |
Медея, вот поэтому я смотрю до фига разных ужасов. Копаюсь в поисках жемчуга - на мой вкус)
|
Медея, резня не ужасы абсолютно. Просто название у этой драмы такое.
Хороший фильм, побольше бы таких. |
единственный раз за многие последние годы, когда белорусы всерьёз стремятся заполучить оскар ("хрусталь", там и тему домогательств всунули на видное место), альфонсо куарон из категории "лучшего фильма" переехал с хвалёной "ромой" в "лучший иностранный фильм" :/
|
полноценный трейлер проспекта
есть ещё короткометражка, на основе которой делают этот полный метр Watch on YouTube |
|
Не поверите, но я первый раз посмотрел фильмы с рейтингов 18+)) Называются смертельная гонка 2 и 3. Там все чего я ожидал от фильмов данной категории увидеть (резни, пошлых шуток, натуралистичной наготы) не было. Там были только грубые выражения на грани литературной нормы. Но это ничуть не мешало наслаждаться фильмом. Я не ожидал от себя такого!
|
А терминатор или робокоп, разве не 18+?
|
мэнди. ну, по трейлеру ожидалось лучше (более динамично и осмысленно); а вот по дебютной работе режиссёра - ожидалось хуже (ужасно затянутые сцены и вообще, но в мэнди с этим всё же получше). довольно одноразово, обещания вкуснее всё же были. с другой стороны, такой контент - всю эту cosmic darkness - почти никто больше с такой любовью не делает. всё это баркеровское смакование что ли.
ну и цветофильтры, может, и спорные, но когда надо свет просто потрясающий - например, в логове байкеров, по трейлеру это тоже заметно было (когда ножом машет, мм). когда в крайности с краснотой и синюшестью не впадает режиссер, то всё очень ок с графоном. идейно, конечно, так себе, некоторые места можно было смело перематывать. уже хорошее hd-качество валяется даже в вконтакте. з.ы. по трейлеру чёт думалось (после "вместе мы станем очень особенными", а потом переход лиц во что-то общее и плачущий злодей с тушью), что он вместе с похищенной объединится телами во что-то среднее, даже визуально намёков на это немало было, ну и был бы крутой ход со стороны такого визуалиста-фетишиста. но в итоге по пустым ощущениям как будто какое-то "райское озеро" вперемешку с "призрачным гонщиком" навернул снова. всего лишь. |
Посмотрела "Блич", осталась довольна. Только Орихиме подкачала, где блин большие сисяндры))) А да, ещё взбесило перевод слова Шинигами - проводники. Непривычно как-то.
|
Глянул Upgrade, который с Томом Харди на минималках. Ну это киберпанк, которому не хватает денег на киберпанк. Импланты, трущобы, дроны, машины на автопилотах, но бюджета в пять миллионов явно не достаточно, что бы соблюсти эту стилистику. Это видно как в использованных декорациях, так и в тех же имплантах, которые явно придумывались с учетом ограниченного бюджета. Ну и в целом это би-муви с глуповатым сюжетом и твистом в конце, "хитрый план" в плохом смысле. Впрочем если вспоминать, то чем именно фильм заинтересовал, а именно экшен с клевой операторской работой, который был в трейлере и отрывках, тот тут да, этим фильм оправдывает себя. Интересно ведущая себя гироскопическая камера и роботизированная хореография ГГ цепляют, превращаясь в главное достоинство фильма, оправдывая мысль о том, что изобретательность за частую может впечатлять лучше всяких спецэффектов. Единственная на что тут можно пожаловаться, так это на то, что этого экшена все таки маловато, но увы бюджет. Еще концовка немного удивила, не сам конечно твист с тем, кто на самом деле тут бэдгай, но то что кино решило пойти по мрачному пути и прочее Олл хайль скайнет.
|
Проклятие монахини.
Видимо надо было смотреть все фильмы данной серии. Только я не люблю их, но тут заинтересовал трейлер и пошла. Первая половина фильма удачна, вторая не очень. все как обычно. По идее молодая монахиня и отец должны вести себя как Слуги Божьи. Не бояться зла. Но они ведут себя как обычные люди. Куда-то прутся среди ночи, не распознают козни зла. Веры в них на 30% от силы. Еще один плюс это Френчи. Он такой умилительный и милый, что сразу вспоминаешь всех гномов в Хоббите. |
Интересно, какие американские фильмы прокатывались в СССР? Я слышал, что было даже такое
|
Хрононафт,В каком смысле прокатывались?)
прокатывались мимо проката?) или показывали в киношках?) да много показывали) https://kinanet.livejournal.com/13882.html#cutid1 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...B0%D1%82%D0%B0 |
в драйве столько же «неоновой эстетики», сколько во мне балерины
но смотреть можно. особенно когда начинается сочное мочилово. неплохой фильмец, пожалуй, хотя я не фанат подобного. саундтрек сам по себе хорош, но в моем восприятии нифига не ложится на визуальный ряд. а шрифт в титрах больше подходит романтической комедии, гыг. |
чет потянуло на детективы.
на этой почве посмотрели с одмином склепанную всем миром (совместное производство Италии, Германии и Франции) "Девушку в тумане" с Жаном Рено и старенький "Инстинкт" с Энтони Хопкинсом и Кьюбой Гудингом мл. (ну, тот парень, которого вы видели в каждом пятом фильме в 90-е и нулевые, но ни в одном безумно крутом, популярном или культовом, потому что в них снимались либо Самюэль Л. Джексон либо Морган Фримен либо Лоуренс Фишборн)) "Девушка" сперва будто бы напоминает "Багровые реки", но потом начинаются элементы какой-то совсем другой ленты, чего-то в духе "Плутовства", но не на такой глобальной арене. В итоге при минимуме элементов триллера получается вполне добротный психологический детектив, в котором все не то, чем кажутся, а необычное амплуа Рено проявляется в самом конце (хотя кто-то может и раньше мог предположить, в чем прикол). В целом, годно. А вот "Инстинкт" разочаровал. Такое чувство, что создатели опять эксплуатируют тему "Молчания ягнят"(инстинкт вышел позже), и Хопкинс опять в роли сверхчеловека-хищника, и опять разговоры по душам с персональным исследователем. Но тут "маньяк" типа просто добрый малый, которому отвратителен человечий мир и его порядки, потому что он типа пожил с более высоморальными существами (мотивы "Гулливера в стране гуигнгнмов"?) и авторы пытаются использовать социалочку, права человеков, защиту животных, справедливость, какие-то там задвиги про личностный рост и прочая. И это тупо не работает, как по мне, хотя я видела и восторженные отзывы о фильме. Это выглядит так, будто начали снимать годный триллер, а потом решили вдруг делать добрый диснеевский фильм с топорной моралью и хеппи-эндом :facepalm: В целом, вердикт такой - хотите фильм про хопкинса в роли годного маньяка - смотрите "Молчание ягнят", хотите фильм про защиту животных - смотрите сериалы BBC, хотите фильм про спецтюрячку - смотрите "Пролетая над гнездом кукушки" или "Побег из Шоушенка". А эту хрень смотрите только если вы фанат Кьюбы Гудинга мл. (и не сочтите меня нетолерантной, но мне кажется что причина того, что фильмы с ним становятся проходными отчасти именно в нем. В противном случае, поднимите руку тот, кто считает шедевральными "Снежных псов" например?)) |
Веном.
Не знаю почему его хают. Неплохо. Не кошмарно. Норм. Но если заявлен Карнадж, то нужно повысить рейтинг. Тут без шуточек уже не обойтись. Конечно из минусов мотивация симбиотов. Догадайтесь на уровне логики и интуиции что им надо. Как Эдди убедил Венома играть за хороших парней. Типо просмотрел воспоминания, увидел какой замечательный мир его глазами. Может на концерт сводил. 40 минут же пропущено. Хотя Веном сам говорил что среди своих он типо Эдди Брока. Неудачник. Так что смысл ему возвращаться, когда на Земле он крут. Много вопросов, мало ответов. Но фильм не ужасен, как как Бетмен против Супермена. Никакая Марта из кустов с ружьем не вылезает. Начальника Эдди сыграл Рон Сефас Джонс. Он играл в Люке Кейджа. так же охранника играет глава Маянцев из Сынов Анархии. Не знаю кто сейчас президент в их сериале, еще не смотрела, но это точно он. |
посмотрела "Эволюцию" (2015, реж. Адзалилович)
очень неторопливое, очень атмосферное, очень визуально гармоничное и очень спокойное кино. Хотя и типа ужастик. Впрочем, если у вас есть талассофобия в любом ее проявлении или еще кое-какие специфические фобии, вам местами может стать противно во время просмотра. Если вы, как я, Лавкрафтианское ли оно по духу? И да, и нет, потому что у этой ленты есть индивидуальная специфика, и потому что как и у лавкрафта здесь не для всех морские глубины - это что-то плохое) Ну и таинственные ритуалы во мраке ночи, ууу, проводимые странными жителями странного острова. А, ну и еще тут ставят страшные жестокие негуманные опыты на детях, которые офигеть какие послушные и не особо сопротивляются даже. И я даже не знаю, что более жутко в данном случае - собственно опыты или антураж расейской райбольнички, коя не знала ремонта с 80х)) В общем и целом, это определенно фильм на любителя. Если вы такой же как я, вам непременно вштырит и вы воспримете сию ленту не как ужастик, а как сеанс релаксации. Если вы смотрите на вещи иначе, вам будет скучно, мокро и непонятно) |
| Текущее время: 11:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
