Лаик,
в таком случае, почему другие проникнувшиеся Перумовым не могут что-то другое оценить?) Они ведь могут любить и то и другое
А Кларк (это которая написала Джонатана Стренджа... или как там?) разве не недавно начала книги выпускать? Я помню, это белое издание вышло не так уж давно. Пару лет назад...

Aster,
я никогда не отрицала того, что читала Перумова. никогда не говорила, что он мне не нравился. не нравился бы, я б не осилила десятка книг. это такой комплекс вины: я осознала, что восхищалась плохими на самом деле книгами.

<Ghost>,
могут, конечно. но многое решает возраст и, как ни прискорбно, литературные предпочтения. если тебе дико нравится Перумов, ты в фэнтези ищешь то-то похожее на его книги. "Джонатан Срендж и мистер Норрелл" находится где-то на противоположном полюсе.

Читал в детстве. Разве там нам показывають взгляды море героев? Могу и ошибаться, но я такого не помню.


Добро и Зло. Возьмем как просто сверх-идею.
Масштабность, глобальность. Одиссея эпична. Эпичная поэма. ???

Вот, вот! Какие темы для статей пропадают!!! Только вот интересно, как доказать, что они плохие?

Что-то у меня быстро количество постов растет... Вчера только было 2772. В рекаке точно счетчик отключен?

и к чему она ближе?

Dragn,
героев там немало. То, что вы читали в детстве, скорее всего адаптация.

О масштабности и глобальности вы уже сказали. Дальше. Эпичность не может аключаться только в этом.
"Одиссея"? Не эпичная, а эпическая поэма. Эпос это, чистой воды эпос. Откуда есть пошли и литература, и эпичность.

Aster,
ммм. доказательств много. но когда ты ослоеплен обожанием, ты их не видишь.)
отключен, просто ты флудер. глянь, сколько вы в теме о Бакано нафлудили.

<Ghost>,
К Толкину. К прозе 19 века - это же стилизация под викторианский роман - к книгам сестер Бронте, Диккенса.

Конечно же не только. Но сейчас как-то уже в голову мысли не идут. )


Жаль. Надо будет перечитать.

Dragn,
согласна. на "Илиаду" во второй раз меня точно не хватит, а "Одиссею" я бы не отказалась перечитать.

Лаик, и Нане... Гы. Но я считаю, что такие треды и есть основное предназначение тем.
Я почему-то тоже о Профессоре подумал. Неспешность такая...

Главное найти время.

А еще очень хочеться почитать Чэндлера. Люблю нуар, а классику не читал. =(

помню в анонсе говорилось, что-то вроде "Гарри Поттера во время Наполеоновских войн"...

<Ghost>, не надо слушать такой бред. От ГП там разве что тот факт, что они англичане.

Dragn,
детективы не люблю. Не слодились у меня с этим жанром отношения.
Да и список книг, которые я собираюсь прочитать, ужассает, когда тихонечко забирается в мои записи и лезет в руки в самые неожиданные моменты.

и колдовать умеют?))

<Ghost>, ну да. Но колдовать Фесс, не к ночи будет помянут, умеет. Но это же не повод для таких грубых параллелей.

<Ghost>,
из людей - только двое.
таким "анонсерам" надо ручки поотрывать. ухватить чуть-чуть чужой славы для "лучших продаж" - это в их стиле. это при том, что роман - один из лучших переводных за последние пару-тройку лет.

Ну, есть еще некие дамы. Из Грейс-Адье.
Но в романе и правда других волшебников как-то и нет.

Да да. Теперь выскожи все им))

как это определяется?
Сравнивается с текстом оригинала?

Aster,
как я помню, дамы из Грейс-Адье появились только в "Дамах из Грейс-Адье"? А мы говорим о романе.

Хм... может, перейдем в лавку?