28 рассказов, 18 мест плюс юмор... Ну сейчас распределять будет попроще, чем тогда (поставить какой-нибудь рассказ сразу в два топа я всё равно не решусь).

Похожая ситуация.
Из двадцати восьми вычитано двадцать три - и уже десять условных претендентов на разные номинации.
Вот и пойми... хороша ли такая урожайность для среднего рейтинга подгруппы.
Или я слишком щедр скуп либерален безответственен?

Почему? это же ок с правилами) Или собственные принципы строже, чем правила конкурса? :smile:

Ну вот юмористическая номинация у меня заполнилась как-то сразу...

А с остальными действительно проблема.
По ту сторону (здравого смысла) бой идет не на жизнь, а на смерть - конкуренция огромная!!!

Не принципы, я ж говорю - не решусь. Это же надо как-то ОСОБЕННО выделить один рассказ. Х)

Cveтлана, а если откоментила уже всю группу? Всё равно могут возникнуть сомнения?

Ирмара, вы предлагаете проверять каждого участника на коменты?
Опять же, вы в своих коментах к рассказам указывали, в какую номинацию они подходят?
Думаю, написать, что "империя наносит ответный удар" подходит в номинацию "по ту сторону", потому что Дарт Вейдер перешел с темной стороны Силы на светлую, в номинацию "по эту сторону", потому что Люк Скайуокер не перешел на темную сторону, и в "фон", потому что там классные сражения и милые эвоки, совсем не сложно. )))

Ну, то есть всё, как в жизни: кто-то не комментит, кто-то комментит, а подозревают всех.:palach:

Ирмара, жизнь вообще штука несправедливая )

Cveтлана, эт факт.

Я уже начала отсеивать. Всех жалко, как обычно. Но есть крутые, а есть серёдка. Эх... Надо кофе заварить. С ним всё легче.

"Ультиматум".
Нууу, два предыдущих тоже были весьма и весьма.
И последний зимний блиц, кстати, тоже.

йа всьо.

проголосовал, топ отправил, куда девать образовавшуюся свободу?:shok::shok::shok:

/осторожно приоткрывает шторку, щурится на солнечный свет/
погулять, штолле?
/свистит метёлке и.../
:metla::metla::metla:
ЗЫ: жду подтверждения:smile:

(шепотом) Читать другие группы... :blush:
:metla::metla::metla:

Не голосовать, однако буду на трезвую голову.
А то мир, труд, май (с) и шашлычок под коньячок (с)

Труд был ударным, шашлычок вкусным, коньячок убойным!!!

Дочитал группу, написал отзывы. Но над голосованием еще подумаю.

Люди с богатой фантазией, чьим средоточием и является Креатив, без особых проблем смогут придумать, почему рассказ подходит в три номинации, да еще аргументировано докажут, что нужна четвёртая.
Это будет чуть больше или чуть меньше притянуто, но по ощущениям традиционно номинации представляют собой некую условность, возможность выделить дополнительно определенные рассказы, которые понравились больше.

вот тоже не понимаю проблемы. Тыж программист писатель! Ну вот и пиши, придумай, почему твой любимый рассказ про эльфов отлично впишется в НФ-номинацию.

Я обычно стараюсь выбирать из рассказов, которые лучше выражают именно одну из двух противоположных номинаций. Мне кажется, именно в этом их смысл. А для допвыделения просто понравившихся есть фон.
То есть натягивать сову на глобус можно, но без необходимости (ну не хватает подходящих сколько-то приличных, бывает такое в первом туре) лично мне не кажется это правильным.

Примерно также голосую, но обратный пример не очень воодушевляет, поэтому для душевного спокойствия отношусь к номинациям, как к условности. :)

Конечно, здесь же, как научных конференциях. Особая соль в том, как приплести «эльфов» к «космофлоту». Пора отдельную награду за это вводить, конеуренция была бы еще та.