К сожалению не зашло. Не так как предполагал. Если испанские триллеры и ужасы нежно любимы, то прочие фильмы не могут вызывать безоговорочную симпатию. Раздробленность и перенасыщенность из-за слишком большого временного охвата без плавного перехода между сценами привело к тому, что к середине фильма уже подкралось утомление, хотя и полутора часов не прошло. А событий в последствие хватило бы на создание небольшого сериала.

От Агустина Диаса Янеса можно было ожидать чего угодно, поскольку в его фильмографии отличный фильм «Нет вестей от Бога» соседствует с провальными «Сестрами по крови». И хотя он в основном снимал криминальные фильмы, отход от привычной стези не вызывал подозрений.

Эпик вышел неровным, неоднозначным и с явными провисаниями. Разрозненное повествование скачет, спотыкается и шатающейся походкой подводит к концу приключения самоназванного Капитана, в который решили вобрать как можно больше тягостей и приключений. И хотя сюжетная конструкция кажется бесцельным нагромождением сцен, которые не имеют особой важности и легко могут быть выкинуты, в них прослеживается четкая последовательность причинно-следственных связей, затронутые политические интриги и исторический контекст, что не дает возможности обложить сценарий за несостоятельность.

А вот режиссура явно отстает. Не имея ни желания, ни способности с блеском преподнести происходящие события, Янес снял обыденный исторический фильм в умело подобранных декорациях, не делая ни блеснуть отсутствующим талантом постановщика, ни использовать хотя бы один запоминающийся режиссерский прием кроме как обыденности.

Из всего положительного стоит отметить Вигго Мортенсена без блеска, но с умеренной скромностью воплотившего образ главного героя, а так же дух эпохи, витающий в декорациях или боевых сценах.

В принципе не жалею, что посмотрел, давно надо было. Но теперь он уже окончательно из памяти вылетит из-за своей бесполезности.

6.0

Начиналось всё мило и предсказуемо. Между не таким, как все, мальчиком и не такой, как все, девочкой завязывается светлая дружба. Благодаря ей мальчик начинает понимать, что необязательно жить так, как живут его родители, что можно заниматься любимым делом, что быть другим не так уж плохо. А ещё вместе они дают волю воображению и почти каждый день отправляются в сказочную страну. Поначалу я думала, что это эскапизм, а потом изменила своё мнение по отношению к девочке, по крайней мере. Ей не от чего бежать и прятаться, у неё замечательная атмосфера в семье, а на непонимание другими детьми она обращает мало внимания. По-моему, это просто такой способ общения с внешним миром. Так или иначе, все мы часто имеем дело с людьми не такими, какие они есть на самом деле, а с нашими о них представлениями, поэтому не всё ли равно, кем считать свою обидчицу: злобной хулиганкой или лесным троллем? Вместе с тем происходящее казалось каким-то слишком уж для детей. Не очень довольна сравнением двух семей и следующим за этим выводом. Да, у Лесли жизнерадостные и понимающие родители, но ведь у них нет проблем. Были бы родители Джесса такими реалистами до мозга костей, не приходись им подсчитывать каждую копейку (хотя тут тоже странно: зачем было пятерых рожать, если на воспитании, судя по старшим дочерям, там никто не заморачивается)? Но положение спасала Анна-София Робб, ибо подошла для роли Лесли просто идеально и, будучи в кадре, приковывала к себе внимание намертво. Очень понравилась, очень.

Я уже начала поглядывать на ползунок плеера, как вдруг в сказочный мир вторглась реальность. Может, кому-то это не понравилось, показалось несправедливым или неуместным, но для меня последняя треть представляла собой наибольшую ценность. В общем, эта часть вызвала во мне эмоции, в отличие от первых двух третей, в которых было простое созерцание.

Высшую оценку не поставлю, нет, но вот эта внезапная жизненность, ворвавшаяся в мир детских фантазий, сломавшая ход кино и сложившиеся к тому времени о нём представления, пришлась очень по душе.

После «Пиратов Карибского моря», которые даже после неудачной четвертой части продолжают грести кассу, тема приобретает обширность. Создатели кукольных мультиков позарились на новую область деятельности и, взяв за основу детскую книжку из популярной серии, состряпали довольно бодрый, но прямолинейный и грубоватый фильм о чести, верности и долге.

Прямолинейные мотивы довольно грубо преподносят простые и давно заученные истины, дабы в очередной раз напомнить детишкам, что предавать, даже ради своей мечты не так уж и хорошо, используя для этого пиратский сеттинг, который по своей противоречивости для этой темы как бы не подходит. Но создатели все равно усиленно пытаются сделать из пиратов отважных и преданных героев. А из научного сообщества (британские ученые! sic!) и глав государств, соответственно, алчных жуликов и негодяев, готовых на истребление редких видов ради пирушки.

Конечно, не имеет значение жизненное призвание, когда главное оставаться честным и соблюдать те правила, по которым живешь, не предавая ни себя, не окружающих. Но забавен диссонанс, когда начинаешь сопереживать героям, которые от скуки грабят всех подряд. Подобная романтизация злодейств в умах детей происходило множество раз и до этого, но тут такой явный контраст и рокировка, что сложно не упомянуть.

Пара довольно бодрых и веселых сцен (проезд в ванне по дому) и абсурдных моментов, использующих вплетение современных реалий в уклады тех времен (“парковка” корабля, имитация современного конкурса) улучшают просмотр и удерживают интерес, но не в силах разогнать туман обыденности.

В целом, вполне стандартный приключенческий фильм, который нельзя назвать необычным, даже из-за кукольной анимации. Наличие обаяния Уоллеса и Громита, которое многие отмечали, не заметил. Хотя если оно вообще существует, здесь присутствует скорее как мираж и не в силах изменить пренебрежительное отношение после просмотра.


6.0

В 65 тур прошли: Одинокий странник, Мышь#, Pe4eneg, ЯРЕД_НОМАК, <Ghost>, Without_Eyes, Седой

Выбыли: Valar (из-за более чем недельного отсуствия)

Должники: <Ghost> (Карнавал душ; Седьмая печать; Невеста Франкенштейна; Мост короля Людовика Святого; Хористы; Гаджини), Pe4eneg (Человек Омега; Шантаж); ЯРЕД_НОМАК (Многоцветье; Паприка; Лофт; Мэри и Макс; Легенда о пианисте), Седой (Буч Кэссиди и Сандэнс Кид)



Цепочка 65 тура: -Ghost- >> Without_Eyes >> Pe4eneg >> Мышь# >> ЯРЕД_НОМАК >> Седой >> Одинокий странник >> -Ghost-




Дедлайн: 16 декабря 23:59 мск.

Странник решил подсадить меня на Анаболики :huh: ...

Заодно подкачаешь 2013-й))

У меня Царь горы.

“Думается, фильм стал для некоторых глотком свежего воздуха, наверняка считается культом, и в своё время мог удивить некоторыми идеями, но сейчас я в нём не вижу ничего инновационного, а без этого в нём почти вообще ничего не остаётся” (с)

Слова не об этом фильме. Но слова смело к нему подходящие, как и ко многим фильмам, пришедшими несвоевременно.

Очевидно, что многие культовые классические ленты по прошествии времени сложно оценивать. И дело не только в новаторстве лент на момент выхода, но актуальности и контексте. О фильме, честно говоря, услышал лет 10 назад в связи с «Ночью живых мертвецов» Ромеро. Режиссер признавался о поиске вдохновения в нём. Но до этого момента никак не мог взяться за просмотр, несмотря на то, что он несколько лет лежал в ожидании на компе, да и финальный твист давно уже не является секретом.

Собственно, знание финального твиста с одной стороны и зло и благо. В первом случае фильм не способен удивить, а во втором вынуждает взглянуть на детали происходящего под другим углом.


Перед нами история юной женщины, чудом избежавшей смерти в губительном потоке и стремящейся наладить свою жизнь под напором неотступного наваждения. Наваждение носит как материальный характер в образе преследующего его таинственного человека, так и потаенный, маня её к заброшенным постройкам бывшего карнавала и затягивая в воронку бессознательности действий.

Заигрывание с паранойей зрителей происходит за счет постоянного преследования таинственного человека в страшном гриме, сыгранного самим Херком Харви, режиссером фильма. Сцены эти со всем отчаянием стремятся напугать, хотя сейчас кажутся слегка наивными в этом желании. Но по своей сути обладают неоспоримой атмосферой, которая во всей красе проявляется в финальных сценах на Карнавале.

Хороший фильм, который благодаря малому хронометражу удерживает интерес и напряжение. Местами грим и способы нагнетения страха выглядят устаревшими, но любителям классических фильмов ужасов он должен придти по вкусу из-за своей заволакивающей атмосферы и витающей в воздухе интриге. И только некоторая простота постановки по современным меркам может лишить фильм дополнительного интереса.

6.8

Я созрел для следующего тура.

Omega Man




Основная мысль, которая у меня возникла при просмотре данного фильма "постапокалипсис в 60х получается веселее". Это как Фоллаут со своим ретрофутуризмом и джазом имхо получается милее Сталкера с его промзонами.
По сути в фильме мы наблюдаем противостояние ГГ и банды выживших после эпидемии (которые я так понял должны быть по сюжету некими монстрами, но похожи на людей, ударенных мешком с мухой). Эти самые выжившие по ночам приходят к дому ГГ и демонстративно сжигают произведения искусства, в ответ он по ним вяло постреливает из окна. Сами переболевшие называют себя "семьёй" и боятся света. Что мешает сторонам окончательно решить вопрос кто в городе главнее я так и не понял. Почему бы ГГ не пострелять из окон более активно, а семье например не поразбивать прожектора на доме пока они не горят из каких-нибудь рогаток история умалчивает. Я думаю потому что обе стороны понимают, что тогда станет совсем скучно :smile: Днём, когда семья прячется, ГГ разъезжает по городу на кабриолете и мается дурью, ходит в кино , принаряжается в магазинах и смотрит одно и то же кино.
Вообще непонятно в кино очень многое. Например почему переболевшие боятся света, но при этом не боятся огня? Они даже пытаются сжечь, ГГ имитируя аутодафе (с шапкой еретика и повозкой). Почему ГГ, после того как избежал сожжения, продолжает утверждать, что не знает где живут члены семьи если когда его везли на сожжение глаза не завязывали и он всё отлично видел? По чему вообще ГГ не уехал от таких беспокойных соседей например в другой город? Один фиг все кругом мертвы и никто не будет против если он поселится в новом доме. Зачем главный герой постоянно переодевается? Не ну понятно к обеду, чтобы не помереть со скуки, но когда надо было спасать негра, которого он вылечил, какого фига он успел найти время чтобы переодеться в голубой комбинезон в обтяжку и фуражку? Что это вообще блин за наряд такой? Почему его кровь лечит всех? Неужели после эпидемии выжили люди только с одной группой крови? А резус фактор? Почему все персонажи так странно реагируют на календари?
В общем вопросов возникает много, но вся эта непонятность абсолютно не портит общего впечатления! А всё почему? Потому что фильм старый! Раньше можно было всё :smile:


Бункер


http://otv-service.com/sites/default...ulta-15996.jpg


Это как раз тот случай, когда хочется найти создателя трейлера и дать ему по носу. Собственно весь сюжет уже в этом самом трейлере и изложен, получается, что смотришь фильм только ради финала:smile:
Если трейлер не смотреть, то фильм очень даже приятный, актёры симпатичные и декорации, хоть их и мало, приятны глазу :smile: Чего только стоит например вход в дом - этакая роскошная стеклянная арка. Вообще дом весьма миленький и стоит в живописном месте, но как можно не заметить, что в нём непонятно куда делись несколько квадратных метров? Дом без башенок, фронтонов и прочих мансард, он просто квадратный. Имхо не заметить, что там скрытая комната просто нереально :smile:
И еще со всей этой обнаженкой, ну там сценах в душе и всяком таком подобном. Я бы поменял актрис местами, ту которая в бункере наоборот под душ, ибо имхо она симпотнее! :blush:

Лофт (Loft,2008)

Забавно читать и слышать отзывы о фильме, которые начинаются со слов удивления. "Бельгия? Кино?" На самом деле давно привык, что кино есть не только в Голливуде. Оно везде. Кто бы мог подумать, что Испания станет территорией триллера, и что Азия завоюет хоррор. Кто вообще знал до недавнего времени Корею, а Индонезию, а Тайланд. Так что Бельгия вполне вписывается в современное развитие и массовое продвижение кинематографа. Тем более что бельгийцы давно совместно с французами и прочими соседями участвовали в копродукции.

Тем не менее "Лофт" продукт чисто бельгийский. Хотя и напоминающий и по картинке и по общей запутанности успешные скандинавские триллеры вроде Девушки с татуировкой или Охотников за головами. Простая же по сути идея на поверхности - титульный лофт и мёртвая девушка. Но как всё обыграно, как всё представлено. Столько обманок, что путаешься почище, чем в непроходимом лесу. Причём интересно даже не кто убийца, а как и почему всё это произошло. У каждого была возможность, и у каждого был свой резон.

Неверные мужья, снявшие лофт. Все они уже предатели по определению. Значит, каждый уже преступник, только кто-то из них нагрешил куда больше остальных. Но это жизнь, и не всё так однозначно на самом деле. Различные бывают ситуации, и многие семьи через это проходят. Измены, любовницы, прощения - возвращения)))

Здесь всё же история с телом и со всеми подозреваемыми. И обилие флэшбеков только сбивает с толку. А масса обманок в концовке вызывает полнейший восторг. Исполнение тоже превосходное. Картинка под фильтрами всегда чудесна, особенно в триллерах. А неизвестные актёры куда лучше примелькавшихся лиц.

Есть уже один ремейк, голландский вроде, и грядёт второй - уже гАлливудский. Всё ж любопытно будет взглянуть. А фильме 8/10

Пробую Водолея...

Любуюсь "Куклами" Такеши Китано.

Вот так наряду с американскими хоррорами 80-х у меня появляются ещё две ниши особого отношения: хорроры/триллеры родом из Испании и триллеры/боевики южнокорейского происхождения.

Отдельный респект Юрию Сербину, в котором стараюсь смотреть корейцев и который пока не подводил. Он не постеснялся пойти вразрез с локализаторами и перевёл название, не вмешивая в него своё видение на этот счёт – «Сладкая жизнь».

Как-то странно получалось: я интуитивно понимала, чтО же будет дальше, немного опережая события на экране. Ещё в начале фильма ловила себя на мысли, что

Ну, ладно, оставлю все поступки на совести персонажей, тем более что они достаточно правдоподобны, а логику в человеческом поведении можно искать всю жизнь, но так и не найти. Перейду к тому, что больше всего подкупает меня в корейских фильмах: драйву и экшену. Здесь всё было на уровне, пусть не до восторга, как это у меня бывало с другими моментами в других фильмах, но всё равно круто. Вообще, мне уже доводилось смотреть одну совместную работу Ли Бён Хона и Ким Чжи Уна, и там тоже с экшеном всё было в порядке. Иногда какие-то сцены давали несколько очков вперёд лучшим из «Сладкой жизни», но зато в других эпизодах всё скатывалось к скуке. Здесь же всё однородно и тщательно дозировано, потому общий высокий уровень заставил забыть о длительности ленты. Если начать перечислять понравившиеся эпизоды, то, пожалуй, выйдет список всех экшен-сцен)) Правда, есть лидер: сцена со сборкой ПП в ответственный момент на скорость. Хотя и ожидала, всё же здорово! Омрачало всю радость только два обстоятельства: в самых неожиданных местах Сон У проявлял слабость и умудрялся допускать ужасно глупые ошибки. Поначалу я пыталась убедить себя, что слабость показная, ведь лучше, если враг тебя недооценивает, но потом по всему выходило, что ничего подобного. Ошибки вообще не знаю, чем оправдать. Уже после просмотра прочитала красивую версию о том, что всё происходящее было сном ГГ. Сама я так не думала, но она объяснила бы эти досадные недоразумения, да и просто изящна, особенно с учётом эпилога, но всё же что-то заставляет меня принимать всё за действительность.

На эмоциональном уровне всё тоже достаточно интересно, ибо невозможно равнодушно наблюдать за тем, как из холодного и крутого верного пса герой превращается во взбунтовавшегося мстителя, который в последние минуты своей жизни жаждет просто услышать голос ставшего вдруг небезразличным человека. А ради чего это всё? Думаю, нет истинной причины, просто бывает так, что начавшееся уже нельзя остановить.

<Ghost> начал осуществлять прицельные выстрелы. ЗдОрово, спасибо :smile:

Оценка где-то между 8 и 9, ещё не определилась.

Посмотрел «Куклы» Такеши Китано. Довольно необычная и нехарактерная для него работа, и в этом все ее очарование. Китано затрагивает самые глубинные культурные пласты и естественным, очень органичным образом переплетает вот это всё, вытащенное на поверхность из темноты веков, с современностью. Герои разгуливают по улицам двадцать первого века в костюмах, отсылающим к самым разным историческим эпохам. Нам показывают три истории, истории любви и страха, подлости и верности. Все они между собой тесно связаны, но это становится понятнее, когда увидишь все три истории.
В первой истории, нам показывают японских Ромео и Джульетту, которые бредут в поисках лучшей жизни. Но не так, чтобы с громкими словами, а молча идя в неизвестное. Почти как куклы, которых переносят из помещения в помещение.
Во второй, рассказывается история любви одного престарелого якудзы. У него есть все: власть, деньги, положение, но он чертовски одинок. Раньше у него была любимая, ради которой он жил. Но его амбиции были несовместимы с любовью к ней, и он сделал свой выбор. И осознав, что же он натворил, он едет к ней. Но не получает того взаимопонимания, на которое так рассчитывал. Она ждет его прежнего, а он не может быть таким. Слишком много времени прошло. Может, оно и к лучшему.
В третьей новелле, зрителю рассказывают о мечте и фанатике, что идет вслед за ней. Она бывшая поп-певица, а он её поклонник. Они оба внешне изуродованы, но при этом чисты внутренне. У них могла быть любовь, но получилась трагедия.
Фильм довольно странный, но стоит однократного просмотра, чтобы понять все новые грани любви.

Сначала этот фильм немного порвал шаблон восприятия фантастических фильмов. Может дело в том, что мне попадались чаще всего фильмы, в которых герои борются против системы, в них обычно много экшена, стрельбы и прочей динамики. В "Торговце сном" ничего этого нет. В конце присутствует вызов системе, но он как-то теряется на фоне всего остального. Здесь герой пытается выжить в существующих условиях, найти себя и своё место в жизни, искупить вину и примириться с самим собой. Это в основном драма одного отдельно взятого человека, только действие перенесено в неласковое будущее. Проблемы морального выбора актуальны всегда, временами просто забываешь, что смотришь фантастику. В целом фильм хорош, наталкивает на размышления, но чего-то мне не хватило, чтобы однозначно определиться с отношением к нему, хотя впечатления больше положительные.

Майкл Бэй на время отошел от франшизы, на глазах трансформирующийся в деньги и снял кино камерное, кино сатирическое и кино на основе реальных событий. События своей реальностью не подкупают и при столь гротескном повествовании вызывают легкую усмешку с громадной долей сомнения, но сомневаться не приходится. Из-за архивных снимков в конце. Из-за статей в интернете. Хотя над реальной историей заметно поработали, исказив и изменив её под свои нужды.

Сценаристы накачивают фильм стебом не меньше, чем качки вливают в себя стероидов, хотя равномерную массу не получили, от чего лента кренится от откровенной комедии до неумелой драмы с частыми всплесками пафоса. Пафос тут и является основным объектом стеба, выраженный по большей части через разглагольствования героев про американскую мечту и страну великих возможностей. Их высказывания на эти темы в сложившихся ситуациях если не смешат, то вызывают здоровую улыбку.


Другой формой стеба можно назвать самоиронию Бэя над мейнстримной манерой повествования. Или обыгрывание стандартных моментов из блокбастеров, наподобие неспешного шествия героев на фоне взрыва, что использовалось даже Бэем в своих фильмах. Не вызывало сомнения, что Бэй даже в казалось бы чисто авантюрной истории сможет взвинтить масштаб, но тут он выступает не в качестве самоцели, а больше как очередной способ показать абсурдность некоторых моментов.

Несмотря на всепоглощающий стеб, фильм не отличается особо взрывной атмосферой смеха или тонкими шутками. Порой здесь все слишком грубовато, но от этого не менее обаятельно. Особенно запоминающимися моментами становятся попытки похищения и убийства миллионера, которые из-за своей косячности превращаются в аттракцион глупости и нелепости. Что при сложившихся обстоятельствах идет фильму лишь на пользу. В общий котел запоминающихся моментов можно отнести все остальные косяки героев (бензопила, неудачные переговоры с новым клиентом и др.).

Из актеров наиболее выделяется Дуэйн “не зовите меня больше Скала” Джонсон. Актерские способности в нем раскрывались медленней, чем “качалось железо”, но еще в «Сказках юга» он смог продемонстрировать удачную смену амплуа, сыграв неврастеника и турсишку, что в фильме Бэя развилось в роль безбашенного громилы с постоянными приступами совестливости и отражающимся на лице противоречивой борьбой, смешанный с кокаиновыми приступами. Порой он резко меняется в лице под стать своим душевным переменам, что задвигает всех остальных актеров (даже самоуверенную манеру непроглядной глупости на лице Уолберга) на задний план. Что касается Уолберга, то забавно, что он уже играл роль похитителя в «Большом деле».

Фильм не хватает звезд с неба. Не станет знаковым, шедевральным или на века. Не стал лучшим фильмом Бэя, а я бы сказал, что он заметно уступает всем его прежним фильмам. Но довольно ярко иллюстрирует до чего может довести человеческая глупость, помноженная на беспочвенную самоуверенность, и напоминает, что Бэй может взяться за фильм немного глубже, чем двухчасовой стритфайтинг гигантских роботов.


7.0

В 66 тур прошли: <Ghost>, Without_Eyes, Pe4eneg, Мышь#, ЯРЕД_НОМАК, Седой, Одинокий странник

Присоединились: Мережук Роман

Должники: <Ghost> (Седьмая печать; Невеста Франкенштейна; Мост короля Людовика Святого; Хористы; Гаджини), Pe4eneg (Шантаж; Невинные); ЯРЕД_НОМАК (Многоцветье; Паприка; Мэри и Макс; Легенда о пианисте; Капитан Алатристе; Царь горы), Седой (Буч Кэссиди и Сандэнс Кид; Женщина-демон; Водолей)

Цепочка 66 тура: Мережук Роман >> Without_Eyes >> Седой >> ЯРЕД_НОМАК >> Мышь# >> Одинокий странник >> -Ghost- >> Pe4eneg >> Мережук Роман



Дедлайн: 23 декабря 23:59 мск.

Смотрю "Создателя" с Питером О’Тулом. Каюсь, что смотрел с ним только "Как украсть миллион". Спешу исправиться.