Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Беседка киноманов (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=576)

Vasex 15.02.2018 21:26

Falcon Feather, в последних двух кэпах прекрасный экшен, один из самых топовых в кинематографе вообще (и я не про пиу-пиу, а про постановку боёв, их хочется многократно пересматривать), во всех марвелах всё реже и реже но всё же проскакивают неплохие шутки (раньше трава была зеленее, в первых мстителях, жч, стражах галактики...), в кинотеатрах рб не на что ходить месяцами, что рад и этому от нигеров для нигеров, ну а ещё это как тот же последний сезон игры престолов - уже родное такое сериальное мыло, которое хочется досмотреть до логической точки, до каких-нибудь ключевых смертей в войнах бесконечности, да и встречи одиночно-героичных персонажей и их взаимодействия как в диалогах и бою, бывает, доставляют. Опять же топовый каст (в этот раз как минимум три топовых кино-нигера на экране не на самых главных ролях, а ещё там бильбо и голлум), топовые прочие атрибуты, спецэффекты (хоть и без изюминки в этот раз, но смотрится местами на уровне рандомных сцен чуть ли не из звёздных войн эпизод 2, например), а в этот раз и музыка.
Другое дело, что не смотрю всё подобное подряд, продукцию диси в последние годы почти полностью игнорю, а аквамена даже не скачаю, не говоря уже про кинотеатр, хотя комиксно-персонажная основа там во всех диси таки качественнее марвеловской, если не суперменами-акваменами, то уж готэмом точно. А ещё есть относительно удачная чудо-женщина, почему бы и нет?

Везёт, когда даже такое громкое старье не смотрел. Мне вот открывать для себя нового из старья в кино почти ничего не осталось.

Леди N. 16.02.2018 09:35

Цитата:

Сообщение от Falcon Feather (Сообщение 2205631)
Неужели эти комиксы еще втыкают?

Иногда хочется кислого, иногда сладкого. Ибо из одного фильма известно, что и икра чёрная, проклятая, надоедает!

Falcon Feather 16.02.2018 13:40

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2205634)
Мне вот открывать для себя нового из старья в кино почти ничего не осталось.

Так наверное думаешь уже много лет, но время от времени попадается?


Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2205634)
Другое дело, что не смотрю всё подобное подряд, продукцию диси в последние годы почти полностью игнорю, а аквамена даже не скачаю, не говоря уже про кинотеатр, хотя комиксно-персонажная основа там во всех диси таки качественнее марвеловской, если не суперменами-акваменами, то уж готэмом точно. А ещё есть относительно удачная чудо-женщина, почему бы и нет?

Да, диси выигрывает, согласен, но всё равно сливается: готэм первый сезон был крут, второй нелпох, а потом скатилось в гавнище, как и флеш=тайны смоллвиля, стрела просто понос. Меня когда-то поразил Тёмный рыцарь, с тех пор жду чего-то такого вот необычного, но нет его. Всё одно и то же. Постановки, яркость, музыка, экшен, всё в каких-то известных интервалах, с претензией на рост вправо. Был вот Доктор Стрейндж, я надеялся на зрелищность, она была офигенной, но в памяти ничего не осталось, кроме того как доктор развел местного апокалипсиса временной петлей. Всякие стражи и тд, после них у меня тоже ничего не остается. Наверное, я превращаюсь в унылого зануду просто, хз.

Даже свадьба в малиновке мне больше зашла, чем все торы и халки.

Хочу экранизацию ложной слепоты!

Vasex 16.02.2018 14:07

Цитата:

Сообщение от Falcon Feather (Сообщение 2205709)
но время от времени попадается?

нет. пара-тройка исключений были, когда в очередной раз шерстил всякие списки лучших фильмов всех времен и народов, включая топы кинопоиска, имдб и более узко-специализированных сайтов (типа хорроров, триллеров, шпионажа, high-drama), и когда в соседней кинорулетке участвовал. но там на 20 очевидного говна теперь хорошо если 1 чуть выше среднего попадается, не говоря уже о том, что более выраженных шедевров уже точно не осталось. если не считать таковыми аналоги какой-нибудь "двойной страховки" годов этак 40ых, хотя именно этот чудный фильм, по крайней мере сначала.
Цитата:

Сообщение от Falcon Feather (Сообщение 2205709)
диси выигрывает, согласен, но всё равно сливается: готэм первый сезон

все сериалы диси говно, у марвел почти та же ситуация

ЗамГлавВедьмВреда 27.02.2018 13:27

"Прощай, Кристофер Робин". Если посмотреть в прошлое человечества, то можно увидеть тянувшееся за горизонт поле усеянное граблями на которые наступили. А посмотрев в будущее можно лицезреть поле усеянное граблями на которые еще предстоит наступить. Фильм не только рассказывает и показывает закулисье семейной жизни Милнов, затронуты и другие темы. Темы, что мы с упорством ослов тащим за собой уже какое тысячелетие. Меняются числа в календаре, а мы всё такие же глупые обезьяны. Платим высокую цену за очередной шаг за круг, а затем снова возвращаемся в него.

Фильм совсем не развлекательный, но внимания достоин однозначно. Рейтинг завышен, как по мне. Все эти буквы и цифры устарели. У фильма рейтинг, что означает, что с ребенком нужно будет поговорить до фильма и после фильма. А если он скучает во время просмотра, то тут уже никакой родитель не поможет. Да и испугать теми немногими сценами из войны современных детей вряд ли возможно.
Я начал с него день и это сказалось на настроении, но оно того стоило. Да, это еще одна назидательная и лиричная история, еще одна уплаченная цена, чтобы мы очнулись словно посреди осени, почувствовали всю эту окружающую грусть мира, и возможно смогли сделать шаг за предел. Хотя бы своего круга.

WalkingToTheDown 28.02.2018 05:22

"Прощай Кристофер Робин"-если честно даже названия такого не слышала. Но Ваш комментарий меня заинтересовал. Буду смотреть.

Deersealcrow 01.03.2018 17:13

Посмотрел два старых кино "Мир Уэйна" и "Мир Уэйна 2". Оба наборы скетчей, иногда абсурдных, иногда рекламных, а иногда пародийных, среди всего этого проходит несложный сюжет связывающий все воедино.
По первой части:
Скрытый текст - спойлеры сюжета:
По сюжету несколько человек в гараже творят что хотят и называют это шоу, их многие смотрят. Потом их покупает продюссер и они записывают в хорошей студии, однако теперь им говорят, что делать и они теряют настрой на работу.

Я так понял тут мораль, что у юмора нет определенной формы и формулы и его нельзя загонять в какие то рамки. И мне она очень нравится. Современные кино построены в основном на юморе состоящем из отсылок и это надоело. Первые десять раз смотреть "очень страшное кино" было забавно, но теперь когда его юмор построенный на просто отсылках и ничем более заполонил экран я больше не могу его воспринимать смешным, мне нужно нечто такое, что пытается нарушать границы дозволенного как старая школа, Монти Пайтоны и прочие.

Да, тут тоже есть несколько отсылок, но сцена не строится на обыгрывании другой сцены, ради обыгрывания, тут отсылка идет панчлайном. Например, человек едет в машине, его останавливает полицейский, водитель сидит и долго ждет, пока к нему подойдут. Потом внезапно в окне появляется злодей из терминатора два с фотографией Джона Коннора и спрашивает - не видел ли он этого мальчика.

Для меня это было смешно, потому, что я не ожидал, а не потому, что это злодей из терминатора 2.

Тут постоянно юмор строится на обмане ожиданий то все идет так, как будто мы смотрим шоу, герои разговаривают с нами будто нет четвертой стены, а в определенные моменты та часть из них, которая убегает от направленной камеры внезапно берет инициативу на себя и начинает делать невероятные вещи так, будто это не шоу вовсе, а научная фантастика. Потом все возвращается к старой схеме.

Вообще объяснить трудно, надо смотреть.

Вторая часть:
Скрытый текст - спойлер:
Все тот же набор скетчей, но теперь главные герои более успешны. Завязка в этот раз мистическая, одному из героев во сне является индеец, отводит к Джиму Моррисону и тот просит организовать его фестиваль наподобие Вудстока (Уэйнсток). Мораль пытаться выводить не буду, в этот раз сюжет совершенно абсурден. Фильм ничему не учит абсолютно.


Мне нравятся такие фильмы из скетчей, например "УВЧ" Странного Эла Янковича или фильмы Цукеров и Абрахамса. Вообщем всем советую, если только вы не из тех людей, которые считают, что только новое это хорошее.

Vasex 07.03.2018 16:13

Watch on YouTube

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 10.03.2018 10:32

Вот и настал тот день, когда порно пародии обогнали дату выхода оригинала.

Watch on YouTube


Ну и традиционная шутейка по теме - в оригинале секса было больше.

Медея 11.03.2018 22:55

Субурбикон - чернушка та ещё. Очередной фильм, показывающий какие отборные скелеты скрывались в шкафах глянцево-респектабельной Америки 50-х годов. Но в этом нет ничего удивительного. Люди не особо меняются с течением времени, налёт цивилизованности тонок и слетает очень легко.
А если верить Агате Кристи, в чопорной Британии тоже те ещё людоеды скрывались под масками добропорядочных представителей самых разных сословий.
Да и сейчас все эти "добрые люди" живут и здравствуют.
В общем, фильм для любителей жанра.
P.S.: было очень забавно слышать голос Гарика Харламова из уст Мэтта Дэймона) Видимо, решили, что раз уж они внешне похожи, почему бы и нет)

Vasex 17.03.2018 12:29

новая ларка - фильм не особо плохой, если не буггуртить от несоответствия канону (выживания почти нет, снега и волков нет, классические пистолеты только за секунду до титров получает - много истории из детства - весь фильм - это становление ларки). Сценарий примитивный, но не выбешивает. В целом, как какой-нибудь последний кинг конг без зверей, но с загадками аборигенских пирамид, а персонажи тупые как в прометее-чужом5, но выбесить не успевают, т.к. всё происходит довольно быстро в сюжете. Чуть получше последней мумии и ассасин крида явно. Спецэффекты на уровне какого-нибудь скольжения по пескам в принце персии, но тот фильм как приключение лучше, не говоря уже о каких-нибудь индианах джонс и т.д.

Хавьер Линарес 17.03.2018 19:32

Посмотрели "Аннигиляцию".
Не то, чтоб дух захватывало или там мозги переворачивало, но на один раз норм. Смесь из элементов сталкера, нечто и цвета извне. Недостаточно страшный для ужастика, недостаточно философский и умный для хорошего артхауса. Ни уму, ни сердцу.

Отдельные моменты заставили даже изрядно усомниться в интеллекте создателей
Скрытый текст - ну например (содержит некоторые спойлеры):
когда чуваков экспедицию за экспедицией направляют в зону неводомой фигни без защитных костюмов вообще. Причем в зону заведомо опасную, так как оттуда не возвращаются.
Ну-ка, давайте-ка вспомним, как запускают чуваков в аномальную зону в странных делах? В защитном скафандре и на тросе! А тут бабу, вернувшуюся оттуда допрашивает чувак в спецкостюме, но группа исследователей в аномалию входит как есть. После такого неправдоподобного дерьма про фильм уже нельзя сказать, что он норм, ты просто смотришь его и такой
https://static.life.ru/posts/2016/08...750c__980x.png



Вот как-то так.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 18.03.2018 13:20

Коротко. первая пачка за март.

Лига Запоздалости

Без налета драмы, но с шутейками и плохо представленными персонажами. Новые Альфред и Аквамен - хороши, флеш раздражает. Гордон Симмонс не запомнился, а должен быть троллем. Проходной фильм, которого ждали 10 лет назад.

Коко-джамба

Очередной фильм-феерия, с насильственной и пустой слезодавилкой от Пиксара. Хороший, но не в тройке лидеров студии.

Ран, Нига, Ран

"Прочь" - неплох как дебют от комика, до этого шутившего про херы, но чтобы вот сразу статуэтку давать за простенький сценарий триллера с одним сюжетным поворотом - это перебор. Но черные актеры, играющие угнетенных умственно рабов белых неплохи.

Движение рукой Вверх-вниз


Единственные фильмы - которые не обсираются в прокате и в комментах на постстветском пространсве - конъюнктурные - в нише экранизаций, значимых для страны, которой нет 30 лет без малого, событий прошлого. Этот про баскетбол, он неплохо сделан, режиссура хороша, сценарий не лажает и даже умудряется раскрыть всех значимых персонажей, а их не мало. Ждем кино про шахматистов, футболистов, и других -тов.

об-Дриззт-аный Евпатий или 300 рязановцев

"Легенда о Коловрате" - очевидный долгострой, берущий истоки от Снайдеровской экранизации. Картинка на удивление сочная, именно таким должен был быть Викинг, но не стал. Боев мало, они бюджетные, но создатели старались. Герой рубит вражин двумя мечами, как тот самый нигга-эльф из книг о настолке и у него фича - забывать на следующий день обо всех событиях вплоть до детства, которая не играет никакой роли в сюжете. А еще здесь Лобанов А. Невского играет, лул.

Распил, часть 8

Кусок говна, являющийся приквелом и продолжением одновременно. Изобретения и убийства не зрелищны, куча логических ляпов со смертями, которых легко можно избежать, если думать.

Как Соколиный Глаз и Алая Ведьма убийц Карателя искали

"Ветреная река" структурно типичный детектив с поиском виновных в определенных климатических условиях. Медленное по-зимнему развитие сюжета расписывает быт индейской резервации, которая устала от засилья белых, и до которой белым дела нет. Гораздо лучше недавнего "Снеговика" с Фассбендером, но без каких-либо выдающихся особенностей. Просто детектив, в котором нигде не налажали.

O'lessa 24.03.2018 14:46

А где отдельная тема по билбордам? Нету? Значит мне сюда) Вобщем посмотрела я это и думаю, орать матом или как? Так все хорошо, в кавычках, естественно, начиналось... И развитие неплохо так пошло и....все, где...... (много матов) финал, логичное окончание?! Короче, я ничего не поняла.
Тирион порадовал, вернее усы)))) ��
Ещё о Коловрате фильм посмотрела, но выше так все расписали))) что и добавить нечего))) этот фильм мне больше понравился.

Vasex 29.03.2018 21:52

первому игроку приготовиться
 
ровный, шаблонно-предсказуемый, снятый с размахом, но морально устаревший, подростковый почти-киберпанк, литрпг от кино. лучше каких-нибудь детей шпионов 3д, валериана или того говна про гонки от вачовски, но хуже любого такого же крупномасштабного, но более серьёзного блокбастера - начиная от лучших спилберговских (типа искусственного интеллекта) и продолжая лучшими кэмероновскими, например, и заканчивая матрицей от тех же вачовски.
как и книга, вышедшая довольно поздно, эта продукция смотрелась бы больше всего в тему в каком-нибудь начале нулевых - на заре массового интернета и первых шажков человечества в каком-нибудь ворлд оф варкрафт. тогда при всяких там первых гта и ещё не канувших в лету старых приставках-денди - юзанье читов, одержимый поиск пасхалок, хакерство, донат, массовая пугающая перспективами игромания, кланы, лидерборды - всё это тогда ещё не обзавелось тошнотворным эффектом, какой производят сейчас, а в фильме устарело подаётся как крутость. это даже во времена серии про варкрафт от сауспарка уже смотрелось бы примитивненьким повторением старых анекдотов про уродов, играющих за няшек.
ретрофантастика.
Скрытый текст - сп:
фильм при желании можно разгромить в щепки - буквально всё. даже ключевые решения персонажей - нонсенс - как будто за пять лет никто не додумывался в мегапопулярной гонке-хардкоре на единственной карте - поехать по трассе в обратном направлении, лол. есть ли хоть один геймер,
который подобное не проделывал в какой-нибудь гоночной игре?
ну и блуждание по реальному городу в шлеме и драки при этом - это уже абсурдопедия на уровне какой-нибудь концовки исходного кода, когда просто тупейший в мире фейерверк делают, наплевав на всю возможную логику; ну или раз пошли ва-банк с этой говноидеей, хоть бы обыграли каким-нибудь эффектнее, чтобы герой тоже сражался бы и с реалом, и с игрой, тыкаясь в столбы, а не вися полфильма на веревках. а то навязывают, понимаете, всякие советы а-ля не отдаляйся от реала, реал - это главное, а весь этот покемон го в шлемах возле проезжей части - так никак и не пнули, надевайте шлемы виртуальности, детки, и бегите по улице вслепую куда хотите!

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 01.04.2018 14:51

Скрытый текст - Многа букаф:
Необязательный ремейк необязательного фильма

«Коматозники» в новой интерпретации вышли совсем уж беспомощным кино, не могущим показать что-то новое и отличное от оригинала, тоже не блиставшего инновациями. В оригинале Шумахера был звездный состав - Кифер Сазерленд, Джулия Робертс, Уильям Болдуин, Кевин Бэйкон. В новом фильме может примелькаться только симпатичная лесба Элен Пейдж, карьера которой после нолановского «Начала» стремительно теряет высоту. Опять же, если будет время – пересмотрите для сравнения старых коматозников – там шикарная операторская работа, эстетический декаданс в декорациях зашкаливает и даже настраивает на эдакий диалог со смертью. Проблемы с сюжетом как в оригинале, так и в новом фильме на поверхности – фильм грешит неоднозначной моралью – какие бы грехи у вас не были, главное простить себя. Это как в христианстве на смертном одре можно соборование пройти и трупы на заднем дворе как бы уже не при чем. Гимн эгоизма в своем гипертрофированном виде. И конечно же сама тематика клинической смерти уже изучена вдоль и поперек, еще раз откапывать хладный труп и подвергать эксгумации нечеловечно, но 5 баксов за билет, это 5 баксов.
Убийство времени.

Реднековская фигуристка

«Тоня против всех» - без шуток, один из немногих интересных фильмов прошлого года, я бы сказал, вровень с «3мя билбордами». И это удивительно, ведь ни режиссер, ни сценарист звезд с неба не хватали до этого. Тем сильнее удивляет планка качества в фильме. Внезапное пробивание 4й стены прямо посреди семейной свары будоражит больше самой свары. Марго Робби тоже заслуживает Оскара. Вот такой вот год – две замечательные актерские работы, и только одна статуэтка. Сказ, казалось бы, про нудную историю из мира спорта. Но драма получилась веселой, дурашливой и близкой обычному зрителю, временами юмор делает оммаж Коэнам, и это приятно – следить за такими вещами.
Славный фильм.

Эффект Барнума или шабашка Россомахи
«Величайший шоумен» - обычный камерный мюзикл с недостатками жанра. Вылизанная до голивудского лоска история американского О. Бендера – Ф. Барнума вышла яркой, отредактированной и очищенной от мизерной шелухи. Тут конечно же пропагандируется свобода, равенство и прочая лабуда, но это такой фарс, ребята, особенно если удосужились хотя бы биографию Барнума прочитать на вики. Джамбо вообще 10 сек. Экранного времени уделили, выпилили полностью лихую молодость гг, сосредоточившись на собственно цирке уродов.
Узконаправленный мюзикл с 2мя запоминающимися песнями и не раскрывающий ничего о человеке, на котором основан. «Великий Зигфелд»,, будучи тоже весьма далеким от биографии, даже сейчас смотрится интереснее.

Гильермо и ихтиандр

Себя отношу к тем людям, которые уверены - когда тебе на 5й минуте письку показывают, фильм по крайней мере будет не скучным. В случае академии – даже фильмом года. Конечно, оч. Рад, что оскар дали фантастике и чертовски рад за Дель Торо – уж кто его заслужил больше, но… Это скорее награда за общий вклад в искусство, чем за конкретный фильм. Стандартная история любви двух не от мира сего, в приятной обертке ламповых 60-х, с фирменным визионерским и не замыленным взглядом режиссера приятно смотрится, но не оставляет никакого осадка – ни хорошего, ни плохого. Вот смотришь такие истории и заведомо знаешь где что выстрелит и чем кончится. И очень жаль, ведь хотелось увидеть нестандартные повороты сюжета, чтобы ум не ржавел от такого.
Стандартный странный Дель Торо снял фильм в своем духе, пригласив своего же стандартного человека-костюма - Дага Джонса (когда вам в очередной раз будут втирать как несправедливо обделяют оскарами Серкиса – вспомните и этого малого и его «роли»). Смотрибельно, но без полемики как тот же «лабиринт Фавна».

Джунгли зовут!
Новая Джуманджи вышла такой же, как и большинство фильмов с Дуэйном Джонсом – веселой, беззаботной и на отмахнись деланной. Действительно, теперь нас, как и в оригинале перенесет в мир игры, и под стать веку цифровому будут отсылки к поп культуре и видеогеймингу, но тоже на отмахнись. Но какой-то душевности фильма 90-х, трогательного Уильямса, переживания за судьбы играющих – нет здесь и в помине. Скала стандартен, Джек Блэк отжигает, Бобби Каннавале… че он тут забыл?
Ничего нового под голливудской луной – детский утренник с средним запасом слышаных шутеек.

Фильм из говна и палок

«Скиф» - это правильная реклама Крыма в отличие от фильма, носящего название «Крым». К сожалению, фильм этот бюджетный и мудак-режиссер применил рвотные светофильтры, зажелтив картинку под самое не могу. Фильм можно, наверное, рекомендовать к просмотру от нечего делать – по крайней мере ради двух вещей – ради атмосферы дохристианской Руси и боевки. Все эти шаманские пляски, суровая и жестокая простота подкупают и фильм даже с каким-то интересом и живостью воспринимается. Кузнецов отлично смотрится в роли. Остальные неплохи. Здесь даже нестандартный поворот сюжета имеется ближе к концу (я его предвидел, ибо сам такое делаю, чтобы шаблон иногда рвать). К сожалению, авторы пошли на поводу эпика в минус реализму и все свелось к стандартной концовке – всех убью за мать родну. И внезапно у человека без моральных оков они появляются, и он встает в позу богатыря (Я про Скифа, хотя и гг тоже дурачок). Фу такими быть и запарывать атмосферу вами же созданного мирка.

Смотрибелен, бойтесь светофильтров и декораций из говна и палок.

Приквел Дюнкерка


«Темные времена» - фильм автобиография и фильм по сути одного актера. Благо Олдмен для разнообразия перестал сниматься в разного рода говне типа подростковых фильмецов и боевичков-однодневок в незапоминающихся образах. Перед просмотром думал, что дадут оскар «за вклад», а нет – здесь действительно отличная игра Гарри. На ней и держится львиная доля фильма. Особенно, если учесть, сколько грима пришлось наложить на актера – это действительно его заслуга.
Сам фильм не то чтобы плох – просто он, как и большинство автобиографий сосредоточен не на масштабных событиях, а на личности, поэтому и картинка у нас будет статичной – око оператора метается между парламентом и домом Черчилля, показывая возбуждение и дрожащие коленки парламентариев, дряхлеющих старцев, желающих договориться, а не воевать, тогда как народ хочет иного. Черчилль своей грузной тушкой служит мостиком между двумя мирками и понемногу соединяет два берега. Именно визит в подземку выглядит самым душевным и трогающим моментом за весь фильм.
Смотрибелен. Можно уже создавать своеобразную трилогию – «Король говорит», «Темные времена», «Дюнкерк».

Агата Кристи в 21м веке
«Убийство в Восточном экспрессе» вообще ничем не удивило в плане построения кадров, игры актеров или развития сюжетов. Фильм вышел простенькой прямой экранизацией без вариаций на тему, перевертышей ролей или хотя бы визуального ряда. Большинство кадров у зеленого экрана навевает скуку. Вроде бы неплохие актеры вызывают зевоту.
Увы, проходное зрелище, если знакомы с оригиналом.

Марвеловская свистопляска 16

Окончание линии Тора вышла ярким, веселеньким и шутливым… ну как и все фильмы по марвел, в общем, ничем не отличающимся и оттого не запоминающимся. 3й фильм насрал на предыдущие фильмы так густо, что, казалось бы, зритель должен был ужаснуться – как можно сливать дружков Тора за пару секунду, подругу вообще упомянуть словцом, а папаньку без эмоционально отправить на покой за минуту экранного? Казалось бы, должен, но зритель схавал, как схавает и следующие стопятсот проектов от Диснея ибо Дисней монополист и смотреть мы будем диснеевские фильмы – и провальные и нет. Как обычно бывает – вечные асгардцы внезапно понимают, что до вечности была другая вечность и тама жили Один и Хель и они создали США Асгард на костях других миров. Внезапно Хель возвращается и без политической программы садится на второй президентский срок, досиживать вечность, назначая военных губернаторов на местах. А Тор сотоварищи (кстати Стренджа, увы – нет в команде) приключаются на чужой планете, и потом за 10 минут разрулят ситуацию. Как обычно у марвел бывает.
Когда вся эта ватага начнет эпически дохнуть? Нельзя же затягивать, терпение лопнет и перестанут капать денежки на счета.



Скрытый текст - из нового:
Где сиськи, Лара?
Новая Ларка неожиданно приятна местами – нет, не теми. Местами, отсылающими к играм серии, безусловно. Конечно, было понятно, что целиком экранизировать игру с 12часовым геймплеем не выйдет и нужно где-то сокращать. В итоге вырезали из оригинала всех друзей Лары, вырезали японские базы 2-й мировой, вырезали дальнейшую мистику, заменив ее болезнью (что вышло лучше оригинала), но добавили довольно затянутый зачин, где Ларку дубасят, она работает курьером, и уговаривает китайских алкашей поприключаться на острове. Фильм выглядит куда лучше трейлера с недопиленой графикой и кривым монтажом. Много сцен на природе, в Лондоне – все лучше, чем сражения перед зеленым полотном.
Скорее удачная, чем нет экранизация. Наконец-то лед тронулся.

Спилберг фапает на масс-культуру

«Первому игроку приготовиться» - неплохой и зрелищный блокбастер, который мог бы оказаться культовым, если бы популярных персонажей не задвинули на задний план, оставив в качестве отсылок, которые потом умельцы будут выуживать в покадровой промотке. Еще подкачал затянутый конец, непременные у Спилберга дети, натянутый на сюжетные дыры и проблемы современного мира хеппи-энд с ненатуральной, восковой улыбкой (про действия антагониста вообще молчу - они дебильны тчк). Опять же, если виртуальный мир работает на ура, с визуалом, находчивостью отдельных сцен, то мир реальный вообще никак не прописан. Историю затыкают костылями шаблонов – всемогущая корпорация все может, зрителю не показывают есть ли полиция в настоящем мире или это корпоративная антиутопия, и если полиция есть – какого хрена она допускает наличие по сути концентрационных лагерей для геймеров, взрывы дронами многоэтажек без расследования, какого хрена герои не могут записать беседы с главзлодеем на пленку и выпилить его из истории, какого хрена в цифровом веке не натыкано по стопятсот камер на каждом углу, чтобы увидеть чьей корпорации дроны разлетались по округе, какого хрена в этом мире только одна успешная мультиплатформа «Оазис»? Вопросов очень много, их достаточно, чтобы сломать логику повествования, благо визуал тащит. И Спилберг умело затыкает им дыры. 3Д настоящее, качественное, особенно запоминается автопогоня и последнее сражение на леднике. Несколько обидно, что Спилберг не упомянул свои канонические произведения – Челюсти\инопланетянина, и д.р., ограничившись тираннозавром. Еще обиднее, что не стал снимать сцены в отеле из «Сияния» с Кубриковской дотошностью. Он поленился даже с симметрией! Это не картинка Кубрика, а фастфуд от Спилберга, блин.

Но в блокбастере главное все же зрелищность и развлечение – и фильм умело дергает нужные рычажки. Не пожалейте денег, сходите, сыграйте в угадайку для гиковской поп-культуры, активируйте культурные коды, отпечатавшиеся в сознании за годы просмотра киношлака.



Vasex 01.04.2018 21:51

Цитата:

Сообщение от Flüggåәnkб€čhiœßølįên (Сообщение 2211748)
Можно уже создавать своеобразную трилогию – «Король говорит», «Темные времена», «Дюнкерк».

Тоже об этом подумал. Хотя в британской истории были времена и намного эпичнее-интереснее, взять ту же эпоху географических путешествий. Сосредоточились бы на ней, особенно после сериала "Террор". Там чуть ли не в каждом походе личности были уровня Дарвина, Колумба (хотя испанец), Росса и прочих - куда заметнее фигуры, чем из вышеперечисленных фильмов.
Цитата:

Сообщение от Flüggåәnkб€čhiœßølįên (Сообщение 2211748)
из нового

в кинотеатре или дурном качестве?

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 02.04.2018 01:05

Vasex, в кинотеатре.
P.s.1. вроде бы готовят проект по Кортесу. Не история Англии, но все же к линейке открытий имеет отношение.
P.s.2 Напомнил жопную боль, про которую хотел высказазаться. Зрителям после Кемерово теперь показывают где выходы - и пожарные и нет. Выглядит примерно так - билитер тыкает в направлении зеленых табличек с надписью "выход", а ты киваешь и чувствуешь себя идиотом.
Об особенности Украинской деньгосрубательной машины из кинозалов. Половина кинотеатров города продает вам 3д очечи за треть цены билета примерно. Обратно их продать нельзя. И если вы похожи на меня - не планируете заранее а идете спонтанно, то каждый раз дарите кинотеатру деньги и копите дома сраные очки.
Вторая половина кинотеатров, по сути, поднимает на ту же сумму цену на билет, видимо включая в нее амортизацию пластика. И да - самый сок - 2д фильмы намеренно перенесены на сеансы после 22-00. То есть выбор как бы есть, но его как бы нет потому что на вечерки не такой спрос. А я не любитель 3Д и темной картинки.
Закрадываются сомнения в национальности сетей Мультиплекс и Одесса-кино :)
А какова ситуация в ваших городах? Замечали ли подобные уловки на своей шкуре?

Vasex 02.04.2018 11:28

Flüggåәnkб€čhiœßølįên, в наших зажопинских кинотеатрах не заметно, чтобы что-то изменилось, да и не к чему это. Правда, кинозалы на верхних этажах тц только в минске в рб видел, и по поводу них в новостях зашевелились отчитываться, что там все хорошо)
Аварийки если и начали открывать - то это временно, наверное, довольно абсурдная идея, если есть шанс зайцами проскочить.

люмпен 02.04.2018 11:47

Цитата:

Сообщение от Flüggåәnkб€čhiœßølįên (Сообщение 2211825)
И да - самый сок - 2д фильмы намеренно перенесены на сеансы после 22-00.

не, ну было лет пять назад чересчур много 3д.
но, видимо, он многим не нравится. плоскую картинку сейчас можно глянуть без проблем.
думаю, дело в конкуренции.
кинозалов стало как грязи, пришлось уважать предпочтения зрителя, хотя бы по технической стороне вопроса.

*живу в мегаполисе.

Inkor 04.04.2018 14:11

Выглядит дешевовато с банальной завязкой и какой-то бюджетной версией Тома Харди в роли ГГ, но экшн и операторка выглядит забавно, а драка где совмещаются эффективные роботизированные движения и перманентное офигевание на лице ГГ веселая.
Watch on YouTube

Безумное Чаепитие 07.04.2018 15:04

Думаю, что обратился по адресу.

Давно хочу спросить киноманов иже принципиальных любителей:
Чем вам зашел Эггерт Сигюрдссон
и насколько он сегодня способен отражать (представлять) "лицо" исландского кинематографа?


Мне будет интересен любой сжатый ответ по существу.

Vasex 07.04.2018 15:13

Безумное Чаепитие, а почему именно он лицо, а не этот например? Tómas Lemarquis. Вроде более узнаваемый, чем тот, какой-то совсем второстепенный

и тем более вот кто есть - Ólafur Darri Ólafsson с кучей наград, очень почитаемый сегодня, уж точно истинный исландец

Безумное Чаепитие 07.04.2018 16:23

Васекс, я не вступаю в спор и не ищу альтернативы.

Семантика моего вопроса предусматривает конкретное лицо и его успехи или неудачи на профессиональном поприще.
Сегодня на этом отрезке моей противоречивой жизни
мне интересен именно этот специалист, вернее, взвешенные мнения о нем, пусть даже субъективные и маловразумительные.
Повторю: если кому есть, что сказать об Эггерте Сигюрдссоне... рад буду ознакомиться с опубликованным мнением.

Vasex 07.04.2018 23:44

аннигиляция - типичная графомань. автор-графоман совершенно не разбирается ни в одной науке, и в писательстве/сценаристике тоже полный ноль. странно, что проект привлек всяких топовых звезд - но ладно актёры, с хрена ли за это взялся автор "пекла", "дредда" и "28 дней спустя". кажется, при создании такой же графоманской "из машины" он совсем скурил себе мозги

Frontlander 10.04.2018 09:59

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2212852)
аннигиляция - типичная графомань. автор-графоман совершенно не разбирается ни в одной науке, и в писательстве/сценаристике тоже полный ноль. странно, что проект привлек всяких топовых звезд - но ладно актёры, с хрена ли за это взялся автор "пекла", "дредда" и "28 дней спустя". кажется, при создании такой же графоманской "из машины" он совсем скурил себе мозги

А мне понравилось. Атмосфера, дизайн, саунд, а по сюжету... Ну, недосказанность тоже зашла, хотя к недостаткам могу отнести нераскрытых персонажей.

Vasex 12.04.2018 23:41

"Тихое место", который сейчас в кинотеатрах, крепкий хоррор на уровне каких-нибудь "Кловерфильд 10", "Знаки", не хуже... Местами чуть ли не "парк юрского периода" с велоцерапторами и изобретательными решениями, по звукам-музыке а-ля "Живое"-"Sicario" (ну почти, звуки музыки похожие, но в запоминающиеся мелодии не складываются), несгибаемаемая эмили блант в домике среди кукурузы такая же шикарная, как в "петля времени", а общая концепция по уровню пугалок напоминает всякие ужастики типа "Темнота наступает", где персонажам нельзя находиться во тьме... Только тут уже игра со звуком, а не со светом --- вроде ничего особенно оригинального для хорроров (подобные монстры где только не встречались задолго до ласт оф ас, не говоря о том, что почти в каждом хорроре есть моменты в стиле "зашуметь=умереть"). Вроде решение в лоб, а смотрится все равно свежо и интересно.

Единственное, что опечаливает: самый примитивнейший и легчайший способ сделать максимально страшно - вставить в сюжет ребенка.
А тут у нас несколько детей, младенец, беременная... И это в хорроре, где основное правило выживания персонажей - не издавать ни единого звука, лол!! Выжали из концепции максимум до абсурда, что ж, малоопытный зритель должен быть в экстазе от такого набора.

Sledge 13.04.2018 18:20

Легенда о Коловрате
 
Все таки добрался. Наш ответ 300 спартанцам. Морально был готов, поэтому и не разочаровался. Кроме мочилова все уныло, но вот кровищщи как-то для такого фильма маловато)

Хавьер Линарес 18.04.2018 15:19

Посмотрели ток что с одмином "Остров собак" Уэса Андерсона. Ничо так: тем, кому понравился его бесподобный мистер фокс, зайдет, а сентиментальные собачники так ваще рискуют полфильма разводить слякоть. Хотя в основе фильма лежит, в общем-то весьма такой заезженный штамп. Фильм, в отличие от фокса, не семейный и на то есть причины, но за вычетом этих причин довольно милый. Если все-таки рискнете и посмотрите с ребенком - будет потом неистово клянчить у вас собаку, возможно даже из приюта, инфа 86%)

Медея 23.04.2018 07:38

Аннигиляция разочаровала. Как книга, так и фильм. Фильм затянут и уныл, действие оживляется лишь периодически и ненадолго, вот сцена с медведем хороша, но она одна. А линия с чернокожим коллегой вообще ни к чему, никакого особого смысла она не привносит. Да, появляется дополнительный мотив для похода в Зону в виде чувства вины, но и без этого можно было обойтись.
Визуальные эффекты неплохи и спасают фильм от полного уныния, но на одних эффектах далеко не уедешь.
В общем, если больше нечего смотреть, или надо заснуть под что-то неторопливое, можете начать смотреть.

Smeagol 23.04.2018 13:22

Про Аннигиляцию согласен, фильм ни о чем. Если сталкер Траковского был нудным, но у героев была мотивация, после фильма создавалось впечатление "ну вот не зря смотрел", то здесь пустота. Графон просто глаза режет, монстряки просто жесть. Крокодил откровенно не удался, размазанное нечто. Ну и исследовательская миссия из суицидников, которые идут неведомо куда в спецовках, тыкают во все пальцами... Впрочем, на то они и суицидники.
Этот фильм надо было назвать "Прогулка на фоне зеленого (или синего) экрана"

Vasex 24.04.2018 19:18

веном
Watch on YouTube

Виндичи 26.04.2018 21:05

Веном выглядит ожидаемо скучно. Очередной goody two-shoes с претензией на жестокость. Дрэдд с презрением оттопыривает губу.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 16.05.2018 20:30

Дедпул намба ту хорош. для сиквела. Шуток конечно навалили больше самого экшна. Они смешные, но их многовато. В конце подустаешь от псевдогейства пула, шуток про страпоны и прочее. Сюжет конечно изжеваный до хруста но как точно подметили в фильме - сценаристы ленивые. Домино и Кейбл прикольно смотрятся для второстепенных персонажей.
Отсылок не достаточно как по мне. Бомбили только по ДС и х менам (сцена с закрытием двери в академии щикарна). Не хватает отсылок к интерстеллару и Оно. Странно.
Послетитровые стандартные гэги приятны, но не более. Две сцены правда смотрел только.
Еще хотел сказать, что даб степ и А-На всегда работают.
Цитата:

Скрытый текст - спойлеры тупые для мобильного инета не ставятся ни хрена:

самовыпил х отряда щикарен. Даже не знаю, считать ли его отсылкой к Убойным Каникулам?
Фантом - Брэд Питт?


Виндичи 17.05.2018 01:02

Flüggåәnkб€čhiœßølįên, а по мне, шутки в обеих частях ещё вымученней вторых "Стражей галактики". Тут как в юмористической литературе - когда шутишь нон-стоп, часто выходит разминка КВН.

Цитата:

В конце подустаешь от псевдогейства пула
Есть такое, но на камео Бруно я бы глянул.
Скрытый текст - спойлеры:

Цитата:

Сообщение от Flüggåәnkб€čhiœßølįên (Сообщение 2219210)
Фантом - Брэд Питт?

Или он, или Бэкхэм, если второго мне рекламным роликом не навеяло.

Цитата:

Сообщение от Flüggåәnkб€čhiœßølįên (Сообщение 2219210)
Бомбили только по ДС и х менам

Дэдпул ещё обозвал Кейбла кем-то там с рукой Зимнего солдата.

Джаггернаута, кстати, так ещё не унижали.

Виндичи 18.05.2018 03:17

Посмотрел Session 9 на волне тяги к страшилкам и был приятно удивлён. Присутствует угрожающая атмосфера (что в заброшенной психушке вроде бы и не трудно, но на деле похерить проще простого), а героев успеваешь узнать поближе и даже не возненавидеть. Чего нет, так это "бу!" моментов и прочих дешёвых жанровых трюков. И странных детей™ тоже, в принципе, нет. Создателей, наверное, профсоюз забыл предупредить, что без отряда юннатов нынче не модно ужасы снимать.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 06.06.2018 23:14

Гляжу форум в очередной раз умер, раз даже на срачик очередной не реагирует в кинразделе.

Watch on YouTube


Watch on YouTube


А фильм нормальный, нормальный для тех, кому в общем то все равно как там было на самом деле. Ну как мне. Я думаю, есть некая точка невозврата в тематике трактовки очередного преломления сквозь операторскую линзу истории , после которой - жопы целевой аудитории не будут полыхать. Мб, 200 лет? Или это от менталитета зависит? В смысле - любое отступление от исторически документированного в России тут же выставляется как издевка над историей. В США более мягко народ относится к той же гражданской войне и ее подаче в кинолентах. Кароч, вопрос почти экзистенциального поиска истины.

Sledge 07.06.2018 06:17

Flüggåәnkб€čhiœßølįên,Жопы всегда будут полыхать, если их поджигают)
Поэтому уже и в США не так мягко относятся к гражданской войне. И фильм 1939 года Унесенные ветром кое-где на юге США отказываются показывать в кинотеатре)


Ну а Движ в верх нормальный фильм, но мне Легенда №17 больше понравился.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 07.06.2018 19:08

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2223033)
И фильм 1939 года Унесенные ветром кое-где на юге США отказываются показывать в кинотеатре)

Ты ж понимаешь, что привел вялый и не----стоящий аргумент.

США, по мнению большинства, глубоко капиталистическая держава, крутит на протяжении 80-ти лет фильм в кинотеатре. Конечно рано или поздно откажутся в пользу того кино, на которое пойдут.

Sledge 08.06.2018 14:13

Flüggåәnkб€čhiœßølįên,так в том то и дело, шо отказались на фоне вандализма и крушения памятников южанам и даже колумбам)
Ни о каком коммерческом варианте там речь не шла, это чисто политическое решение.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 08.06.2018 23:52

Sledge, я бы принял такой аргумент, если бы речь шла о новом фильме, как "Смерть Сталина", к примеру, которому надо отбивать кассу. А не о старом кино, которое выдержало 80 лет жизни в кинотеатре и которое сняли с проката аж теперь.

Так что аргумент все еще вялый и нуждающийся в подпитке.

К слову форум таки умер, раз нет резонанса, жаль хороший был форум:smile:

Sledge 09.06.2018 13:55

Flüggåәnkб€čhiœßølįên,А какие есть провокационные фильмы о гражданской войне в США?)
В которых бы, например, северяне выставлялись бы дебилами и уродами, а южане борцами за независимость?)
Если щаз такой снимут, аффтара обвинят в расизме и подвергнут обструкции и травле)

Хавьер Линарес 10.06.2018 22:19

Добралась наконец до списка "на посмотрейт", на который мучительно не хватало времени.
Сегодня приобщалась к прекрасному, посмотрев фильм Франсуа Трюффо (один из общепризнанно лучших фильмов!) "400 ударов" про то, как неплохой в общем-то пацан пошел по кривой дорожке, потому что родители у него долботрясы *изящным движением поправляет на голове берет и монокль - в глазу*
И он правда хорош! ну, или я хипстер)
Да, кстати - фильм так называется, потому что 400 ударов, это типа идиома, означающая что-то вроде "вести себя на грани приличий"
Правда, я бы переименовала его в "Жизнь, которую сломал Бальзак". А почему - читайте в моем обзоре ниже

Скрытый текст - дальше в спойлер, потому что дальше будет полный аналитический пересказ сюжета со спойлерами размером с простыню :

Скрытый текст - осторожно, буков-то реально много!:
Скрытый текст - не, серьезно, мож сперва киношку саму посмотришь?:
Итак, наш главный герой, 12-летний Антуан Дуанель живет с ле маман и отчимом в крошечной квартирке, потому что его родаки - неудачники. Его маман - неприятная, хоть и не лишенная женской привлекательности баба, изначально ваще не хотела оставлять нагулянного в подоле ребенка, но вмешалась бабка Антохи. Его отчим - неплохой, в общем-то, мужик, женился в свое время на даме с прицепом, но не может обеспечить семью, потому что работает в каком-то бюро жалкой планктониной за гроши, ибо не учился даже в колледже. Маман вроде тоже работает где-то, но денег все равно НЕ ХВАТАТ. Нищеброды, короче.

Живут они не очень дружно - ле маман третирует Антоху, как тока может, и весьма холодна с ним, да и с батей, потому что все свои пылкие чувства она дарит своему любовнику. Ну и технично брешет мужу, что задержалась потому что отчет в сотый раз переписывала, и хозяйственные деньги на личные нужды явно отжимает. Ле рогоносец же все свободное время стремится посвящать гоночкам и апгрейду своей ласточки. В общем, все вместе они дружно забивают на сына болт, хотя он, если подумать, беспрекословно выполняет все их поручения и небольшую работу по дому, не дерзит и ваще довольно-таки паинька. А ведь у бедолаги нет даже своего угла в доме - он спит, переодевшись из единственного свитера и штанов в какую-то рванину, на крошечном топчанчике в проходной кухоньке, использует какую-то старую коробку без крышки для хранения скудных личных вещичек и даже делать уроки пацану особо негде. А ваши дети-то небось ноют, что вы не купили им айфон как у Васьки. Покажите им этот фильм, что ли)

В школе Антуану тоже не свезло - там какая-то жертва двойного негативного отбора в роли МарьВанны, но мужского пола, систематически третирует его за нормальную ориентацию, написание стихов и любовь к классике (я щас не шучу!). Плюс еще в школе есть один парень, который вечно всех закладывает. А еще там аццки скучно, потому учиться Антуан не хочет, считая, что тратит время бессмысленно и ваще бы лучше устроиться на работу.

Зато у Антуана есть закадычный дружбан, с которым они вместе грозят расправой ябеднику и прогуливают уроки. Пацаны ходят в киношку, играют в пинбол, посещают аттракционы - в общем ничего явно преступного пока не совершают. У дружбана семейка тоже так себе - мамашка бухает как старый пират и уже отнесла полдома в ломбард, папашка вечно в каких-то командровках. В общем, он тоже предоставлен самому себе, однако по жизни более предприимчивый и хитрожопый, чем Антоха.

Фигня случается после очередного прогула: ябеда сдает дружбанов родакам, которые думают, что он в школе, а там он уже успел наврать, что у него скончалась матерь и он, значит, отсутствовал из-за похорон. Оба ле родителя тем временем прискакивают в школу, назревает ле скандаль с участием МарьИваныча, директора и ле звездюлей (причем публичных). Чувствительная душа Антуана сего перенести не может, он пишет нежное (!) письмо родакам и убегает перебомжевать ночку. Однако, что характерно, пацан все еще планирует вернуться утром в школу. В процессе бомжевания юноша уже совершает правонарушения посерьезней - вторгается на частную территорию и тырит бутылку молока.

Када пацан возвращается в школу, его там уже поджидает ле маман. Судя по ее реакции, можно предположить, что она резко полюбила сыночку, но на самом деле тупо она боится, что корзиночка расскажет ле папаше, как она целовалась взасос с каким-то левым ле мусье прям в центре города без палева. Какое-то время у них все типа хорошо, даже несмотря на небольшой пожар, который Антоха нечаянно устроил, возводя в своей коробочке алтарь Оноре де Бальзаку с нарушениями техники пожбезопасности, потому что нету у Антуана в школе ОБЖ, и он не знает, что такое пожбезопасность и как ее соблюдать.

Однако дальше еще хлеще - коварный Бальзак наносит юноше роковой удар в спину: за то, что Антуан слишком сильно вдохновляется классиком в своем сочинении, злобный климактерический Марьваныч и директор выгоняют пацана ваще из школы нафиг. Правда, не насовсем. Не, ну вы прикиньте - ну, впихнул чувак пару страниц Евгения Онегина в итоговое сочинение в четверти, ну влепили вы ему кол, так хоть бы порадовались, что классиков человек уважает, чо ж сразу расстрел-то?

При таком раскладе Антоха родакам показаться ваще не рискует, и дружбан предлагает ему тайком пожить у себя. Бедный пацан, привыкший ютиться в жутко стесненных условиях, офигевает от простора в доме дружка. Вот тут они уже оттягиваются по-взрослому: курят сигары, глушат винище, играют в нарды. Правда, у них быстро заканчиваются бабосы (стыбренные ранее предусмотрительным дружбаном у собственной мамаши) и им приходит в голову не очень умная идея стырить макбук эйр печатную машинку из офиса антохиного бати. правда сбыть ее им так и не удается, и Антуан решает отнести ее обратно, где его и вяжут. А вот дружбану ничегошеньки не делается, он внизу стоит типа не при делах.

Ну а дальше жизнь Антохи катится под откос: отчим сдает его легавым, родаки по-пыренькому от него отказываются со словами "ой, мы тут чо-та не справляемся, уберите его с глаз долой куда подальше". Чо характерно, им за то, что они не справляются с родительскими обязанностями, ваще ничо не вменяют, ибо даже в органах считают, что лучший метод воспитания - подзатыльник поувесистее да ремень покрепче. И оказывается Антоха в исправительном учреждении для таких же бедолаг как он. Там он чуть не сразу ни за что ловит от надзирателя леща и остается без еды. А потом, улучив момент, сбегает к морю. Почему к морю? Да потому что учреждение находится на берегу моря, а Антоха моря сроду не видел, но очень хотел повидать, но родакам-нищебродам не на что было его туда свозить. Да и некогда - у них же то гоночки, то прелюбодеяния. А дружбан, как только Антоху в тюрячку посадили, кинул его и знаться с ним больше не хочет.
От так от.






И все вот это вот, зараза, происходит под такую нежную легкую французскую музычку, плавненько все так, миленько, уютненько. Хотя на экране, происходят, в общем-то довольно грустные вещи. Вот и задумаешься тут - а ведь скока таких семей, где детей заводят главным образом ради льгот и пособий (у родаков Антуана явно не было пособия, думаю, хренушки бы они его сдали если б было пособие). Это ж интернациональная проблема, в общем-то. Ведь если бы в жизни у Антохи встретился хоть один нормальный взрослый, которому было б на него не пофиг, с ним бы скорее всего не случилось такой фигни.

А ведь Трюффо снял это еще совсем начинающим режиссером, на три франка бюджета и жутко на всем экономя. Но таки смог, чтоб и драма, и вроде как приятненькое кино.
Мое увожение(с), в общем)

Леди N. 13.06.2018 11:12

Из всего хлама, просмотренного в выходные, "Невидимка" (который 2018), "Излом времени", "Страна призраков", "2036 и чего-то там" и что-то, чего вообще не запомнила, могу порекомендовать только "Преступление в маленьком городе".
Незамысловатый детектив, но именно детектив - не триллер, да и нет спецэффектов. Я вначале хотела бросить смотреть - уж больно омерзительный там ГГ показался, алкоголик вульгарис. А присмотрелась - нет, не вульгарис. Игра Джона Хоукса держит весь фильм. Он честен и это чертовски странно. И эти взаимоотношения, свойственные только маленьким городам... Не шедевр, но чертовски приятный фильм, отдыхаешь в нашу эпоху толерантности и старания впечатлить.

Vasex 16.06.2018 23:49

Цитата:

Сообщение от Леди N. (Сообщение 2223728)
Из всего хлама, просмотренного в выходные, "Невидимка" (который 2018)

а на хрена смотреть фильмы, у которых меньше пяти баллов средний балл по имдб и другим известным киносайтам? это нерушимая догма, там никогда ничего хорошего не бывает

Хавьер Линарес 17.06.2018 02:12

Vasex, нууу, знаешь, иногда бывает, что фильм так плох, что даже хорош
я вот например нарочно бывает ищу какой-нить хоррор-трешачок из 80-90х, типа второго тролля, атомной школы или фильмов незабвенного Чин-Хунг Куэя.
А хотя чо эта я наговариваю на маэстро - у него на имдб средний рейтинг на 6,5 потянет))

А, ну и чтобы не просто так постить в тему - осилила чуть больше половины "Танцующего с волками" (режиссерская версия идет четыре часа с антрактом аки Спартак, иси чо)). Ну, в целом ничо так, медитативненько, если вы осилите первые двадцать минут фильма. Если у вас какие-то очень особенные чувства к культуре коренного населения США и лично Кевину Костнеру, смотрейт обязательно, вам понравится.
Скрытый текст - особенно если вам сильно по нраву Костнер:
он тут не только актер, но и продюсер, и режиссер, и играет не только лицом, но торсом, и даже тем самым местом, которым Джордж Клуни в солярисе играл. Более того - есть сцена, где он играет еще и тем самым местом, которым Брюс Уиллис играл в цвете ночи! но вам его так и не покажут, кекеке

В принципе, сами по себе индейцы тут норм, и окружающие их пейзажи тоже. А вот зачем они в лоно дикой природы засунули взращенную индейцами белую цигендерную женщину (не, ну мы то знаем, зачем - чтоб кевину костнеру было с кем размножаццо), соорудили ей на голове художественный беспорядок, но никак ничем не загримировали неестественной белизны виниры - вот этого я никогда не пойму.

Из интересного: помимо демонстрации актерской игры различных животных и кевина костнера-младшего, в фильме также раскрывается тема "вырасти себе жену из лоли правильно". Возможно, во второй части еще что-то интересное раскрывается, но я ниасилил


О, и да - если вам порекомендуют гарцующего полками как фильм про СУРОВЫЙ выживайнинг - не ведитесь, ЭТО ВСЕ ЛОЖЬ! Беар Гриллз не одобряэ, тема сурвайвиолизма тут не раскрыта: он только и делает, что танцует с волками или тусит у индейцев, да жрет свои бесконечные припасы.

Vasex 17.06.2018 02:28

Крошка Кицунэ, не в счет ностальгия (когда какое-нибудь говно смотрел самым первым, не имея никакого опыта вообще) и трэш-на-поржать (так и любое русское кино можно качать любого года), конечно.

Хавьер Линарес 17.06.2018 11:02

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2224257)
любое русское кино можно качать любого года

Скрытый текст - ...:

хотя вру, я вот недавно напоролась на подборку рюсске синема родом из 90-х, где меня даже заинтересовала пара наименований
к тому же старое советское кино с годами становится очень даже ничего. Как-то некоторое время назад Золушку пересматривали компанией в чб, так душевно прям, и Раневская там задорная. А вот Жеймо видно прям, что сорокет в некоторых ракурсах, и это так странно выглядит. Страннее и крипотнее только фильмы про Леночку, в которых эта тетка будучи уже под тридцатник, играет девочку и делает все время какие-то жуткие глаза
Скрытый текст - это лицо будет сниться вам в кошмарах:

Скрытый текст - это - тоже:

Vasex 17.06.2018 11:44

суперсемейка
Все это навязчивое почти политическое морализаторство про семейные ценности картину портит, конечно. Слишком уж обильно талдычится на уровне тупых агиток-лозунгов, как и в трейлере.
Да и проблема как в людях икс - смещение глобальной угрозы не для людей, а для "мутантов" - не интересуют зрителя человеческие жертвы, а речь только о политической репутации супергероев.

Но в целом обычная такая рядовая супергеройщина, не феноменально, скорее все-таки для детей, чтобы выиграть родителям два часа времени, а то и повторно потом крутить. Не более.

реинкарнация
Не понравилось. Трейлер и оценки обещают куда больше. Под конец вообще какой-то кривой артхаус с неестественными эмоциями творится.
Однако поворотный момент в первой половине фильма (столб) - замечательный, и после этого действие продолжается хорошо, пока совсем до абсурдных сект и способностей дело не доходит.

Леди N. 18.06.2018 14:09

Vasex, я ты реально смотришь рейтинг фильм, прежде чем ознакомиться с ним? Всё время? И вот даже если описание понравилось, актёр какой, у режиссеры бывают озарения, а рейтинг низкий - не смотришь? а если рейтинг пограничный - монетку бросаешь?
Мне, откровенно говоря, на рейтинг начхать.
Вот понравился "Забытый Феникс", всевдодокументалка. Вообще не мой жанр, но тут все годно - с интригой и на действительно реальных событиях, вокруг которых и построен замысел. До этого из "документалки" понравился "Институт Аттикус" - это для сравнения, стоит ли смотреть, хех.
и "Обитатели" (рейтинг 4,9, специально посмотрела) - стильный фильм в духе "Поворота винта" и что-то есть от "Мы живём в замке" Ширли Джексон. С секретом полишинеля, но очень в духе времени и визуально хорош!

Vasex 18.06.2018 14:17

Леди N., конечно, абсолютно всегда смотрю, ведь всегда очень высока вероятность наткнуться на говно, если смотришь только постер. Полистай как-нибудь афишу на кинопоиске или имдб всех фильмов, которые выходили за год - там 90% шлак (т.е. сотни фильмов) с низкими оценками, без отзывов, часто без переводов и т.д. там жемчужин не бывает.
Я исключения делал только для самых наболевших для меня тематик - типа космической, но это как посмотреть отвратительное порно из любопытства или принципа.

Lana Gor 18.06.2018 14:22

Цитата:

Сообщение от Крошка Кицунэ (Сообщение 2224282)
и Раневская там задорная.

Она везде задорная, имхо. А наша старая Золушка это вообще своего рода шедевр, хотя тряпка прынц меня бесит.
Часто цитирую что-нибудь из этого фильма в реале.)

Леди N. 18.06.2018 14:31

Vasex, да я и с высокими рейтингами как начну смотреть - такое же... г. Зажралась я.

Robin Pack 23.06.2018 13:24

Лобстер не понравился.

Абсурд ради абсурда. Странное и непоследовательное поведение персонажей — особенно все эпизоды с садисткой. В одной сцене герой демонстративно отвергает обычную женщину, потому что он такой гордый, а она навязывается. А в другой — хватается за садистку как за последний шанс, хотя с таким человеком даже рядом находиться опасно. Или взять сцену, где лысому дают пистолет, чтобы он застрелил жену. Господи, да сто раз уже сказано, что в такой ситуации надо стрелять в террориста!

Очень сомнительна идея, что в семье обе «половинки» должны быть одинаковыми вплоть до физических недостатков. Серьёзно? Если у жены идёт носом кровь — у мужа тоже должна? А если жена слепая — муж должен стать слепым, а не поводырём? Дополнять друг друга, помогать партнёру в том, в чём ты силён, а он нет? Не, не слышал.

Общество, в котором одиночка вызывает подозрения, тоже слишком уж безумное. Сцена, где мент докапывается до героя, потому что тот без жены, вызвала у меня возглас: товарищ мент, так вы сами без жены! Как в этом мире ходят на работу, водят поезда, служат в армии — вообще, делают всё то, что невозможно делать вместе с супругом? Люди ведь для того и заключают союзы, чтобы разделять груз задач, а не для того, чтобы ходить друг за другом, как на цепочке.

Всё это — абсурд ради абсурда, попытка показать вымышленные (и нежизнеспособные) общественные ценности. Этот фильм лишний раз служит для меня примером того, что оригинальный и непредсказуемый — не всегда равно хороший.

Хавьер Линарес 23.06.2018 13:25

а мы вот с одмином тут на днях навернули «Лобстера»
ну, что я вам скажу,очень непривычно видеть колина фаррела не в роли бьющего морды налево и направо задиристого ирландца, а в роли эдакого даже интеллигента.
в принципе, мне понравилось, фильм достаточно стильный и упоротый, и каждую минуту ждешь, что они там еще отмочат, при том что во вселенной фильма есть четкие ограничения и правила. Но именно потому, что он достаточно упоротый, а вы, вероятно, еще не совсем, я его большинству и не порекомендую (см отзыв мужика выше))
В итоге я правда так и не поняла в чем идея фильма: то ли в том, что вот эти все извечные библейские про каждой твари по паре на самом деле фуфло, а человек самодостаточен, как полная луна; то ли наоборот в конечном итоге упирает на то, что как ни крути, создания мы все же социальные, и партнер нам нужен, желательно, имеющий что-то общее с нами; то ли принцип парности не оспаривается, оспариваются принципы, по которым стандартно подбирается пара - будь то совпадение гороскопов, социальная группа, или умение лихо ковырять в носу. Хотя, может быть, то что хотели сказать авторы, где-то посередине всего этого.
В общем, неплохой фильм, необычный и нетривиальный, но подойдет не каждому.

хахаха, ток щас увидела, что мы с робином не сговариваясь решили обозреть один и тот же фильм, и что оценки у нас сильно отличаются. вот и сами соображайте, хорош фильм или плох и стоит ли доверять отзывам и рейтингам.
мне, например, нередко накласть, даже если фильм везде обзывается как жуткое г. я смотрю отзывы, смотрю кадры, трейлеры, ищу инфу и ориентируюсь на сугубо личное «цепляет - не цепляет». а вкусы у меня весьма специфичные)

м, и кстати, меня наоборот повеселил типаж стервы-садистки что со мной не так))) а если рассматривать его как полярность персонажа «дама с печеньками» некоторые вещи выглядят гротескными, но интуитивно понятными

Lana Gor 23.06.2018 16:15

Крошка Кицунэ, у меня с половином так же вышло после просмотра Мамы Аронофски. Ему дико понравилось, мне нет. Совершенно. До отвращения. Хоть всё и поняла, но смотреть было не приятно. Хотя тот же Чёрный лебедь мне очень даже зашёл в своё время, и Ной тоже вполне норм был.

Vasex 27.06.2018 19:29

Watch on YouTube

Vasex 29.06.2018 00:05

Сикарио 2 много обещает - но то мало радует (как и первая часть), то развязки напряженных моментов часто спойлерились в трейлерах. Фильм очень хочет быть крутым, и самому хочется его любить, но возникает куча топорных мотиваций (например, девчонка), излишнего морализаторства вопреки образам персонажей из первой части (тут они ололо начинают форсить семейные ценности, ох, голливуд), ну а еще из-за смещения внимания зрителя исключительно на боевиков из первой части, где они строили планы за кадром, а не на виду у блант, теперь страдают диалоги и вся политически-глобальная составляющая, превращаясь в агитационно лозунговый балаган -очень поверхностная выдержка из новостных заголовков, вот и вся расстановка сил, поехали. И больше всего в глаза бросются мелкие косяки даже не в сценарии, а еще и режиссерском построении фильма. Например, "будем через 2минут", а прилетают будто часа через три, когда солнце уже взошло, да и вообще что только не восстало.
Но есть и приятное - примерно столько же, как в первой части (т.е. мало по концентрации), и много всякой дополнительной мишуры. "Закончился асфальт" - явно лучшее, ну и финальные события, если опять же пытаться игнорить мотивации.
Скрытый текст - спо:
Под финал вообще чуть ли не камбэк каких-нибудь лучших сцен из старикам тут не место начался - и стало прям так хорошо - ой что сейчас будет, и довольно новый дельторо, почему-то показалось, что этоуровня кое-какой сцены из точтомыпотеряли, и вообще музыка beast из первой части началась на повторах, и кажется, что все это было прелюдией, вот сейчас начнется настоящее пиршество...
Но нет. Все обрывается годом спустя, а следом двойной дурацкий клифхэнгер про детишек, но и вообще какой-то фэээйл с перевоспитанием картельного преступника чтооо... Конец титры смотрите третью часть.


Malazilkree 29.06.2018 12:31

Недавно посмотрел Тело
Фильм шикарный, держит в напряжении до самого конца, после которого у вас просто взорвется голова от поворота событий, буквально 5 последних минут раздавят вас в пух и прах :vile:
Watch on YouTube

Хавьер Линарес 30.06.2018 00:06

вчера навернула "Рассказ" Дженнифер Фокс, и должна сказать, что это очень добротная вещь, но у вас должно быть определенное... кхм... желание досмотреть это полностью и до конца. Местами этот фильм требует определенных усилий от зрителя, главным образом - моральных.

Хотя, конечно можно найти определенные изъяны как в повествовании, так и в мотивации персонажей, но игра главгада и девочки-героини на мой взгляд, неплохая: в нескольких сценах после увиденного на экране испытываешь этакую смесь отвращения, ужаса, изумления (главным образом от режиссерских выходок)) и испанского стыда одновременно. Еще офигительно подобрали актрису на роль сообщницы растлителя - перед зрителем предстает офигенно обаятельная и красивая, но совершенно "гнилая" баба.

В целом, хотя есть синематографии, демонстрирующие куда более отвратительные вещи, этот драматический фильм найдет, чем вас шокировать. Что касается основного посыла ленты, то он демонстрирует достаточно одностороннюю позицию по отношению к поднятой проблеме, и позицию справедливую. Хотя это заставило меня еще некоторое время после просмотра размышлять о том, что в жизни иногда бывают всякие перверсии и ситуации тоже порой случаются весьма неоднозначные.


Текущее время: 21:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.