Эпическая поэма? Поэма сама по себе эпическое произведение. Так как развилась из эпопеи.


В том же положение.

А разве лирической поэмы быть не может? Или сатирической, скажем?

Все может быть. Надо просто захотеть.

Dragn,
ой ли? только ли эпический? про лирику помним?

Dragn, значит поэма не есть эпик. Исторически - может быть. Но "все течет, все изменяется".
Так и не ответили, "Одиссея" эпик или нет.
Лаик, тормозишь безбожно...

Нет. Одиссей центральный герой. Именно эпик.

А вот что эпично это да.

Тебя сегодня не понять. Пиши яснее.
Так. Чем тогда эпическое произведение отличается от эпика? Или, ммм, произведение, в котором есть эпичность, не похоже на эпик?
И эпична ли "Одиссея"?

Aster,
я проявляю благородную неспешность.

Красный колдун, "Октябрь" Эйзенштейна. Это про одного лича, который устроил нашествие зомби. Весь Питер кишит ими. Рыча и ризмахивая конечностями, они врываются в дома, и нет от них спасения. Страшно.

Adsumus,
Оо
Ты тоже, гляжу, хитрозлобный советчик.

Лаик, чем плохо советовать человеку классику?

Adsumus, но ведь там нет зомби...

Adsumus,
Это так же хорошо, как советовать любителю Перумова хороший эпик от Сюзанны Кларк.

а что, любителям Перумова больше ничего понравиться не может?

<Ghost>,


Лаик, приятно, когда книга дарит неожиданные впечатления:)

<Ghost>,
не думаю, что перумнист или очень сильно проникнувшийся Перумовым (зафанатевший, я бы сказала) товарищ поймет всю прелесть Сюзанны Кларк.

Adsumus,
главное - ее не бросить.

Эпическое фэнтези.

1. Подробно выписанный фантастический мир.
2. Сверх-идея о принципиальном противостоянии Добра и Зла.
3. Глобальная задача. Эдакий квест на все века.
4. Нелинейный сюжет. Много персонажей, все разные, разные стороны.
5. Ну и масштабность.

Одиссея лтшена 4 и 3 и 2.

А вот 5 есть. Отсюда эпичность, что и есть масштабность.

Adsumus, ахаха =)
Ну ну

Лаик,
А ты никогда не любила, не проникалась и с самого начала ненавидела Перумова?

<Ghost>,
не любила, но проникалась. Это было в 15-16. Знаешь, все поникаются Перумовым в 15-16. Хочется героизма, крутости, драк, динамики, мясца и дико закруженного сюжета (=приключалова на стероидах). Думаю, тогда я бы не то что ен смогла оценить, а бросила Кларк после первых 50 страниц.

Вот и вся правда о тебе...

Dragn,
хм. кажется, мы уже перешли на обсуждение не только эпического фэнтези, но и самой эпичности.
Так вот, вопрос звучал так: что такое эпичность и эпична ли "Одиссея"?
Потом уже вернемся к эпическому фэнтези. Идея противостояния Добра и Зла совершенно не нужна эпическому произведению. Это все канон Толкина.
Ты пишешь, что в "Одиссее" этого нет. Читал ли ты Одиссею? Или хотя бы о ней?