У меня Пираты! Банда неудачников

Вот так по чистой случайности смотрю уже четвёртый фильм Де Пальмы за два месяца. Идёт он у меня удивительно ровно: неплохие фильмы, но только для одного просмотра. <Ghost> как-то отстаивал именно режиссуру в этих фильмах, и к «Роковой женщине» я наконец стала догадываться, что он имеет в виду, но всё-таки содержимое, скрывающееся за порой занятной обёрткой, меня не устраивает.

Вроде бы в «Роковой женщине» не всё так уж скучно и бредово, и даже ближе к финалу имеется твист (о котором легко можно было догадаться по вкрадчивому голосу из телевизора, только я, как всегда, по мере погружения в сюжет об этом совсем забыла), но у меня одна большая претензия – главная героиня и всё, что с ней происходит. О словосочетании «роковая женщина» у меня несколько другое представление, чем у Де Пальмы. Весь фильм, почти все два часа Ребекка Ромейн раздевается, целуется, извивается, смотрит на всех томным взглядом. У неё, конечно, превосходная фигура, но сколько можно и зачем? Наверное, мужской половине кино нравится, но мне бы хотелось посмотреть на что-нибудь ещё. Сцена в баре раздражала. Ну прямо все мужики пришли туда, чтобы, раскрыв рот, пялиться на женщину, других дел у них там нет совершенно, ага. В общем, наполнение по вкусу мне не пришлось.

Определённый интерес представлял тот самый твист.


В целом кино нескучное, смотрибельное, имеются даже кое-какие изюминки, но неправдоподобное и какое-то пустое. Попытка скрыть эту пустоту щедро разбросанной эротикой меня лишь раздажала.

6/10

Хороший фильм, ещё один пример классного ужастика из 80-х. Смотрится интересно, не скучно, не смотря на предсказуемую концовку, некоторые угадываемые ходы и моменты, которые уже не раз видели на экране. Всё это не так уж важно при просмотре, общего впечатления нисколько не портит. Тут есть, чем привлечь зрителя — это персонажи. Очень харизматичный вампир в этом фильме, прям само обаяние, немного придурочный, но забавный друг главного героя. Сам главный герой, Чарли, и его девушка в общем обычные подростки, но тут вряд ли нужно было как-то их выделять, иначе уже перебор бы был. Ну и гвоздь программы — Питер Винсент, ведущий шоу о вампирах, нежданно-негаданно для себя оказавшийся в гуще событий. Наблюдать за ним — одно удовольствие. Грим в фильме отличный, смотрится и сейчас вполне на уровне. В общем, весьма достойный образец жанра. Надо бы и продолжение посмотреть.

Спасибо Without_Eyes за рекомендацию.

Посмотрел «Любит – не любит» Летиции Коломбани. Бывают такие фильмы, которые открывают глаза на те поступки, что ты претворяешь в жизнь. Порой тебе говорят ни к чему не обязывающий комплимент, и вот ты уже придумываешь план вашей свадьбы и имена вашим будущим детям. У тебя отказывают работать мозги, и ты начинаешь верить в этот бред. И только когда человек уже срывается с катушек из-за твоих нелепых ухаживаний, то только тогда прозреваешь. У меня так было не один раз в моей жизни.
В фильме же нам решили показать ироническую версию подобных отношений, которые, хоть, и показаны в гротескной форме, но узнаваемы. Можно много спорить на тему того, а стоит ли делать такие комплименты, если ты видишь, что не безразличен человеку. Мы все допускаем ошибки в отношениях. Но только от нас зависит, а как закончатся подобные отношения – трагедией или хэппи эндом.
Что касается актёрской игры, то Одри Тоту, как всегда на высоте и отыграла безупречно.
Один из немногих фильмов, который показывают всю анатомию любовного наваждения.

Буч Кэссиди и Сандэнс Кид последний должек...

В 64 тур прошли: <Ghost>, ЯРЕД_НОМАК, Одинокий странник, Pe4eneg, Valar, Седой, Without_Eyes, Мышь#

Должники: <Ghost> (Карнавал душ; Седьмая печать; Невеста Франкенштейна; Мост короля Людовика Святого; Капитан Алатристе; Хористы; Пираты! Банда неудачников), Pe4eneg (Человек Омега; Шантаж); ЯРЕД_НОМАК (Многоцветье; Паприка; Бегство Логана; Лофт; Мэри и Макс; Легенда о пианисте), Седой (Охота; Исчезновение; Буч Кэссиди и Сандэнс Кид), Одинокий странник (Венские вальсы)

Цепочка 64 тура: Одинокий странник >> Мышь# >> Pe4eneg >> ЯРЕД_НОМАК >> Valar >> -Ghost- >> Without_Eyes >> Седой >> Одинокий странник



Дедлайн: 09 декабря 23:59 мск.

Пройду по Мосту в Терабитию

О чем же фильм? О необоснованных обвинениях? О том как трудно оправдаться? Нет... О том как люди легко верят обвинениям, о том как просто и легко люди начинают ОХОТУ на человека. Даже признания обвинившей девочки, она не знает почему это она сказала и что все наврала... Но нет! Клара, ты просто не помнишь, тебе страшно... Как удобно подгоняем все воспоминания в то, во что хотим верить Да и зачем им истина? Нет подвала? Но дети же говорят правду! Можно убить собаку, отказать продавать продукты, бить стекла... Ведь толпой охотится так приятно, особенно если ярлык уже повешен. И как легко уходят друзья, забывая о прошлой дружбе. А вот откуда маленькая Клара знает такие вещи? И хотя когда все вроде становится понятно хеппи энда не будет..
Раздражают темные сцены, портят восприятие. Но в остальном фильм хорош, смотреть рекомендую. Много сильных сцен, которые впечатлят. Просто бесподобная игра Мэдса Миккельсена.
P.S. Может иногда тогда иногда стоит разобраться, прежде чем поставить клеймо и начать охоту.
9/10

Совсем маленький эпизод, где-то в начале фильма, ему можно не придать значения. Её старший брат с компанией друзей, проходя мимо, показывают ей видео или фото на планшете.

Мышь#, Но зачем же копаться в своей семье, если есть уже на кого повесить? Вот в чем и состоял вопрос)))

А, в этом смысле. Тогда да, согласна.

__________________________

Смотрю Охотников на гангстеров.

Учусь "Делать как надо".

Onibaba ждет меня... Ну можно и проще Женщина- демон... Уже боюсь)))

Фильм начинается как банальная история об исчезновении. Думал: ну вот маньяк или Джиперс Криперс какой-то.. Не торопливое повествование о поисках пропавшей подруги и о жизни французского учителя внезапно превращается в безумную поездку с исповедью. Прям Достоевский: имею ли право? После фильма остается много вопросов самому себе: так ли важна истина, хочешь ли ты знать правду, а если да, то какова цена может оказаться? А второй: шагнете ли вы с балкона? Что бы получить ответы стоит посмотреть фильм и решать самому... Хотя режиссер для себя ответил. Шокирующим финалом.
10/10- что тут сказать.

Посмотреть фильм решил уже видя ремейк американский. Но европейское кино все же на голову выше. Спасибо Яреду за фильм)))

Посмотрел «Венские вальсы» Альфреда Хичкока. По правде говоря, я видел в детстве этот фильм, но только не знал, какой режиссер его снимал. Фильм произвёл на меня большое впечатление, в первую очередь из-за той красивой истории, что была показана на экране. История написания «Венского вальса» Иоганном Штраусом-младшим, и то, как он пытался признаться в любви к своей возлюбленной. Всё это заставляет сопереживать за него.
И хоть сам Хичкок писал об этом фильме, что этот фильм откровенно провальный, то я не соглашусь с ним. Перед нами чистой воды романтическая комедия, снятая по канонам голливудских фильмов 30-х годов 20 века. Да, в ней нет того Хичкока, который знаком нам по своим знаменитым триллерам. Но всё равно, этот фильм оставляет приятное послевкусие после просмотра, в отличие от многочисленных фильмов той эпохи.
Любопытный фильм, который заставляет взглянуть на творчество мэтра с другой стороны.

Капитан Алатристе.

Бегство Логана (Logan's Run, 1976)

Популярная в 70-е тема антиутопии. Достаточно актуальная в то время. Особенно в свете успеха "Планеты обезьян". Само по себе антиутопическое кино достаточно выигрышно - вроде бы и самая настоящая фантастика по названию, но по сути здесь минимализм во всём - от декораций, костюмов до показанного мира. Обычно это один-единственный бункер/купол/лаборатория и т. д. Здесь не нужно нагромождение спецэффектов, здесь важна сама идея и её развитие.

Закрытое от посторонних общество, где живут люди до 30 лет. Похожие моменты можно встретить и у Лукаса, и в Планете обезьян. И, конечно же, подобные идеи будут пользоваться спросом и в наше время - к ним обращаются режиссёры от Майкла Бэя до Эндрю Никкола. Все с разной степенью успешностью. Но тема, тем не менее, живёт.

Сейчас многие моменты смотрятся достаточно наивно и в них сложно поверить. Недаром давно идут разговоры о новой версии. Ремейк при новых-то технологиях и с умным сценаристом вкупе с хорошим режиссёром и с кассовыми актёрами вполне способен стать заметным даже в наше время нелюбви массового зрителя к НФ.

Тем не менее и оригинал достаточно хорош. Хотя и устарел по исполнению. Смотрится всё настолько архаично, что даже не хочется эту старину критиковать. На самом деле приятно смотреть старую добрую наивную фантастику. Там, где идея заметно лучше содержания. Там, где молодой Майкл Йорк. Где много беготни из одной локации в другую. Там, где есть обязательная симпатичная спутница. Там, где есть вызов системе. такое кино, на самом деле, нужно смотреть в детстве или в подростковом возрасте, когда нет никаких придирок, и когда наивность выглядит плюсом, а не недостатком.

Хорошая классическая антиутопия, минус которой лишь в визуальном устарении. 7/10

Посмотрел «Делай как надо!» Спайка Ли. Тема расизма очень актуальна в любое время т.к. человек всегда будет относиться с большим подозрением к тем, кто отличается от него по физиологическим данным. Это закономерный процесс в любой стране, где происходит процесс становления многонационального общества, где все равны в своих правах. Даже в такой замечательной стране как США, где вроде бы все равны по конституции, также происходит процесс образования гетто и нарастания межнациональных отношений.
Спайк Ли продемонстрировал в своей картине все многообразие белого и чёрного расизма, которое очень неприглядно в своём истинном виде. Двойные стандартны, они в наших головах, все мы, не смотря на цвет кожи, боремся за свою собственную свободу, когда сами же потом посягаем на чужую. Но когда мы понимаем простую истину, что мы одинаковы не смотря на различие в цвете кожи и форме глаз, то становится по-настоящему стыдно за то, что мы такие идиоты и не понимаем таких простых истин. И только жители маленького гетто в Бруклине смогли найти ту грань, где возможно спокойное сосуществование между разношерстным населением. Пусть ссоры происходят и каждый день, но они умеют вовремя остановиться и переключиться на весёлую волну.
Что касается актерского состава, то Спайк Ли смог безупречно сыграть роль балбеса Муки, который плывет по жизни со своей философией, которая понятна всем простым людям. Также меня очень порадовал Майкл Джексон, который предстал в образе ди-джея квартала.
Хороший фильм, который наглядно раскрывает все трудности межнационального общения.

Перед просмотром зацепила глазом несколько ругательных отзывов, плюс пара нелюбимых мною актёров, и вот я начала смотреть фильм, не ожидая от него ничего хорошего. Вероятно, сработал эффект обманутых ожиданий, только в обратную сторону, но ничего такого уж плохого я сказать не могу. Да, штампованные персонажи, предсказуемый сюжет, но смотрелось всё это достаточно бодренько и с интересом, да и нелюбимые актёры воспринимались без негатива, а остальной актёрский состав даже порадовал. Нормальный фильм, не что-то выдающееся, но и не совсем уж фигня, на мой взгляд. Местами жестковато, ну так это и не детская песочница, а война с гангстерами. В общем, мне фильм понравился, вряд ли буду пересматривать, но один раз посмотреть вполне можно.