Статья про хоббитов уже была по-моему)) В том числе и с описанием их тактики. Ну приблизительной.
Из классических фэнтезийных тварей описаны уже по-моему все.) Остались только какие-то совсем уж экзотические.

А что если не по фентази а по фантастике?
Кстати, конечно забегаю надолго вперед, но все же, было бы интересно увидеть в апрельском номере пародию на Мир Фантастики руками авторов, думаю что получилось бы необычно и достаточно живо, ну это так "фантазии" но может все таки что нибудь из этого и выйдет )))
Кстати, спасибо за отсылки по статьям тактик )))

По фантастике тоже уже много кто был))) Роботы и киборги, так точно. Однако, есть куда развиваться. Можно было, например, написать про пингвинов)) Вроде про них ещё не было.

spyfox, а что хорошая статья бы вышла про пингвинов. "Армия пингвинов. Тактика и стратегия. В апрельском номере. Так прямо ее и вижу, а в авторах Игорь Край.

Я бы с удовольствием почитал статью о 4 редакции D and D. Советы по тактике за различные классы, рекомендации по балансу и подбору заклинаний. В свое время вышла обзорная статья и все...
То же самое касается Magic the Gathering. Мир фантастики это не только журнал о книгах, фестивалях и видео. Хотя бы иногда целесообразно поддерживать целевую аудиторию, какого-то одного типа. Это сделает журнал более разнообразным, и менее похожим на еженедельники с обзорами новостей... При грамотной подаче материала подобные статьи будут интересны и многим представителям не целевой аудитории. Причем хотелось бы, чтобы тематические статьи были больше по объему. Хотя бы страниц 10! С уважением SF!

Silver Fox, мне не кажется что это было бы настолько интересно. Ну если статью о Magic я еще могу худо-бедно представить, то о почти неизвестной у нас ДиД (я именно рулбуки имею в виду, а не концепцию) ну вообще никак.
Ну вот рассмотрим Мотыгу. Регулярно появляются рецензии на очередные сеты этой игры. И в этих рецензиях постоянно разбираются те или иные механики - что нового, что старого, какие новые интересные карты. Конечно возможно для профессионала этого недостаточно. Но вот мне постороннему и одностраничную рецензию то такую не всегда интересно читать. Про 10 стр. я вообще молчу.
Да 10 страниц вообще-то не и каждая вселенная получает в распоряжение на обзор.

Да и вот хватит ли 10 стр. на обзор всех нюансов игры? Нет. Понадобится целый цикл статей. И МФ превратится в пособие для начинающего эмтэгэшника (или эрпэгэшника). Оно вам надо?

Вот был МФ хотя бы страниц на 300, тогда да, Ваше предложение имело бы смысл. А так ну очень мне не хочется читать 10 страниц о игре(играх) которые мне не интересны. все ИМХО.

AASever,
Пособия не надо... Но, обзоры сами по себе носят новостной характер. Вот вам сжатый кусочек информации жуйте.Прожевал да не вкусно! Я бы это и в интернете вычитал. В свое время выходили статьи о ворах в фантастике, боевых магах и т.д. Я бы хотел, чего-то подобного, но в интересующей меня вселенной. С базисом четвертой редакции. Никому не нужны билды и прочее в журнале. Мне самому в том числе. А вот написать о развитии идей классов, или подчеркнуть выигрышные моменты стоило. Вы читали статью Псмита в ЛКИ о четвертой редакции? Я бы не назвал ее не интересной, хотя это тоже новостной обзор, но она написана так, что читается, как художественный рассказ. Аналогичная статья в Мир ф. проигрывает ей во многом. В том числе информативностью и объемом! Можно разнообразить статьи информацией из книг о вселенной, провести параллели. Высказать мнение о ролевой, а не игровой составляющей... Просто хочется добротной работы, а получаешь полуфабрикат...
К тому же я четко указал, что такие статьи нужны ИНОГДА. Для разнообразия. А десять страниц я бы отдал на откуп, например, красной книге. А то, как вспомню сколько заняла по объему статья про скайвенов, так вздрогну. 2 листа, текста минимум, одни иллюстрации. Скажите это нормально?

Нет в ЛКИ я обзор не читал. А вот в МФ читал читал и за авторством все того же Ричарда Псмита. Поэтому мне удивительны слова: Аналогичная статья в Мир ф. проигрывает ей во многом.

А вообще Андрей Ленский похоже действительно очень любил ролевые игры вообще и ДиД в частности. И тут опять встатет вопрос о том что в России очень мало народу о ней знают. Мало игроков. Мало авторов которые любят и досконально разбираются в ДиД, чтобы дойстойно рассказать об этой игре.


Тут ключевая фраза "в свое время". В то время когда журнал был потолще. Сейчас же и новости-то с трудом все умещаются. Вот прибавит МФ в весе, и статьи типа "Бестиарий" в полный объем вернутся, и возможно рубрика "Фантастические профессии" возродится. Хочется в это верить.

AASever, я прочитал обзор 4 редакции в мире фантастики и не посмотрел, кто ее делал. Но, видимо ее перередактировали так, что стало не читабельно. ( Может по тому, что места много занимала... ( Ленский D and D любил. Он 3 редакцию даже помогал переводить. И по хорошим ролевым играм все статьи в основном сам писал... ( Хороший человек был... (
Да очень хочется, надеюсь это время наступит. Ностальгия по 2007...

Хотелось бы увидеть статью о всвозможных киноцитатах, аллюзиях и пародиях на фантастические фильмы (Одиссея 2001, Чужие и тому подобное). Как помню в одних только Симпсонах и Футураме их не счесть)

Мне очень нравятся ваши статьи об альтернативных мирах (например Мире Выживших Динозавров). Хотелось бы увидеть ещё статьи на аналогичную тему, например про "холодный" и "жаркий" миры, где средняятемпература соответственно ниже и выше, чем на Земле.

Мечтаю увидеть сначала что - то вроде "Путеводителя по Сигилу и Планам", потом статью про сеттинг Dragon Age.

Было бы не плохо увидеть расклад по СИ, Проза.ru, и подобным лит-сайтам пусть хоть субъективный.

В Арсенале статью о военной тактике средневековой Японии и Китая. А так же про их вооружение.

Мория сомневается, что на это можно надеяться - Сиглил, как-никак, мертв :( Хотя, поддерживаю, это было бы более чем интересно. Как вообще можно было убить такой шедевральный сеттинг?!

А еще давненько что-то не видно ничего по Star Trek ^_^

Не знаю, писал об этом уже кто-то или нет... Почему бы вам не сделать обзор каких-нибудь "фантастических" сайтов (хотя бы просто сноски в виде списка). Ведь есть очень достойные сайты, как в информативном смысле, так и по оформлению. Или это будет скрытая реклама этих интернет ресурсов?

doc, была такая рубрика. "Сети интернета" называлась. Но была закрыта когда журнал потерял страницы. Возможно если журнал вновь потолстеет до прежнего объема (196 стр, эх, были же времена), то и рубрику эту вернут.

Вот вы тут все про японских аниматоров пишете. А напишите о Японии в рубрике Паломничество на Землю.

Сушествует ли ар-деко в фантастики?

можно ли посвятить этому искуству статью.

Разбирала тут книжные шкафы у родителей, нашла сборники "Фантастика-89", "Фантастика-90", ещё сборники "Замок ужаса", "Что-то дракона" (то ли нимб, то ли глаз, забыла) и несколько им подобных сборников фантастических рассказов и повестей. Вообще, интересные там рассказы встречаются. Особенно из "Замка ужаса" запомнились собственно одноименный рассказ и "Хорги", ещё "Сага воды и огня" из не помню уже какого из сборников. К чему я: может, если это ещё кому интересно, рассказать, какие сборники и антологии выходили в советское время, какие из них самые достойные. В таком же примерно формате, что "История серии" может быть. Потому что, оказывается, тот же "Замок" - книга довольно известная, а я и ни сном, ни духом, хотя она уже 20 лет в шкафу лежит. Обидно.