Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Аватар / Avatar (2009-∞) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=6737)

alexlazer 24.12.2009 12:09

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 683748)
Из серии "Лучшие примеры идиотизма"



отсюда

я, конечно, подозревал, что у журналистов "Огонька" не все в порядке с методиками отбора и добывания материалов для печати, но это...
а еще мы плюшками балуемся... :blush:

Гиселер 24.12.2009 12:28

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 683748)
Из серии "Лучшие примеры идиотизма"

Халк, Бэтмен и Человек-Паук "рубятся" в Контр-Страйк на Татуине. Примерно так. Там еще есть какой-то ветеран-инвалид из морской пехоты - но это-то явно для политкорректности :smile:
Есть мнение - отзыв не совсем достоверный. Не так оно было на самом деле. Совсем не так. ;)

Toraton 24.12.2009 12:50

Даже на куцый отзыв не тянет!
Называется - пошёл по ссылке, думал увидеть развёрнутую рецензию, разбирающую фильм на атомы, а увидел пшык.
В связи с всеобщим обсуждением в сети Аватара, руководители ресурса/журнала решили привлечь внимание с помощью этой заметки. В поисковике всё равно отражается, а что там за авторский плевок узнаешь только пройдя по ссылке. А это уже хорошо для владельцев, особенно, если прямиком под отзывом находиться реклама, занимающая столько же места. К тому же стоимость рекламы повышается, если рейтинги у ресурса высокие. А разве они будут низкими, если автор "статьи" поднял такой глобальный вопрос как ...полнометражный проект Джеймса Камерона, прославившегося спецэффектами в фильме "Титаник". Вот я и узнал, что Титаник смотреть то стоит только ради спецэффектов и что Кэмером специалист узкой направленности - занимается, оказывается, только эффектами. Кто-то в Аватаре за спецэффектами ничего не видит, а тут автор и в Титанике ничего кроме них не заметил.
Вот и доверяй им!

Halstein 24.12.2009 16:21

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 683748)
Клон во спасение

Журнал «Огонёк» № 31 (5109) от 14.12.2009

На российские экраны выходит фантастический блокбастер "Аватар" — полнометражный проект Джеймса Камерона, прославившегося спецэффектами в фильме "Титаник".

Да уж. За такое руки отрывать надо, чтобы не писали что попало. Хотя бы потому, что если бы я прочитал эту бодягу прежде фильма, то составил бы абсолютно неправильное впечатление. Фи.

Adsumus 24.12.2009 16:44

Посмотрел фильм. Очень понравилось. Шедевр. Кэмерон. Гений. Шедевр.

ShadowLordM 24.12.2009 17:18

Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 683866)
Да уж. За такое руки отрывать надо, чтобы не писали что попало. Хотя бы потому, что если бы я прочитал эту бодягу прежде фильма, то составил бы абсолютно неправильное впечатление. Фи.

За такое руки не открывают, просто наказывают полным увольнением автора статьи.

Дарин 24.12.2009 18:39

Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 683866)
Да уж. За такое руки отрывать надо, чтобы не писали что попало. Хотя бы потому, что если бы я прочитал эту бодягу прежде фильма, то составил бы абсолютно неправильное впечатление. Фи.

Что интересно, немного порывшись в сайте нашел и вполне годную рецензию или обзор. Вообще балдеж.

Adsumus 24.12.2009 18:52

Что привлекло моё внимание:
1)Перед финальным боем, Джейк утверждает, что он выбрал очень классное место, в котором у землян ничего не работает. Они будут летать вслепую, и не смогут навести ракеты...Чуть погодя, в бою, мы видим, как они наводят ракеты, и используют радары для поиска врагов. А ещё, где-то там же стоит бытовка с настоящим телом Джейка. Оборудование, поддерживающее его связь с аватаром - исправно.
2)Летючие скалы истекают водопадами. Странно, однако, но водопады не иссякают.
3) Воздух жутко ядовитый. Без масок, люди быстро умирают. Однако...мы дважды наблюдаем сцены, в которых пилот явно негерметичного вертолёта летает без маски, в одном лётном шлеме. Закалённая?

Bredi 24.12.2009 19:45

Посмотрел на днях Аватар. Хороший фильм. Автор иносказательно насмехается над политикой США в отношении стран "такси аэропорт" - так общедоступно можно было бы сформулировать основную концепцию фильма. Если более точно сказать, то не все поймут: автор демонстрирует зрителю уродливую сущность протестантского менталитета.

Mariko 24.12.2009 22:28

Adsumus, клгда камеры ее не снимают, она достает из-под пульта маску и жадно дышит)))

Bredi, куда там иносказательно - всё, мне кажется, прямым текстом... прям Майкл Мур какой-то))

Eol Hedryon 24.12.2009 22:43

Snake_Fightin, последний самурай какого года был? Идея стара как мир, не забывай;)
п.с. как бы сказал мой отец-метафизик - фильм "Новой Эры". Надо его тоже затащить в кинцо)

Etvilom Dreg 25.12.2009 13:31

Отличный фильм, скажу даже - Фильм с большой буквы. Умный, красивый, захватывающий. Отсылки к Гаррисону, Бенфорду, Хайнлайну... А главное - целый мир. Чёрт, нет слов... Великолепно.

Sardana 25.12.2009 17:10

Тем не менее повторно уже не тянет смотреть, даже если бы была возможность лицезреть на самом лучшем 3Д экране (а ВК сейчас пересмотрела бы с удовольствием)

Дарин 25.12.2009 18:33

Цитата:

Сообщение от Sardana (Сообщение 684609)
Тем не менее повторно уже не тянет смотреть, даже если бы была возможность лицезреть на самом лучшем 3Д экране (а ВК сейчас пересмотрела бы с удовольствием)

Хех, а я вот в воскресенье планирую еще разок посмотреть на большом, понимаете ли, экране, если тогда показы еще не прекратятся.

Lan 25.12.2009 18:38

Цитата:

Сообщение от Sardana (Сообщение 684609)
Тем не менее повторно уже не тянет смотреть, даже если бы была возможность лицезреть на самом лучшем 3Д экране (а ВК сейчас пересмотрела бы с удовольствием)

Хм. Ну я бы с удовольствием пересмотрел на большом экране. Не каждый год такие фильмы выходят.)

Sardana 25.12.2009 19:04

Понимаете в чем дело, пережевывать то, что уже пережила, прочувствовала не хочется, это уже не то.

J3RICHO 25.12.2009 20:09

Цитата:

Сообщение от Sardana (Сообщение 684661)
Понимаете в чем дело, пережевывать то, что уже пережила, прочувствовала не хочется, это уже не то.

Поговаривает Кэм, что Т-2 в 3D запустит вновь на экраны. Этот шедевр я готов жевать и жевать, не иссякну.

SpellCaster 25.12.2009 23:46

Мдя... посмотрел на исполнительницу главной роли... чесслово, в синем виде она куда симпатичнее.

Жугдэрдэмидийн 25.12.2009 23:50

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 684908)
в синем виде она куда симпатичнее.

Не, в красном, и на Энтерпрайзе!

Warlock9000 26.12.2009 02:11

Цитата:

Сообщение от Жугдэрдэмидийн (Сообщение 684909)
Не, в красном, и на Энтерпрайзе!

Каждому свое! В ЗП она симпатична, но вот в "Аватаре" я в нее буквально влюбился!

Гиселер 27.12.2009 13:46

http://www.exler.ru/films/21-12-2009.htm

Hani4 27.12.2009 14:34

Моя только что пришел из кино. НЕТ СЛОВ! Единственное что хочется-умотать на Пандору, окопаться где-нибудь и отстреливать каждого, кто посмеет тронуть эту красоту.

Нэффи 27.12.2009 15:01

Hani4, в очередь за билетами? Я за вами ;)
Вчера была на сеансе, как попала домой даже не подозреваю, такое ощущение что была в трансе.
Это не фильм- это пир для глаз.
А песня действительно неудалась, ой как не удалась. Как только она заиграла у меня сразу перед глазами начали "всплывать" кадры из "Титаника", но я их быстенько вернула на дно океанское.

Руслан Рустамович 27.12.2009 17:57

Итак, я посмотрел.... Слов не осталось, право. Да, я, прожжёный циник от фантастики, видел каждый штамп и могу с ходу начать вспоминать "Послежднего самурая", "Покахонтас", ещё кучу всего... Да нафиг! Ситуация аналогичная игре Mass Effect - сплошь штампы НФ, но почему-то штампами их не видишь. Они расцветают по-новому... Они вновь молоды и живы... А тогда - какие же они штампы? Просто есть истории вечные,как жизнь,как понятия о них - о чести, толерантности, любви... Их пересказывают сотни раз, на разный манер но похоже... И каждому следующему тяжелее предыдущего, ибо ему наступают на пятки предшественники. Каммерон смог. Он рассказал старую историю так, что её не хочется сравнивать с другими...
Так же и образы - да, они типовые. Руководительница проекта, "страшная снаружи, добрая внутри", остроязыкая лётчица с честной душой, дубовый военный... Но и это не недостаток. Эти образы также ярки и подчёркнуты,как весь мир Пандоры (и пусть там не водятся тахорги, а жаль), они типовые... но живые. Им сопереживаешь и сочувствуешь. Хотя один человек сказал мне, что в принципе не способен сопереживать "3D-моделям, а не живым людям"... Пока я смотрел фильм, ни на миг не подумал о том, что всё это нарисовано.
И мораль отнюдь не так проста как кажется - вечное противостояние "миссионеров" и "конкистадоров", например...

Визуальный ряд - нечто. Светящиеся ночи Пандоры ещё долго будут мне сниться...
Отличный перевод и озвучка. Кого-то коробило вульгарное в речи героя ("чё", слова на букву х...), однако если бы морпех говорил правильным литературным язком - вот это коробило бы меня...

"АВАТАР" - это фильм который я не забуду, вот и всё, что я могу сказать.

Adsumus 27.12.2009 19:11

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 685742)
и пусть там не водятся тахорги, а жаль

Как же, не водятся? Водятся! Что есть хорошо.

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 685742)
Кого-то коробило вульгарное в речи героя ("чё", слова на букву х...)

Хм, в украинском переводе он вежливый был.

Руслан Рустамович 27.12.2009 19:21

Хотелось бы поселится там с экспедицией и изучить морские глубины... Ведь морские существа бывают куда крупнее сухопутных... а в фильме об этом ни слова.

Меня, кстати, заинтересовал такой аспект - как влияет на психику постоянное бодрствование? Тело-то отдыхает, но разум героя не спит... Днём он нави, ночью - человек...

Warlock9000 27.12.2009 19:24

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 685782)
Меня, кстати, заинтересовал такой аспект - как влияет на психику постоянное бодрствование? Тело-то отдыхает, но разум героя не спит... Днём он нави, ночью - человек...

Угу, и мне сей факт покоя не дает, так же и свихнуться недолго! ))
Но как было сказано: "У него прекрасный мозг! Какая активность!". Будем надеется, что Джейк у нас особо одаренный и выносливый в психологическом плане.

Дарья_Сталь 27.12.2009 23:02

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 685782)
Меня, кстати, заинтересовал такой аспект - как влияет на психику постоянное бодрствование? Тело-то отдыхает, но разум героя не спит... Днём он нави, ночью - человек...

Неправда. Он периодически спал в человеческом теле, не находясь одновременно с этим в аватаре. Сегодня из кинотеатра, так что точно помню :) Он там перед камерой еще засыпал, да и обмолвился как-то, что хочет поспать.

________________
В общем, наконец-то и я попала в Новый Мир. Это замечательно. Это красота. Более сильные эмоции уже излила, если хотите - ниже цитата поста из моего дневника.
Скрытый текст - Дневниковский пост:
Да, мы сегодня сходили на "Аватар". Друзья, это незабываемо. И неважно, что говорят - "сюжет не нов", "компьютерная графика совсем не двигает кино вперед", "это всего лишь сделанный с умом блокбастер, собирание денег"... Это, в первую очередь, красота. А разве не создавать прекрасное - удел любого искусства?

Это фильм метафорический, и за Пандорой и ее аборигенами на-ви, вероятнее всего, кроется Америка и униженные индейцы. Но все это осознается лишь потом. Вообще после просмотра определенно есть о чем подумать, но во время... Хочется лишь наслаждаться этой необыкновенной красотой и ловить каждый кадр, запоминая природу Пандоры и изумительных на-ви, чья вера и культура поражает воображение. Дерево Души, связь со всеми растениями и животными, единая система планеты... Все это звучит фантастически, но в глубине души я считаю, что такое есть и на Земле. Просто люди давно уже разучились чувствовать и понимать свою великую Мать...
Совершенно реальные васильково-синие люди-кошки. Такие дикие и такие правильные в своей дикости. Кстати, "в жизни" гораздо более милые и красивые, невероятно грациозные, - чем на фото. И гораздо более цивилизованные, чем люди, вторгшиеся на их территорию и, как и всегда, считающие себя хозяевами там, где они ими не были и никогда не будут. Разве можно вообще быть хозяином того, что ты взял силой?! Ты будешь разве только позорным рабовладельцем.

Это история целого народа, это история нового мира, сказка о превращении человека в на-ви и предателя в спасителя. Сейчас я ловлю себя на мысли, что пошла бы вот в этот самый момент смотреть фильм еще раз.
"Аватар" стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы увидеть фантастическую природу планеты Пандора. Особенно ночью...

Если вы еще не были - сходите в кино. Это того стоит. Даже если вам что-то не понравится, все равно нужно знать и видеть вехи кинематографа, потому что это определенно новая ступень, и определенно лучший фильм года.

Skandal 28.12.2009 07:50

Посмотрел! 10 ил 10! Отличнейший фильм. Читал несколько любительских рецензий, очень часто ловил себя на мысли, что мысли то сходятся - по выходу из кинотеатра было ощущение, что реальность осталась там, на экране. Эффект усугублялся 3D очками - такой фильм надо в них смотреть. В общем, как выйдет двд, я и телик и аудиосистему под Аватара буду брать!

Hani4 28.12.2009 09:15

http://news.mail.ru/culture/3206106

рыдаю над голодающими детишками

Дарья_Сталь 28.12.2009 10:12

Hani4, отвратительная статья. Правильно пишут - у автора нездоровое чувство зависти и собственной неполноценности. Тем, кому не по нраву "ящерицы", не тратил бы деньги на этот фильм. Нечего плеваться, когда ты добровольно сходил его посмотреть.

ALi 28.12.2009 10:27

Дарья, ты субъективна. Плеваться после добровольного просмотра можно. Ну не понравился человеку фильм. Но он не плюётся, он исходит желчью. Пишет примеры, которые противоречат друг другу и пытается на них строить свои доказательства отвратности фильма.
Да, идея не нова, да, солдат на самом деле предатель. Да, основное в фильме делает картинка.
Но, блин, за такую картинку я не прочь отдать свои кровные. И просто сидеть и смотреть на буйство красок

Дарья_Сталь 28.12.2009 10:30

ALi, может быть, я тут не совсем правильно выразилась насчет добровольного просмотра. Просто бесит, когда люди так обсирают (простите за мой французский) то, что им не по нраву. Ну не нравится - скажи просто "не нравится". И нечего портить настроение другим.
В целом, я в своем дневнике написала главную мысль: пусть сюжет не нов, пусть полно спецэффектов, но это прежде всего красивое кино. А разве не создавать прекрасное - предназначение любого искусства?..

ALi 28.12.2009 10:37

Вот, а это главное. Взяв этот сюжет и сняв его обычным образом фильм бы прошел не замеченным в широких кругах. Разве что на Кэмерона бы пошли. Но, тут-то и проявляются способности отличающие Васю Пупкина (или Тимура Бекмамбетова) от режиссёра, который тратит бюджет на то что надо, а не не пойми на что.
И который превращает банальную историю в конфетку, а не наоборот.

За что ему (Кэмерону) наше искренее спасибо.

Hani4 28.12.2009 10:38

Мне как-то больше понравилось как автор культурно не заметил гм... Не совсем правильного поведения людей с базы. Типа "на войне все средства хороши"

ALi 28.12.2009 10:44

Хани, тут спорный вопрос. Представь себе себя. Сидящую на Земле и ждущую энергии. Возможно, ты будешь говорить, что они (солдаты) там колупаются. Долбанули бы атомными бомбами и потом спокойно бы собирали минерал в образовавшейся пустыне.

Люди добры до тех пор пока проблема не касается их напрямую.

SpellCaster 28.12.2009 10:59

Цитата:

Сообщение от Hani4 (Сообщение 686110)
http://news.mail.ru/culture/3206106

О да, теперь каждый пухнущий от ЧСВ идиот будет считать своим долгом непременно излить на картину поток своих бесценных мыслительных экскрементов. Экслер верно сказал:
Цитата:

Разумеется, на волне таких восторгов настает звездный час всяких киноведов, которые знают железный закон своей профессии: не надо хвалить то, что вызывает восхищение у массы зрителей, - среди своих прослывешь быдлом и потакающим дурным вкусам толпы. Поэтому такие фильмы надо обязательно ругать - объясняя этим уродцам, какому фуфлу они поклоняются и как от этого далек он, весь из себя образованный и тонко чувствующий д'артаньян-рецензент весь в белом. (За похвалу "Титанику" профессионального кинорецензента могут растерзать его же собратья.) В результате эти прикольные люди растопыривают пальцы и выдают такой бред, что я прям наслаждался, читаючи их перлы.
P.S. Кто-нибудь в курсе, зачем, собственно, этот минерал нужен-то? Кроме того, что он опупенно дорогой.

P.P.S. И как он называется в оригинале? Я был уверен, что анаптаниум, а "уноб" — это шутка такая

Дарья_Сталь 28.12.2009 10:59

Цитата:

Сообщение от ALi (Сообщение 686131)
Люди добры до тех пор пока проблема не касается их напрямую.

Такие люди не люди уже, а звери. Мы должны не слепо завоевывать новое любой ценой, а всегда и везде слушать голос рассудка и сохранять человечность. И если ты понимаешь, что правильнее будет предать свой народ, чтобы спасти жизнь кому-то другому (кто более прав в данной ситуации), то так и нужно поступать. Хотя всегда есть риск быть непонятым с обеих сторон...
А если к нам так прилетят инопланетяне, гораздо более развитые, чем мы, и для которых, например, наше обычное железо будет ценнейшим металлом? Мы что, будем сидеть и смотреть, как они разрушают наши дома? В общем, это все риторические вопросы, на которые много талантливых людей пытается давать ответы. Нам остается только читать / смотреть и думать, что лучше для нас...

SpellCaster, из статьи на Википедии: на Пандоре "корпорации добывают исключительно дорогой минерал унобтаниум (англ.-лат. «не поддающийся искусственному синтезу» или «труднодоступный») являющийся сверхпроводником при комнатной температуре, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса."

ALi 28.12.2009 11:15

Дарья, тогда мы начнем пытаться сопротивляться.

И слова о чести и разуме хороши. И возможно, даже откроют торговлю. Пока не будет хватать сил. Но... Вспоминая историю Земли, сюжет фильма правдоподобен.

И разное бывает, по разному поступают, но в массе, как ни крути, получается масса.

п.с. Спелл, не отвечу, у меня склероз на имена и названия. Я уже не помню как глав.героя-то зовут.

Руслан Рустамович 28.12.2009 11:29

Цитата:

Сообщение от ALi (Сообщение 686143)
И разное бывает, по разному поступают, но в массе, как ни крути, получается масса.

Именно. Почему только один пилот отказался (отказалась, точнее) стрелять по древу? И то - долго общавшийся с учёными? Вот тот-то и оно...
А ещё в фильме есть поражающая своей откровенностью для Америки фраза: "Если у кого-то есть то, что нам нужно, мы объявляем его врагом, уничтожаем и забираем это..." "Они сидят на наших деньгах!"... Что тут ещё можно сказать?

Гиселер 28.12.2009 11:35

Цитата:

Сообщение от ALi (Сообщение 686122)
Дарья, ты субъективна. Плеваться после добровольного просмотра можно. Ну не понравился человеку фильм. Но он не плюётся, он исходит желчью.

Вот тут мы вас, батенька, поправим. В данной статье автор именно плюется и исходит желчью. Придирается и по делу, и без дела. Ссылается на "Неукратимую Планету" Гариссона, где Ясон Дин'Альт тоже становится предателем, убивая своих бывших союзников (но с чеченскими боевиками его при этом никто не сравнивает). Может быть потому, что это действительно несколько разные вещи ?
"Аватара", "Мир Смерти" Гариссона - это фильмы о покорении. Колонистами Америки или русскими Кавказа - неважно. Пандорианцы не уничтожали мирных колонистов, не взрывали объекты на планете Земля, не убивали пленников. Поэтому аналогии с Чечней - глупости.

На самом деле приведенная статья очень злая. По содержанию, манере преподнесения материала. И главное - абсолютно неоригинальная. В очередной раз пинают многострадальный сценарий. Не обращая внимания на заявления самого Камерона, который открыто говорит о том, что снимал старую добрую фантастику без наворотов. У недовольных всегда останется "Матрица" с ее бредовой псевдофилософией. :glare:

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 686155)
Именно. Почему только один пилот отказался (отказалась, точнее) стрелять по древу? И то - долго общавшийся с учёными? Вот тот-то и оно...

Согласен. Но рядовых вояк тоже можно понять. Они не проникались культурой пандорианцев, не рассматривали красоты их мира. Наверняка безвылазно сидели на базе, в ожидании приказа, где культивировался образ безжалостного врага. Как это делается в любое время, в любой армии мира. И здесь вознимает еще одна аналогия с Гариссоном "Билл - герой галактики". Или же "Звездным десантом" Хайнлайна.

Дарья_Сталь 28.12.2009 11:35

Руслан Рустамович, грустно это. Но увы, мало что можно с этим сделать...Сколько люди не твердят об учении на своих ошибках, все равно делают всегда то же самое. Если кто не прав - враг. Если у него есть то, что нам нужно - враг. И неважно, почему он не прав или почему он владеет этим...

Adsumus 28.12.2009 12:11

На самом деле, сценарий фильма не менее впечатляющ, чем спецэффекты. Режиссёр (как и в «Титанике» ведь!) умудряется создать напряжённую атмосферу, придать событиям подлинную серьёзность, практически обходясь без показа жестокости. Речь не только о том, что на экране лишь один раз появляется труп, речь о том, что в фильме практически отсутствуют отрицательные персонажи. И тем не менее, проблематика чем-то питается, зло не рождается и не умирает вместе с злодеем в чёрном плаще. Что вовсе даже неплохо, как для Голливуда.

Руслан Рустамович 28.12.2009 14:19

Как сказал один мой знакомый, "Кое-что, что критики поторопились, брызгая слюной, обозвать "штампом", на мой взгляд проходит по совсем другому ведомству - "Законы жанра"", и трудно с ним не согласиться. Хотя... "Это у них шпионы - а у нас разведчики!" :-)

SpellCaster 28.12.2009 15:20

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 686158)
Ссылается на "Неукратимую Планету" Гариссона, где Ясон Дин'Альт тоже становится предателем, убивая своих бывших союзников

Я плохо помню, но разве он там убивал? По-моему, как раз стремился помирить тех с другими.

Adsumus 28.12.2009 15:22

SpellCaster, по ходу мирения, ему пришлось пристрелить нескольких жестянщиков, косвенно поспособствовать смерти ещё нескольких, совершить несколько диверсионных актов, и устроить террористический захват единственного на планете космического корабля.

Медея 28.12.2009 15:34

Кстати, хочу поправить саму себя. Все же, фильм лучше смотреть в 3Д, как и было задумано автором. Я посмотрела ролики и вдруг поймала себя на мысли, что без этого эффекта герои становятся... менее реальными что ли... появляются мысли о компьютерной графике и спецэффектах... теряется что-то...
Так что, если есть возможность, лучше все же смотреть в 3Д...

Гиселер 28.12.2009 15:38

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 686232)
Я плохо помню, но разве он там убивал? По-моему, как раз стремился помирить тех с другими.

Как бэ:
Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 686233)
SpellCaster, по ходу мирения, ему пришлось пристрелить нескольких жестянщиков, косвенно поспособствовать смерти ещё нескольких, совершить несколько диверсионных актов, и устроить террористический захват единственного на планете космического корабля.

Несколько особо рьяных фанатиков пришлось прикончить. К тому же его метод "примирения" так или иначе косвенно сказался на падении Периметра. в "Конных варварах" город пирян был окончательно уничтожен коллективным разумом планеты. Так что и в "Мирах Смерти" решение ГГ оказалось весьма спорным.

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 686209)
Как сказал один мой знакомый, "Кое-что, что критики поторопились, брызгая слюной, обозвать "штампом", на мой взгляд проходит по совсем другому ведомству - "Законы жанра"", и трудно с ним не согласиться. Хотя... "Это у них шпионы - а у нас разведчики!" :-)

Возможно особо снобистские особи критиков ожидали чего-то грандиозного в стиле "Сталкера", "Бразилии" или хотя бы "Матрицы". ;) Однако это как раз-таки и есть вкусовщина, а не объективная оценка. Что касается камероновского исполнения - придраться к этой картине весьма сложно. Камерон, как режиссер, выполнил свою задачу на все 100 % - фильм смотрится на одном дыхании.

Snegg 29.12.2009 10:32

Много уже всего понаписали, поэтому постараюсь не повторяться.
1) Говорилось уже о незапоминающемся саундтреке. Ничего подобного! Музыка в фильме потрясающая! На мой дилетанткий слух, замес из африканской этнической музыки и нью эйджа авторства небезызвестного Джеймса Хорнера врезался в память и был переслушан мной сразу же после возвращения из кинотеатра. Песня Леоны Льюис тоже хороша, но, конечно, это не My Heart Will Go On.
2) Очень понравились второстепенные персонажи. Конечно, они довольно плоские и низведены до типажей, но для меня они добавили немалую долю интереса к происходящему на экране. В большей степени это Паркер Селфридж в исполнении Джиованни Рибизи и пилот Труди в исполнении Мишель Родригез (как она мне нравится!), в меньшей - Цу'тей и ученый Норм.

В остальном, все как у всех: один из лучших фильмов, новое слово в кинопроизводстве, Камерон - гений, бла-бла-бла..
Когда фильм выйдет в России на Блю-Рэй, наверное, все-таки куплю Playstation.

Eol Hedryon 29.12.2009 10:56

Snegg, соглашусь с саундтреком - пятые сутки ловлю кайф. Очень приятный.

Руслан Рустамович 29.12.2009 11:06

Ну и мелочи конечно! Мелочи просто прекрасны! Вспыхивающий под ногами мох и тому подобное... Или например - находясь на базе, герой чисто выбрит, но отселившись в бункер с парой учёных и недисциплинированным пилотом, постепенно зарастает бородой :-)

Кстати, очень символический момент в начале странствий - герой разжигает огонь, чтобы отбиться от лесных напастей... Но лишь загасив его, видит, что лес прекрасен... Толковать можно по разному... :-)

Дарья_Сталь 29.12.2009 11:24

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 686955)
Кстати, очень символический момент в начале странствий - герой разжигает огонь, чтобы отбиться от лесных напастей... Но лишь загасив его, видит, что лес прекрасен... Толковать можно по разному... :-)

Ну, там была чисто практическая сторона, но можно и так толковать.
Вообще меня поразила эта религия на'ви... Их понимание природы и связи всего живого, единая душа планеты... Так хотелось бы, чтобы люди умели ценить это также.

Руслан Рустамович 29.12.2009 11:31

Цитата:

Сообщение от Дарья_Сталь (Сообщение 686964)
Вообще меня поразила эта религия на'ви... Их понимание природы и связи всего живого, единая душа планеты... Так хотелось бы, чтобы люди умели ценить это также.

Возможно, для этого нужно ненадолго притушить огонь, а? :-))))
И ещё мелочь - похоронный обряд, промелькнувший в фильме, как две капли воды похож на обряд первобытных племён - та же открытая яма круглой формы, поза эмбриона и многое другое... Мелочи! :-)

Дарья_Сталь 29.12.2009 11:59

Руслан Рустамович, мелочи - это да. Ради них порой хочется снова и снова пересматривать некоторые фильмы (не только "Аватара" касается).

Reine deNeige 29.12.2009 15:01

Мне очень понравилось! Учитывая светопреставление, в котором пришлось добираться до кинотеатра, постепенное превращение в сугроб на пути, бешеный забег по пересеченной местности, поскольку из-за грандиозного снегопада немедленно случился транспортный апокалипсис, тот факт, что фильм оставил потрясающие впечатления говорит сам за себя. Долго распинаться не буду, и так тут уж копья доламывают, разве что тоже выскажусь в защиту саундтрека - но это чисто субъективно, люблю этнические мотивы, конечно, не всем они по душе.

Руслан Рустамович 29.12.2009 15:06

Когда стоял в очереди за билетами (я заказал места заранее, но их всё равно продали...), наблюдал умилительную сцену. Ребёнок дошкольного возраста (лет шести), просит маму: "Хочу на кино про страшилищ!"
Мама (тыча пальцем в плакат "Аватара", где красуются нави и реет "птеродактиль"):
- Будут тебе страшилища, вот на них и идём.
Ребёнок: "Нееет, это не страшилища, они не страшные. Они хорошие"
:-) То ли ребёнок уже видел фильм, то ли у нави обаяние такое... :-)

Bad 13 29.12.2009 17:12

Мечты о небе звёздном…
 
Посмотрел фильм, скажу сразу, понравилось, всё-таки картинка Пандоры получилась на редкость соблазнительной.
Теперь к графике, собственно нави уделено столько места, что про людей как то забываешь:happy:. Люди кошки получились на редкость красивыми и живыми, настолько живыми, что на их фоне теряется как то линия хомо:sad:. Наверное по тому, что нави это мечта о биологической (в лучшем смысле) цивилизации. А заодно и небольшой (скромный точнее) плевок в современное человечество с его тягой к потреблению:beeeee:.
Пандора это ещё и отчасти реализованная идея живой планеты.
Теперь к сюжету, есть небольшие пробелы и не доделки, но общая атмосфера фильма их стирает.
Корче я ставлю фильму 9/10, думаю через пару лет творение Джеймса Кэмерона можно будет положить на полку «Золотого фонда» (Что бы не тропить события фильму осталось пройти испытание временем).
З.Ы: Идея (пусть и неновая) пребывания сразу в двух телах ГГ (Аватар –нави+человек) была любопытной. Кроме того идея фильма требует продолжения, думаю как только фильм окупится, маэстро займется продолжением, но это уже другая история:smile:.

SpellCaster 29.12.2009 18:40

Цитата:

Сообщение от Bad 13 (Сообщение 687259)
Идея (пусть и неновая) пребывания сразу в двух телах ГГ (Аватар –нави+человек) была любопытной

На момент задумывания, возможно, но "Суррогаты" успели пораньше :)

Дымка 29.12.2009 19:13

Пока не вспомнили про Суррогатов, я бы и не подумала. Нет, ставить Суров и Аватар на один уровень грешно.

Snegg 30.12.2009 00:00

Вспомнил еще одну деталь: полеты на икранах. В фильме они настолько умопомрачительны, что, кажется, воплощают в себе все многовековые мечтания человека о небе, которые так толком и не реализованы. Наблюдать их на экране было истинным удовольствием.


Текущее время: 07:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.