![]() |
Момент из сумерек мелькнул на Оскаре среди моментов из самых лучших и культовых фильмов ужасов. Куда катится мир? Я бы на месте Тарантино достал бы там на церемонии восьмимиллиметровую кинопленку и спалил бы всех к чертям собачьим!
|
ну вот и тизер подоспел
а я только глянула вторую часть фильма. |
Странный тизер. Вроде бы и кадры все новые, а такое ощущение, что вообще ничего нового не увидел. Лучше бы они телесериал забацали, ей-богу.
|
Snegg,
Я думаю, что это вполне может быть. Т.к. Сага идет довольно успешно. И в прокате и у пиратов. Вот только все книги этой серии экранизируют и задумаются над этим =D |
Показывали эти "Сумерки" в прошлые выходные. Детский наивный сюжетик о любви противоположностей. И ничего кроме.
Тоска. |
Посмотрел с удовольствием, но местами скучно, грустно и история слишком длинная :cry: , есть конечно интересные моменты, но не более.....
|
Если отбросить все предрассудки, то можно заметить,что первый фильм вполне достойное зрелище для молодежи. К слову, очень даже красивое кино (музыка и видеоряд завораживают).
А вот в продолжение хотелось запустить грозного негра с моей аватарки,чтобы он устроил порядок. |
на диске с Новолунием есть небольшой ролик о следующем фильме "Затмение".
Заметла, что сменили актрису, игравшую викторию ( вампиршу с красными волосами), мало того сменился и режиссер. Криса Вайца заменил Дэвид Слейд. Новая часть обещает быть более динамичной и более насыщенной. Больше романтики , больше сражений. Наверно чтобы расширить аудиторию и чтобы парни, что оказались не по своей вине на фильме не ушли окончательно разочарованными. Смотрим |
Мне нравится вся сага (я же женщина:smile:). Я и книги прочитала. Тоже жду от 3 и 4 фильма большего, ведь даже книги намного динамичнее первых двух, так что...
100% процентов, что вся сага рассчитана на романтиков)) Но ведь эта сага относится к романам. |
|
Первый фильм классный, а вот Новолуние не очень, каким будет "Затмение"?
|
Вампир обошел Скруджа МакДака в рейтинге миллиардеров Forbes
Скрытый текст - ///: Я конечно предполагал, что эти упыри не бедные, но не до такой же степени! |
Цитата:
Теперь, аксиома «Сосать кровь из трудового народа», приобрела в фэнтези буквальное значение:lol:. Кроме, того есть еще элемент любви к кровососущим со стороны, подростков, это так же повлияло на список:glare:. |
Вот и настало долгожданное для всех любителей кино и фантастики событие. Мы его хотели и он пришёл. Мы его звали и он откликнулся. Мы знали, что не сможем без него и это чистая правда. Внимание! Впервые на арене гвоздь сегодняшней программы трейлер фильма «Сумерки. Сага: Затмение».
А чё, мне ролик понравился. Мне любой ролик понравится, от которого я буду ржать минут пять. |
Я книжки не читал, но, судя по трейлеру, в третьей части наблюдается переход от местечковых ахов-вздохов в сторону некоей эпичности. Что ж, мне в любом случае эту муть в кинотеатре смотреть, так что постараюсь получить удовольствие.
|
Третий фильм 100% будет таким же говном как и предыдущие.
Эта простая истина доказывается очень просто. Понимая, что не всем нравятся бесконечные сопли про влюбленных вампиров, создатели фильма (ну или писательница, я хз кто там это выдумал), решили в новой части сделать уклон в сторону экшена, но вряд ли так будет весь фильм (скорее, если судить по штампованности подобных фильмов - весь фильм будет накаляться, назревать конфликт между сторонами), поэтому все ставки третьей части сумерек делаются на финальный массовый бой...... но вся проблема заключается в том, что в этом ясельном фильме присутствует грубейшая ошибка: нету крови. А какой фильм про войны вампиров и оборотней обойдётся без крови? Ответ: только самый худший и говняный. (вспоминаем все фильмы про вампиров и оборотней и думаем над моими словами, а потом ещё раз пересматриваем ролик и видим, что камера даже не показывает, как нападающие волки впиваются зубами в плоть - т.е. вообще не битва, а как будто кошки играются с клубками ниток) А если ещё поразмыслить над тем, что в ролике "Сумерек 3", как и в ролике "Аватара" показали чуть ли не лучшие кадры из финальной битвы, значит и сама битва будет ущербной, потому что в ролике только какая-та беготня суперчеловеков и гигантские прыжки волков.... извините, но это ни хрена не страшно, не эпично и даже, как это ни странно, НЕКРАСИВО. Волки, словно в фотошопе нарисованные, дёргаются как роботы, движения нереалистичные, шерсть мультяшная. Короче говоря, лучше бы дальше делали акцент на соплях (т.е. любовной линии), и не трогали святое - битвы. |
Vasex а еще новый фильм, увы, соберет кучу бабла, может даже больше, чем предыдущий.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ты не являешься, в конце концов, целевой аудиторией фильма. |
Beyond, да, но как видишь, спрос на трансформеров просто бешенный, и хоть я люблю такую попкорновую жвачку, сам великий Спилберг начал опускаться с небес на землю, продюссируя продолжения трансформеров. Трансформеры - просто пример. Раз франшиза начала приносить деньги (и не просто деньги, а ОГОГО КАКИЕ ДЕНЬГИ), сейчас пойдут поделки и копирование. А ведь за это время, не гонясь за коммерческими целями, можно было снять что-нибудь новое и более интересное.
Закончатся сумерки - начнётся какая-нибудь похожая байда, а то и много таких клонов. Это как "Перси Джексон" и ему подобные, выросшие на славе Гарри Поттера. Т.е. когда мы платим деньги за кино, мы будто просим авторов снимать ещё. И если денег много, значит будет много такого кино. |
Vasex, я лучше заплачу за вампиров без крови, чем за очередные У холмов есть глаза) Собственно, согласна с Beyond - если не нравится категория фильма, то просто не стоит смотреть. А плохой он или хороший в этом случае слишком субъективно.
|
Я помню как посмотрел 1 часть. как ни странно - понравилось. Вторая - не так сильно...
А вообще я больше люблю Мир Тьмы ("Вампиры: маскарад" и прочие ветки). В этом мне показалось слишком много романтики, сахара. Хотя Актеров подобрали здорово) Это еще настраивает на просмотр 3й... Если смотреть так, что я не люблю подобное нежное на вамп-тематику (да и вампиры надоели в свое время)... Так это вполне хороший фильм. (и вообще кровососы как для красивой антуражки. прежде всего "чувства героев". ну и Бэлла меня раздражала... Что поделать.) Смотреть можно, но не всем. Вот так думаю |
Мда, Белла и меня раздражает.. вот уже вторую серию подряд ))
Девушка с вакуумом в голове. Мне с ходу вспомнилась сценка из концерта "Уральских пельменей", где они пародировали "Аватар" и ходили "подключались" к зрителям в зале, чтобы прочесть их мысли. Так вот, когда они подключились к блондинке, послышался лишь свист ветра. В тот момент я как раз вспомнила о Белле )))) Несколько удивил момент, когда девушку бездыханной выносит из лесу полуголый пацан, а папаша полицейский лишь кивает ему на это. А где же классическое: "Ах ты ублюдок! Что ты с ней сделал?!" и хрясь по морде... Но нет... Все культурно, хотя мальчик и слова не сказал, что к чему. Просто вынес, типа "заберите, мне уже не надо". Фильм довольно занудный, хотя местами типа романтичный. Хочу сказать, отлично он придумал защитить девушку, тупо уехав. Действительно, мудро, особенно учитывая, что рядом бродит жаждущая крови и мести вампирша. Молодец. Стратег. Хотя, у него это называлось "дать тебе шанс на нормальную жизнь". За сто лет ума не нажил, видимо... Девушка тоже "приятно удивляет" своей редкостной меркантильностью. Из ее поведения вытекает то, что она боится старости и хочет стать вампиршей В ПЕРВУЮ очередь. А уж потом все остальное типа чувств. Чувствуется, она им там даст прикурить, когда получит желаемое. Наверное, третью часть тоже посмотрю. И точно не в кинотеатре, как и первые две. В кинотеатре там смотреть нечего. |
Давно уже смотрела, подробностей особо не помню, но тоже поражалась отсутствию логики в поведении вампира. Значит, бросил девушку, дождался, что она себя до суицида довела (как он думал) и со спокойной совестью пошел на казнь. Где логика? Ему повод для самоубийства был нужен? Если ее вампирша не сожрет, то может сама на себя руки наложит?
Помню, насмешил момент в фильме, где Белла говорит оборотню: - А ты симпатичный А в ответ получает: -Что, так сильно ударилась головой? )) В общем, мутный фильм, хорошо при бессонице смотреть. А девушка себе на уме - это да. |
Фильм не нравится. Книги стану читать только под угрозой лишения частей тела. Кста - продается офигенно. Как продавец не могу не нарадоваться. Спрашивают - Как фильм? - Супер! Просто бомба! Лучший хит года! У нас еще только 1 часть вышла, а уже 3 и 4 спрашивали :), жесть, сумеркофаги заполонили мою деревню. Заставили смотреть. Итого:
- снято хорошо, грамотно, эффектно. Будь я немножко иного склада побежал бы немедленно фапать на героев. - героиню фильма хочется выпороть ремнем, чтоб .л.довала поменьше со всякой нежитью. От её рожи - просто блевать охота. - герой вампир - каким надо быть дауном, что бы лет сто проучиться в одном классе? Да я сдох бы от скуки... - Оборотни хоть поживее выглядели. Если кто и понравился, так оборотни. Сущие живчики Снято на 10 + Личная оценка - девчачья сопливая тягомотина. |
Цитата:
что щас будет :)) |
не обижайте вампирчиков!) не знаю почему, но они мне дороги. хотя больше книжные, чем киношные (blush)!
Скрытый текст - продолжение: |
О саге сказано так много, что добавить практически нечего, но я всё равно добавлю.
На мой взгляд, правы те, кто считает примерно так: 1. Белла - инфантильная, не в меру наивная девица с розовым мозгом; 2. Эдвард - черезчур гламурный недо-хищник того же самого розового оттенка; 3. Сюжет о пережёвывании первой (единственной и неповторимой) любви приедается к середине первого тома (либо к половине первого фильма), и дальше либо смотришь чисто по инерции, либо не смотришь совсем и плюёшься на все постеры с изображениями вышеупомянутых персонажей. Однако при всём при этом не стоит забывать, что целевой аудиторией Стефани Майер были и остаются девочки ровно того же возраста, характера и склада ума, что и героиня "Сумерек - с - продолжением". Тех самых, что в каждом жесте и слове Беллы узнают себя, рыдают в расшитые рюшами подушки от неразделённой любви и в тайне мечтают о воздыхателе-полутрупе. Для них Белла - это эталон, которому можно и нужно подражать, а её модель поведения - единственно возможная в подобной ситуации. И до тех пор, пока на земле будут жить такие девочки (а жить, я глубоко уверена, они будут всегда), "Сумерки" и иже с ними будут писаться, публиковаться, цитироваться в девичьих дневниках, поливаться слезами умиления - и, разумеется, экранизироваться. И серьёзные дяди и тёти при всём своём неприятии этого "сопливого" жанра ничего не смогут с ним поделать. Мой искренний совет совсем уж бескомпромиссным личностям: не нравится смотреть - отвернитесь. |
Цитата:
Знаете, раньше мечтали в этом возрасте об рыцарях на белом коне, создавался образ брутального, но при этом благородного «рыцаря без страха и упрека», плюс как бонус к этому ещё и джентльмена… А теперь, как уже и говорила Алекс, на сцену вышло-с нечто глистообразное:sad:… Может дело в экологии?:lol: Цитата:
Да школьная программа постоянно обновляется… Плюс может Эдварда, прикалывает сидеть на занятиях. Да и лишняя маскировка семейству кровососущих… Ах, да совсем забыл: Цитата:
|
Посмотрела только первую часть. Честно говоря, не понравилось. Слишком уж все это напоминает любовный роман просто с несколько другими героями. А эта Белла? Она, наверное, совсем без ума от Эдварда, раз уговаривала его ее укусить, чтобы стать тоже вампиром. Хотя кто ее знает - любовь зла, полюбишь и... ну, кого-то в этом духе... Впрочем, графика отменная, посмотреть, думаю, стоит, а что я сказала "не понравилось", так это только мое мнение. В конце концов, о вкусах не спорят...
|
Я ужасно благодарен СТефани Майер и людям, которые взялись за ее экранизацию. Раньше я не понимал, что же означает пресловутая "Мэри Сью". Посмотрев фильм (надеюсь, экранизация б-м точная и книгу читать не придется), я это понял со всей отчетливостью.
Главную героиню любят все. Ее обожают в школе. Её обожают родители и соседи. А уж семейка "вампиров" любит ее так, что раскрывает ей свою тайну, приглашает на свои пикники и рискует ради нее жизнью. Просто мечта детства авторши. "Вампиры" не случайно в кавычках, потому что от таковых здесь одно название. Удивляет уже психика персонажей. Эдвард выглядит на 17 лет, в реальности ему сто, а ведет себя он так, как будто ему всё-таки 17. Все эти метания, трепыхания, мучения любви должны были пройти у него за первые лет эдак 20. Неужели Белла - его первая любовь? Да у столетнего вампира должны быть уже внуки и правнуки, старше его на вид! Его первая любовь, если он не сделал ее вампиршей, уже в раю, его дети - в глубоком Альцгеймере. С чего бы "вампирам" так переживать за смертную девочку? За столетия все эти быстро умирающие люди должны были примелькаться, как нам - хомячки. Подумаешь, очередная игрушка младшенького. Ну, ладно бы, был один влюблённый дурак Эдвард, так нет - в Мэри Сью влюбилась вся семейка. Тайна, раскрытие которой грозит всему их обществу гибелью, выдается ей на раз плюнуть, под честное слово. Ради нее "вампиры" рискуют своими вечными жизнями. Ради нее, убивают собрата. А уж какими ласковыми словами о ней говорят! От мамы родной такое не всегда услышишь. Добрые вампиры, фантастически добрые, и очень любят людей. Это старорежимный Лестат мог шутки ради превратить девочку в упырицу - просто потому, что столетняя жизнь - чудовищная скука, а люди давно примелькались. Нет, современный вампир за смертную девочку будет из кожи вон лезть Это еще не все странности здешних "вампиров". Образ этого существа из славянской мифологии опошляли все последнее столетие, но Стефани Майер, похоже, достигла в этом совершенства. Достаточно просто отрицать всё негативное, что мы слышали о вампирах, и подтверждать всё, что вызывает зависть, сочувствие, восхищение. И на выходе получатся не отмеченные проклятием и мучимые жаждой демоны, а шикарно живущие гламурные существа, так сказать, глампиры. Итак, если вы запишетесь в глампиры прямо сейчас, то вы можете:
То, что было ненавистным проклятьем для Дракулы, для Лестата и Луи, для Блэйда, в "Сумерках" превращается в суперспособности "Людей Х". Ой, мы бедненькие, вынуждены прятаться в дождливых городах и питаться оленьей кровью. Как мы страдаем, что мы бессмертные, сверхсильные и прекрасные. Мы обладаем способностями для завоевания власти во всем мире, чтобы больше не прятаться от людей, а править ими. Но нет: мы такие добрые, что не обидим даже мухи. Только убьём своего, если он обидит милых людишек. Чему удивляться, что в конце фильма героиня произносит эту просьбу: укуси меня! Сделай меня бессмертной, вечно прекрасной, суперсильной и летающей вандер-вумен. "Ой нет, - начинает ныть Эдвард, - Я не хочу, чтобы ты стала чудовищем, как я!" Еще бы, кому охота делиться такими плюшками? Девушка супергероя должна жалеть его и молча им восхищаться, а не составлять конкуренцию. Эту историю правильнее было бы назвать не "Сумерки", а "Мой парень - Супермэн". И если заменить Эдварда на Кларка "Супербоя" Кента или Питера Паркера, получилась бы неплохая школьная мелодрама с небольшим элементом фантастики. Вообще, "Сумерки" - это типичное школьно-семейное кино. Школа в фильме показана очень положительно: дружные одноклассники, весёлые ребята и симпатичные девчонки. Семейные ценности тоже показаны на сплошном позитиве: разведенные родители Беллы ладят лучше, чем иные супруги, а уж в семье Калленов просто идиллия царит. В общем, фильм про счастливую девчонку, которую все любят, которая с трудом выдумывает себе проблемы и которая гордится своим парнем, потому что он умеет летать и пробивать стенку кулаком. А про вампиров здесь ничего нет. Слово в сценарий случайно попало - опечатка, наверное. |
Margulf, если бы не было всех этих "подвохов" о которых вы написали, никто бы не стал смотреть этот фильм. На такие фильмы как "Сумерки" идут люди, уставшие от суровых реалий жизни.)) А вообще, Стефани Майер умничка, смогла совместить все моменты, которые делают фильм успешным и срубила себе туеву хучу бабла.:)
|
|
а почему для главных героев подобрали таких актеров? девочка неуклюжая и нескладная, черты лица мелкие, улыбка кривая - классическая красота тут и не ночевала. мальчик же дрищеват и выглядит как кибер
а в остальном фильм (первая часть) снят хорошо: диалоги бьют прямо в сердце ЦА, сюжет умеренно изворотлив, сеттинг притягателен. не хватает юмора. и боевые сцены совсем не захватывают, но это мелкие придирки для фильма про большую любофф для больших деффачек. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Сыгравший вампира актер оказался родственником Дракулы
Скрытый текст - ///: Может поэтому ему эту роль дали, взглянули на него и решили, вдруг у него упыри в роду были? |
На самом деле фишка фильма это Паттинсон=) на церемонии Новолуние отхватило ажно 4 премии: лучший фильм, лучший поцелуй, лучшая женская и мужская роли (последняя не трудно догадаться у кого). Как комментировали ви-джеи МТВ "Ни одной премии у Аватара... А все потому, что там не было Паттинсона!" (как-то так) А кроме всего Паттинсон получил попкорн "Глобальной суперзвезды"
А все сумерки товарищи... p.s. лично мое мнение о саге отчень положительное, если не вдаваться в подробности и засунуть скептицизм подальше - все-таки в кино мы ходим отдыхать;) |
Любимая девушка полчаса пыталась подобрать слова, что бы выразить свое желание... Наконец она выдала нечто в духе: "1 июля... в кино... сумерки бу...". Какие только капризы не простишь ангелу чистой красоты? Подавив рвотные позывы, пришлось согласиться на совместный поход на это безобразие... popcorn
|
А я с сестрой схожу в кино на третью часть. Ожидаю добротную комедию... Как и она, впрочем.
|
Цитата:
Для меня это уже давно не сюрприз. Кстати, если посмотреть их родословную, то там много кто присутствует. Имеется даже мифическая Лилит и Фея Мелюзина ))) а без русских князей там вообще не обойдёшся) Но вот, что-бы вдруг, в корнях простого актёра обнаруживалась королевская родословная!? Это что-то новенькое =) По фильму. Вчера посмотрела "Новолуние" (правда смотрела эпизодами) Может я чего-то не понимаю, но мне фильм не понравился. В процессе просмотра у меня сразу-же возник вопрос: А почему все персонажи выглядят так гламурно? И потом, герои фильма слишком замедленно принимают какие-то решения. Если это было сделано для усиления эмоциональности в фильме, то меня это как-то не впечатлило. Люблю когда персонажи быстро принимают решения, а не размусоливают диалоги на пол фильма И вообще я люблю динамику и красочные сцены. А тут (извиняюсь, коль что не так) какая-то бытавуха и скучища смертная Не, ну правда, я чуть не уснула в процессе просмотра Совершенно определённо что это киношка не для меня. Поэтому, ясное дело что я на третью часть этой саги в кинотеатр не пойду (А что я там буду делать? Разве что мирно дремать с попкорном в обнимку, спасаясь от жары) |
ПаЛомА, персонажи долго раздумывают, чтобы ЦА поспевала за ходом их мысли.
И вообще, актеры весь фильм ходят с такими лицами, будто г...вна глотнули. Или они так изображают тяжкие думы, что снуют в головах их героев. Или же они вспоминают, в скольких частях им еще предстоит сняться. |
Цитата:
Тормоза у них работают прекрасно. Причем, казалось бы: обдумай и прими уже верное решение! Так неееет же. Они будут дооолго размусоливать и пережёвывать, а решение всё равно будет дурацким. Цитата:
Или это должно подчёркивать то, как у них там всё серьёзно? В любом случае, смотрится это уныло... В кино не пойду, но ради мазохистского интереса потом посмотрю как-нибудь. |
Цитата:
Герои саги - квинтэссенция великовозрастных увальней в энной степени. Поэтому зрителю приятно посмотреть на персонажа с жизненным опытом в 400 лет, ведущего себя как дебил. Т.к. на фоне такого персонажа 15-60 летний фанат - |
Цитата:
Говоря проще, персонаж-вампир - это интересно. А гламурный подросток-имбецил, исполненный в вампирском антураже - это уныло. А их, увы - большинство. ;( |
Цитата:
|
Мне не нравятся вампиры.
Если говорить о красавчегах в серии "Сумерки", то мои симпатии определенно на стороне оборотней. А ещё мне нравился главгад, который охотился за деБеллой в первой части. |
Я вот не понял, а как вампиры днём под солнцем бегали в фильмах?
в блэйде - крем специальный, а тут что было? |
Цитата:
|
Мне когда-то нравились вампиры... Во времена "Дракулы" Ф. Копполы, во времена "Интервью с вампиром".
К первому "Блэйду" симптомы почти пропали, осталось немного любопытства, но и оно уже ушло. Почему стала смотреть "Сумерки"? Дело было вечером, делать было нечего... Так оно и пошло. Досмотрю-таки. Но читать точно не буду ) |
Совершенно неожиданно для себя посмотрела тут второй фильм, шедший в тему по Первому каналу. Первую-то часть я в том году с мужем ради ознакомления глянула, ну, никаких особых впечатлений она не оставила. А тут мне что-то интересно даже стало О_о
Что могу сказать... Снято неплохо. Оборотни мне гораздо симпатичнее вампиров. Любовь несколько слюнявая и неестественная у ГГ все-таки. Много нестыковок: сцены очень резко переходят друг в друга. По сюжету, в принципе, ничего так. А еще я примерно понимаю, отчего девочки-подростки сходят с ума: лет в 15-16 я если и фанаткой бы не стала, то заинтересовалась бы точно. Но в то время у меня были "Зачарованные" ))) А к вампирам я как-то всегда прохладненько относилась. Даже стало интересно смотреть дальше, что же там еще Майер и сценаристы напридумывают. Книги уж точно не мои, а вот дальнейшие фильмы по настроению можно будет глянуть... |
у нас на всех анонсовых плакатах (шо на фасадах кинотеатров) написано ВОТ ТАКЕННЫМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ, шо продаются билеты. Типа спешите, а то опоздаете.
Надо будет завлечь своего Милого))) |
А я читала книги Майер вслух, все четыри: есть знакомая девушка-инвалид, сама читать не умеет, но очень интересуется. Поэтому могу сличить впечатление от книг и фильмов. И то, и другое - строго для девочек романтичного склада характера, остальным - строго дозированно, иначе станет плохо.
|
В общем, понятно. "Сумерки" - это кинотрилогия для влюбленных парочек. Пока девушка млеет, разглядывая смазливые лица вампиров и голые торсы оборотней, предприимчивый парень, сидящий рядом с ней на последних рядах смело может "подбивать клинья" к романтичной и чувственной натуре. И никакого фэнтези - сплошная физиология. :crazy:
P.S.: Не удивлюсь, что этот фильм активно популяризируется единороссами в рамках программы по улучшению демографической ситуации в Российской Федерации. :flirt::love: |
Цитата:
|
Говорю сразу - никаких претензий на объективность, как некоторые, я не имею. Говорю лишь то, как фильм мне пришёлся по вкусу.
Сегодня с сестрой сходили. Оба не ждали офигенного фильма. Оба желали увидеть удачную комедию. Собственно, так и получилось. Что есмь третья часть "Сумерек"? Густо размазанные по хронометражу сопли с мелкими перерывами на экшн (ооочень редкими). Сопли - неинтересные совершенно, что усугубляется игрой актёров. А она выглядит так, будто перед актёрами во время съёмок лежала куча поймите-сами-чего. Да и суть диалогов часто была бредовой вплоть до смеха. Экшн - пфф. Снято, может, и неплохо. Но это если брать оператора. А монтаж и, собственно, хореография - никакие. Самое интересное - как резали вампиров, какое членовредительство было - а где мясо??? Почему, чёрт возьми, вампиры на разрезе металлико-хрустальные? Я не верю, что режиссёр фильма снял "30 дней ночи". Ну и типичная замануха для аудитории - ни разу за фильм не прикрывший торс Джейкоб и тому прочее. Плюс один - симпатичные пейзажи местности. Более-менее нормально - экшн под финал. Остальное - в минус. Оценка: 2,0. Из десяти, естественно. |
Цитата:
я ж говорю - кино-говно. |
Фильм "Затмение" превзошел "Железного человека 2" еще до выхода
Скрытый текст - ///: Ждем новых кассовых рекордов и тонны ненависти. popcorn P.S.:Что ситуация с фильмами из серии Сумерки отдаленно напоминает ситуацию с "Ласковым Маем". |
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст - Из личного: Цитата:
|
| Текущее время: 10:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.