![]() |
Первая часть выигрывала засчет своей зрелищности (о сюжетных нелепостях никто особо не думал). Вторая получилась сдержанно интересной, хоть и не без недостатков. А вот третья: унылая тупая бредятина, которую не спасает даже Милла Йовович (кстати, в последнем фильме она играет и выглядит отвратно, как неживая, в плохом смысле). Очень надеюсь, что четвертой части за авторством той же команды уже не будет никогда.
Цитата:
|
Честно говоря, не понравился ни один из трилогии. Но если уж расставлять по порядку от лучшего к худшему, то на мой взгляд так: вторая часть лучшая (знаю, что ее худшей считают, но, как по мне, о ней лучшие воспоминания сохранились, хоть ее помню и хуже всех), за ней идет первая, а уж потом самый шлак - третья. Ну, среди зомби-фильмов образец, может, и не плохой, но это направление я не перевариваю, в принципе. Только "28 дней" оставил более-менее приятные впечатления.
|
Я помнится оценивал так:
Первая часть - 9\10, вторая - 7\10, третья - 6\10. "Обитель зла 4" будет действительно от команды 3-й части? "Вымирание" было игрой на популярной нынче теме постапокалипсиса, но атмосферы в ней ни на грош. А кому нужно было прорабатывать новый постапокалиптический мир, когда уже была готовая Мила? Вот и получили что-то непонятное :hunter: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Сценарист и продюсер |
Цитата:
|
Снимал бы он, тогда утверждение было бы близко к истине. А так... в основном сиквели его фильмов другим плохо даются
|
<Ghost>, но сценарий-то все-равно ко всем частям он писал?
|
И че? У второй части больше проблем с постановкой и съемкой были, чем со сценарием.
|
Цитата:
|
Так они не Спилберги или Кубрики, чтобы все на высоте было.
А за постановкой Малкэя все же интересней наблюдать, чем за недоделкой Уитта |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Это каких казусов? Например?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
spyfox, хм...прям из области альтернативной истории...хотя если прикинуть и притянуть за уши может именно так и выйти) люди зомбари, птицы зомбари. Ественно никто осознанно не занимается предотвращением опустынивания, где-то растительность держится в сложных районах только на человеческих ресурсах (искуственное орошение там)...да и в принципе, нарушена пищевая цепочка
|
Цитата:
При желании могу еще примеры найти. Хотя, в этом фильме, как я уже сказал неудачно все. |
Цитата:
|
Цитата:
Появилось сразу несколько очень хороших новостей о четвёртой части. Тупо копировать новости с новостных сайтов не буду. Просто скажу, как всё есть. Новость первая. Хорошая. Режиссёром четвёртого фильма будет Пол У. С. Андерсон. Режиссёр самого первого фильма, продюсер и сценарист всех трёх фильмов. Новость вторая. Хорошая. Бюджет фильма будет самым большим за всю историю франчайза. Новость третья. Хорошая. Четвёртый фильм положит начало новой трилогии. Новость четвёртая. Плохая (ну, это кому как). Выйдет в 3D. Мне как жителю глубинки этот формат как-то не очень. |
Да, тоже слышал. И могу сказать Трекратнео УРА! Наконец-то Аднерсон вновь у руля!
Цитата:
сначала говорили, что четвертый будет последним, а тут на тебе... хотя я никогда не был против продолжений Цитата:
если из-за недоступности такого формата, то скорее "параллельная" =) Еще никогда выход фильма в 3-D не был чем-то плохим |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А вот отсуствие возможности это увидеть... да, расстраивает. Остается положиться на этот прогресс и дождаться когда технология и в глубинку доберется... |
Обитель зла понравилась только первая. Милла просто супер. Как она любо-дорого мочит зомбей ногами!!! Вторая - нито ни сё, третья запомнилась толпой Йович. Вообщем кино развлечься. Умней не стал, ничего ни приобрёл, зато отдохнул.
|
Каюсь, этот кошмар не смогла досмотреть и до половины, хотя очень пыталась (да, есть друг который рекламировал это "СУПЕР!").
Да, суперски предсказуемый сюжет, суперское уничтожение всех, кроме НЕЁ ЕДИНСТВЕННОЙ, суперский неправдоподобный финал, о котором впрочем мне рассказали. Иными словами ЧУШЬ. Лучше пойду умную книгу почитаю. |
KrasavA, То есть, люди читающие умные книги это по определению должны считать чушью? Я вот могу сначала почитать Достоевского, получить удовольствие от прочтения, а потом расслабиться за просмотром "Обители зла". А так вот делить на умное и глупое есть ханжество.
|
Нопэрапон, Нет) Это субъективное мнение)
Как субъект, я не интересуюсь подобными шедеврами. Мне, во-первых страшно, во-вторых жалко времени. |
KrasavA, Одно дело нравится - не нравится. Это субъективное мнение. А другое дело намекать, что вот де умные люди такое не смотрят. Это тоже субъективное мнение, но слегка такое высоколобое. Не в самом хорошем смысле.
|
Нопэрапон, Хошь честно? Высоколобое или нет, я не заморачиваюсь. Я прямо говорю - МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ!
Кому понравилось - пжлста, смотрите, я что против что ли? Даже специально указала, что у меня друзья есть, которые этим "шедевром" восхищаются. Что? Я из-за этого фильма с ними дружить не буду? Не слишком ли высоколобое мнение для того, кому "сие творение" нравится? |
Цитата:
Цитата:
И да, шедевром я данные фильмы не считаю. Просто неплохое, но исключительно развлекательное кино. Не более, но и не менее. |
Цитата:
Фильмы я считаю средненькими боевиками с зомби. Ничего особенного и цепляющего в них не нашел. Игры в 100 раз лучше. |
Lawliet (L), Хм... каждому по его мировосприятию. Полагаю, что я слишком впечатлительна. Поэтому навязанное чувство страха в восторг не приводит.
|
KrasavA, так что вас именно пугает: качество фильма или зомби в нем?
|
Lawliet (L), внезапные "выскочки" из-за угла, "засланцы" которые раньше были рядом, а теперь "они почти трупы", напряжённая атмосфера... Бррр... одним словом.
Фильм, чтобы нервы пощекотать? У меня ответ один: красная кнопочка с крестиком. |
Цитата:
|
Цитата:
Сейчас легче - вырубил и дело с концом. |
Первую часть смотрела из-за зомбей и Милочки. Шикарная тёлка, всё-таки! Хотя собаки эти зомбатые мне потом долго в кошмарах являлись. На вторую и третью ходила из-за красавца Карлоса Оливейры (великолепного Одеда Фера). На четвертую пойду в надежде, что будет как первая. Много зомбауси и Милочки и гонка на выживание. Кстати, если может кто, в публичке порекомендуйте хорошие зомби-фильмы.
|
Посмотрел Degeneration, решил запостить сюда и расширить тему, хоть это уже и не фильм, и не Мила.
Итак, перед нами очередная CG-картина "в духе FF". Действие происходит через 7 лет после Раккун-сити. Главные герои - Клэр, выжившая после взрыва, и Леон, особый агент Белого дома (говорят, они взяты из игры-первоисточника). Графика картины - на очень высоком уровне. Правда, некоторые персонажи двигаются не очень естественно, но вот фоны, взрывы, зомби прорисованы отлично. Сюжет, в принципе, не сильно закручен, но и не дебилен, да и неожиданный поворот присутствует. Нашлось место даже паре сентиментальных сцен. Музыка превосходна, симфоничные пассажи как нельзя лучше нагнетают напряжение. В общем, всем любителям такого рода картин и серии в целом - смотреть. Скрытый текст - кадры: |
Смотрел два первых фильма, из третьего видел только конец.
Эти фильмы лучше оценивать по двум категориям: для тех, кто играл в Resident Evil и для тех, кто в глаза игру не видел. Так будет справедливее. Я смотрел фильмы несколько раз, и во второй раз они оба были лучше. Просто потому что я перестал сопоставлять их с игрой. 1-ая часть как: Самостоятельный фильм: Просто боевик с элементами horror-а, где темно и стреляют. На любителя. Мне просто не понятно, за что этот фильм можно всерьёз похвалить или поругать как самостоятельное произведение. Наверное, только за название, взятое у игры, но это - в другом разделе. Не играли в игры - всегда пожалуйста, смотрите. Фильм по игре: Фанаты стонут! До сих пор фильмы по играм часто снимаются по простой схеме (может, таковой и нет, но вписываются многие в неё хорошо): 1. Взять основную канву сюжета и упростить 2. Взять прочий концепт игры (включая персонажей), настругать мелко, перемешать, взять пару кусочков 3. Дальше - придумать самому, не оригинальничая. В оригинальную вселенную сюжет лучше не подставлять - не влезет. Из игры взяты особняк (мгновенно сменяющийся подземельями - зачем он был нужен вообще?), зомби, лизун (монстр с длинным языком, кто не догадался), лазерная ловушка и корпорация Umbrella со своими болезнями (вирусами, то есть). Хорошо получилась финальная сцена с разгромленным городом (правда слишком уж светло), а так - с игрой общего мало. Где тут Resident Evil - непонятно. Если вы играли в первую или третью части, вы меня, думаю, поймёте. Вроде как перед нами конверсия первой RE, на деле - одно название. 2-ая часть (Апокалипсис) как: Самостоятельный фильм: Сам по себе фильм - хороший боевик с horror-элементами, который можно не раз пересмотреть "под настроение", просто расслабится - и посмотреть. Сюжет не блещет, но и не напрягает, оставаясь вменяемой декорацией. Главное - здесь вроде бы жутковато, стреляют, дерутся и градус грамотно поддерживают. Даже шутят иногда (вспомните гангстера с двумя золотыми стволами). Любителям Милы Йовович и расстрелов зомби - рекомендуется! Недостатков особых нет, даже сержант Николай Жуков (привет, "красная жара"!) простителен - хоть не Калашников или Макаров. Фильм по игре: Порция из игры расширилась! Теперь действие происходит в Racoon City, выросшем на глазах. Великоват он для оригинального, ну да ладно. Что дальше? Джил! Привет! Ты сегодня странно выглядишь! Кто это за тобой бегает? Немезис? Как мы его ждали, как мы о нём мечтали... Только увы, Немезис - это переодетый под монстра терминатор. Обидно. Стреляет много, но после третьей части RE (особенно если на тяжёлом уровне сложности он загнал вас в комнату с одним выходом и вы слышите, как он ходит поблизости и говорит: "STARS!", думая, куда бежать - патронов точно не хватит) уважения не вызывает совершенно. Мила Йовович превратилась в типичную супергероиню, которая всем всё объясняет, кого угодно убьёт голыми руками, затмит всех персов канона и.т.п. Какой тут horror, когда боятся должны монстры - были бы у них мозги?! Ещё подвезли отряд STARS (опять, не считая Джил - одно название), который быстро гибнет. Есть Карлос с отрядом наёмников из России - не волнуйтесь, быстро останется один Карлос, который, кстати, мало общего имеет с оригинальным героем. Появилась сюжетная линия с учёным и его дочерью, но это на семейную чету Биркинов не похоже совершенно - так, вдохновились у игры по маленькой. А! Ещё есть, церберы (пёсики), сцена в красном трамвае и ядерный взрыв! В общем, опять: "почему нельзя было снять так же, но с другим названием и именами собственными?" Риторический вопрос, как обычно. |
Первая часть - самая лучшая по экшну, по атмосфере, по саспенсу, по сюжету, по актёрской игре
Resident Evil (2002) - мне нравится начало 2000-х годов - тогда возродили зомби-муви сделав такие чудесные фильмы как 28 дней спустя, римейк Рассвет мертвецов, Зомби по имени Шон Вот и этот фильм тоже не исключение предельно мощный, интересный, страшный зомби-муви, который не хило потрепет нервы и впрыснет в вашу кровь свежую порцию адреналина В коллекцию однозначно - гениальное, предёльно напряжённое, жёсткое и взрывное кино:yahoo: Он удался и как боевик, и как хоррор, и как зомби-муви:yahoo: Нет никакой недосказанности, флэшбеки и развивающиеся события - это маленькие кусочки одной большой дьявольской головоломки грим у мертвецов просто супер очень сильно похожи на оживших мертвецов и следование традициям Ромеро (зомби ходят медленно, зато их много и они побеждают численностью), финальный монстр очень порадовал, кровь и расчленёнка, начальная резня в Улье - и всё это действо разворачивается под звуковое сопровождение легендарного Мерилина Мэнсона - просто дух захватывает:yahoo: А что касается экшн-сцен, так этот фильм буквально наполнен ими :yahoo: Кино также радует операторской работой и актёрской игрой - настоящие профессионалы своего дела. Актёры не переигрывают, а наоборот, передают своим персонажам свой характер, свою индивидуальность, не делая их штампованными. Операторская работа на высоте - нет мельтяшения камеры, только плавные полёты камеры, съемка с нужных ракурсов. В общем фильму я ставлю однозначно 1000 из 100 (фильм ужасов, боевик и зомби-муви в одном флаконе высшей пробы) - только смотреть фильм надо внимательно иначе пропустите много страшного и интересного :shok::003: |
Вложений: 5
Хороша Милка! В каждой части новый прикид и прическа. На стилистах не экономят-факт! А фильма жду,ибо прошлые три пришлись по душе.
А этого красавца зову Палач (оно и видно) |
О «полезных» болячках ;))
М.да, первую часть смотрел, помню с удовольствием! Концовка получилась правда сумбурной! Конечно, запомнились основные сцены из гнезда-улея! лазерная камера, Лизун и несколько черных шуточек а-ля зомби!
Вторая часть получилась слабее, но все равно интересной! Была даже немного жалко, бывшего любовника Эллис (Кто не в курсе, это такая двух метровая «милая» зверюшка с шестиствольным пулеметом). Ну, а третья часть вышла, ещё слабее! Милла (Эллис), все дальше эволюционировала, и концу пошла по схеме «а-ля Агент Смит»! Итак, вердикт: Обитель зла - 10/10, бесспорно культовый фильм! Обитель зла 2: Апокалипсис - 9/10, мутации тоже полезны ;)) Обитель зла 3 – 7/10, Милл, стало очень много ;). |
Цитата:
|
Руслан Рустамович, ага, всех перекусают, и все тоже станут клонами.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Bad 13, вы, видимо, не в курсе, но тот парень не был любовником Эллис.
Мне первый фильм понравился очень: саундтрек от Мэнсона, Милла классно смотрелась, к тому же параллели с Алисой в зазеркалье. Шедевр. Все остальные фильмы уже для ширпотреба. Фанаты такое рвут как ересь. |
Цитата:
Так, что это свидетельствует скорей о наличие чувства, чем о его отсутствии. Да, это отчасти видно и во второй части, на крыше! Кода, она вспомнила, кем не так давно был монстер, с которым она пол фильма дралась… А вообще, мне это напомнило аллегорию «Красавица и Чудовище»… |
Бэд, да хватит уже изворачиваться, просто признай, что перепутал мужиков, и мы от тебя отстанем ;)
|
Цитата:
А отношения между Элис и Мэттом просто не получили дальнейшего развития ввиду сложившихся обстоятельств. Но на роль нового дружка он как нельзя подходит. ТИЗЕР четвертого фильма вставил нереально!!! Святые Яйца! Храни Пола Андерсена. Похоже, его возвращение в режиссерское кресло можно считать лучшим поворотом за всю историю франшизы! |
Цитата:
Похоже, что рановато ставить клест на "Обители". |
Цитата:
|
Кто-нибудь знает, о чем будет четвертая часть?
|
Al'shейх,
Синопсис:В уничтоженном вирусной инфекцией мире Элис продолжает поиск уцелевших, чтобы отвести их в безопасное место. Ее смертельное противостояние корпорации Umbella достигает новых высот, но старый друг неожиданно протягивает Элис руку помощи. Новый проводник, обещающий скорое спасение, ведет их в Лос-Анджелес, но оказывается, что город наводнен живыми мертвецами, и Элис вместе со своим отрядом готовиться шагнуть в смертельную западню. |
За момент на 1:40 тизера братья Вачовски могут подавать в суд :)
А вообще мощный ролик, если фильм будет хотя бы наполовину содержать подобные сцены, это оживит всю увядшую франшизу |
Помню, в третьей части меня убило начало :-) Я его почти пропустил, подумав, что по ошибке не телестанции не тот фильм поставили :-)
|
Честно говоря боюсь что получится трэш по типу "Побег из Нью-йорка" (где ещё на сёрфинге по волне ехали). В общем, как-то слишком компьютерно и странно смотрится, особенно в моментах когда Мила прыгает с крыши, а за её спиной толпа зомби, да и ультрафиолетом сильно попахивает (особенно в белой комнате с летящими очками). Боюсь, что выйдет очередной комикс, красивый снаружи и абсолютно пустой внутри.
К слову сказать, вторая часть дерьмо, первая - отличный для своего времени фильм (породивший даже некоторое количество классических идей), а третяя - хороша только в двух-трёх местах, ну и концовка многообещающая. |
А хоть бы и трэш? Что в этом плохого? В этом случае только Змея Плисскена не будет хватать)) А так, что уже можно сказать. Радует то, что авторы фильмов не стараются делать продолжение похожим на предыдущие части, а ищут новые пути. Если первая часть была типичным хоррор-боевиком с беготней по подземельям, вторая - зомби-сурвиволом, а третья - типичным постапокалипсисом, то четвертая, судя по всему, сохраняя лучшие традиции "Обители" эволюционировала в футуристический боевик с элементами хоррор-трэша, то есть это не может не радовать. Авторы не зацикливаются на одном, а ищут новые пути привлечения зрительского внимания. Так что вывод очевиден: ждем-с.
|
Текущее время: 11:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.