Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Терминатор / Terminator (1984-2019) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=272)

<Ghost> 12.06.2009 13:29

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 564455)
Они не маленькие и не маневреные

а есть меньше? Кроме Hydrobot'ов ?
Да и... могли они двигаться быстро... если захотят. А если схватят. Еще бы не отбрасвали в стороны...

Alex S.S. 12.06.2009 13:29

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 564454)
А помимо сборки больше заняться нечем?

Вот кстати, а зачем машинам нужны люди для сборки? или это типа "элита ручной работы"? даже сейчас все на конвейерах и людей мало, а тогда по идее вообще все компьютерезировано должно быть. И брак исключается, и взаимозаменяемость установок по сборке... в общем люди на конвейере - излишки все это, выпендреж...

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 564454)
"Нас ловили и сажали в лагеря смерти. Немногих выживших заставляли работать. Грузить тела." (Т1)

Хм... ну теперь можно считать что все согласовано... ничего от себя аффторы Т4 не выдумали... хотя...
... вообще довольно странно... для машин. Прям немчура какая-то 42 года...
Логичнее было выносить людей прямо на месте, а не таскать их в "лагеря смерти"... по-моему машинам незачем людей запугивать, держать в камерах и ожидании смертного приговоря и так далее (А камеры-то в Т4 комфортабельные, я посмотрю... по сравнению с "конвейером"), проще всех положить сразу и не заморачиваться.
И тела грузить... чьи? Людей? А машинам есть дело до трупов? Или тела терминаторов перетаскивать?
Опять какие-то алогичные машины...

Я более всего думала, что может скайнет исследует их, чтобы побыстрее уничтожить... ну и там, мясцо сдирает, для моделек, а-ля Т800.

<Ghost> 12.06.2009 13:34

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564457)
И брак исключается

и саботаж...
я и говорю, нечего им делать на сборке
Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564457)
Прям немчура какая-то 42 года...

вот у меня тоже такие ассоциации возникли

Ну. Значит им было несподручно выносить их сразу.
Может, они потом создали бы зоопарк...

Скорее трупы людей... Чтобы не мешались, не гнили, не портили материал для исследования раньше времени.

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564457)
ну и там, мясцо сдирает, для моделек, а-ля Т800

ага, сначала клонировать, потом со всех содрать :)
Сколько же им понадобилось близнецов Шварценеггера :)

Adsumus 12.06.2009 13:37

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 564456)
а есть меньше?

А стоило бы сделать. Терминатор вчетеверо меньших габаритов всё равно смог бы стрелять из пулемёта, но на него тратилось бы много меньше материалу (а кто в шахтах работает?), энергии, и он был бы много менее удобной мишенью.
Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564457)
Вот кстати, а зачем машинам нужны люди для сборки? или это типа "элита ручной работы"? даже сейчас все на конвейерах и людей мало, а тогда по идее вообще все компьютерезировано должно быть. И брак исключается, и взаимозаменяемость установок по сборке... в общем люди на конвейере - излишки все это, выпендреж...

Скайнет не умеет организовывать конвейер. Помните эту жалобную лапку, которая таскала головы?

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564457)
А камеры-то в Т4 комфортабельные, я посмотрю... по сравнению с "конвейером"

А ещё освещение комфортное, и клавиатуры на дверях. Не иначе, в слудующем фильме окажется, что всем заправляет не ИИ, а какой-нибудь вредный, заплывший пивным жирком хакер. Вся скайнетовская крепость явно под людей спроэктирована.

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564457)
более всего думала, что может скайнет исследует их, чтобы побыстрее уничтожить...

А может, переубедить пытается. Маркуса, ведь, хотел. Может, он со всеми такие политзанятия проводит.

Alex S.S. 12.06.2009 13:39

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 564459)
Чтобы не мешались, не гнили, не портили материал для исследования раньше времени.

Учитывая, как ничинаются первый и второй терми, их мало заботило то, что под ногами мешаются всякие трупы-скелетики. А сбросить в огромный скотомогильник "отработанный материал" при наличии человекообразных и всяких-всяких киборгов, по-моему не такая уж и сложная задача...
Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 564459)
Может, они потом создали бы зоопарк...

Ага и маленькие Т800 под ручку с мамочкой Т-Х бы ходили и смотрели на обезьянок ^_^

Так что Скайнет опять мутит-мутит что-то непонятное, как типичный злодейский-злодей...

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 564461)
А может, переубедить пытается. Маркуса, ведь, хотел.

Фиг ли он переубеждать пытается? ну Маркус, понятно, машина... кстати, странно, что его после выполнения задания не отключили...
Видать опять злодейский синдром выполз.

А людей-то зачем? Ясно же сказано - люди враги... там никаких нюансов быть не должно. Секир башка и весь разговор...
или он боится, что без людей ему скучно будет?..

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 564461)
Скайнет не умеет организовывать конвейер.

Ну вообще здорово... я так думаю, он решил, что совсем-совсем умнее людей и похерил несколько лет людских разработок... ну вообще монстр...
Скоро докатится до того, что заново велсипед изобретать будет)

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 564461)
Вся скайнетовская крепость явно под людей спроэктирована.

Чтобы им комфортно умирать было? ^_^ Зоопарк, чо... элитный... а не обещанный концлагерь)

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 564459)
Сколько же им понадобилось близнецов Шварценеггера :)

Ага, я так и представила...
Список самых важных персон на захват:
- Джон Коннор,
- Кайл Риз,
- жена Коннора,
- Арнольд Шварценеггер...

<Ghost> 12.06.2009 13:50

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 564461)
А стоило бы сделать.

Ага... карлики :)
Как раз новая модель. Показать в 5й части и взять на эту роль Джордана Прентиса или Верна Тройера...

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564463)
Учитывая, как ничинаются первый и второй терми, их мало заботило то, что под ногами мешаются всякие трупы-скелетики. А сбросить в огромный скотомогильник "отработанный материал" при наличии человекообразных и всяких-всяких киборгов, по-моему не такая уж и сложная задача...

так одно дело на улице, а другое в лаборатории...

И эти черепушки на улице, скорее для эффектности сделаны. Забавно, но там костей и не видно. Выходит, все кости утащили собаки, а черепушки для атмосферы оставили...

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564463)
Ага и маленькие Т800 под ручку с мамочкой Т-Х бы ходили и смотрели на обезьянок ^_^

Перевоспитывали. Создавали бы новое общество. Полу-органический, полу-кибернетический организм с общим разумом... Эволюция.

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564463)
Так что Скайнет опять мутит-мутит что-то непонятное, как типичный злодейский-злодей...

Ну... так прога завила и дала сбой. Вот и ведет себя как-то непонятно.

Так что... глянул я на днях первых двух Терминаторов. Особых несоответствий не нашел. Все в пределах вселенной. Если валить этот фильм, то и два первых тоже, за компанию

Adsumus 12.06.2009 13:52

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564463)
ну Маркус, понятно, машина...

Нифига он не машина.


Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564463)
А людей-то зачем? Ясно же сказано - люди враги... там никаких нюансов быть не должно. Секир башка и весь разговор...
или он боится, что без людей ему скучно будет?..

Ну, он же свою деятельность начал с ядерного армагеддона. До того, он жил в интернете, но после Судного дня такового, вероятно, не осталось. Ему нужно было электирчество для работы, а все электростанции требуют человеческого персонала. Нужно было обывать и перерабатывать сырьё, а заводы и фабрики требовали людей. Нужно было строить заводы по производству терминаторов, при чём - с нуля, а тут уж люди по любому нужны. Короче, как минимум на раннем этапе, Скайнету точно нужно было много-много людей.

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564463)
Чтобы им комфортно умирать было?

Голодной смертью, похоже. У Скайнета слишком мало терминаторов, чтобы отправлять их на морковковые плантиции. Да и откуда у посвстанцев морковка - тоже не ясно.

Alex S.S. 12.06.2009 14:08

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 564465)
До того, он жил в интернете, но после Судного дня такового, вероятно, не осталось. Ему нужно было электирчество для работы, а все электростанции требуют человеческого персонала. Нужно было обывать и перерабатывать сырьё, а заводы и фабрики требовали людей. Нужно было строить заводы по производству терминаторов, при чём - с нуля, а тут уж люди по любому нужны. Короче, как минимум на раннем этапе, Скайнету точно нужно было много-много людей.

А как ты себе представляешь это? Если никакой техники не осталось, что ж он вылезет в какую-нить "жестяную банку" и начнет вокруг себя собирать людей нудно вещая: "работайте на меня! я вас уничтожу..."
Что-то мне как-то это не представляется, что оставшиеся в живых совершат еще одну глупость и будут на скайнет работать...
Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 564464)
так одно дело на улице, а другое в лаборатории...

А я и говорю - "киборга-утилизатора", мусоровозку какую-нить сложно придумать?

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 564464)
скорее для эффектности сделаны

Ну знаешь ли... (представила картину, машины разбрасывают плсатиковые черепушки для эффектности и устрашения, чтобы потом их ногами подавить)

Adsumus 12.06.2009 14:14

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564468)
А как ты себе представляешь это? Если никакой техники не осталось, что ж он вылезет в какую-нить "жестяную банку" и начнет вокруг себя собирать людей нудно вещая: "работайте на меня! я вас уничтожу..."
Что-то мне как-то это не представляется, что оставшиеся в живых совершат еще одну глупость и будут на скайнет работать...

Во всяком случае, это самый реалистичный вариант. Как ещё он мог запустить своё дело?
1)Возможно, он обращался к людям от имени какого-нибудь командования или правительства, по радио, по телевизору, эсэмэсками. Люди думали, что строят оборонные заводы, чтоб бороться с врагами.
2)Возможно, он пообещал жизнь и здоровье тем, кто ему продастся. Антибиотики, бензин и морковка, как мы видим, в большой цене, а у Скайнета контроль над стратегическими складами и хранилищами.

Alex S.S. 12.06.2009 14:19

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 564470)
Возможно, он обращался к людям от имени какого-нибудь командования или правительства, по радио, по телевизору, эсэмэсками. Люди думали, что строят оборонные заводы, чтоб бороться с врагами.

Ну вот это более-менее правдоподобно (исключая СМС... сомневаюсь, что мобильная связь таки хорошо работала...).
*сидят двое в бункере*
- Ой, слуш, СМС пришла... от начальства. Говорит на работе почему нет?
- Дык судный день же...

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 564470)
Возможно, он пообещал жизнь и здоровье тем, кто ему продастся. Антибиотики, бензин и морковка, как мы видим, в большой цене, а у Скайнета контроль над стратегическими складами и хранилищами.

Ты много увидел "продажных" до машин людей в фильме? Хоть кто-то о них упоминал? О_о
А-ха-ха, так тех, кто продался надо по морковке вычислять)

Adsumus 12.06.2009 14:25

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564471)
Ты много увидел "продажных" до машин людей в фильме? Хоть кто-то о них упоминал? О_о

Хе, так Коннор о них и расскажет, по радио. Ещё и контактные телефоны даст...Скрывает!
А вообще, кто-то ж слил дезу про "гасящий сигнал". Ну не Т-600 ведь. "Эй повстанет, слышь, повстанец, поди сюда, тема одна есть...да не боись, не заряжен пулемёт. Да не боись, я те щас та-акое расскажу, потом всем своим передашь..."

Алваро 12.06.2009 15:42

Цитата:

озможно, страшный и мощный Т-800 еще на столь распространен, а существующие модели - слабы и легко выносятся?
Э, народ, а зачем вообще было так долго было рассуждать об эффективности андроидов? Это же чистое баловство для кино, опять же. Гораздо проще просто опылять землю на протяжении нескольких лет химическим и бактериологическим оружием, или, например, такой замечательной штукой, как кобальтовые бомбы, которые упоминались в теме "после ядерной войны".

Spy Fox 12.06.2009 15:45

Алваро, вы что. Это слишком просто. Как иначе "жалкие людишки" оценят "гениальный" со всех сторон интеленкт Скайнета, который одних только терминаторов наклепал десятки наименований? :)

Adsumus 12.06.2009 15:49

Алваро, вообще-то, ядерное оружие создаёт электромагнитный импульс, бьющий куда дальше ударной и термической волны.ж Так что, ядерное и термоядерное оружие куда опасней для машин, а не для людей. Кобальтовая бомба не подойдёт - она не даст мгновенного эффекта, люди усепеют сто раз поломать Машину. Бакториологическое - бесполезно. Крупные города уничтожены, особых скоплений людей нету, пандемии не устроишь. Химическое - подходит в качестве вспомогательного, но не более того, иначе, опять-таки, люди оденут противогазы, и поломают Машину.
Так что, остаётся только старая добрая дробь.
Скрытый текст - Хороший, плохой, главное, у кого ружьё:

Алваро 12.06.2009 15:50

spyfox

Ну дак и я том.) Скайнет старается для зрителей.

Другое дело, что все части сняты добротно(первые два даже ещё и с намёком на духовность), поэтому желания придираться не возникает. Как например, возникает такое в Обитаемом Острове. Это, собственно, одна из главных целей фантастического кино(если оно хочеть собрать денег) - увлечь зрителя качеством реализации идеи, чтоб он не заметил в ней логических прорех.

Adsumus

Ядерное оружие я не упоминал.

Цитата:

Бакториологическое - бесполезно
Это как, бесполезно? Если машины могут постоянно распылять его по всей площади земли? Да людям носа нельзя будет выснуть из укрытий, защитных костюмов будет дефецит, начнётся голод и прочие замечательные вещи.

Цитата:

Кобальтовая бомба не подойдёт - она не даст мгновенного эффекта
Мгновенного в каком смысле? В ту же секунду? Не даст. Зато через пару-троек суток даст как следует. Крайне сомнительно, что человечество сможет организоваться за такие короткие сроки.

Цитата:

Химическое - подходит в качестве вспомогательного, но не более того, иначе, опять-таки, люди оденут противогазы, и поломают Машину.
Туда же. Противогазы будут не у всех. Остальным же придётся буквально жить в них. Производственные ресурсы роботов позволят методично осуществлять опыление на протяжении долгих лет всеми видами "массового" оружия.

Adsumus 12.06.2009 16:25

Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 564488)
Производственные ресурсы роботов позволят методично осуществлять опыление на протяжении долгих лет всеми видами "массового" оружия.

Почему так? Их заводы потребляют меньше ресурсов? Самолёты - меньше топлива?

Алваро 12.06.2009 16:47

Ну, железные пацаны работают без перерывов и не допускают ошибок без вмешательства посторонних факторов.

Adsumus 12.06.2009 17:20

Алваро, не факт. Они могут ломаться, заедать, клинить и глючить.

Алваро 12.06.2009 17:54

Могут. Но реже, чем люди.)

Adsumus 12.06.2009 18:03

А ещё, если, вдруг, выбьет пробки, или оборвутся провода, то рабочие будут напильником трудится, а автоматическая линия - встанет. И если морозы ударят, то рабочие тулупы натянут, а астоматическая линия вырубится. И если жара - люди стерпят, а автоматика тонкая - не выдержит. И если рабочим на день зарплату задержать - они стерпят, а если машинам обрубить поставку электричества, топлива, деталей - в тот же день остановятся. Нет, Дядя Фёдор с монтировкой и молотком в кулаке - основа производства. И износ у него не тот. Дядя только лет через сорок станет жаловатся, что суставы ломит, а через сколько недель роботу пора придёт детали менять? Хорошо, если как БМВ. А если как "Запорожцу"? Глянте на картинку - вон у него сколько поршней, шарниров, подвижных частей. А если туды попадёт чего?

Алваро 12.06.2009 20:05

Хорошо, люди лучше работают в форс-мажорных ситуациях. Только с людьми обычно такие ситуации и случаются, потому что они несовершенны. А у ИИ будущего будет всё просчитано и налаженно до последнего винтика. В том числе и десяток вариантов на случай форс-мажора. И применятся эти варианты будут сразу, без метаний типа "нам конец" и "что же делать".

Adsumus 12.06.2009 20:57

Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 564545)
А у ИИ будущего будет всё просчитано и налаженно до последнего винтика.

Если они гвозди забивают так же, как из пулемёта стреляют, то едва ли:)


Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 564545)
В том числе и десяток вариантов на случай форс-мажора.

Значит, ему нужно будет задействовать в десять раз больше ресурсов там, где дядя Фёдор нутром чуять будет.

Алваро 12.06.2009 22:35

Цитата:

Если они гвозди забивают так же, как из пулемёта стреляют, то едва ли:)
Так это в фильмах, которые meatbags снимают.)

Цитата:

Значит, ему нужно будет задействовать в десять раз больше ресурсов там, где дядя Фёдор нутром чуять будет.
Нутро - штука непредсказуемая.)

Ладно, забудьте, это превращается в бессмысленную непотемку.

Рено Гринлиф 13.06.2009 00:56

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 564429)
Как оно и было в начале "Судного дня".

Слабы то они слабы...ясно, что такая бандура не может быть ни манёвреной, ни быстрой, ни поворотливой. Только, вот, зачем их было гуманоидными-то делать?

Клин клином вышибают.
Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 564442)
Видно, все-таки Скайнет людей любит и бережет. А то не будет людей - с кем же ей тогда воевать? :)

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564463)
А людей-то зачем? Ясно же сказано - люди враги... там никаких нюансов быть не должно. Секир башка и весь разговор...
или он боится, что без людей ему скучно будет?..

Планы, задачи, сама природа действий Скайнета находится под большим вопросом. Надеюсь, ответы появятся в продолжениях.
Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 564578)
Ладно, забудьте, это превращается в бессмысленную непотемку.

Да, кто-то должен признать свою неправоту. На форумах я ещё такого не встречал.

Алваро 13.06.2009 01:11

Цитата:

Клин клином вышибают.
Как борются с насекомыми?
Создают тараканаторов?)

Цитата:

Планы, задачи, сама природа действий Скайнета находится под большим вопросом.
Проще говоря, Скайнет нелогичен и иррационален. И в продолжения на изменения рассчитывать не стоит, если они будут сниматься в том же ключе, что предыдущие части.

Цитата:

Да, кто-то должен признать свою неправоту. На форумах я ещё такого не встречал.
А на личном примере встречали?)

Рено Гринлиф 13.06.2009 01:48

Экий Вы злой. На личном примере признания неправоты я не припоминаю, что дела не меняет.
Скайнет расценивала Маркуса как лучшее своё оружие именно из-за его гуманоидности. Тараканы, кстати, неплохо выживают даже после воздействия оружием массового поражения. И в шутке о тараканаторах есть только доля шутки.
Упрощать так же ничего не следует.

Рудокоп 13.06.2009 02:00

Мне не очень понравился новый терминатор, и дело даже не в том, что он заметно отличается от старых частей (которые действовали по определённой схеме: сначала появляется голый шварценнегер, потом ещё кто-нибудь голый из терминаторов, потом весь фильм кто-то кого-то спасает, а второй терминатор пытается убить обоих, а в конце оба экземпляра благополучно погибают).
Но сейчас основным недостатком я считаю непроработанную атмосферу постапокалипсиса - слишком как-то, шаблонно что ли. Взять хотя бы того робота в пустынном городе и парня с девочкой, противостоящие ему...
Да и терминаторы странные - они же машины, думают моментально, а с пулемета попасть по главным героям не могут.
Ещё не понравилось полное отсутствие крови и жестокости - фильм превратили в какую-то детскую сказку про серьёзные вещи (а в виде сказки потому что нужны деньги режиссеру не только с подростков и фанатов терминатора, но и со всех остальных).

Алваро 13.06.2009 02:25

Рено Гринлиф

Я не злой. А вот то, что вы не припоминаете, это подозрительно.)

Цитата:

Скайнет расценивала Маркуса как лучшее своё оружие именно из-за его гуманоидности. Тараканы, кстати, неплохо выживают даже после воздействия оружием массового поражения. И в шутке тараканаторах есть только доля шутки.
Лучшее оружие, которое приходится упрашивать подчиниться?) Смешно, даже меры "наказания" или "отключения" на случая бунта не предусмотрели.

Цитата:

Тараканы, кстати, неплохо выживают даже после воздействия оружием массового поражения.
Тараканы то да. Но человек значительно более сложное и потому более уязвимое существо.

Цитата:

И в шутке тараканаторах есть только доля шутки.
Даже человек не будет тратить время на такую ерунду, а уж ИИ тем более.)

stiv 13.06.2009 07:21

Ну ичто посмотрел, по... Появилось ощущение присутствия человека, да да именно чела который играет в и с кем ... определяйтесь сами.:pardon:

Рено Гринлиф 13.06.2009 09:46

Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 564769)
Лучшее оружие, которое приходится упрашивать подчиниться?) Смешно, даже меры "наказания" или "отключения" на случая бунта не предусмотрели.
Тараканы то да. Но человек значительно более сложное и потому более уязвимое существо.
Даже человек не будет тратить время на такую ерунду, а уж ИИ тем более.)

Человек тратит время на такую ерунду, и деньги, большие деньги. По большей части современный научный мир именно этим и занимается (ерундой).
Человек - далеко не самое уязвимое существо. Когда жить захочет.
Скайнет, возможно, оттого и упрашивает Маркуса остаться. Нужен.

stiv 13.06.2009 10:00

да.да ему мозги оставили от рождения данные.

Spy Fox 13.06.2009 10:46

Рудокоп, не понимаю к чему вопрос, если вы сами знаете ответ? С фильмов с более "мягким" рейтингом можно собрать более крупную кассу, поэтому такие сейчас предпочтительнее. В принципе, предыдущие фильмы были по-моему ненамного страшнее (ну кроме пары моментов: например, где Т-800 в первой части вырывает сердце уличному грабителю или во второй Т-1000 насквозь протыкает джонова отчима).

Lexa Do Kir 13.06.2009 11:54

Посмотрел. О ужас! Самая бредовая часть! Актеры невменяемые какие-то. Логики нет абсолютно. Скажите зачем в ГЛАВНОЙ БАЗЕ ЗЛЫХ РОБОТОВ сенсорная панель открытия камер?????? Там есть роботы с пальцами? Зачем роботам главная база? Зачем им киьорг, который сбегает. Почему они хранят ядерные дюраселы на столе??? И они просто так стоят и на них падают искры, хотя они при перегреве взрываются?

Gonkei 13.06.2009 12:17

Хммм, а зачем задавать так много вопросов???? :) Ну подумаешь, в каких фильмах не бывает ляпов??? А логика..... Много ли ее было в Т3 (на мой взгляд самая худшая часть). Зато какой атмосферный фильм получился!!!))) И стилистика... Смотреть можно))) И актеры нормальные, особенно Сэм Уортингтон (Маркус), который прекрасно сыграл. Коннор правда немного сумасшедший :wacko: (каким и хотел показать его Кристиан Бейл). Вообщем, нормально))) Увы, конечно, не шедевр... :))))

Lexa Do Kir 13.06.2009 12:29

Как по мне так третья часть намного лучше. И особенно меня раздражает то что из истории про путешествие во времени превратилось в Матрицу, то есть про роботов. А спецэффекты в Голивуде начинают заменять всё остальное. Конечно круто, но как-то местами излишне.

stiv 13.06.2009 13:06

Либо дистанциируйтесь от первых фильмов либо создайте внятное продолжение.

Gonkei 13.06.2009 13:07

Ну, а разве история была только про путешествие во времени??? :) Там ведь в первой части все и начиналось с того, что в будущем идет война между людьми и роботами, и фильм, э-э-э, как раз про это...))) Роботы отправляют в прошлое терминатора, терминатор пытается убить Коннора, чтобы тот не смог возглавить сопротивление в будущем против роботов, ну и т.д. по фильму......:smile:
А на счет спецэффектов, Макджи в интервью говорил, что в своем фильме старался использовать их по минимуму. Все терминаторы настоящие, взрывы настоящие, актеры даже рассказывали, что брови себе спалили.... Так что, вот такие дела ))) :smile::smile::smile:

Lexa Do Kir 13.06.2009 13:19

Так какая разница настоящие или нет. Просто это общая тенденция. Мне очень понравилось как это в Саус Парке спародировали в эпизоде "Вооброжляндия". Вот зачем нужна сцена с мотоциклом, который на обхватывает Охотника летающего и двигатель взрывается. Хотя ладно спецэффекты. Откуда парень,который и машину то не водил, знает какой из рычагов на тягаче сбрасывает этот тяжелый шар?

Spy Fox 13.06.2009 14:04

Lexa Do Kir, по-моему здесь уже выяснили в ходе обсуждения, что логику в этом фильме искать бесполезно. И, кстати, роботы с пальцами на заводе были - те самые Терминаторы, в честь которых и был назван этот фильм.

Lexa Do Kir 13.06.2009 14:25

Я сомневаюсь, что они пользовались этой панелью. И опять-таки меня разочаровали актеры.

Медея 13.06.2009 17:07

Посмотрела сегодня сие творение. Живописно,зрелищно,эффектно и не логично,как уже многие сказали. Все же первые две части казались мне куда более продуманными и логичными,хотя,может лишь потому,что в них не было столько всего понапихано. Пару слов об актерах. Меня как раз актеры в целом порадовали. Безусловно Маркус был лучшим. Самым убедительным и располагающим,да и занимающим большую часть экранного времени. В связи с этим Джон не сильно тянет на главного персонажа. Что-то Бейла в последнее время урезают в этом плане,вспомнить хотя бы Темного рыцаря... Но в отведенное время он играет как надо,не придерешься. Даже Ельчин приятно удивил... Что еще? Шварца мало и видно,что компьютерная графика,но уж лучше так,чем вообще без него. Да, кстати,никакой стервозности в жене Джона я не заметила. Просто сильная духом, любящая женщина рядом с сильным мужчиной,которая делает все что в ее силах для общего блага. А то,что она настаивала на казни Маркуса,так ее вполне можно понять... В общем,я не жалею,что посмотрела,фильм не вызвал разочарования,как третья часть. Так что,может и пятую посмотрю.

Kroha 15.06.2009 21:29

Чувствую, что-то упускаю, но не могу понять, что именно.

Почему всех так возмущают сенсорные панели? Вроде бы СкайНет изначально делалась людьми и для людей... Понимаю, потом машины "взбунтовались", но это же не значит, что они должны все сделанное ранее разрушить. Или все это не могло уцелеть?

Alex S.S. 15.06.2009 23:02

Цитата:

Сообщение от Kroha (Сообщение 566194)
Вроде бы СкайНет изначально делалась людьми и для людей...

Ну как бэ... атомный катаклизм был... при всем желании, при том, что возможно каркасы от зданий сохранились, но...
сенсорные панели при всем желании бы "крякнулись". Да и прошло как бэ 15 лет почти, уж за это время я думаю, сенсорные панели Скайнет убрала бы (по крайней мере должна была убрать)... как потенциально диверсионно-опасные элементы системы.

<Ghost> 15.06.2009 23:51

Цитата:

Сообщение от Kroha (Сообщение 566194)
Почему всех так возмущают сенсорные панели?

Надо же чем-то возмутиться...

Alex S.S., а зачем из убирать? Тем более, если они не работают? Многие здания уцелели (вспомни Лос-Анджелес (или что там был за город) где Ельчин прятался), так что СкайНет мог организовать лабораторию именно в уцелевших зданиях, а не строить новые.

А комнатки... быть может это была лечебница, отсюда и подточенные под людей "камеры"

Spy Fox 16.06.2009 09:14

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 566229)
Ну как бэ... атомный катаклизм был... при всем желании, при том, что возможно каркасы от зданий сохранились, но...
сенсорные панели при всем желании бы "крякнулись".

Уцелели бы только каркасы зданий? Тогда получается, что Скайнет и вовсе вела себя глупо. Ведь этим ядерным взрывом она бы уничтожила и себя тоже (знаю, что она "расползлась по компьютерам, но они врядли бы уцелели). Другое дело, что какие-то жизненноважные элементы, основные процессоры, если угодно, у нее были надежно спрятаны в каких-нибудь укрепленных бункерах.

SpellCaster 16.06.2009 09:21

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 566237)
а зачем из убирать? Тем более, если они не работают?

Ну, если быть совсем дотошным, то машины должны были убрать всё ненужное, оставив лишь самое необходимое. А панели и кодовые замки не нужны, поскольку с роботами можно вести коммуникацию напрямую, через радиоэфир, или информационный разъем разработать, чтобы они пальцем втыкались - и вот тебе сразу и ключ, и идентификатор, и канал связи.

Spy Fox 16.06.2009 09:24

Забавно, но когда смотрели первых двух "Терминаторов" обо всей этой ерунде об этих технических тонкостях особо не задумывались. Другое дело, что Кэмерону хватало ума не показывать это мрачное будущее слишком уж подробно.

DOUBLE6IXSE7EN 16.06.2009 09:45

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 566301)
Кэмерону хватало ума не показывать это мрачное будущее слишком уж подробно.

Зато в то, что показал Кэмерон я поверил гораздо больше. Он изобразил отнюдь не стерильное глянцевое пост-ядерное будущее, а вполне себе тот-в-который-верится расклад - мрак, грязь, горе, а, главное, видно, что люди реально борятся за выживание, а не за победу в войне.

Медея 16.06.2009 09:53

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 566301)
... Кэмерону хватало ума не показывать это мрачное будущее слишком уж подробно.

Вот именно, он обошелся намеками, рассказами оцевидцев, да и все, тем более, что действие всех фильмов разворачивалось в "настоящем". А создателям этого фильма волей-неволей пришлось развернуть действие в будущем, ну вот они его и показали как могли. А чем больше подробностей, тем больше возможностей придраться. К тому же, это мы такие внимательные и въедливые, а большинство хрустящих попкорном зрителей и не задумается нужны там сенсорные панели, или нет. Конечно, их использование роботами не сильно-то логично, но зато сценаристам удобнее. ;)

MR. SANDMAN 16.06.2009 10:10

Давно мучает вопрос: Согласно Т1 машина времени может перенести ТОЛЬКО органику. Почему перенёсся Т800? Время - таможенный контроль, стальную "контрабанду" (скелет) не заметило (В одном из комиксов терминаторы протащили лучевой пистолет в животе повстанца)? Почему перенеслись Т1000 и Т-Х, они ВООБЩЕ органическими компонентами не обладают? :smile:

Медея 16.06.2009 10:19

Цитата:

Сообщение от MR. SANDMAN (Сообщение 566318)
Почему перенеслись Т1000 и Т-Х, они ВООБЩЕ органическими компонентами не обладают?

Может, к тому времени у Скайнета уже была модифицированная установка для переноса? А Т800 органикой "замаскировали" :)

MR. SANDMAN 16.06.2009 10:25

Медея, не подходит. Маскировка - это людей обманывать. А время... По идеи нужно было другого ЧЕЛОВЕКА посылать, а не железку в мясной обёртке.

Kroha 16.06.2009 10:49

Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 566312)
большинство хрустящих попкорном зрителей и не задумается нужны там сенсорные панели, или нет

Вот я, видимо, к этому большинству и отношусь. Попкорном правда не хрустела, но и не задумывалась.

Beyond 16.06.2009 10:53

Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 566312)
А чем больше подробностей, тем больше возможностей придраться. К тому же, это мы такие внимательные и въедливые, а большинство хрустящих попкорном зрителей и не задумается нужны там сенсорные панели, или нет.

А на кой черт в это надо вдумываться? Сериал "Терминатор" - развлекательное фантастическое кино. И всегда был. Не надо искать там глубокой философии. Более того, в Т4 ее даже побольше, чем в Т2. Поэтому мне не понятно ковыряние в сенсорных панелях и белых зубах. Наличие идельнох причесок и белых зубов в том же "Властелине Колец" почему-то никого не удивляло. В общем, кому Т4 понравился - тем пофиг на панели и т.д., а кому нет - те придераются.

Adsumus 16.06.2009 13:14

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 566301)
Ну, если быть совсем дотошным, то машины должны были убрать всё ненужное, оставив лишь самое необходимое. А панели и кодовые замки не нужны, поскольку с роботами можно вести коммуникацию напрямую, через радиоэфир, или информационный разъем разработать, чтобы они пальцем втыкались - и вот тебе сразу и ключ, и идентификатор, и канал связи.

Из чего видим, что мифический Скайнет - это, на самом деле, шайка отмороженых хакеров с пивом, выучивших тактику и стратегию по фильмам ВК и ЗВ.

Александр Ремизов 16.06.2009 13:22

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 566415)
Из чего видим, что мифический Скайнет - это, на самом деле, шайка отмороженых хакеров с пивом, выучивших тактику и стратегию по фильмам ВК и ЗВ.

Красивая теория! Так и просится в комикс.
Но у неё один изъян - хакерам тоже не нужен графический интерфейс, они на консоли сидят. Ну если это действительно кулхацкеры :)

SpellCaster 16.06.2009 13:38

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 566353)
Сериал "Терминатор" - развлекательное фантастическое кино. И всегда был. Не надо искать там глубокой философии.

Не скажи. Идейное наполнение там есть, и весьма серьезное. Другое дело, что за экшеном и эффектами можно его не заметить.

Насчет Т-1000 действительно, вопрос. Вот что я накопал в книге:
Цитата:

Его дело солдатское. Вопросов он не задавал. Сказали — снимай одежду. Ладно. Сказали — пойдешь один. Раз надо, значит надо. Не разрешили взять с собой оружие. Еще чего! Ну уж нет. И тут пришлось подчиниться. Металл, говорят, не поддается хронопортации. Черт с ним! Он простой боец, техникам виднее. А жаль, что у него нет оружия. Пальцы непроизвольно сжались, будто он держал в руках свой плазменный излучатель «вестингауз М-25».
Цитата:

— Почему вы не взяли с собой оружия? — спросил записанный на видео Силберман. — Что-нибудь более современное? Разве у вас нет лучевых пистолетов?
— Лучевых пистолетов, — с легкой усмешкой повторил Вукович. Но у Риза этот вопрос не вызвал иронической реакции. Он гневно сверкнул глазами. Силберман промолчал.
— Ну, ладно, — примирительно произнес он. — Покажите мне хотя бы один элемент технологии будущего, и ваша проблема будет решена.
— Чтобы попасть сюда оттуда, нужно быть абсолютно голым… Это связано с полем, которое генерирует живой организм. Всему неживому сюда не попасть.
— Почему?
— Да черт его знает! Эту штуковину не я строил! — вскипел Риз. Видно, разговор начинал его утомлять.
— Хорошо, хорошо. Но этот… — Силберман глянул в свои записи, — киборг… Ведь он же из металла, как же тогда ему…
— Вокруг остова — живые ткани.
— Разумеется. — Силберман на экране понимающе кивнул.
Возможно, полисплав Т-1000 умел имитировать нужные эманации органики.

Beyond 16.06.2009 13:42

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 566444)
Не скажи. Идейное наполнение там есть, и весьма серьезное. Другое дело, что за экшеном и эффектами можно его не заметить.

А я что написала? Я написала, что глубокой философии искать не нужно. Глубокой. При этом написала, что и в Т4 она есть, и в Т2, (ну, в Т1, понятно что). И что в Т4 её, быть может, даже и побольше будет. Но крайне глупо рассуждать о белых зубах, каких-то там панелях и т.п.

Spy Fox 16.06.2009 13:47

Уж по крайней мере "высокой научностью" серия никогда не славилась и не стремилась к тому.

MR. SANDMAN 16.06.2009 13:48

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 566444)
Возможно, полисплав Т-1000 умел имитировать нужные эманации органики.

Возможно. Хотя по одной из версий (озвучено в МиФе) Т1000 - совокупность наноботов - т.е. микророботов (металл).
А Т800? Металл в мясе. Что мешало Ризу зашить чё-нть мощное (лучевое/плазменно/энергетическо/убийственное) в тушку какого-нть млекопитающего и с этим "рюкзаком" переместиться?:smile:


Текущее время: 15:04. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.