![]() |
Цитата:
Да и... могли они двигаться быстро... если захотят. А если схватят. Еще бы не отбрасвали в стороны... |
Цитата:
Цитата:
... вообще довольно странно... для машин. Прям немчура какая-то 42 года... Логичнее было выносить людей прямо на месте, а не таскать их в "лагеря смерти"... по-моему машинам незачем людей запугивать, держать в камерах и ожидании смертного приговоря и так далее (А камеры-то в Т4 комфортабельные, я посмотрю... по сравнению с "конвейером"), проще всех положить сразу и не заморачиваться. И тела грузить... чьи? Людей? А машинам есть дело до трупов? Или тела терминаторов перетаскивать? Опять какие-то алогичные машины... Я более всего думала, что может скайнет исследует их, чтобы побыстрее уничтожить... ну и там, мясцо сдирает, для моделек, а-ля Т800. |
Цитата:
я и говорю, нечего им делать на сборке Цитата:
Ну. Значит им было несподручно выносить их сразу. Может, они потом создали бы зоопарк... Скорее трупы людей... Чтобы не мешались, не гнили, не портили материал для исследования раньше времени. Цитата:
Сколько же им понадобилось близнецов Шварценеггера :) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Так что Скайнет опять мутит-мутит что-то непонятное, как типичный злодейский-злодей... Цитата:
Видать опять злодейский синдром выполз. А людей-то зачем? Ясно же сказано - люди враги... там никаких нюансов быть не должно. Секир башка и весь разговор... или он боится, что без людей ему скучно будет?.. Цитата:
Скоро докатится до того, что заново велсипед изобретать будет) Цитата:
Цитата:
Список самых важных персон на захват: - Джон Коннор, - Кайл Риз, - жена Коннора, - Арнольд Шварценеггер... |
Цитата:
Как раз новая модель. Показать в 5й части и взять на эту роль Джордана Прентиса или Верна Тройера... Цитата:
И эти черепушки на улице, скорее для эффектности сделаны. Забавно, но там костей и не видно. Выходит, все кости утащили собаки, а черепушки для атмосферы оставили... Цитата:
Цитата:
Так что... глянул я на днях первых двух Терминаторов. Особых несоответствий не нашел. Все в пределах вселенной. Если валить этот фильм, то и два первых тоже, за компанию |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Что-то мне как-то это не представляется, что оставшиеся в живых совершат еще одну глупость и будут на скайнет работать... Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
1)Возможно, он обращался к людям от имени какого-нибудь командования или правительства, по радио, по телевизору, эсэмэсками. Люди думали, что строят оборонные заводы, чтоб бороться с врагами. 2)Возможно, он пообещал жизнь и здоровье тем, кто ему продастся. Антибиотики, бензин и морковка, как мы видим, в большой цене, а у Скайнета контроль над стратегическими складами и хранилищами. |
Цитата:
*сидят двое в бункере* - Ой, слуш, СМС пришла... от начальства. Говорит на работе почему нет? - Дык судный день же... Цитата:
А-ха-ха, так тех, кто продался надо по морковке вычислять) |
Цитата:
А вообще, кто-то ж слил дезу про "гасящий сигнал". Ну не Т-600 ведь. "Эй повстанет, слышь, повстанец, поди сюда, тема одна есть...да не боись, не заряжен пулемёт. Да не боись, я те щас та-акое расскажу, потом всем своим передашь..." |
Цитата:
|
Алваро, вы что. Это слишком просто. Как иначе "жалкие людишки" оценят "гениальный" со всех сторон интеленкт Скайнета, который одних только терминаторов наклепал десятки наименований? :)
|
Алваро, вообще-то, ядерное оружие создаёт электромагнитный импульс, бьющий куда дальше ударной и термической волны.ж Так что, ядерное и термоядерное оружие куда опасней для машин, а не для людей. Кобальтовая бомба не подойдёт - она не даст мгновенного эффекта, люди усепеют сто раз поломать Машину. Бакториологическое - бесполезно. Крупные города уничтожены, особых скоплений людей нету, пандемии не устроишь. Химическое - подходит в качестве вспомогательного, но не более того, иначе, опять-таки, люди оденут противогазы, и поломают Машину.
Так что, остаётся только старая добрая дробь. Скрытый текст - Хороший, плохой, главное, у кого ружьё: |
spyfox
Ну дак и я том.) Скайнет старается для зрителей. Другое дело, что все части сняты добротно(первые два даже ещё и с намёком на духовность), поэтому желания придираться не возникает. Как например, возникает такое в Обитаемом Острове. Это, собственно, одна из главных целей фантастического кино(если оно хочеть собрать денег) - увлечь зрителя качеством реализации идеи, чтоб он не заметил в ней логических прорех. Adsumus Ядерное оружие я не упоминал. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну, железные пацаны работают без перерывов и не допускают ошибок без вмешательства посторонних факторов.
|
Алваро, не факт. Они могут ломаться, заедать, клинить и глючить.
|
Могут. Но реже, чем люди.)
|
А ещё, если, вдруг, выбьет пробки, или оборвутся провода, то рабочие будут напильником трудится, а автоматическая линия - встанет. И если морозы ударят, то рабочие тулупы натянут, а астоматическая линия вырубится. И если жара - люди стерпят, а автоматика тонкая - не выдержит. И если рабочим на день зарплату задержать - они стерпят, а если машинам обрубить поставку электричества, топлива, деталей - в тот же день остановятся. Нет, Дядя Фёдор с монтировкой и молотком в кулаке - основа производства. И износ у него не тот. Дядя только лет через сорок станет жаловатся, что суставы ломит, а через сколько недель роботу пора придёт детали менять? Хорошо, если как БМВ. А если как "Запорожцу"? Глянте на картинку - вон у него сколько поршней, шарниров, подвижных частей. А если туды попадёт чего?
|
Хорошо, люди лучше работают в форс-мажорных ситуациях. Только с людьми обычно такие ситуации и случаются, потому что они несовершенны. А у ИИ будущего будет всё просчитано и налаженно до последнего винтика. В том числе и десяток вариантов на случай форс-мажора. И применятся эти варианты будут сразу, без метаний типа "нам конец" и "что же делать".
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Ладно, забудьте, это превращается в бессмысленную непотемку. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Создают тараканаторов?) Цитата:
Цитата:
|
Экий Вы злой. На личном примере признания неправоты я не припоминаю, что дела не меняет.
Скайнет расценивала Маркуса как лучшее своё оружие именно из-за его гуманоидности. Тараканы, кстати, неплохо выживают даже после воздействия оружием массового поражения. И в шутке о тараканаторах есть только доля шутки. Упрощать так же ничего не следует. |
Мне не очень понравился новый терминатор, и дело даже не в том, что он заметно отличается от старых частей (которые действовали по определённой схеме: сначала появляется голый шварценнегер, потом ещё кто-нибудь голый из терминаторов, потом весь фильм кто-то кого-то спасает, а второй терминатор пытается убить обоих, а в конце оба экземпляра благополучно погибают).
Но сейчас основным недостатком я считаю непроработанную атмосферу постапокалипсиса - слишком как-то, шаблонно что ли. Взять хотя бы того робота в пустынном городе и парня с девочкой, противостоящие ему... Да и терминаторы странные - они же машины, думают моментально, а с пулемета попасть по главным героям не могут. Ещё не понравилось полное отсутствие крови и жестокости - фильм превратили в какую-то детскую сказку про серьёзные вещи (а в виде сказки потому что нужны деньги режиссеру не только с подростков и фанатов терминатора, но и со всех остальных). |
Рено Гринлиф
Я не злой. А вот то, что вы не припоминаете, это подозрительно.) Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ну ичто посмотрел, по... Появилось ощущение присутствия человека, да да именно чела который играет в и с кем ... определяйтесь сами.:pardon:
|
Цитата:
Человек - далеко не самое уязвимое существо. Когда жить захочет. Скайнет, возможно, оттого и упрашивает Маркуса остаться. Нужен. |
да.да ему мозги оставили от рождения данные.
|
Рудокоп, не понимаю к чему вопрос, если вы сами знаете ответ? С фильмов с более "мягким" рейтингом можно собрать более крупную кассу, поэтому такие сейчас предпочтительнее. В принципе, предыдущие фильмы были по-моему ненамного страшнее (ну кроме пары моментов: например, где Т-800 в первой части вырывает сердце уличному грабителю или во второй Т-1000 насквозь протыкает джонова отчима).
|
Посмотрел. О ужас! Самая бредовая часть! Актеры невменяемые какие-то. Логики нет абсолютно. Скажите зачем в ГЛАВНОЙ БАЗЕ ЗЛЫХ РОБОТОВ сенсорная панель открытия камер?????? Там есть роботы с пальцами? Зачем роботам главная база? Зачем им киьорг, который сбегает. Почему они хранят ядерные дюраселы на столе??? И они просто так стоят и на них падают искры, хотя они при перегреве взрываются?
|
Хммм, а зачем задавать так много вопросов???? :) Ну подумаешь, в каких фильмах не бывает ляпов??? А логика..... Много ли ее было в Т3 (на мой взгляд самая худшая часть). Зато какой атмосферный фильм получился!!!))) И стилистика... Смотреть можно))) И актеры нормальные, особенно Сэм Уортингтон (Маркус), который прекрасно сыграл. Коннор правда немного сумасшедший :wacko: (каким и хотел показать его Кристиан Бейл). Вообщем, нормально))) Увы, конечно, не шедевр... :))))
|
Как по мне так третья часть намного лучше. И особенно меня раздражает то что из истории про путешествие во времени превратилось в Матрицу, то есть про роботов. А спецэффекты в Голивуде начинают заменять всё остальное. Конечно круто, но как-то местами излишне.
|
Либо дистанциируйтесь от первых фильмов либо создайте внятное продолжение.
|
Ну, а разве история была только про путешествие во времени??? :) Там ведь в первой части все и начиналось с того, что в будущем идет война между людьми и роботами, и фильм, э-э-э, как раз про это...))) Роботы отправляют в прошлое терминатора, терминатор пытается убить Коннора, чтобы тот не смог возглавить сопротивление в будущем против роботов, ну и т.д. по фильму......:smile:
А на счет спецэффектов, Макджи в интервью говорил, что в своем фильме старался использовать их по минимуму. Все терминаторы настоящие, взрывы настоящие, актеры даже рассказывали, что брови себе спалили.... Так что, вот такие дела ))) :smile::smile::smile: |
Так какая разница настоящие или нет. Просто это общая тенденция. Мне очень понравилось как это в Саус Парке спародировали в эпизоде "Вооброжляндия". Вот зачем нужна сцена с мотоциклом, который на обхватывает Охотника летающего и двигатель взрывается. Хотя ладно спецэффекты. Откуда парень,который и машину то не водил, знает какой из рычагов на тягаче сбрасывает этот тяжелый шар?
|
Lexa Do Kir, по-моему здесь уже выяснили в ходе обсуждения, что логику в этом фильме искать бесполезно. И, кстати, роботы с пальцами на заводе были - те самые Терминаторы, в честь которых и был назван этот фильм.
|
Я сомневаюсь, что они пользовались этой панелью. И опять-таки меня разочаровали актеры.
|
Посмотрела сегодня сие творение. Живописно,зрелищно,эффектно и не логично,как уже многие сказали. Все же первые две части казались мне куда более продуманными и логичными,хотя,может лишь потому,что в них не было столько всего понапихано. Пару слов об актерах. Меня как раз актеры в целом порадовали. Безусловно Маркус был лучшим. Самым убедительным и располагающим,да и занимающим большую часть экранного времени. В связи с этим Джон не сильно тянет на главного персонажа. Что-то Бейла в последнее время урезают в этом плане,вспомнить хотя бы Темного рыцаря... Но в отведенное время он играет как надо,не придерешься. Даже Ельчин приятно удивил... Что еще? Шварца мало и видно,что компьютерная графика,но уж лучше так,чем вообще без него. Да, кстати,никакой стервозности в жене Джона я не заметила. Просто сильная духом, любящая женщина рядом с сильным мужчиной,которая делает все что в ее силах для общего блага. А то,что она настаивала на казни Маркуса,так ее вполне можно понять... В общем,я не жалею,что посмотрела,фильм не вызвал разочарования,как третья часть. Так что,может и пятую посмотрю.
|
Чувствую, что-то упускаю, но не могу понять, что именно.
Почему всех так возмущают сенсорные панели? Вроде бы СкайНет изначально делалась людьми и для людей... Понимаю, потом машины "взбунтовались", но это же не значит, что они должны все сделанное ранее разрушить. Или все это не могло уцелеть? |
Цитата:
сенсорные панели при всем желании бы "крякнулись". Да и прошло как бэ 15 лет почти, уж за это время я думаю, сенсорные панели Скайнет убрала бы (по крайней мере должна была убрать)... как потенциально диверсионно-опасные элементы системы. |
Цитата:
Alex S.S., а зачем из убирать? Тем более, если они не работают? Многие здания уцелели (вспомни Лос-Анджелес (или что там был за город) где Ельчин прятался), так что СкайНет мог организовать лабораторию именно в уцелевших зданиях, а не строить новые. А комнатки... быть может это была лечебница, отсюда и подточенные под людей "камеры" |
Цитата:
|
Цитата:
|
Забавно, но когда смотрели первых двух "Терминаторов"
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Давно мучает вопрос: Согласно Т1 машина времени может перенести ТОЛЬКО органику. Почему перенёсся Т800? Время - таможенный контроль, стальную "контрабанду" (скелет) не заметило (В одном из комиксов терминаторы протащили лучевой пистолет в животе повстанца)? Почему перенеслись Т1000 и Т-Х, они ВООБЩЕ органическими компонентами не обладают? :smile:
|
Цитата:
|
Медея, не подходит. Маскировка - это людей обманывать. А время... По идеи нужно было другого ЧЕЛОВЕКА посылать, а не железку в мясной обёртке.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Но у неё один изъян - хакерам тоже не нужен графический интерфейс, они на консоли сидят. Ну если это действительно кулхацкеры :) |
Цитата:
Насчет Т-1000 действительно, вопрос. Вот что я накопал в книге: Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Уж по крайней мере "высокой научностью" серия никогда не славилась и не стремилась к тому.
|
Цитата:
А Т800? Металл в мясе. Что мешало Ризу зашить чё-нть мощное (лучевое/плазменно/энергетическо/убийственное) в тушку какого-нть млекопитающего и с этим "рюкзаком" переместиться?:smile: |
Текущее время: 15:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.