Уже который номер подряд в рубрике «Что посмотреть?» фильму «Смертельная гонка» ставится оценка «семь». А в рецензии было «восемь».

В последний момент поменяли рецензии. Саймак будет в июньском номере :)

Виноваты - исправимся! С июля. Если фильм еще будет в голосовалке :)

Еще кой чего заметил в рубрике Дивиди-релизов, в рецензии на "Другой мир 3" в фильмографии режиссёра значатся "Невидимый" и "Блэйд 3", перекочевавшие из рецензии чуть выше.

В июньском номере между 72 и 73 страницей напечатана лишняя оценка "МФ"

Не знаю может кто уже заметил, но в статье про спички есть серьезная ошибка. Дословно: "В 1855 году.... заменить красный фосфор белым. Так появились...НЕЯДОВИТЫЕ И ВОСПЛАМЕНЯЮЩИЕСЯ ЛИШЬ ПРИ ТРЕНИИ" Это, что? Шутка такая,да? Первое апреля вроде бы прошло
Белый фосфор не только активен химически, но и весьма ядовит (вызывает поражение костей, костного мозга, некроз челюстей). Это красный фосфор применяют в производстве спичек. Его вместе с тонко измельчённым стеклом и клеем наносят на боковую поверхность коробка. При трении спичечной головки в состав который входят хлорат калия и сера, происходит воспламенение.

Somnambule, спасибо, поправим при выкладывании на сайт.

Июньский номер, стр. 37. В рецензии на книгу Д. Казакова ошибка в заголовке: вместо "Вторжение химеры" написано "Возвращение химеры".

Господа! Ругаться будем не по-детски.
МФ апрель 2009 Новинки кино,
аннотация к фильму СМЕРШ-XXI (автор - М.Попов)
И в журнале, и на сайте - производитель, сценарист, режиссер указаны неверно.
Будьте добры, укажите правильно, не огорчайте поклонников.

Опечатки
 

1. в №6 на стр. 47 Журнал назывался 512, а в подписи стоит 521.
2. графически неправильно стоит оценка Коралине:
Сюжет стоит 8, по шкале 6;
Стиль - 9, по шкале 8
Режиссура - 9, по шкале 7
:happy:

На 108 странице июньского номера прочитал новость о том, что автором романа “Infernal City” является совершенно неизвестный российским читателям Грег Кейс. Может быть потому, что у нас его знают под именем Грег Киз?
Это уже даже не смешно.

Июньский номер, стр. 65, рецензия на "Росомаху".
Отсутствуют: "Патрик Стюарт".
Патрик Стюарт таки появляется в самом конце фильма, пусть и меньше чем на минуту

Не было его там. А профессор Ксавьер, что появлялся там - нарисованный.

Большая просьба к редакции журнала. Опубликуйте пожалуйста фото некоего Попова. Я хоть буду знать в лицо того, кто пишет столь не точные статьи по историческим событиям.

Bipych, фотка Попова в кепке и темных очках периодически встречается в журнале, подними пару старых номеров. А какие именно претензии по статьям? Интересно!

Не заметил, виноват.
с. 120, "Гангрел"
..или сами обращаются в летучей мышей, ошибка окончания

Если верить подписи под фотографией на стр 64, Антон Ельчин - это афроамериканка ;)))

Да, а Зои Салдана это не афроамериканка и уж тем более не женщина. :lol:

А лучше, опубликуйте на постере, с разметкой, как на мишени:)

То же интересно... Где крупно прокосячился?

SpellCaster, SpellCaster, Любезнейший, в февральском номере МФ, вышла статья "Техника на грани фэнтези Метательные машины" под фамилией онного товарища. В глаза сразу бросается следующее.
В разделе об античных машинах.
Другую породу машин представляли подобные гигантским арбалетам баллисты. Функции «ветвей лука» в них выполняли уже два вертикально расположенных торсиона. Наиболее мощные из машин этого типа имели размах рычагов до шести метров, длину двенадцать метров и вес более четырех тонн.
В истории действительно был такой аппарат. Но его соорудили намного позднее, об этом говориться например в книге Ралфа Пейна-Голуэй.
Далее, в разделе о средневековых машинах, тоже был ляп.
"Появились в средние века и аналоги античных баллист — скорпионы."
Обратимся к сочинениям Марка Витрувия Поллиона, "Десять книг об архитектуре". В его сочинениях даны не только подробные описания но и чертежи скорпионов.
Далее. В статье "Если бы. Левитация", мелькает фамилия медиума Юма, в статье почему то Хьюм. Откроем книгу Игоря Винокурова "Духи и медеумы" и мы увидим правильную фамилию - Юм. Эта же фамилия встречается в записях профессора Бутлерова часто фигурирует фамилия Юма. Юм, к сведению, был женат на сестре Бутлерова и являлся по той же причине родственником господину Аксакову, родственнику Бутлерова по линии жены.
Остальные статьи за подписью Попова я стараюсь не читать. Анекдотов и так хватает. Может хватит пудрить мозги читателям? Пускай Попов тщательней готовит свои статьи а не только пользуется выдержками из интернета.

Bipych, автор статьи не Попов, а Игорь Край.

Gligarr,Странно, а написано Михаил Попов.

Bipych, Попов - главный в разделе "Машина времени" А рубрику арсенал почти всегда ведет Игорь Край.

Gligarr, Меня не косается кто там главный. Откройте МФ №5 за май сего года, на странице 138 написано Попов, а на 143-й Край! И нигде не сказано что Попов "главный"! Обычно в конце статьи пишут автор такой то, фотографии того то и всё понятно. А Попову и Краю должно быть совестно за такие ляпы, тем более, что они "главные"!

Bipych,Давайте, по существу... Хорошо? Где и что не так?

В МФ это обычно делается в начале, вверху страницы.
Что ж, приведенные примеры выглядят убедительными (хотя в части истории мало что может считаться безусловно правильным). Обратись к руководству журнала (здесь он известен как Дофин) с просьбой разъяснить, откуда были взяты неверные сведения. Что же касается фотографии, то, как я уже говорил, она периодически, если не постоянно, печатается в начале рубрики.

Sledge, Я уже высказался, что и где. Раз уж пишешь про историю, будь любезен, загляни в литературный источник а не только в интернете. Поймите, многие станут утверждать то, чего не было после прочтения подобных статей. Ведь многие ограничиваются только этим и считают что в книгах нет ничего интересного.
SpellCaster, Драгоценнейший , я с вами полностью согласен, нельзя достоверно говорить об истории. Но всё же можно и поаккуратнее.

В античности, таких аппаратов не было?

К транскрипции, придераетесь?

Были. :) Если верить Витрувию. А верить-то, может, и не стоит, так как доподлинно известно, что Витрувий Ралфа Пейна-Голуэя не читал.

http://www.xlegio.ru/sources/vitruvi/vitruvius.htm

Скорпионами средневековые станковые арбалеты именовались, действительно, в честь античных скорпионов (то есть, мелкокалиберных баллист).

Именоваться-то именовались, но устройство имели уже другое, являясь таким образом, средневековым изобретением.

Gasparo, Вы правы. Но тогда пусть уточняют что где было и что чем именовалось!

А вообще началась полемика а не обсуждение. А это сложно сделать на компьютере. Я высказал что считал нужным и прочёл что надо. Спасибо всем.

В июньском номере В зоне развлечений (страница 163) вероятно опечатка.

Это не опечатка, а всего лишь шутка юмора - в примерах правильных ответов мы сознательно чуть коверкаем имена и наименования.

Сейчас буду страшно ругаться...
В номере 7 (июль) за 2009.
Страница 115. Подпись к картинке:
Художником-постановщиком "Тайны третьей планеты" была Наталья Орлова. Она же занималась дизайном персонажей.
Есть версия, что Алиса в мультфильме была срисована с дочки художницы.

В июльском номере, в статье "Распространенные заблуждения. часть 2" есть подпись к фото. "...Васаби - не хрен, а капуста. обладающая противомикробными свойствами, полезными при поедании сырой рыбы."
В целом это верно. Вот только 99% людей, употребляющих васаби, едят именно хрен с красителями. Натуральный васаби выращивается в горной проточной воде в особых условиях. Это настолько трудоемко, что даже в Японии большая часть васаби имитация. Что уж говорить о загранице.
Кстати натуральный васаби считается самым лучшим средством профилактики кариеса. Как раз из-за своих антимикробных свойств. Так что не "резину" надо жевать после еды, а чуть-чуть васаби (правдо натурального ^_^)

в августовском номере в статье про аниме "первый отряд" (с. 59) ошибка с клипом - называется песня так же, как и аниме, а исполняет её лигалайз, сотрудничавший, но никогда в группе BAD BALANCE не участвовавший.

Август 2009
 

Стр.54. Я конечно, понимаю проблему с транслитерацией, некоторых имён, с аглицкого на русский. Но всё-же Герин-Лис это сильно... Тем более, в книге, обложка которой красуется на страницах журнала, главного героя зовут Джерин Лис.

Сентябрь с.13 В анонсе на книгу Роберта Джордана и Сандерсона опечатка, в 3й колонке, Илейн приняла трон Андорра - одна р лишняя)
Извините если уже было.

Небольшая очепятка... номер 8 за 2009 год, страница 60, левый столбик, 3-я сверху строчка, там "домик" лишний, вот...

После просмотра фильма перечитал статью-анонс Миссию Дарвина. Михаил Попов отметил интересную особенность, что Джерри Брукхаймер впервые снимает фильм на студии Диснея, а обычно делает фильмы для Дримворкс. Вообще-то Буэна Виста и Тачстоун, где Брукхаймер спродюсировал громадную часть своих фильмов - дочерние диснеевские компании. А какие, инересно, у него дримвоксовские фильмы?

Сентябрьский номер , стр.76:
Я, конечно, человек с богатой фантазией, но представить себе ОСУ с колом так и не смогла :lol:
Может быть, кол все-таки ОСИНОВЫЙ?

Октябрьский номер.
Страница 12: "Лауреатами главной награды англоязычной фантастики <...> стали: <...> рассказ Теда Чанга..."
Страница 42: "Первой книгой должен стать долгожданный сборник Теда Чана..."
Мелочь, а неприятно...

Октябрь 2009, стр. 57 статья о фильме "Запрещенная реальность"
... съемки проводились в тоннелях "Метро 2"...
Если речь о метро - это туннель.

Если речь о метро, то таки тоннель. Туннель - горная горизонтальная выработка, с одним/двумя 'дневными' выходами.
Тоннель - без 'дневных' выходов. В московском метро туннелей мало. А уж в метро 2, думаю, вообще нет.

Раньше, когда замечал на страницах журнала опечатки, нестыковки и неточности, возмущался, мол, как это так, куда смотрят все эти редактора-корректоры?! И хотелось ткнуть их, нерадивых, носиком - вот, смотрите, что я у вас тут нашёл. Теперь же, встретив на страницах что-либо из выше перечисленного, я просто улыбнусь. А если опшипка ещё и забавной вышла, то покажу её жене, и мы посмеёмся вместе.

ALi,
ой, Ваша правда, посыпаю голову пеплом, с какой-то радости перепутала, это в гидротехническом строительстве туннель, а в транспортном (то есть и в метростроении тоже) действительно тоннель.

октябрь 2009
 

страница 76, 4-й и 5-й столбики: под названием фильма "Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины" красуется обложка диска "Пираты Карибского моря: На краю света" и далее в том же духе (под "Сундуком мертвеца" - обложка "Проклятия Черной жемчужины", а под "На краю света" - обложка "Сундука мертвеца"). извините, если было.

Мвухаха! Это Вуди Харрельсон то?
XDD

Woody Harrelson ... Tallahassee

Честно говоря, немного не понял фразу о_О

Ой ли? Круто промазали.
Премьеру на 15 августа с 3го сентября перенесли в середине июля. По крайней мере в начале августа уже было известно. Так что на внезапное изменение и на долгую печать журнала не свалите :р

Октябрьский номер
Страница 89 - в ревьюшке на игру Fuel неточность. Почему-то автор после подытоживания пишет, что в игре отсутствует официальный мультеплеер. Но это не так. Я лично пытался пройти игру (она кстати достаточна скучна,чтобы забросить ее после пары вечеров) - и лайвовский мультиплеер присутствует,официальный.

И в сентябрьском, и в октябрьском номере указаны даты проведения Зиланткона 4-7 ноября, тогда как и здесь на сайте и на официальном сайте Зиланта - 1-4 ноября.

ноябрь стр. 75 Ворон.
Ворон - эталонный боевик в жанре в жанре городского фентези.
Если между 'в жанре' поставить точку, то предложения будут осмысленней. А если удалить один из 'в жанре', то вообще супер будет.

стр.124 'и масштабным космическим баталия'

стр.132 новость про 'сестру' Земли:
...сходную с Землей и массой, и периодом обращения вокруг Земли...
(либо оси, либо звезды)

стр.144 '...после 1945 года в расvчёте уже...'

Ноябрь стр 58. рецензия на фильм "Новолуние"
С первых же строчек статьи понятно, что автор решил облить кислотой всех читательниц МФ - поклонниц саги "Сумерки".
И также ясно, что автор понятия не имеет, что такое сага "Сумерки" или пересказывает чье-то мнение.

Теперь об ошибках:

Белла не бедная девушка, а Эдвард уж вовсе не скромняга

из понятия "потомственный вампир" следует, что папа и мама Эдварда были вампирами, а также бабушки и дедушки, чего я не смогла углядеть ни в фильме, ни в книге

молодые люди совсем не оказываются в центре войны кланов, поскольку клан в саге всего один - Волтури

оборотни конечно брутальны и невоспитаны, однако, они не "злые, как худшие из вампиров", поскольку воюют они исключительно с вампирами, защищая свою территорию

нельзя сказать, что фильм "без звезд". Картина снята по мировому бестселлеру (хотя, кажется, что автор статьи считает, что книги не являются бестселлерами, если он их не читал). Актеры стали знамениты после выхода фильма "Сумерки"

а создателей фильма и не должна беспокоить судьба 90 млн долларов, поскольку фильм окупится, скорее всего даже многократно окупится

самой главной ошибкой было то, что рецензию на явно девчачий фильм доверили писать мужчине, который относится с явным презрением к романтичным барышням, для которых, собственно, этот фильм и снимался.

Женщина бы тоже так написала, так что не надо обвинять автора статьи в женоненавистничестве. :glare:

Автор этой статьи ошибся только в том, что назвал Майер малоизвестной писательницей. На данный момент она до безобразия знаменита.

Я не обвиняла автора в женоненавистнечестве. Просто считаю, что не надо свысока смотреть на своего читателя. :huh:

А ошибки я уже перечислила и это не только мое мнение. Мои знакомые, смотревшие первый фильм и читавшие книги, полностью согласны со мной.

Дайте почитать эту рецензию поклонницам творчества Майер и они порвут автора статьи на медвежат. :wink:

Ну так поклонники чего угодно порвут автора статьи критически отозвавшейся об их кумире.

И.ва, а фильм, таки, без звезд. Звездами актеры стали после фильма. А бестселлер... Да, бестселлер, для определенной категории.

i.va, то что этот фильм и книга нравятся вам не значит, что они должны нравиться обязательно всем.
Автору может не нравится сам стиль довольно-таки далекий от жизни.
Хотя, справедливости ради нельзя сказать, что они заочно против. Насколько я помню о книге "Сумерки" редакция "МФ" отзывалась вполне положительно.

Ноябрь 2009, стр. 119, Апокалипсис юности
"Преподаватели, как и и большинство..."
повтор...


да, после "Сумерек", но речь о второй части киносериала. А сейчас поклонниц у исполнителей главных ролей не многим меньше, чем у пресловутого Гарри Поттера, так что фильм со звездами. А если автор не видит мировую истерию вокруг Боба Кабачкова, и не знает, что в фильме снялись такие тертые звезды как Майкл Шин, Дакота Фаннинг и Камерон Брайт, то его недочет :)

про "новолуние"
 

мне кажется, что i.va абсолютна права! для того чтобы писать эту статью автору следовало для начала получше ознакомиться с материалом, т.е. с фильмом и, наверное для кого-то покажется это лишним, а по мне так нет, книгой. Тогда все точно встало бы на свои места, и не было бы этого "скромного парня Эдварда" и других высказываний автора статьи! так что такой МАЛЕНЬКИЙ совет- к работе серьезней относиться нужно!

Декабрь стр. 134
Перенос слова "сверх-ъестественный"... Конечно, это очень на размышления о мистике наводит... но всё-таки неверно...