Говорят лучше не доделать, чем переделать. В случае Повелителя стихий, именно очень много не доделали, а очень и очень жаль, у фильма был огромный потенциал.

- не доделали продюссеры, когда решили ткнуть пальцем в небо и посадить на режисерское кресло Шьямалана )))

Как определить какой фильм хороший, а какой плохой? На основании личных пристрастий, динамичности или правде? Я точно не знаю. Но данный фильм и скучный, и брехливый и ужасный. Некоторые актёры как будто подобраны с китайской или индийской свалки.
Что ужасно:
- белый зритель имхо не может в полной мере сочувствовать похождениям лысого китайчонка. Наруто с голубыми глазами и светлыми волосами, тоже и Блитч. А аватар?
- супер герой - взрослому человеку сложно без смеха наблюдать как
- отсутствие динамики. Это просто длинное скучное мероприятие, которое не бросаешь потому что уже пол фильма прошло, но финала ждёшь с нетерпением и нервно аплодируешь концовке.
- фирменный стиль былого гения: к месту и не к месту выпученные глаза, тревожные лица, накал без толку, актёры-куклы.
- Нет харизмы героев, актёры играют как будто из-под палки, не верят, им самим скучно.
Плохой фильм и плохая история. И остаётся только удивительным, как можно было так испортить недурный мультсериал?

На днях случайно попал на источник, посмотрел пару серий. Довольно качественная прорисовка фонов, хорошая динамика, юморной настрой. Теперь понимаю, почему шьямаланское поделие так ругают те, кто знаком с источником.

Анг получился не такой весёлый - в мульте он постоянно шутит и валяет дурак.

Ну мне кажется что фильм очень сильно отстаёт от мультПрототипа!

Сразу скажу, что с первоисточником я не знакома. А сам по себе фильм - милое зрелищу для школьников младшего и среднего школьного возраста.
В плюс поставлю красивые и детально разработанные пейзажи.
В минус - голос девочки за кадром создавал ощущение пробежки резвым галопом по тем сценам, которые не влезли в фильм. Неужели не догадались сделать пару диалогов между героями, объясняющими действия? Или свиток какой раскатали, что ли...впрочем, это где-то уже было.
Зря все же вместили историю в один фильм. На успешный долгострой "Повелитель стихий" не потянет.

Вчера таки решилась и заценила кино. Как-то навеяло что-то. Ну и интересно было, за что этот фильм все ругают. У меня впечатления после просмотра были не столько ругательные, сколько жалостливые. Шьямалан талантливый же дядька, может снимать хорошее кино. А тут он то ли перестарался, то ли что... Взял почти весь первый сезон замечательного мультсериала и тщательно утрамбовал в один фильм. Вроде как и не придерешься - события-то соблюдены, характеры вроде тоже (почти все). А результат невнятный. И я не уверена, что могло бы при таком подходе получиться по-другому. А отсюда вообще возникает вопрос - зачем в принципе было снимать этот фильм? :)
За характеры персонажей плюсик я бы все же открыжила: переданы достаточно тщательно (если абстрагироваться от внезапной внешности большинства знаковых и второстепенных персонажей и массовки, а то сложилось впечатление, что Шьямалан индийскую родню захотел пропихнуть на подзаработки). Хотя вот Сокка получился очень невнятный, но это минус актеру, он примороженный.

Тот нечастый случай, когда готов подписаться под каждым словом обзорщика.