![]() |
А мне всегда нравились крики что ГП это отстой, а Роулинг Писать Не Умеет.
А те кто так кричат смогут мне назвать еще одного человека заработавшего миллиард долларов писательским трудом????? мне нравится. Жду с нетерпеньем следующий фильм и книгу. |
Цитата:
|
Лично моё мнение такое - всё было бы хорошо, не введи Роулинг эти любовные линии...такое ощущение, что там теперь все помешаны и у всех зуд...кое-где...
Вот эт омне н епонравилось...убрать бы это - и настоящая конфетка вышла бы... :Suspicious: |
По нестоящему до шестой книги лавстори Рона и Гермионы были вполне ничего, но вот в шестой...
Кстати, экранизация шестого тома выйдет наверное самый удачной), потому, что в фильм аккурат уместяться все самые главные и интересные моменты книжки: в ней их на удивление получилось мало. Кино может это исправить. P.s. Не знаю, чего все так не любят пятый том, по мне, так он самый интересный и самый сбалансированный. |
Да шестой том немного скучноват, хотя события там описываются крутые!:Yes:
|
Цитата:
Надежда только на чудо... |
Чё-то от темы отклоняемся, господа и дамы.. Мы здесь не об экранизациях толкуем, а о книге, прежде всего. А почему, мне интересно, все так против любовных линий. По-моему, очень даже забавные лавстори (особенно если ты пере Поттером, Таню Гроттер прочёл со 2й по десятую книги). Я вообще нероавнодушна к книгам о Поттере, а особенно, как я уже упоминала, к близнецам Уизли. На мой взгляд - самые интересные и, уж простите, Рульные персонажи цикла. Ну и де Морт, конечно, только глуповат маненько...
|
Ластори в шестой книге просто затянуты слишком. Да и для Рона с Гермионой могла бы Роулинг что-то поинтересней сделать: в конце-концов два таких ярких героя. Хотя не сказал бы, что совсем не интересно. Забавно даже по началу, а вот потом надоедает(
Ну, у Роулинг все персоонажи интересны (кроме, наверное Гарри). В этом её нет равных. Но если говорить о личных предпочтениях, то мой набор выглядит примерно так: Гермиона, Луна, Снейп, Люпин и Скритчер) |
Меня больше понравился мометн с зедьем удачи. Класно Гарри надул Рона!:Laughter:
|
Если книгу о Гарри ещё можно почитать ( и даже есть интересные моменты), то фильм (любой) смотреть скушно...а оборотень в третей части ваще уродство.:Suspicious:
|
Гарри Поттер - хорошая книжка, но написана непрофисионально, на лицо все признаки сказки.
Самая любимая - четветая Самый нелюбимый персонаж - Снегг(здес на лицо конфронтация взглядов) Самый любимый - отсутсвует. |
Коул, а всегда хорошо когда профессионально, а?! Может быть написано качественно, но сухо и не интересно. Я многих классиков, например (дожив до 23 лет) , до сих пор читать не могу! Если в моей жизни не происходит ни каких сюрпризов или неожиданностей (даже со знаком минус) становится скучно и грустно! А Снегг все-таки пусечка! хи...
|
Профессионализм - это как раз когда интересно и не сухо, а Роулинг получается непрофессионально.
И убийцу я бы не назвал пусечкой. |
Не знаю, что вы конкретно подразумеваите под профессианолизмом. Язык? У Роулинг он простой, но при этом и очень приятный: читается легко и быстро.
На высоком уровне диалоги, яркие персоонажи и хороший юмор. Где здесь непрофессионализм? |
Цитата:
|
Цитата:
А насчет профессионализма, давно я не получала от процесса ЧТЕНИЯ такого удовольствия!!! |
5ая книга неплоха ... конечно есть некоторые отрывки которые прямо "обессиливали" но ... *вах, всё равно хорошо написанно
|
Последнюю вышедшею книгу я не читал...Покупать её я не собираюсь, так как 300р. не хочу выкидывать незнамо куда...Лучше уж я куплю несколько книг наших авторов...А вообще мне нравиться 5-я книга...Уже не детские сказки....
|
А 6-ая вообще почти взрослая.:baks:
|
Почему почти?! Я бы задумалась давать читать детям до 12 или нет 6-ю книжку! Я читала ночью сцену в пещере - тишина в квартире, звуки непонятные... брр:fear:
|
Текущее время: 23:41. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.