Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Знамение / Knowing (2009) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=5673)

Selencia 29.03.2009 13:40

Что сказать... От фильма впечатления довольно неоднозначные. В целом, конечно, понравился. Но понравилось не все.
Решила посмотреть из-за Кейджа, причем довольно спонтанно, даже рекламку читать не стала. =)
До середины затянуто, но зато вторая половина предсказуема. Однозначно понравились спецэффекты, от падения самолета вообще дикий восторг был. И музыка добавляет атмосферности очень сильно. Что же касается сюжета, то мне он показался несколько кривоватым. Есть некоторые непонятности: например, зачем шептуны оставляли избранным камни?
Скрытый текст - ...:
Если предположить, что каждый черный камень - человек, который должен будет погибнуть во время конца света, то, возможно, вручение камня ребенку - символ того, что его жизнь в его руках. Но ведь самая первая девочка получила не один камень. И также камень был в руках у ее дочери, когда она разбилась... Зачем они, эти камни? И что они символизируют?

И еще интересно, сколько всего было избранных?
Скрытый текст - ...:
Каждой твари по паре? Значит, людей только двое? Получается, они новые Адам и Ева, а развитие человечества начнется с нуля. В самом начале фильма говорилось о том, что возможно где-то есть мир, похожий на наш, где могла бы быть жизнь. У меня осталось такое ощущение, что инопланетяне отыскивают такие миры, пригодные для жизни, отмечают их и заселяют по очереди: один рушится, собирают его жителей "по паре" и переезжают на новую планету. Очень напомнило рассказ Вербера о создании миров.

А вообще идея с ковчегом 21го века очень даже ничего. И конец тоже порадовал, т.к. мне очень не нравятся фильмы, где какой-нибудь крутой американец посредством своих выдающихся способностей спасает мир.
Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 512253)
А инопланетяне в финале все же напоминают ангелов

Если брать по Библии, раз уж есть "ковчег", то это скорее всего 4 всадника Апокалипсиса.

Лекс 29.03.2009 14:41

Посмотрел в кинотеатре. Думал, что это эффект такой плохой от экранки, которую смотрел первоначально. Так вот, ничего скучнее не видел в жизни - переодически спал, поэтому крушения поезда не помню. Но самолет падал красиво. Зверюшки в огне тоже очень красиво. Да и последнее разрушение не такое уж плохое... Только вот суть и уныло-шокированное лицо Кейджа не фига не изменились, и фильм как был бредом, так им и остался.

Вот еще одну такую штуку нашел - если катастрофы за 50 лет шли по порядку, то с какой радости первая - 11 сентября?

Итог: бред! И большой экран ни разу не спасает. Пересмотр превратился в муку, только дремал и смотрел на часы. За время просмотра успел возненавидеть всех актеров игравших в фильме. Даже стариков и детей.

<Ghost> 29.03.2009 14:47

Цитата:

Сообщение от Лекс (Сообщение 513000)
Вот еще одну такую штуку нашел - если катастрофы за 50 лет шли по порядку, то с какой радости первая - 11 сентября?

ты точно спал ^^
Она не первая. Она где-то в середине листочка или немного ниже. В районе кружочка из-за стакана с алкоголем, который он на листочек поставил. Он её просто первой заметил. Из-за этого кружочка.

Зачем ты вообще пошел? Если фильм не особо понравился, второй просмотр будет еще хуже. Особенно, если не пройдет много времени. Даже с понравившимися фильмами такое...

Maximus_rus 29.03.2009 20:16

Фильм, в целом хороший. Действие действительно несколько распадается на две части, вторая ближе мнек по духу. Напряженность сюжета, работа художников (падающий самолет - действительнос страшно) все на высоте. Но есть и ложка дегтя, даже две, Первая- уклон в креационазм(н едавно видел исследования, где говориться, что около 50% американцев истово верит в эту теорию). Вторая - деревянный Кейдж. рожа и позы у него одни, что в "Сокровище нации", что в "Без лица", что в "Знамении". Работайте над собой товарищ Коппола!
З.Ы.: двд обязательно куплю в коллекцию.

Beyond 29.03.2009 22:54

Maximus_rus, эх.... вот Кейдж в роли Кастора Троя - мой любимый Кейдж. А потом...бровки домиком.

DOUBLE6IXSE7EN 30.03.2009 10:02

Эх, не было бы последних полутора минут в фильме - так классно было бы. А то эти зеленые человечки и навсикая-образное поле с колосками всю мистику и религиозную подоплеку портят.

А вообще, кино понравилось. Полноправно можно говорить "В конце все померли"

Медея 30.03.2009 19:36

Цитата:

Сообщение от The Unexist (Сообщение 513716)
"В конце все померли"

Моя любимая присказка "все кончилось хорошо, все умерли", обычно употребляю ее в ответ на вопрос "ну, так чем все закончилось?"
Когда в начале фильма смотрела на панораму земли из космоса, на все эти светящиеся области, почему-то не умилилась как красиво, в голову пришла мысль, что мы как раковые клетки на теле планеты... и ничего хорошего с ней от нашего присутствия не происходит...

Sardana 07.04.2009 23:32

мне фильм понравился. и даже с такой концовкой. по крайней мере красиво и это лучшее, что выходило на экраны по данной тематике за последние месяцы (эхо кризиса сценаристов голливуда докатывается до сих пор), даже жалко, что чересчур скептично отнеслась к этому фильму и не сходила в кино.

я так поняла, что потому показали много улетающих лилиеобразных кораблей, что детишек на самом деле было много. то же самое, что пришельцы проделали с кейджем, могло случиться с любыми другими родителями избранных из других частей планеты, главное ведь, чтобы дети улетали по собственной воле.
да, с камешками как-то не очень внятно получилось, но..
один из критериев, по которым я оцениваю фильм, является "зацепило или нет" (на эмоциональном уровне). если да, то плевать на уровень качества спецэффектов, бюджет, прокат и прочие такие характеристики. и даже можно закрыть глаза на некоторые логические неувязки, если они не особенно влияют на основную линию, и потому оказываются несущественны.
зато Пройасу удалось по крайней мере мое внимание к фильму удержать, пусть для этого пришлось приложить атмосферу страшилки к примеру.

В Кейдже разочаровалась со времен Плетеного человека, а тут как-то боле-мене наконец смирилась )

Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 514215)
мы как раковые клетки на теле планеты... и ничего хорошего с ней от нашего присутствия не происходит...

планете Земле абсолютно без разницы хорошо ей или нет, существует сама по себе, движется, изменяется по вектору времени. А вот мы сами люди - странные продукты эволюции: любим отдыхать на природе и сами же гадим в ней.

Iron Man 30.07.2009 21:31

Был очень удивлен настолько низкой оценкой (7.2) на "кинопоиске" этого фильма и очень низкой оценкой критиков...

Лекс 30.07.2009 23:41

Цитата:

Сообщение от Prometheus (Сообщение 594619)
Был очень удивлен настолько низкой оценкой (7.2) на "кинопоиске" этого фильма и очень низкой оценкой критиков...

На IMD(b) вообще 6,6, и на мой взгляд - красная цена этому фильму.
А вот был бы Уилл Смит на главной роли - вошел бы в топ-250. Хотя, с критиками было бы хуже... Честно говоря, рад, что и оценки у фильма не высокие, и что критикам не понравилось (мне тоже), и что денег немного собрали. Злорадствую!:happy:

<Ghost> 30.07.2009 23:48

Цитата:

Сообщение от Лекс (Сообщение 594667)
и что критикам не понрав

а вот Роджер Эберт, 100 влепил =)
да и фильм затраты втроейне отбил
Успешный фильм, тянуший на 7 как минимум :р

Лекс 31.07.2009 00:00

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 594669)
а вот Роджер Эберт, 100 влепил =)

В нашем трудном мире полностью расчитывать можно только на себя!):gangster:

150 000 000 лимонов, это все-равно как-то мелковато. Хотя, может, это из-за МФ такое ощущение его разрекламированности... Ждал, что больше соберет, даже при своей негативности восприятия.

<Ghost> 31.07.2009 00:09

Лекс, при бюджете в $50 млн. это вполне нормальная сумма. В добавок, DVD вышел, где фильм подсоберет. Воооот

Warlock9000 30.10.2009 00:22

На днях заново посмотрел сей фильм, хоть и не весь. Был немного в офанаревшем состоянии от факта, что показывают по ящику, еще вроде как рано.

Отмечу сразу - понравилось в разы больше, чем в первый раз. Задумавшись сделал вывод, что в первый раз был разочарован по причине просмотра фильма не одному, а с девушкой. Но счас не об этом.

Что хочется отметить (смотрел даже после середины, спецэффекты большую часть пропустил) - так вот, отметить хочется Кейджа. Он мне понравился (наконец), впервые после "Без лица". Это уже огромный плюс (теперь ждемс "Bad лейтенанта").
Переживания героев не кажутся наигранными - переживал вместе с ними, особенно боязнь родителей за детей.
Очень впечатлил момент когда в финале Кейдж приходит домой к родителям и на вопрос сестры "Где Калеб?", он улыбаясь отвечает: "Он в безопасности". Очень впечатило.
Финальный разгром тоже хорош, но об этом я раньше говорил.
В общем очередной пример того, что первое впечатление частенько бывает обманчиво.
Надо скачать и полностью пересмотреть.

Хоррор-ман 09.12.2009 21:00

мне фильм понравился:yahoo: Настоящий фантастический триллер с вышибающим из колеи концом=)
понравилось:
потрясающая игра Николаса Кейджа
гнетущая атмосфера неизбежнового конца света
продуманный сюжет с неожидамыми поворотами и приближенный к реализму
инопланетяне-хранители
катастрофы, которые действительно повергнут в шок особенно сцена с крушением самолёта
жестокая концовка
спасение детей



8 из 10 (фильм получился интересным, отличным, напряженным и самое главное - цельным, однако самым лучшим фантастическим триллером последних лет считаю потрясающую картину Дэнни Бойла - Пекло):mirf:

Elfa ru 10.12.2009 00:12

Полностью согласна с оценкой "Знамения" ("Пекло" не мое). Хороший фильм и инопланетяне здесь вполне уместны. Не понимаю почему многих фильм оставил равнодушным. На мой взгляд вполне адекватный взгляд на одну из существующих проблем. Кейдж играет так как и всегда (не лучше и не хуже). Идея вполне актуальна и интересна, спецэффекты на уровне)

Твердая 8 из 10.


Текущее время: 23:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.