![]() |
Что сказать... От фильма впечатления довольно неоднозначные. В целом, конечно, понравился. Но понравилось не все.
Решила посмотреть из-за Кейджа, причем довольно спонтанно, даже рекламку читать не стала. =) До середины затянуто, но зато вторая половина предсказуема. Однозначно понравились спецэффекты, от падения самолета вообще дикий восторг был. И музыка добавляет атмосферности очень сильно. Что же касается сюжета, то мне он показался несколько кривоватым. Есть некоторые непонятности: например, зачем шептуны оставляли избранным камни? Скрытый текст - ...: И еще интересно, сколько всего было избранных? Скрытый текст - ...: А вообще идея с ковчегом 21го века очень даже ничего. И конец тоже порадовал, т.к. мне очень не нравятся фильмы, где какой-нибудь крутой американец посредством своих выдающихся способностей спасает мир. Цитата:
|
Посмотрел в кинотеатре. Думал, что это эффект такой плохой от экранки, которую смотрел первоначально. Так вот, ничего скучнее не видел в жизни - переодически спал, поэтому крушения поезда не помню. Но самолет падал красиво. Зверюшки в огне тоже очень красиво. Да и последнее разрушение не такое уж плохое... Только вот суть и уныло-шокированное лицо Кейджа не фига не изменились, и фильм как был бредом, так им и остался.
Вот еще одну такую штуку нашел - если катастрофы за 50 лет шли по порядку, то с какой радости первая - 11 сентября? Итог: бред! И большой экран ни разу не спасает. Пересмотр превратился в муку, только дремал и смотрел на часы. За время просмотра успел возненавидеть всех актеров игравших в фильме. Даже стариков и детей. |
Цитата:
Она не первая. Она где-то в середине листочка или немного ниже. В районе кружочка из-за стакана с алкоголем, который он на листочек поставил. Он её просто первой заметил. Из-за этого кружочка. Зачем ты вообще пошел? Если фильм не особо понравился, второй просмотр будет еще хуже. Особенно, если не пройдет много времени. Даже с понравившимися фильмами такое... |
Фильм, в целом хороший. Действие действительно несколько распадается на две части, вторая ближе мнек по духу. Напряженность сюжета, работа художников (падающий самолет - действительнос страшно) все на высоте. Но есть и ложка дегтя, даже две, Первая- уклон в креационазм(н едавно видел исследования, где говориться, что около 50% американцев истово верит в эту теорию). Вторая - деревянный Кейдж. рожа и позы у него одни, что в "Сокровище нации", что в "Без лица", что в "Знамении". Работайте над собой товарищ Коппола!
З.Ы.: двд обязательно куплю в коллекцию. |
Maximus_rus, эх.... вот Кейдж в роли Кастора Троя - мой любимый Кейдж. А потом...бровки домиком.
|
Эх, не было бы последних полутора минут в фильме - так классно было бы. А то эти зеленые человечки и навсикая-образное поле с колосками всю мистику и религиозную подоплеку портят.
А вообще, кино понравилось. Полноправно можно говорить "В конце все померли" |
Цитата:
Когда в начале фильма смотрела на панораму земли из космоса, на все эти светящиеся области, почему-то не умилилась как красиво, в голову пришла мысль, что мы как раковые клетки на теле планеты... и ничего хорошего с ней от нашего присутствия не происходит... |
мне фильм понравился. и даже с такой концовкой. по крайней мере красиво и это лучшее, что выходило на экраны по данной тематике за последние месяцы (эхо кризиса сценаристов голливуда докатывается до сих пор), даже жалко, что чересчур скептично отнеслась к этому фильму и не сходила в кино.
я так поняла, что потому показали много улетающих лилиеобразных кораблей, что детишек на самом деле было много. то же самое, что пришельцы проделали с кейджем, могло случиться с любыми другими родителями избранных из других частей планеты, главное ведь, чтобы дети улетали по собственной воле. да, с камешками как-то не очень внятно получилось, но.. один из критериев, по которым я оцениваю фильм, является "зацепило или нет" (на эмоциональном уровне). если да, то плевать на уровень качества спецэффектов, бюджет, прокат и прочие такие характеристики. и даже можно закрыть глаза на некоторые логические неувязки, если они не особенно влияют на основную линию, и потому оказываются несущественны. зато Пройасу удалось по крайней мере мое внимание к фильму удержать, пусть для этого пришлось приложить атмосферу страшилки к примеру. В Кейдже разочаровалась со времен Плетеного человека, а тут как-то боле-мене наконец смирилась ) Цитата:
|
Был очень удивлен настолько низкой оценкой (7.2) на "кинопоиске" этого фильма и очень низкой оценкой критиков...
|
Цитата:
А вот был бы Уилл Смит на главной роли - вошел бы в топ-250. Хотя, с критиками было бы хуже... Честно говоря, рад, что и оценки у фильма не высокие, и что критикам не понравилось (мне тоже), и что денег немного собрали. Злорадствую!:happy: |
Цитата:
да и фильм затраты втроейне отбил Успешный фильм, тянуший на 7 как минимум :р |
Цитата:
150 000 000 лимонов, это все-равно как-то мелковато. Хотя, может, это из-за МФ такое ощущение его разрекламированности... Ждал, что больше соберет, даже при своей негативности восприятия. |
Лекс, при бюджете в $50 млн. это вполне нормальная сумма. В добавок, DVD вышел, где фильм подсоберет. Воооот
|
На днях заново посмотрел сей фильм, хоть и не весь. Был немного в офанаревшем состоянии от факта, что показывают по ящику, еще вроде как рано.
Отмечу сразу - понравилось в разы больше, чем в первый раз. Задумавшись сделал вывод, что в первый раз был разочарован по причине просмотра фильма не одному, а с девушкой. Но счас не об этом. Что хочется отметить (смотрел даже после середины, спецэффекты большую часть пропустил) - так вот, отметить хочется Кейджа. Он мне понравился (наконец), впервые после "Без лица". Это уже огромный плюс (теперь ждемс "Bad лейтенанта"). Переживания героев не кажутся наигранными - переживал вместе с ними, особенно боязнь родителей за детей. Очень впечатлил момент когда в финале Кейдж приходит домой к родителям и на вопрос сестры "Где Калеб?", он улыбаясь отвечает: "Он в безопасности". Очень впечатило. Финальный разгром тоже хорош, но об этом я раньше говорил. В общем очередной пример того, что первое впечатление частенько бывает обманчиво. Надо скачать и полностью пересмотреть. |
мне фильм понравился:yahoo: Настоящий фантастический триллер с вышибающим из колеи концом=)
понравилось: потрясающая игра Николаса Кейджа гнетущая атмосфера неизбежнового конца света продуманный сюжет с неожидамыми поворотами и приближенный к реализму инопланетяне-хранители катастрофы, которые действительно повергнут в шок особенно сцена с крушением самолёта жестокая концовка спасение детей 8 из 10 (фильм получился интересным, отличным, напряженным и самое главное - цельным, однако самым лучшим фантастическим триллером последних лет считаю потрясающую картину Дэнни Бойла - Пекло):mirf: |
Полностью согласна с оценкой "Знамения" ("Пекло" не мое). Хороший фильм и инопланетяне здесь вполне уместны. Не понимаю почему многих фильм оставил равнодушным. На мой взгляд вполне адекватный взгляд на одну из существующих проблем. Кейдж играет так как и всегда (не лучше и не хуже). Идея вполне актуальна и интересна, спецэффекты на уровне)
Твердая 8 из 10. |
Текущее время: 23:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.