Теос,а мне кажется, что проблема в ветре. Для навигации он должен быть довольно устойчивым и постоянным. Иначе корабль станет, а сколько будет штиль неизвестно.
Сам понимаешь, полагаться на случайности глупо, поэтому корабли никто и не использует в пустыне...

Silver Fox, тогда наверное это должна быть магия Ветра (как в Аватаре Последнем маге Воздуха) или над повехностью путыни должны веять постоянные ветра.
Или может есть третий способ - представить песок водой и поплыть по нему?

Мне думается, что по тем же самым причинам мореходство невозможно без Магии Ветра :-)

А если серьезно - смотрим Вики:
Ветер - не главное. Главное - сила трения. Нужна воздушная подушка.

Главное чтобы в штиль был такой маг) плыви куда хоти)
А если воздушную подушку заменить колёсами, как в изумрудном городе или как его не помню в канзасе книга.

Теос, ты пробовал проехать по совершенно ровному песку на тачке, или на машине? Видимо, нет. Колеса пробуксовывают - песок сыпуч. А ведь пустыня - это не утоптанная площадка, песок идет волнами, образует барханы...
Или весла. Или паровой/дизельный/электрический двигатель.

можно использовать нечто наподобие дирижабля с маленькой подъёмной силой. способной только приподнять корпус над землёй. для передвижения применяются паруса, использующие силу ветра.в штиль, можно задействовать верблюжий буксир.
получится обычный летучий корабль для фэнтези.

Вот у меня точно такой же вопрос!
Ясно, что маленькие буера вполне себе эффективны.

А вот насколько реален большой, грузовой транспорт подобного рода? Я нашёл формулы, которые позволяет рассчитать мощность в лошадиных силах, в зависимости от скорости ветра и площади паруса. Но нужно ещё учесть трение, сцепление колёс с грунтом.

В общем ищу информацию про фантастические материалы из фэнтези и фантастики. Наподобие Мифрила, Митрила, Адамантита, Адамантиума? И примерно из чего состоят эти сплавы, их примерные характеристики.

А мифрил и митрил вроде одно и то же - Mithril. И это не сплав, а просто металл такой - http://www.kulichki.com/tolkien/cabi...l/mithril.html

Подскажите пожалуйста, если я попал по теме правильно. Есть ли у русского народа народец подобный европейским маленьким эльфам. Именно который живёт не в домах, а в лесу. Или что-то в этом роде.

Маленькие эльфы...

CoollStalker, навки, русалки, в реках и озерах. А еще болотница, бродница, боровик и дикинькие мужички.

а еще есть Аука. Это дух леса, который не спит ни зимой, ни летом, в отличие от прочей нежити. Сам Аука маленький, пузатенький, щеки надутые. Живет он в избушке, проконопаченной золотым мохом, вода круглый год от талого льда, помело - медвежья лапа. Зимой ему особое раздолье, когда лешие спят! Любит он морочить голову человеку в зимнем лесу, отзываться сразу со всех сторон. Того и гляди заведет в глушь или бурелом. Вселит надежду на спасение, а сам водит до тех пор, пока не утомится человек и не уснет сладким морозным сном, обо всем забыв.

Дедка есть. Покровитель всех кладов. Глаза его в темноте светятся, как расплавленное золото, отсюда и пошло поверье, что там, где в чистом поле неожиданно завиднеется огонь, хранится клад. При этом в народе говорят, что "Дедка горит".

есть еще лесавки. Это лесные духи, дед и бабка лешего. Они очень маленькие, серенькие, похожие на ежей. Обитают в прошлогодней листве, бодрствуют с конца лета до середины осени. Все это время веселятся, водят хороводы, поднимают листву, шелестят, шебуршат, копошатся - маленькие лохматые клубочки за короткое время натрудятся, умаются - долго спят.

Aster, Wendy Wicca, спасибо вам за инфу. Возьму всех на вооружение. Но ещё интересно есть ли такой народец, что бы жил не по одиночке или по двое, а именно общинами, кланами... И именно маленькие. К примеру как эльфы из "Дюймовочки".

а как вам колтки? Это весьма забавные духи. Внешность малоросликов была примечательна тем, что они имели аж два лица, причем одно из них располагалось на животе. Возможно, эти крошки были хромоножками, быть может, очень уж разговорчивыми или же их прозванье связано с поселением в зарослях бузины – шумного дерева.

О колтках известно также, что они вели сумеречный образ жизни и могли пойти на службу к людям, если те приносили им угощения. Прибывая к жилищу нанимателей, они возвещали им об этом тем, что съедали приготовленную в ожидании работников пищу, собирали в кучу мусор и хворост либо подсыпали мусор в молочные кувшины. Последнее было испытанием: только в том случае, если молоко хозяева выпивали, то колтки вселялись в дом и выполняли приказания людей, в том числе, добывали съестные припасы на стороне, точнее, у других жителей селения.

Народец интересный. Никогда не слышал о нём. Но они не совсем то, что я ищу. Как я понимаю и эти духи жили по одиночке. А вот были ли у нас все же духи живущие одной общиной. Есть ли вообще такой народец в наших приданиях, или это только относится к европейским духам.

эээ, а откуда вы взяли?)
Вообще вся славянская нечисть как один народ. Они там друг другу родственники. И людям тоже. подменыши же) И лешие все время встречаются чтобы поиграть в карты или кости. На свои леса, деревья. зверей...
А вот эти колтки, это настоящий народ. Это как бесы. Бесы же народ?)

Возможно ты и права. Отыскал я о них инфу. И возможно, они как раз подходят под то, что меня интересовало.
Ещё раз спасибо, Ваше Величество! ;)

не за что)) просто стыдно что я все запад, кельты... скандинавы... греки... а корни свои теряем. вот я и взялась) ну и по учебе немного этого есть. фолклор.

Мда, почитал про этих милых народцев, самое то их в постапокалипстический мир засунуть, с их двумя лицами и другими проказами))
блин, хочется за огнемёт взяться!))
А вот мне интересно - а про роботов легенды есть, или у роботов - легенды, мифы, романтические истории?)

Среди иноземных государей Иван Грозный прославился не только своей уникальной богатейшей библиотекой... была у русского царя одна диковина, о которой с восхищением рассказывали и писали заморские купцы и послы. Историки разыскали в архивах дневники и записки купца Йохана Вема, который неоднократно посещал Россию и бывал при дворе Ивана Грозного. В записках купца историк обнаружил упоминания о таинственном "железном мужике".
Вем писал: "Побил железный мужик на потеху пировавшим царского медведя и бежал медведь от него в ранах и ссадинах". Но возможности металлического богатыря не ограничивались лишь схватками со свирепым животным: "Железный мужик на удивление всем подносил царю чашу с вином, кланялся гостям и что-то напевал на этом невыносимом русском языке, который мне так никогда и не поддался". Остается только сожалеть, что Йохану Вему не удалось овладеть русским языком! возможно, он узнал бы гораздо больше об этой царской диковине и оставил бы гораздо более подробные ее описания...
сенсационные подробности об этом чуде обнаружили в записках еще двух купцов. Один из них писал: "Железный мужик прислуживает царю за столом, подает ему при ошеломленных этим зрелищем гостях кафтан, метет метлой двор. Когда царю возразили, что вещь эта не искусством мастера сотворенная, царь сначала осерчал. Но выпив кубок мальвазии, кликнул трех людей мастерового вида, одетых по-боярски, и что-то им приказал. Те открыли спрятанные под одежей железного мужика крышки, в нем оказались шестерни и пружины, двигавшие руки, ноги и голову. Гости с перепугу протрезвели, а русский царь прихвастнул, будто такие слуги были на Руси еще века два-три назад".
Обнаруженное учеными свидетельство было чрезвычайно важным, теперь не оставалось никакого сомнения, что "железный мужик" был самым настоящим роботом, а не ряженным в какую-то металлическую оболочку живым человеком.


есть еще про робота от якова брюса, хотите могу выложить...