Snake_Fightin, смысл метафоры ускользнул. Ху из пан поляк из политики и причем тут карманы?

Franka, "Лебедей" не читал, но по мне ОО какой-то странный, я когда читал, давное ещё в детстве, во многое не мог въехать. Перечитав летом (просто захотелось))), понял что авторы просто рисуют нам других люде, просто других, с иным мышлением. (и Максим Краммер и обитатели Саракша). И прогрессор-полубог с идеальным мышлением, и самые разнообразные аборигены.


Узнал, что снимают кино, обрадовался неимоверо, а потом узнал кто снимать будет, и ужаснулся...
Читаю я посты по фильму, и фигею потихоньку, неужели ни у кого нет надежды кино хотя бы "по мотивам"?
ПС лучше бы "Парня из преисподней" сняли...

Надежда есть у меня.

кого видите режиссёром?

Батя его справился бы;))

Кристофера Нолана. Я его сейчас во всех креслах вижу.
А когда второй фильм должен выйти?

Дэвида Линча! Вот этот бы снял...
Рилдли Скотт!
Или Стенли Кубрик, только он как бы умер.

Из российских пока не думаю, что такое кто-то потянет. Хотя и в Бондарчуке есть плюсы. Например, он не Бекмамбетов.

ПМСМ лучшим режиссёром в данном случае мог бы стать как раз Кэмерон.... но увы.

ИМХО, чтобы рассуждать о режиссёрах на экранизацию, надо сначала хотя бы первоисточник прочесть. Или - всё равно, кто, главное, чтоб не наш и имя по-громче.

А вообще - любая экранизация любого источника ущербна по своей сути, ибо (независимо от качества) создаёт продукт вторичной переработки.

Ага. А из Зефа сделает мудрого аборигена, который все знает про этот мир.
Вот его-то есть смысл делать негром. И Скримин Джея Хокинса на саундтрэк и Игги Попа на роль Странника... Брррр!!! Что за кошмары на ночь глядя?!

Пруфлинк в студию

Линч, как бэ, экранизировал Дюну, за что иногда огребает...

это если делать не экранизацию, а иллюстрацию к книге, стараясь спихнуть как можно больше моментов из книги, чем сделать переоценку и переработку сюжета.
Сейчас вообще, даже не экранизации как старый перекрашенный унитаз. Вроде выглядит по новому, но воняет так же.
И экранизация это или нет, не важно. У Хичкока каждый второй фильм экранизация. Что-то я не слышал про его вторичность...

Можно подумать, это единственное, что Вы не слышали. Вот обо всём на свете человек слышал, а об этом - нет. А если не слышали, значит - этого нет. А самому подумать?

Вторичность не присваивается судом присяжных, общественным или частным мнением. Это факт. Объективная характеристика, не зависящая от чьего-то желания или взглядов.

Вот сравнивают книгу и фильм
http://cinefile.livejournal.com/643263.html

Про актёров - согласен, неудачно подобрали... Хотя, по моему, Странник и Гай Гаал вполне подходят под типажи.

Noktigula, а где ты там Гая нашел?

Странник, ИМХО, серее должен быть. Госбезопасность редко выделяется экстравагантностью. Все эти военные побрякушки - звёздочки, лычечки, нашивочки - оказывают магическое действие только на военных же. Штатских это скорее забавляет, чем пугает.

А про Гаала я сначала подумал, что каким-то чудом подписали Колю Фаррела. Но чудес не бывает :)
===========
Но вообще, оригинальное произведение - самая что ни на есть махровая антисоветчина. Посмотрим, как с социальной остротой в фильме, будет ли икаться Владимиру Владимировичу или Джорджу Дабл'Ю