А может это один из тройки) Как компенсация.

результаты только в журнале?...

Так где же результаты?
 

Здравствуйте.
Журнал к сожалению в свободной продаже я найти не смог.
Периодически заглядываю на этот сайт, но до последнего момента и здесь было тихо.
Результаты выложат на сайт или нет?

Не радует ограниченность оценивания и предвзятость некоторых мнений людей прописанных как "Сотрудник журнала" и т.п. по поводу "метелит чудо-юдо", ну и пусть себе метелит, главное что человек работал, старался. А если еще и вдохновение его посетило и работа вышла качественная и красивая, то почему бы и не наградить?

По поводу инструментов рисования и времени: времени маловато все-таки, если серьезно рисовать "с нуля" - то надо больше времени и на продумывание идеи и на ее реализацию. Вот народ и ваял, то что было перед глазами Звездные Войны, Вархамер, Орки ... Лично я немного раскрасил свою работу восьмилетней давности.

Да, рисовать можно чем угодно, в условиях так и сказано, но если навыка работы с цветом нету, то мне кажется нужно выкладывать графику, хотя "жюри будет отдавать предпочтение полноцветным рисункам".

Премиальный Ваком хоть из нижней линейки вакомовских планшетов, но у нас в городе, например, продукцию этой фирмы вобще найти не реально.
Художники с планшетами вообще единицы.

Работы народ повыкладывал классные, не все правда на 100% профессиональные, но зачастую нехватку умения и простоту сюжета компенсировали как раз идеей вложенной в картинку. Не плохо бы было если бы на сайте под каждой работой разместили и ее название. Иногда это очень важно - название это неотъемлемая часть рисунка, которая во многом выражает как раз идею и смысл всей картины.

И люди, не будьте так категоричны и неуломимы, некоторые словопрения на форуме читать просто тяжело. Уважайте своего оппонента, не будьте категоричны, истина многолика.

Победитель действительно неоспорим, на мой скромный взгляд, но очень странно, что ряд вполне достойных работ (о себе скромно умолчу) не попал даже на страницы журнала. Видно, действительно из-за сюжетов "героический чувак метелит монстра" и "леди в кибебикини". Обидно, граждане! И то и другое имеет право на жизнь, нэ?)

А вообще жаль что я конкурс фэнтези прошляпила...

На этот раз, по моему, судейство было приличней, но всёж забавно читать например у Александра Ремизова : "В заголовок так и просится что-нибудь пафосное вроде «Фантастическая живопись как зеркало общего кризиса фантастики»." и видеть в числе его предпочтений две работы на банальную тему "игра с зеркалами" и это он наверно их имел ввиду, когда говорил "Много работ технически безупречных, однако, кроме демонстрации навыка рисования, хорошо бы иметь сюжет, смысл, полет фантазии!"
Удивило, что дважды отметили довольно простую и без всякого смысла работу «Хиус» - вот и старайся после такого придумывать сюжет для работы, тратить уйму времени на прорисовку, подбор цвета... Гораздо проще сфоткать каку-то конструкцию из кружка детского творчества, сунуть на фон фотку мрачного неба и залить всё красным цветом (для порядку ещё мутных пятен кинуть и два "красивых" блика-звёздочки в нужные места), а рисовать и не надо... Фотошоп Форева! Вроде тёртые художники в судьях, а что такое "колаж" не понимают что-ли?
Жаль, конечно, что меня не заценили на этот раз, но я вообще-то и сам в курсе, что работа моя сыровата - доделываю потихоньку (всё-таки хочеться её на высший уровень вывести), а планшет себе новый купил - на приз решил не расчитывать...

кстати, вопрос редакции - почему Комарова заменили на Тищенко?

Простите, у меня в городе журнал можно достать только 2-ух 3-ех месячной давности. Если не трудно расскажите, кого выбрали победителями? Какие предпочтения у судей были (ну кроме того, что я уже от Чудика узнала).

Лисичка, коль интернет есть, то на главной странице сайта есть такая ссылка - http://www.mirf.ru/Articles/art2958.htm

это хорошо

Airenспасибо, я и забыла, что тут тоже публикуют:blush:

Airen, Илья Комаров оказался очень занят, чтобы полноценно заняться судейством этого конкурса. Мы надеемся, что в будущем он ещё поучаствует в работе жюри.

Фотошоп Форева! Вроде тёртые художники в судьях, а что такое "колаж" не понимают что-ли?

:happy: спасибо за подсказку, в следующий раз не буду напрягаться с рисованием. С фотошопом у меня взаимоотношения лучше, чем с кистью и красками. :smile:
А вобще-то мистер чудик вы не правы, фотошеп это такойже инструмент, как и карандаш или краски. А техника его применения это уже личное дело каждого. Я вот смотрю на работы уважемых мной Бондаря и Анри, первое, что лезет в голову - эх они же планшетом рисуют, так не честно. Но не в этом же дело...
Качественный инструмент в нужных руках творит чудеса, а если нет умелки, то хоть фотошеп, хоть планшет, все равно не поможет.

Krusnik, сразу видно, что ты ещё не пробовал рисовать на планшете - поэтому лучше не суди о том, о чём понятия не имеешь (я сам рисую в фотошопе на планшете). Планшет просто облегчает рисование в какой-то мере, ускоряет процес создания произведения, но ничего не делает сам - вот он-то и есть "такойже инструмент, как и карандаш или краски", а Фотошоп как-раз и нет! Фотошоп - это среда в которой можно рисовать (т.е. творить), а можно и воспользоваться чужими произведениями или даже фотографиями и сделать колаж, добавить несколько фильтров-обработок и можно выдавать за своё творчество. Я не против такого применения фотошопа вообще - пусть люди забавляются как хотят, но участвовать с подобными работами в художественом конкурсе - нечестно, а тем-более неприятно видеть, когда солидные судьи-художники отмечают подобную работу (причём довольно простенький колаж) как одну из лучших! Этим не только подрывается авторитет конкурса, такое некомпетентное судейство только стимулирует очередных любителей баловаться в фотошопе, а истинных рисовальщиков отталкивает... А потом будут удивляться, что на следующий конкурс художественых работ будет меньше...
PS: Вот уже один художник решил забросить краски и кисти и взяться за колажики...

Мне понравилось несколько работ, выполненных простым карандашом, но они не были отмечены. По моему работа выполненная традиционными средствами куда более живая и достойна того, чтобы ее отметили. А вообще многие работы, выполнены не по теме НФ, а в стиле фэнтези...

Эх красота то кака!

а будит следующий конкурс никогда ???
а то я губки раскатала .а когда и где найти не могу 9(((
помогите с информацией:blush:

(исправляюсь)
то есть когда и где и до кокого???