Какой вы невнимательный.Я вполне ясно говорю,что мне нравится,а что нет.В целом,про сам фильм,я уже говорил и повторяться не буду.Я больше не буду отвечать вам,поскольку мои сообщения плохо читаете и не умеете из них делать выводы... 8(
Извините,но вот так вот...

Я сегодня сходила второй раз.. Было скучно и шутки уже не так смешили, как в первый раз. И после фильма не было ощущения парящей сказки)))

Такие фильмы надо с большим перерывом смотреть... дождаться лучше в октябре двд с блу-рей и снова наслаждаться.

СУМРАК, целиком поддерживаю.
А вообще, о чем спорить? Фильм хороший. Не стоит искать в нем философию и глубокий смысл. Наслаждайтесь зрелищем, и лучше на большом экране. Свою порцию удовольствия все равно получите.

Наслаждайтесь актерами, юмором и

Farsi, подобное уже было (я про скрытый текст) в американском "Солярисе" с Дж.Клуни...
ну а я Железного Человека посмотрю скорее всего на диске,или на хорошем rip,е...

Вот чего чего, а того что ты сказала Фарси я и не заметила. Вернее не рассмотрела.
Видимо мне одной Дауни - ЖК непонравился. Есть у меня к этому персонажу давняя неприятзнь. Это не чуть не испортило мне просмотр фильма, нооборот я обеями ручками за этот фильм.

Посмотрела. Порадовалась. С одной стороны легко предсказуемые отношения героев, с другой - юморящий Тони Старк, не желающий биться об стенку головой от отчаяния (крокодил не ловится, не растет кокос), и проявлять показную эмоциональность переходящую в дрянную пафосность, как некоторые другие герои кинокомиксов. И даже штампики (например, показали красивые автомобили несколько раз - и понятно, что испытания костюма завершатся на крыше одного или нескольких из них. Что касается лысого дядьки с бородой, то про него все стало ясно, как только его показали на обложке журнала в жизнеописании Тони.
А вот Пэлтроу я не узнала. Была уверена, что это Кирстен Данст стала лучше выглядеть, и даже посмеялась про себя - дескать, насколько Роберт Дауни приятнее Тоби Магуайра, по милости которого ни один "Человек паук" не был мной досмотрен. Что у него теперь будет новый повод для комплексов... Ладно, я рада, что это не так.
А так фильм достаточно приятен.

Смотрел еще в день премьеры. Что могу сказать, это один из лучших фильмов по комиксам, по крайней мере на голову выше большинства (хотя человек паук конечно лучше). Смотреть всем любителям зрелищного кина.

согласен на все 100:good:

Недавно посмотрела сию вещицу:happy: Мне очень понравилась динамика фильма: заскучать я просто не успевала. А еще "дворецкий" просто:good: Хотела бы я себе домой такую машинерию^^

И я добралась до кинотеатра. Не самый худший выбор. На остров ним я все равно уже не успела =(
Вот что оч порадовало в фильме, это юмор. Хороший юмор. Особенно с роботом. Что удивило и порадовало, что и машина наделена чувством юмора. И даже сарказмом. Что-то в этом есть ;)
Когда показывали костюм IM в итоговом варианте, то в ушах звучало то, что сказала бы моя подруга, будь он со мной: «какая попка!!!»
Что до актеров. Р. Дауни –мл очень хорошо, хотя все время вспоминалась его роль в «Помутнении». И тоже блестяще справился со своей ролью. Бриджеса так и не опознала, хотя лицо было явно знакомым. Больше особо выделить некого. Фильм для отдыха и расслабления.
А теперь вопрос знатокам. Ибо для меня «темноты», не читавшей комикса осталось не ясным:
Зачем было делать такую дыру в теле? Просто в самом начале я подумала, что этот магнит просто крепится к телу, чтобы не давать осколкам проникнуть в сердце. Да и когда г-н Старк изготовил мини реактор, он был плоским. Дома его извлекли уже как объемный.
Я понимаю, что преувеличение, но где ж там сердце, если это отверстие едва ли не насквозь его прошивало?
Зачем понадобилось это устройство в его теле? Зачем надо было его похищать у Старка? Неужели она завязал весь костюм, чтобы работал только за счет этого питания? Оно на сердце-то работало?

что до Саундтрека, то еще не послушала, но в фильме впечатлил ;)

Как мой друг сказал и так же говорил глав редактор всего Марвела "Это Магия".
Возможно чего то перемудрили, но смотриться же хорошо, главное вопросы не задавать.

Дымка, спасибо большое. Но мне нужен был не такой ответ "это магия"
а комиксное обоснование зачем ему эта штука в груди и как и для чего она функционирует. И получается что костюм работает за счет этого питания?
вот такие подробности мне интересны от знатоков данного комикса

Refisul я не знаток этого кимикса и этого персонажа. В мультике он говрит что технологии спасли ему жизнь. Он там вечно на подзарядке.

Ну да, там даже в фильме было показано что подарок Пайпер уже разредился и буквально работал на одном проценте и его компьютор просил воздержаться от полетов.

В начале разработки костюма говорилось, что штуковина увеличивает мощь ... э, назовем условно, сердца, на много процентов. Таким образом, Старк получает большую силу и выносливость. Это, в свою очередь, обьясняет его супергеройскую силу.
Вот на самом деле похоже, что сердце у него заменяет "голубой фонарик". А а давайте подумаем, - если у него фонарик вытащили, а он умирал... то наверное все-таки фонарик и исполнял роль сердца, имхо.

Airen, боюсь, если бы фонарик действительно заменял сердце, то Старк не дополз бы и до лифта.

Без этого так сказать аккумулятора сердце начинает у него просто останавливаться... но некоторое время он может жить, кажется минут 4-5...

То есть это устройство - продвинутый многофункциональный кардиостимулятор?
А лысый дядька-главгад забрал фонарик для обеспечения своего монстрика энергией. *Холодный мииатюрный термояд - это сильно, да-с* Не на Энерджайзерах же ему было работать?

Franka, хороший кардиостимулятор правда?)))))
Сердечный вопрос Старка меня саму жутко интересует, все таки такая дырочка))))

Airen, Супергеройскую силу???? А по моему его сила без костюмчика нормальная человеческая(или я что-то путаю???)
Помниться когда Старк испытывал разные части костюма то можно было заметить проводки которые тянулиссь к акумулятору, так что я думаю что "фонарик" это некого рода "энерджайзер" из которого берет энергию костюмчик)