Удивительно, что на столько страниц этой темы приходится лишь одно упоминание блистательной серии книг Мартина Скотта про Фракса - отличный юмористический фэнтези-детектив. Хотя, конечно, не всем он нравится в одинаковой мере. Однако я думаю, что для любителям жанра подойдет.

Белянин вне конкуренции, но он расчитан явно на подростковую публику. В школе зачитывал, замусоливал страницы буквально, а сейчас уже не вызывает столь бурных эмоций, как в начале. Может, перечитать "Меч без иммени в 7-й раз?

Смешно у Рудазова Три мудреца в одном тазу, Серия Архимаг, Громыко - Ведьма, Шелони и Баженов Серии Ловец удачи и Тридевятое государство.

Несомненно стоит прочитать Пратчетта - по крайней мере цикл о Ринсвинде великолепен. Первые циклы Белянина до сих пор перечитываю (только не "Оборотни" и тем более "Охота на гусара"). Понравилась "Шутовская рота" Асприна. И два произведения, которые здесь не упоминались: "Остров Русь" Лукяненко и "Последнее заклятие" Реввы. От обоих не мог оторваться. Соседей хохот в три часа ночи наверное очень удивлял.:smile:

Как-то не уважаю подобный стиль. Хотя время от времени почитать забавно, но только если у автора есть чувство юмора.
Читала *Безумный король Джек*, *Тайный сыск Царя Гороха*.
Как-то не цепляет.

Я давно хотел проситать что-то из Пратчетта. И вот...
Прочитал и влюбился в этот мир. :lol: Всем, кто хочет поднять себе настроение, рекомендую почитать Пратчетта! Верное лекарство от депресси, озлобления и превращения в орка!

дочитал сегодня "Последнее правило стрелка" Мусанифа. в целом - понравилось.
но ПМСМ из всех книг этого цикла (пока их 4) лучше всего было написано всёж "Первое правило..."
(а самый отстой - 2-я часть. про Матрицу и Элладу ещё смешно, но нельзя так стебаться над Толкином! Гоблин и тот лучше написал....)

Я предпочитаю из фэнтези таких авторов, как Алекс Кош и Ольга Громыка, Белянина тоже можно почитать, но мне не все у него нравится...
Но больше всего люблю Терри Пратчетта=))))))))))

Когда-то, еще в школе, Белянина просто боготворил. Сейчас же, когда учусь в универе, он совершенно не цепляет. Не знаю, в чем дело. Может, у меня чувство юмора пропало, ведь мой отец от Андрея Олеговича просто *тащится*...

Из Белянина только Тайный сыск и радует))) пречитываю на досуге, спасибо (Фарси;)).
Орлов с его Каспаром Фраем, это знаете ли выше моих сил, купил себе первые две книги, прочёл.... мндааа. И отдал своему знакомому, что любитель такой, незатейливой литературы. ему б что попонятнее, скажем так, попроще... отдал безвозмездно))
А Терри Пратчет занимает в моём сердце особое место=)))))))
Перечитываю всегда, когда настроение никакое, помогает!

Мое знакомство с юмористически фентези началось с Л.С.Де Кампа, продолжилось Гаррисоном и Асприном, Пратчетт как-то не сильно и насмешил, но возможно просто книги были не те...
Белянин с его "Мечом без имени" и "Опергруппой" позабавил. А вообще, на мой вкус, немного юмора украсит любое произведение. =)

Неужели никто не читал Глена Кука серию про Гаррета? Завидую вам, у вас еще все в переди!!!

Прочитал первые 2 книги про Гаррета - в плане юмора, по моему, Пратчетт намного сильнее, и не только он. Зато как фэнтези-детектив - отличная вещь.

Что касается юмористического фентези, то я практически не читала, ибо не понимаю его. Однако, прочитано мной Белянин "Сестрёнка из преисподни". Так же могу сказать, что первая книга про ведьмака Сапковского тоже можно отнести к юмору. Это самая лучшая книга для меня из всего цикла. Ну и конечно читала Громыко. Думаю, цикл про Вольху мог бы показаться юмористичным в своё время.

Книги этого жанра читаю редко, хотя когда-то очень любила Асприна...

На мой взгляд у нас и с фэнтези трудновато, а уж с юмористическим..
Да, хорош был Белянин, особенно в краткий период между Рыжим Рыцарем и Потрошителем шайтана... Громыко тоже неплоха, но это чтиво несколько более легкого уровня (скажем так: для девушек. Девушки, не обижайтесь!)
и вообще с юмором большая проблема. Он либо натужный, либо развесисто боянистый, либо настолько американский, что дурно делается... А, еще один вид - юмор псевдонаучный (типо не для всех).
Упомяну только разве что краем примыкающих к стройным рядам "юмористов" Лукина и Свержина. несмотря на то, что второй скорее в жанре хронооперы или альтернативной истории, а над книгами первого надо скорее плакать, чем смеяться.
ну еще может быть, покойный ныне Б.Штерн...
Если я неправа, буду только рада разубедиться в этом.

ЗЫ: везет же забугорным гайдзинам - у них хотя бы один Пратчетт чего стоит..

Каюсь, Пратчетта до сих пор не читал, хотя друзья настоятельно рекомендовали. По сей причине сравнить Пратчетта и Кукка не могу.

Ну с одной стороны оно то да, но с другой есть Угрюмовы, Фрай, Белянин. Меня откровенно смешили книги Вартанова и Раткевич.
Но с разубеждениями не лезу, не в правилах моего монастыря.

Пратчетт хорош, но юмор его основан на известных уже преувеличениях, в связи с чем он нравится далеко не всем, имхо.
Громыко люблю, юмор у нее приятный и нравится абсолютно разным людям. Потому что читать легко.
Фэнтези у нас много, а вот хорошего мало.)

Нэффи, конечно, о вкусах спорить - последнее дело, но! Фрая я ну никак не могу причислить к лику юмористического фэнтези (конечно, там есть и юмор, и гэги, и пародия в чистом виде, но пишет С Мартынчик в совершенно другом жанре).

Белянин замечателен, но опять же ранние его вещи несколько ммм...ну в общем хорошие, но незрелые :umnik: а после некоторого события ему, на мой опять же взгляд, сильно недостает легкости и жизнерадостности.

Громыко ругать рука не подымается, ибо я и сама была в таком возрасте, на который писатель ориентируется, и тож мечтала о прекрасном принце, и достойных, но побеждаемых врагах..ну и все такое:smile:

Что касается Угрюмовых и Раткевич, к сожалению не знакома, но буду рада, если вы мне что-нибудь милое посоветуете и, тем самым, дадите возможность переубедиться:smile:


Elrit, а о каких преувеличениях вы говорите? Не совсем поняла вашу мысль...