А при чём здесь идея?
Идея -- это что-то очень абстрактное.
А данный автор стал популярен из-за своего сеттинга (выжившие в тёмном метро после ядерной войны).
А это -- не идея. Это -- тема.

Кстати о серии. Очень популчрной нынче серии. Прочитала пару романов.
Намбер раз. Антонов "Темные туннели". Квест, как и у Глуховского. Глуповатый, похуже оригинального "Метро 2033" будет, потому как даже баек о страшной метрошной нечисти нет. Роман Глуховского они вытягивали.
Березин "Путевые знаки". Этот хорош. В книжку для гамеров 18-23 постмодернизьму натолкал. Правда, совершенно несерьезно. Будто с ребенком играет: цитаты обозначены всяческими "тут он услышал что-то знакомое", "прозвучала странная фраза". Видно, что Березину побегушки по метро неинтересны, он выпускает целые куски сюжета, которые Глуховский-Антонов расписывали бы с причмокиваниями. Вот у него с байками и чертовщиной хорошо получилось. Да и пшик, а не конец света или великое спасение, которым окончился роман, меня сильно радует: жизнь, а не сказка.

А я все книги из серии читаю одну за одной. хотя раньше и относился к серии с прохладцей. Тут Тенгель прав. в случае реального "большого Пэ" в московском метро жизнь сохранится явно не в таких масштабах. Все-таки. когда его строили о подобных нынешним боеприпасах и слыхом не слыхивали. Толчком стала игра, после которой решил прочитать оригинал и пошло поехало... Радует, в отличии от "сталкера" то, что каждый автор старается выдумать что-то свое. добавить свою идею, в "Севере" вон, вообще о метро не слова... У "сталкера" на это ушло на порядок больше времени. А может. все дело в Глуховском?

Меня тоже этот вопрос интересовал. С одной стороны да, метро строили без учёта будущих технологий, с другой - запас прочности всё равно колоссальный закладывали. Я получила более-менее внятное представление о метро только после прочтения книги Метро-2010 - это путеводитель, автор Ольга Чередниченко, но там ещё много соавторов или источников информации - строители метро, диггеры и т.д. Там достаточно подробно и понятно написано и про конструкции и про материалы, гидроизоляцию. И есть, кстати, подробное описание станций по маршруту Метро-2033, а также линии Метро-2.
В общем, после прочтения этой книги я поняла, что Метро-2033 - утопия, никто бы там не выжил, больше половины станций были бы затоплены, сообщения не было бы никакого. Вообще, без ремонта метро разрушилось бы намного быстрее наземных сооружений. Почитайте сами и поймёте почему, цитировать тут большими кусками не очень хочется.

Жаль. Идея была взята интересная. Но, скорее всего это правда. Грунтовые воды, сейсмический удар после ядерного взрыва, обветшание конструкций, все это быстро приведет подземные коммуникации в негодность.
Читал Метро 2033, понравилось. Не запредельный шедевр, но написано весьма добротно. Персонажи показались интересными, сюжет хоть и не уникальный, но не отпускал от себя. Но, все-таки главное в серии это антураж и атмосфера. А вот "Путевые знаки" оказались хуже оригинала. Даже не то, что хуже... Они другие! История интересна, но на мой взгляд в ней не хватает реализма и атмосферы. Хоть и отмечу, что автор старался привлечь читателя необычными монстрами, самобытностью Питера... Да Питерское метро это совсем другая вещь... Но, именно из-за этого, книга воспринимается специфично. Но, за глубокий внутренний мир героя и оригинальность автору спасибо. Не стал штамповать идеи, придумал, что-то действительно необычное.

Предыстория Метро понравилась, судьба Хантера стала намного понятнее, да и суть событий прояснилась.

"Темные туннели" средненько. Весьма средненько. Банально слишком. Да и штампов много. Хотя не скажу, что читать было скучно.


Итог: Метро 2033 и Метро 2034 действительно заставляют задуматься, цепляют, оставляют след. А все остальное скорее развлекательные книги, для того, чтобы расслабиться перед сном, почитать и забыть. А жаль.

SaveNika, ссылочку не скинешь, где этот путеводитель качнуть можно? А то в книжном магазине лень археологию разводить...

Метро-2010. Путеводитель по подземному городу. Действительно стоящая книга. Советую всем, кто интересуется дигерством. В этой книге просто и ненавязчиво описана оборотная история и особенности московского метрополитена.

Метро 2033 читал, начало было очень многообещающе, постапокалиптика в стиле старого доброго Безумнога Макса в дебрях московского метрополитена. Но вот начиная с середины, когда акцент начал смещаться в сторону мистики и мутантов, "черные" (или темные, толком не помню, давно читал) меня совсем разочаровали. В итоге сложилось двоякое впечатление. Очень понравилась идея с выжившими в метро, но непонравилась атмосфера мистики. Хотя и мистики как таковой там небыло, лиш мутанты с телепатическими способностями и задатками коллективного разума, но всеже меня это порядком раздражает.
Сейчас вот думаю, стоит ли читать вторую книгу? Вроде гнев по поводу мутантов-телепатов поутих. И снова тянет в сторону постапокалиптики, причем с привкусом дигерства (сам этим делом занимаюсь).

sketchman, вторая книга достаточно слабо похожа на первую. по крайней мере. в части мутантов-телепатов. Прочитать советую хотя бы ради того. что бы узнать как оно еще в пост апокалиптическом метро бывает.

Почитай предысторию мира "Метро". Очень советую. Там подробно рассказывается о многих персонажах книги и нет никаких черных, на сколько я помню. Это именно история начала выживания людей в подземке. Объясняются причины потери правительством контроля над жителями подземки и распада единой системы на города станции и их объеденения. Да еще рассказывается о ряде коммуникаций, о которых никто в мирное время не знал.

Согласен! Вторая часть больше похожа на приключенческий детектив с легким налетом мистики.

Ну чтоже, спасибо за отзыв, вы меня убедили, наверное, когда дочитаю уже запланированные вещи, примусь за продолжение Метро.

Silver Fox, ну многие фантастические книги строятся на невозможных допущениях. Несмотря ни на что мне интересно представлять, как бы это могло быть, особенно интересно представлять в метро, мысленно вписывать станции в тот мир. Потом, говорят же, что в параллельных мирах всё возможно. Но мне кажется, что всерьёз обсуждать подобное в наших условиях - это бредовенько.
Рэй Соло, даже не подскажу. Думаю, легко можно на торрентах уже найти, я как-то всё книги по старинке на бумаге люблю, я их так читаю то в дороге, то в ванне, что потом можно смело выкинуть и не жалко :D

на мой взгляд - это тоже развлекательные книги.
вот только для извращенских развлечений.
Эх, Дима-Дима, очередная литературная марионетка

Это да, только реалистичность, бывает выводит чтение книги на новый уровень. Согласись, что читая книги с действительно актуальной информацией воспринимаешь их несколько по другому. Например, прочитал про характеристику машины известной марки, а потом раз и тебе в жизни пригодилось. Да и воздействие такой книги на эмоциональном уровне обычно сильнее.


Ну а как же. Просто развлечения, развлечению рознь. ) "Колобок" тоже имеет мораль. В нем есть о чем подумать.
Ну, хоть идеи более или менее свежие. Или уже, кто-то про метро писал? А то, что постапокалипсис нынче в моде, так, что делать. Жизнь рассудит, кого будут читать наши потомки и называть классиком. Благо хоть не очередной "Сталкер", а что-то самобытное.

жизнь не человек, она не рассудит. Сухово-Кобылина до сих пор единицы знают. А ведь классик.
Не вижу разницы между "метро" и "сталкером"

Умиляет твоя манера вести дискуссию. Если не видишь, то не значит, что ее нет.

Ну есть разница между "Сталкером" и "Сумерками". Хотя о самобытности я бы не говорил.
Есть разница, истинно говорю, есть! Благо в магазине стоят инако, буковки разные в нутре имеют.

Плюс разные пространства и разные идеи фигурируют.)

На книжной ярмарке "Книги России 2011", проходящей на ВДНХ будет проходить встреча с Дмитрием Глуховским. Если кому-то интересно:
Отсюда

Вообще абсолютно положительно отношусь к книгам Глуховского. Метро 2033 прочитала запоем еще в одном из первых изданий, 2034 тоже, а вот кстати Сумерки - отдельная история...
Начинала читать в электронной версии три или четыре раза - прочитывала 1/4 - 1/5 часть, а потом... бросала. Было безумно интересно читать, но как-то тяжеловато что ли...
И вот на свой день рождения я приобретаю плеер, а на него заливаю аудиокнигу Сумерки в исполнении Александра Райдера и Андрея Лагуты, еще и с музыкальным сопровождением...
И все. И я пропала в этой аудиокниге на два дня и одну ночь. Пожалуй, в этом есть и большая заслуга Лагуты и Райдера - исполнение просто великолепное, придраться не к чему! Никогда я так еще не погружалась в книжный мир...
Под впечатлением ходила больше недели.

В общем искренне уважаю Дмитрия Алексеевича и его творчество. А Рассказы о Родине за его авторством - смело и довольно неплохо... =)

Совершенно случайно попало в руки "Метро 2033", и я не нашла причин, чтобы отказаться скрасить ею отпуск.
Написано бойко, понравился не столько "экшн", сколько лирические отступления - размышления. Насколько они оригинальны-неоригинальны - конечно же, другой вопрос, но увлечь и ненавязчиво высказать свои взгляды автор смог.
Вполне добротное отдохновение, после которого очень захотелось поиграть в Fallout.