Cveтлана, Алекс Тойгер
Большое вам спасибо за дополнительные разъяснения! Фейкосозданием не балуюсь, так что буду комментить чисто от себя.

Все так говорят=) У нас таких "неместных" каждый раз по десятку=)

Falcon Feather
Сомневаться - ваше право. Но принципиальные люди в природе существуют.

Оно же как. Есть фейки, а есть отражения многогранного авторского сознания. Сущности отличающиеся друг от друга, а порой даже враждующие.

Хм... А вдруг все здесь - суть один человек? А я раскрыл мою же тайну? А если весь мир? Впрочем, и это уже было.

Crazy Dwarf, это давно известно - все мы фейки одного человека, одного из отцов-основателей креатива, Эрика Круа-Сана ))

Вот и чувствую, что у меня внутри что-то эрикокруасанистое. Каково фейку осознать свою фейковскую сущность? Пожалуй, как искусственному интеллекту, считавшему себя настоящим, узнать о своих электронных корнях.

Crazy Dwarf, смирись, брат-фейк, все мы через это осознание проходили ))

А где же все те братья и сестры - фейки, что долгие годы наполняли все жизнью? Как не оказаться среди них, забытых и потерянных?
Гхм, с другой стороны, можно стать главным фейком, а главный фейк не есть ли суть его создатель?

ни разу не бывало, и вдруг...
 

В связи с многочисленными просьбами участников
сроки приёма рассказов на К-24 продлеваются до 31 октября включительно.

В этот раз мы и правда не собирались продлевать, но... что есть, то есть.
Уважаемые авторы, вычитывайте, дописывайте - срок вам аж до Хэллоуина.
Также ждём критиков в темах рассказов - на данный момент критики практически нет, и это печально.

(остальные сроки - голосование и т.д. - пока сдвинуты в черновом варианте, там ещё возможны небольшие корректировки)

Спасибо за такое дело. Надеюсь, что на второй сил хватит.

А критика будет. Я коротко-то не умею. Вот допишу, и будет.

А то начала беспокоиться что Большой Креатив, окажется не так уж и велик... :blush:

Так не в количестве, а качестве :smile:

Облако тегов и теги вообще на сайте это замечательный функционал, но почему нет простого списка рассказов, участвующих в конкурсе? Можно ли сделать просто большую кнопку "посмотреть на Креатив 24", за которой кроется список, в котором указан автор, название рассказа, его объем и присвоенные ему теги? Сейчас нельзя окинуть взглядом всех участников и оценить спектр жанров, а очень хочется подобной информации. Можно просто вручную жмякать на теги, но это долго и неудобно, потому что выводятся рассказы со всех конкурсов вообще.

Замечание принимается.
Какое-то деление рассказов по конкурсам напрашивалось с самого начала, этот функционал в ближайших планах.

Если позволите, может, несколько странный вопрос. На основном сайте Креатива написано "проводятся литературные конкурсы-семинары для начинающих (и не только) авторов". Что имеется в виду под словом "семинары"? это отдельно от конкурсов, или подразумевается, что по темам рассказов ходят критики и оставляют отзывы, и тема моего рассказа - это как бы семинар для меня, где "обсуждают мой доклад"?

Да, подразумевается, что бурное потрошение обсуждение рассказа участниками прямо в теме поможет его доработать после конкурса. Но не всем это идет на пользу. Некоторые начинают мстительно топить рассказы своих критиков, некоторые просто уходят, хлопнув дверью, некоторые так сильно переиначивают рассказ в угоду читателям, что превращают его в тяп-ляп-монстра.

А некоторых вообще не обсуждают, и это хуже всего :sad:

Под семинарами имеется в виду во-первых то, о чём написал Крыжановский. Но не только это.
Долгое время параллельно с большими Креативами, которые проходят два раза в год, проводились так называемые "внеконкурсы".
На "внеконкурс" авторы могли заявить то, что не подходило под основную конкурсную программу - например, текст был засвечен, либо не совсем соответствовал теме Креатива.
При этом на внеконкурс приглашался как минимум один заведомо опытный критик (напр. лучший критик прошлого захода или кто-то из издательства) - и все участники получали развёрнутый отзыв на свой текст (обычно разгромный). Кроме того, участники должны были сами прокомментировать все рассказы - в противном случае они не получали свой отзыв.
Т.е. на "внеконкурсах" была своя атмосфера отдельная программа.
Теперь о грустном. Последний "внеконкурс" состоялся год назад. Особого энтузиазма авторы не проявили, и к весеннему К-23 желающих почти не было. Поэтому, начиная с К-23, "внеконкурсы" не проводятся, и сейчас основной способ получить развёрнутую критику - выйти в финал (там будет особое жюри).
Всё это не означает, что "внеконкурса" не будет и на К-25 - если появятся желающие, значит проведём.

Крыжановский, Алекс Тойгер, спасибо, понятно!

Ну, тогда буду сам писать развернутые отзывы в надежде на встречные.

Я помню всего пару заходов, из последних ))
И было это после того, как Майк отказался впихиваться в прокрустово ложе правил и создал себе внеконкурс )) тогда ему пошли навстречу, но идея прожила недолго ))
А долгие годы семинарская составляющая держалась на "поруке". Там были жесткие правила для отзывов. Но авторы оказались слишком ленивы, и "порука" почила в бозе. Но есть те, кто помнит, как в былые времена, дабы стимулировать авторов на критику, за поруку давали баллы, и баллы эти прибавляли к тем, что набирал рассказ автора в ходе голосования, что значительно увеличивало шансы на победу.
А может врут всё )

Внеконкурсов с семинарами было не так уж много как бы.