Shkloboo, ну, у нас здравый смысл. И сюжет. Это как сооавторство. Отталкиваешься от реакций соигроков.
Люблю вспоминать историю. На мирфе было. Когда я отыгрывал перса, собравшегося пойти в все тяжкие. С мордобоем и жертвами. Уже продумал на пару постов вперёд.
А соигрок говорит одну фразу. Чётко так ударила по чувству собственичества моего перса. И я понимаю, что нафиг планы. И веду уже совсем в другую сторону. За это я люблю ролки.

Можно и так. Но игроки не всегда проникаются, плюс, как ГМ я люблю рандомность, хотя бы небольшую. Неудача - это важный аспект игры, а настоящая неудача - это неудача рандомная, а не подготовленная Гм.:vile:

Опять таки, вот взять социалку. Некоторые пишут/говорят коряво, а персонажи по квенте убедительные, или двойственность трактовки, когда вроде всё убедительно завернул, но другой игрок тыкает в квентец свой "неа, смотри мой тебя не поймет!"
"поймет, доступно же всё!"
"вообще твой не мог так завернуть, больно круто для твоего."
"А он в ударе!"
"А мой в отрицалове."
Кубики на стол и пошла потеха.:good:
Квест: найди квенту Шуна.
Так, что мы знаем, Шун всегда беспощаден к своей квенте + прошлая его квента была слабой.
Неужели это... Джон Уик?

Shkloboo, Всё, что ты перечислил, не отменяет факта, что он косит тысячи врагов как нефиг в духе суперменов и прочего говна, это неиграбельно. Неадекватно, если думаешь, что это свойство персонажа адекватно. "Что бы это не значило"

Greenduck,
Shkloboo,
Если мастер проверенный, то я и без кубиков согласен к нему идти. Точно знаю - игра будет интересной.

Он косит террористов безымянных, а не врагов, это как в Днд косить пещеры гоблинов. И это литературная часть, а не свойство. Свойства там перечислены - "тысяч врагов" нет там.
Неадекватно - это когда в ответ на доводы человек пишет вот такой вот пост, как 103 в этой теме.

Ладно, я промолчу. Но это капец, товарищи. Хорошо, что я за другим сюда пришёл.

Что за чушь? Конечно, нет! И хватит обсуждать эту работу!

Но остается Шут и Зарина-тян...
Подсказки есть? 50/50? помощь зала?:sos:

Вопрос: мечтают ли овцы о стал бы Шун писать стихи?=/

Ну, все желающие поугадывать, могут мне бросать в лс. Просто услуги нотариуса, ничего больше. Обещаю хранить посты до срыва масок и предъявлять заверенную копию по первому требованию)

Ну, кстати не помешал бы тогда список участников перед глазами.:good:
Или я его просто не нашел?

т.е. он супермутант, а не человек? Косит другой вид? Слабейшую расу? Хватит уже. Это неадекватно отрицать отсутствие баланса, когда топовый киллер щелкает других типа таких же топовых киллеров, специально обученных и с разной подготовкой персонажей, как семечки. Это дисбаланс, это читерство, это манчкинство, это неадекватно.

И этого нет в квенте. Ну, в той, что мы читаем, оцениваем. Квента=) Там текст есть еще=) Кроме картинки с Ривзом.
Зато вот что там есть:
Сойдет за гоблинов.

Shkloboo, если бы там было фото гитлера и написано было бы про неудавшегося художника и диктатора, это не значит, что персонажа воспринимали бы только как недохудожника и диктатора. Фото и прогуглить можно, оно может иметь в своем значении не только набор упорядоченных цветных пикселей, там и более сложный семиотический смысл бывает (в том числе заложенный автором квенты,, раз оно выбрано им). Ну это так, вдруг ты из детей-маугли и не способен обрести человеческое сознание, мышление и т.д. Фанфики хорошими не бывают, ибо это вшивое соавторство на грани между биполярным расстройством и плагиатом.

Обзоры добил, было интересно, участников есть за что поблагодарить.
Vasex, что удивило в твоих оценках - лишь одна работа получила больше пяти за выполнение условий. Как по мне, большинство авторов нормально отработали обязательную программу.
Shoon, в этот раз меня трудно не узнать, совсем маскироваться разучился ))

Wenegur, ну так там условия раскрыты лучше. Я почти во всех отзывах акцентировал внимание на том - спойлерят заданные условия "неожиданный" сюжетный поворот/твист или нет. Иначе смотрел просто - интересно раскрыто или нет, насколько изящно, с изюминкой. Сильно ничего не порадовало, но кое-где не так уж и плохо, все это на достаточно приятном уровне. Так и оценил. Или раз каждый справился с прохождением условий конкурса, мне теперь их одинаково оценивать?
Все-таки по условиям не соблюдены ли условия, а как соблюдены.

Я - автор номер шесть. Хотелось бы пояснить по поводу играбельности. Да, полностью согласен с Vasex и Wenegur, по этому пункту. Но, это не моё условие. Я сам считаю его не очень играбельным. Пришлось выкручиваться.

Демиург Многоликий №6, лично у меня к играбельности вопрос, в первую очередь, потому, что герой по итогам квенты мертв, по сути. Ну и именно для супергероя это та еще способность. Но, с другой стороны, как раскрыта моя заготовка мне понравилось, как минимум форма ))
Vasex, еще раз пересмотрел твои оценки - был не прав, у тебя просто планка требований по каждой позиции выше, чем у остальных судей )

Wenegur, игра может идти эти самые пять дней)

Влезу к вам?
Шклобу прав. Чтобы быть имбой надо чрезмерно превосходить врагов, но мы ничего не знаем про врагов Потто. Может там какие-нибудь великие древние. То, что раньше он косил культистов ничего не значит, в игре могут быть совсем другие противники.
Однако недоверие тоже объяснимо. Когда читаешь, что персонаж валил толпы врагов, неизбежно возникают подозрения на мартисьюшность. Другое дело, что это только подозрения, они могут не подтвердиться.

Демиург Многоликий №6, это к вопросу о сложности использования. Если мастер захочет, кроме Вашей работы играбельными станут №2, 7, 8, тройка может раскрыться. Но если ведущий не захочет, если не позволит формат игры и т. д. всех четырех персонажей придется переделывать.