Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Люди в черном / Men in Black (1997-2012) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2017)

Vasex 25.05.2012 21:40

Цитата:

Сообщение от Дымка (Сообщение 1347830)
Гриффин

кстати такое ощущение что образ скопировали с чела из "Ловец снов", который тоже инопланетянин и тоже всё знает и видит будущее. И - внимание - тоже немного даун и носит теплую одежду не по погоде.

<Ghost> 25.05.2012 21:55

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1347877)
с чела из "Ловец снов", который тоже инопланетянин

долбаная экранизация Т_Т

Spy Fox 26.05.2012 10:24

Посмотрел. Ну, видимо, в противовес не особо популярной второй части, которая почти целиком состояла из гэгов (местами довольно плоских), эта решила взять серьёзный тон. Конечно, без шуток совсем не обошлось (как удачных, так и не очень), но история несколько более мрачная и серьёзная в этот раз.
Итак,
Скрытый текст - понравилось:
-агент Джей, который всё так же умеет знать сказать фразу к месту и очень активен;
-дизайн некоторых пришельцев и особенно образ Гриффина, живущего одновременно в нескольких измерениях, а также внешний вид Бориса;
-действительно неплохое 3D, по крайней мере в паре сцен. Намного лучше, чем в "Торе" или "Мстителях" по крайней мере;
-Джош Бролин довольно неплохо сыграл молодого Кея;
-общая атмосфера.
-Николь Шейзингер выброшенная в космический вакуум.


Скрытый текст - что не совсем понравилось:

-слишком мало Томми Ли Джонса, а там где он есть его персонаж достаточно пассивен, даже говорит несколько не охотно. Конечно, я понимаю, что тут как и в мультсериале продвигают линию "Кей своеобразный биоробот", но если сравнивать его с Кеем из первой части - разница довольно разительная;
-мотивация Бориса Жывотного. Всё ограничивается тем, что он просто зол и хочет всех убить. Нет, это тоже нормально, наверное, но хотелось бы чего-то более сложного. Хотя, о бонглодитах нам вообще дали очень мало информации, кроме того, что они очень злые, истребляют всё на своём пути и вообще "хороший бонглодит это мёртвый бонглодит".
С другой стороны после всех переживаний Доктора Кто по поводу "геноцида" далеков и прочих паразитов, тут приятное разнообразие))

Скрытый текст - момент, который меня смутил:
Я так и не увидел в фильме сцены из трейлера с графитистом и говорящим рисунком. Её показывали после титров или тупо выкинули из театральной версии?

В целом фильм мне весьма понравился. Конечно, это не тоже самое, что первая часть, но к просмотру годно и возможно даже больше, чем один раз.
Кстати, вчера я ещё и вторую часть по ТВ пересмотрел и надо сказать: не так уж она и плоха. Не весь юмор там сводится к постельно-туалетной тематике и плюс есть довольно интересные образы пришельцев. Но всё равно она несколько не сбалансирована.

Цитата:

Сообщение от Дымка (Сообщение 1347830)
Если будет четвертая часть, то его наверное заменят на кого-то более молодого и перспективного.

Вроде где-то мелькал слух, что продолжение не будет, но авторы не исключают возможность перезапуска с полной заменой актёрского состава))

<Ghost> 26.05.2012 14:54

Цитата:

Сообщение от Spy Fox (Сообщение 1348058)
-мотивация Бориса Жывотного. Всё ограничивается тем, что он просто зол и хочет всех убить.

- месть
- возвращение утраченной конечности
- возрождение вымершей расы

Мотивация ничем не проще мотивации Жука или Серлины.

Дмитрий Белковский 26.05.2012 16:58

любопытно)))
Скрытый текст - как это сделали:
Watch on YouTube

Watch on YouTube


milanika 26.05.2012 20:28

Посмотрела. Мне очень понравился финал. Ну прямо ваще все четко!

Spy Fox 26.05.2012 21:53

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1348132)

Мотивация ничем не проще мотивации Жука или Серлины.

А я разве говорил, что у них была хорошо проработанная мотивация?

<Ghost> 26.05.2012 22:00

Spy Fox, получается это отличительная черта всех фильмов (включая малую информацию о расе противника), которая тебе ни в одной части не нравилась?)

Пехотинец 26.05.2012 23:15

ну какая может быть мотивация, когда нашей вселенной играют в шарики, а сами мы живем в шкафчике.

Леди N. 26.05.2012 23:40

Фильм понравился больше второй части. Я бы поставила его где-то на уровень первой серии. Лихое, задорное зрелище. Полтора часа пролетели незаметно.
Приятной неожиданностью стало, что Джош Бролин так замечательно вжился в роль молодого Кея. Перенял игру Томми Ли Джонса, но гармонично разбавил его новыми чертами.
К сюжету никаких претензий. Может, если еще посмотреть, то появятся, но после просмотра - никаких.
Финал удивил, да.
Скрытый текст - Что еще хорошо:
Гриффин безумно хорош с его просчетам реальностей.
Старый нейтрализатор тоже хорош.
Запомнилась фраза: "Это выше твоего уровня оплаты". Точно сказано.
Бедный, бедный Энди Уорхол! Но грех было не упомянуть его, коль скоро действие происходит в 69-м году.
Да, а Кей в молодости был очень крут, судя по тому, как прикреплял щит к ракете.

Третий фильм подряд меня не разочаровывает. А это настораживает)

Spy Fox 26.05.2012 23:59

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1348315)
получается это отличительная черта всех фильмов (включая малую информацию о расе противника), которая тебе ни в одной части не нравилась?)

Я понимаю к чему ты клонишь. Ну Жук был настолько харизматичным, что на это не обращалось внимания. А во второй части было много другого раздражающего.
Хотя, это может и мелочь.

<Ghost> 27.05.2012 00:08

Конкретно Жук или Винсент Д’Онофрио?)
Хотя ладно, злодей был здоровский.

Образ Бориса раскрывали схожим образом (постепенно показывали его возможности), но к сожалению в "раскрытом" виде он предстал лишь на мгновение. А его биологическая форма весьма интересна и требует детального обзора.

И вот после упоминания шаров и шкафчика вспомнил, что удивило в конце - не было столь абсурдного выворачивания вселенной. Жаль.

komrad13 27.05.2012 13:09

Впервые сходил в кино, с тех пор, как снесли кинотеатр "Костанай" (а это был самый большой кинотеатр в Казахстане). Пришлось идти в новый кинотеатр "Казахстан"("Казахстан" в данном случае меньше "Костаная"). Ну помимо это оказался ещё первый сеанс, где пришлось надеть стереочки. Сперва не мог сфокусировать, но потом привык. Самое забавное, эффект присутствия лучше ощущался в трейлере к "Авраама Линкольна истребителя вампиров", чем непосредственно при просмотре фильма.
А теперь о самом фильм. В общем фильм хорош, соглашусь со многими, лучше второй части. Джош Бролин сыграл хорошо, только продублировать его могли и по-лучше. Уилл Смит вполне себе держал марку. Злодей Борис колоритен, а ещё доставил Гриффин.
Скрытый текст - ///:

А как они проехались поп-арту!!! Если бы они сделали Энди Уорхала инопланетянином, это было слишком предсказуемым, а тут довольно круто вывернулись.

Только меня один момент в фильме смущает - как это раса Гриффина, которая может предсказывать будущее, не смогла предотвратить своего уничтожения?!


Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1348461)
И вот после упоминания шаров и шкафчика вспомнил, что удивило в конце - не было столь абсурдного выворачивания вселенной. Жаль.

Ну нельзя во всем повторяться, в третий раз никого бы это не впечатлило.

Spy Fox 27.05.2012 14:19

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1348461)
удивило в конце - не было столь абсурдного выворачивания вселенной.

Видимо, заместо него сцена со сдачей и метеоритом))

СУМРАК 27.05.2012 14:42

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1348461)
И вот после упоминания шаров и шкафчика вспомнил, что удивило в конце - не было столь абсурдного выворачивания вселенной. Жаль.

да, это было самое обидное, после просмотра... я думал еще что-нидь интересное придумают про тайны вселенной.

Руслан Рустамович 27.05.2012 15:03

Только что с сеанса "ЛВЧ-3"... Хотя нет, вру - не только что. На выходе из кинотеатра меня чуть не затоптала рота гвардейцев, и лишь их громогласное "Ррррраз-рррраз-рррраз-два-три!!!" спасло мою шкуру. Потом оказалось, что с площади нельзя выйти, потому что парад, и пришлось вспоминать молодость, "Call of Cthulhu", и выбираться через оцепление вися под днищем армейского грузовика окольными путями. Только сейчас добрался. И что я могу сказать?
Отлично! Верно подмечено, что фильм стал более боевиком, чем комедией - в отличие от второй части акцентуация на приключения выше, чем на шутках. Но это не значит, что шуток мало. Чего только стоит демонстрация Джеем того, как улыбается Кей... В любом случае, было легко и весело. И фильм не только вещь в себе - есть приятные сюрпризы для поклонников серии, вроде фотографии некого мопса в спальне Джея, поющих червей и некоего героически погибшего полковника...
Здорово сыграли актёры. И Уилл Смит, и особенно Бролин (если б не знал, никогда бы не поверил, что молодого Кея играет другой человек, скорее списал бы на компьютерные эффекты). Арконианин хорош - почему-то был уверен, что его убьют сразу, но он остался с нами и принёс массу удовольствия.
Из мелочей подмечу такую вещь, как разорванный шаблон - герой помнит истинное прошлое, но ему никто не верит. Этот приём уже раздражал, и тут его сломали - Джею после объяснений верят все :D
Ну и концовка. "Если только это не тот вариант будущего, где Кей забывает чаевые!" Эт шикарно. И вполне завершённо - продолжение может как быть, так и не быть... Пусть лучше остаётся так...

Одинокий странник 27.05.2012 19:06

На фильм сходил ещё в пятницу. По моему скромному мнению третья часть ЛВЧ получилась на уровне первого фильма. После неудачной второй части Барри Зонненфельду срочно требовалось исправляться. Ему это ему далось через десять лет. Уилл Смит все так же бодро смотрится в роли агента Джея. Ему даже удаётся переплюнуть себя из прежних частей. Мне понравился момент в фильме, когда он разговаривал с копами.
Томми Ли Джонса было ужасно мало. Старость не радость. А вот молодой Кей в исполнения Джоша Бролина, доставил большое эмоциональное наслаждение. Настолько он не похож на Кея в будущем, что диву даёшься. А потом понимаешь, из-за чего его чёрствость появилась по отношению к Джею.
Скрытый текст - ***:
Я так понял, что он за Джеем присматривал всю жизнь и готовил его к роли агента людей в чёрном. Чувство вины или какие другие чувства с подвигли его на это, но стало более менее понятны мотивы Кея, почему он захотел себе в напарники именно Джеймса.

Борис Животное харазматичный злодей. Не соглашусь с Дымкой. Жук конечно икона с окладом, но в третьей части Борис Животное не пчёлка, а то же какой-то жук или паук. Создатели фильма учли, что в прошлом веке, главгадом среди инопланетян были жуки, и решили на этом сыграть. Плюс ко всем его характеристикам, они решили добавить немного русской клюквы. Борис жесток, деспотичен и коварен как все русские. Но смотря на эту клюкву не возникает злость, а скорее смех. Ибо авторы лихо её обстебали. Кстати, в смехе Бориса, я увидел прямую отсылку к Терминатору 2. Это когда Борис смеялся. Очень уж специфических получился смех.
Гриффин - это конечно реверанс Зонненфельда, к разным персонажем с аутичным развитием сознания из разных фильмов, которые всегда помогали гг.
Только боже упаси вас сравнивать Гриффина и персонажа из Ловца Снов. Для начала прочтите книгу. В кино его сделали пришельцем и убийцей мистера Грея, а в книге же он просто показал главному герою путь к мистеру Грею. Плюс погода была холодная, вот он и оделся тепло.
Отдельное спасибо Зоннерфильду за то, что он ввёл в фильм Энди Уорхола. Мне очень понравилось, как он высказался насчёт своего творчества. А его некоторые цитаты, просто гениальны. Чего стоит только его Маслинка.

Red Fox 30.05.2012 18:16

Сегодня с утра сходил на "Людей в чёрном 3" ("Men in Black III").


Сразу скажу, что я не являюсь фанатом серии "Люди в чёрном". Я смотрел оба первых фильма, но не могу сказать, что они меня тронули до глубины души. Более того, в последний раз я смотрел фильмы серии настолько давно, что могу лишь сказать, что третья часть, насколько я вообще могу об этом судить, в целом вписывается в моё представление о "Людях в чёрном" и не является чем-то отличающимся. В остальном же я шёл скорее на самостоятельное кино и оценивал его именно так.
И что же я получил? Очень хорошее несерьёзное кино с добротным юмором - улыбка практически не покидала моего лица все два часа. Также очень приятно снова увидеть на большом экране Уилла Смита, который где-то затерялся после "Хэнкока" и "Семи жизней".
Больше сказать особо и нечего. Возможно, "Люди в чёрном 3" и одноразовый фильм, но этот один просмотр вышел запоминающимся и весёлым.

Итог: хорошое и смешное фантастическое кино.

Оценка: 8,5

Slim Slam Snaga 30.05.2012 23:11

Ну шо, нам вернули первую часть в чистом виде. Фильм на хорошую 8 а может и с половинкой, но вот нюанс - Борис сам по себе не интересен. Он просто плохиш и социопат, внимание все на агентах ( а жаль...).

Амирыч 31.05.2012 19:22

+
Полность выдержаная стилистика Людей в черном, классные шутки, глубокий сюжет, музыка
-
Может некая нелогичноть, хотя может просто,я что-то понял не правильно, минусов практически нет
Итог
Идеальное продолжение, третья часть смотрится ни чуть не хуэе прошлых, это показатель, смотреть точно стоит, лучший фильм, что я пока видел в этом году


Текущее время: 12:13. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.