:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Такой пример может привести только мужчина :hug:

Не знаю, что именно ты имеешь в виду. Я же вижу, что отсутствие в пространстве материи никак на это самое пространство не влияет. Вся материя вообще в основном - пустое место и ничего, не разваливается и не схлопывается.

ТатьянаН
Сделаем самую обсуждаемую ветку на конкурсе :))

Нет, пустого места не бывает. Кроме того, есть постоянное рождение виртуальных пар частиц.

Но-но. Это тоже лишь гипотеза.
Даже коллайдер это не доказал. Ну или нам не доложили))

Через пустую банку как минимум пролетают нейтрино с Солнца

Пустое место... А представьте обычный атом. Ядро (нейтроны, протоны) и вокруг на своих орбитах электроны.
Ребята! Расстояние между ядром и орбитой первого к нему электрона НИЧЕМ НЕ ЗАНЯТО!!!
Это ли не пустое место)))))))))))

Но это в том случае, если не считать энергетическое поле материей.

Там флуктации кваркового и глюонного полей

Хм. А что заполняет место тех 99% воздуха, которые мы выкачали из банки?

И сразу ещё два момента.
1. Хочу опыт по уничтожению пространства, через создание пустого места.
2. Каков размер пространства, порождаемого одним атомом материи? Это то уж должно быть совсем просто померить :vile:

:lol: вы забыли про протомезонные индукционные орбиты

Я не забыл! Я про них не знал:troll::tongue:

Отставить пустое пространство!:angry2:

Кемадеро по вам плачет.

Я не поленился - я посмотрел что это. Кемадеро :))
Может я и похож на Шерлока Холмса, который говорил: "Кто вам сказал, что земля круглая? Мои глаза говорят об обратном". Но...
Если пространство - производная от материи, больше материи - больше пространства. Напихали полну банку огурцов - пространства в ней тоже стало сильно больше :smile:

Ладно, прёт меня, пора заканчивать эти танцы с бубном. Не договоримся - давно понятно. Подождём ещё пару сотен лет - может дело сдвинется.

двести лет спустя.... :smile:

Watch on YouTube

Вроде бы написано относительно неплохо, но не понятно о чём. Герой изобретает машину времени и к нему начинают приходить хронодвойники, которые как-то, через это путешествие назад, организуют свою новую жизнь. А первая версия, с помощью них, тоже живёт дальше. И что? Идея-то в чём, авторский посыл? Не уловил.

Ура! Демьян пришел!

А он философский. У меня эти временные кульбиты только как декорации. А вообще базар за счастье. Мы вот всегда с завистью к самому себе вспоминаем свою счастливую юность или защиту докторской, или рождение первого ребенка... Так хочется вернуться в ту эйфорию, ан нет. нельзя и правильно, что нельзя. Вернуться в себя того надо, а это уже невозможно. Счастье внутри человека и т.д. ну дальше уже прописные истины....
Они все за счастьем вернулись, глупцы)))

Говорят, старость для человека наступает, когда начинает тянуть в прошлое. Не, меня никуда не тянет :)
А ещё есть неудобный вопрос: "А хотели бы вы прожить жизнь заново?", или "А кем бы вы хотели родиться, если не собой?"
Тут в дело вступает инстинкт самосохранения, защищающий и лелеющий человека, в его сегодняшнем воплощении. Кем-то ещё? Это что же - убить себя что ли? Нет, на токое я пойтить не могу :)

Со вторым просто. НИКОГДА не хотела прожить другим человеком. Мне всегда нравилось быть девочкой, девушкой, женщиной, нравилась моя личная жизнь, общественная и даже работа. Со внешностью были внутренние разногласия, но не критичные.
А вот с первым вопросом частенько приходилось разбираться. Но, исходя из вышесказанного, всегда отказывалась))) Еще раз?! С удовольствием, хоть сто, но совсем не так... хотя, ладно, давайте))) Однообразие надоедает

Забываешь, что "ещё раз" это значит не только расстаться со всем, чего ты смогла достичь, но и со внутренним опытом, со знаниями. Забыть книги, которые прочитала или написала, забыть друзей или врагов, забыть всё. Вычеркнуть. Не было этого.
Готова ли ты отказаться от собственной жизни, сказать, что всё это было как-то не так и отправить в корзину "никогда не было"? ;)