|
Поглядела я "режиссерскую версию". А такое впечатление, что ограничения пошли на пользу? Не, все очень ярко, бронебойно и даже выразительно. Но представила со всеми озвученными "дополнениями", там, в общем, понятно, где что по тексту можно вписать.. Такое впечатление, что сама бы не осилила в таком варианте даже со второй попытки. Глаза бы разбежались, и возникло бы впечатление, что автор громоздит детали исключительно черной фантазии ради. Сейчас - очень на любителя. Но даже "нелюбитель" способен пробиться сквозь крайне ему неприятные детали к каким-то идеям. Но если все "режиссерское" ввести, по-моему, количество забило бы качество? Вроде бы ни одна из перечисленных не привносит новых мотивов и тем, а работает исключительно на усиление, "зачернение", доведение до гротеска? Но это так, помахать платочком вслед поезду, ушедшему только с нужным багажом, а не со всем скарбом, что туда можно было бы погрузить, не уйди грузчик перед самой отправкой:)))
|
Иллария, качество формируется за счёт разных видов содержания, а не только "мотивов и тем", не только "глубоким" и обширным смысловым содержанием. Например, для качественного хоррора важны детали, атмосфера. Ну и самому мне нравятся сюжетные интересные моменты, где интересность может быть образована просто за счёт сиюминутной неожиданности и даже пускай небольшого разрыва шаблона. Иногда даже казалось бы лишнее баловство бывает в тему, этим история оживает, а не походит на краткий пересказ событий, избавленный от всех казалось бы маловажных деталей.
Интересные идеи - лишними не бывают, если сильно не идут вразрез с остальным текстом. |
Вот тут обсуждение подтолкнуло пару мыслей. В вопросе оценки событий, поступков, героев - большую роль играет авторская подача, а не только сухие факты. Это все же художественная литература, а не хроника. Здесь впечатление очень сильно определяется самой концовкой, которая оставляет послевкусие. Когда читатель, что автор обладает определенным уровнем мастерства - он предполагает, что завершение все же не случайно, и именно это послевкусие, последнее ощущение - автор и хотел оставить. Не просто же так прилепил, он же понимает.
И вот тут вот последние две строчки очень значимы. Цитата:
А значит, мысленно перечеркивается этот намек на просвет и отчасти обесценивается поступок. Для меня лично. По сути-то нет, но вот в глазах читателя - да. Этим самым послевкусием. Это выглядит последним акцентом, почти авторской оценкой (бескорыстная помощь гибельна). Если читатель должен был додумывать сам последствия и выбирать свободно - возможно, не нужны были эти фразы. |
Призрак пера, я, конечно, не любитель как-то прямым текстом подводить итог сказанного в финале, как в баснях, и концовки в последнее время делаю довольно открытыми для додумывания. Но, как по мне, там довольно очевидно: последние строчки - финальное "бу" - это выстрелившее ружьё про "всеядность" гг (на которую указывалось раньше) и лишнее подчёркивание его холодного рационального бесчувственного расчёта (как при "кончились сосульки"), но при этом он не сильно-то умён (достаточно вспомнить его возвращение после убийства Херо домой и тот факт, что он забыл про способность Хены, ну и вообще общую тормознутость и немногословность, неспособность выкручиваться) и поэтому вряд ли планировал такую многоходовочку, когда "не ударил" мечом Ишку и, по всей видимости, не сильно против того, чтобы взять с собой ребёнка, т.е. не для собственного выживания их изначально оставил. А мысль про голод его посетила лишь тогда, когда оказалось, что они вместе с Ишкой посреди степи-пустыни не знают, как далеко от них пища, ближайшее жилище человека.
Но я твою позицию понял про обесценивание поступка. Доля правды в этом, возможно, есть (возможно, я сознательно или подсознательно такого эффекта и добивался, чтобы не делать хэппи-энд до конца слащаво-банально-голливудским, добавить, так сказать, горчинки). Однако в большей степени героический поступок в финале совершает Ишка. Дело ведь не только в её теле, которое сумело выработать молоко, но и в том, что она поднесла дитя к своей груди. А не оставила помирать возле трактира, возле Морьи. Ну и аналогично поступок Морьи - хотя её мотив намеренно никак открыто не объясняется и допускает разные трактовки. |
Отзывы жюри в финале.
Скрытый текст - пускай тут тоже будут: |
| Текущее время: 17:28. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.