Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Интерстеллар / Interstellar (2014) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=16577)

Mike The 13.11.2014 13:57

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1881152)
ЗЫ: с водной планетой вообще ад - в качестве аргумента в пользу высадки на планету, где за час проходит 7 лет (10 минут > 1 года) экипаж приводит то, что до других планет лететь несколько месяцев и больше

Ничего, сейчас продолжение Прометея выйдет и про ЭТО все забудут :)

<Ghost> 13.11.2014 13:58

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 1881144)
а это про какой фильм речь в 15ти отличиях?

Межзвездный... его изначально Спилберг собирался ставить, пока Нолан не пришел и не внес изменения в сценарий.

Al Bundy
Скрытый текст - сп...:
Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1881152)
а как они построили эти станции? ведь чтобы запульнуть людей в космос нужны были как раз данные из черной дыры, который вот-вот только-только были получены

Так... данные она получила когда "ей было столько же сколько и отцу". Когда она там "Эврика!" крикнула и пустила листы по ветру... Или это и есть старая? До преклонного возраста она дошла уже в космосе. Уже там у них есть и другие станции (про одну еще как минимум сказали) меж которых она летает (или летала раньше, когда была в силах). Ну и музей не стали бы вот так сразу строить и прочие радости пребывания.

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1881152)
ЗЫ: с водной планетой вообще ад - в качестве аргумента в пользу высадки на планету, где за час проходит 7 лет (10 минут > 1 года) экипаж приводит то, что до других планет лететь несколько месяцев и больше

Ну, негр мог за это время смотаться на другую планету пока они там возятся... но вот решили так.

pankor 13.11.2014 14:08

Скрытый текст - Гоусту:
Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1881158)
Ну, негр мог за это время смотаться на другую планету пока они там возятся... но вот решили так.

полететь и вернуться это расход топлива.

И что Спилберг? Типа лучше бы снял?

<Ghost> 13.11.2014 14:13

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 1881162)
И что Спилберг? Типа лучше бы снял?

Вполне бы мог. Это просто сравнение 2х разных версий фильма.

А, ну да, оригинальный сценарий есть.

Скрытый текст - сп...:
Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 1881162)
полететь и вернуться это расход топлива.

Ожидая их он и без того его израсходовал, что внесло коррективы в изначальный план. Собственно, если эта планета была ближе к червоточине, то и ближе к "выходу". За ними мог залететь на "обратном пути".

Все эти временные игры напомнило "Начало". Собственно, в фильме могли бы такие же временные игры устроить и вести 3 лини разом (Земля-Космос-Водяная планета).

Al Bundy 13.11.2014 14:59

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1881158)
Al Bundy
Скрытый текст - сп...:

Так... данные она получила когда "ей было столько же сколько и отцу". Когда она там "Эврика!" крикнула и пустила листы по ветру... Или это и есть старая? До преклонного возраста она дошла уже в космосе. Уже там у них есть и другие станции (про одну еще как минимум сказали) меж которых она летает (или летала раньше, когда была в силах). Ну и музей не стали бы вот так сразу строить и прочие радости пребывания.


Ну, негр мог за это время смотаться на другую планету пока они там возятся... но вот решили так.

Скрытый текст - сп...:
так это только получение данных, а постройка? а профессор уверял, что это именно последнее поколение его дочери, т.е. другие поколения не доживут даже до рождения детей

Ну вот то, что решили так - это и очередной ад в сабже


metos 13.11.2014 15:18

Al Bundy, да он и сбрехать мог ради второго варианта. Обычное нагнетание

Vasex 13.11.2014 15:29

Сопли у спилберга не менее качественными получаются, по мне так даже интереснее, и роботехнику уважает.
Вспомнить тот же "Искусственный интеллект" (созданный по стопам Кубрика, кстати).
К тому же, мне каж, спилберг лучше подошел бы к вопросам научного характера, с его-то любовью к фантастике. Правда и семейности, детсковатости было бы, наверное, больше. Но и ноланы этого таки не избегали.

Al Bundy 13.11.2014 16:14

Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1881188)
Al Bundy, да он и сбрехать мог ради второго варианта. Обычное нагнетание

Скрытый текст - !:
если обычное нагнетание подействовало, значит макконахи в него поверил, но он не особо переживал потом, когда по времени они уже явно слили поколение дочери

Гиселер 13.11.2014 23:43

Сегодня посмотрел "Интерстеллар", в целом - понравилось. Не являюсь ярым фанатом НФ, но после череды бездумных блокбастеров по нему начинаешь скучать, и это особенно ощущается при просмотре подобных фильмов. Настоящая космическая фантастика, умная, красивая и эмоциональная. Развернутую рецензию писать не буду - многое в теме уже сказано, остальное лучше увидеть самостоятельно, а посмотреть этот фильм стоит. Сидел в зале с классической "попкорновой" публикой, так народ внимал достаточно затянутое повествование и продолжительные диалоги с открытыми ртами. А ведь после "Трансформеров" и им подобного я уже начал было разочаровываться в человечестве. Но нет, массы не безнадежны.

Обсуждать ляпы связаные с астрофизикой не буду, ибо оперирую данной темой на уровне любителя (на мой, дилетантский взгляд получилось вполне неплохо). В остальном позабавил подбор членов экипажа. Нет, даже не тем, что в их числе крутой парень, ботан, женщина и негр, а психологической подготовкой данных субъектов. Конечно понимаю, что команду собирали на скорую руку, но даже в этом случае с ее членами должны были бы проводить какие-то тесты на эмоциональное состояние и психологическую совместимость. Здесь же получается, что вместо выполнения поставленной задачи у каждого астронавта куча своих "тараканов", нестабильный характер и непредсказуемые реакции.

Скрытый текст - Например:

- Негр во время полета начинает жаловаться, что его гнетет окружающая пустота космоса. Ну, блин, как подводник с клаустрофобией.

- Главный герой, который вызвался лететь непонятно куда, но все время думает, как вернуться к своей семье. Понятно, что переживает, но нужно как-то сдерживаться что ли.

- У женщины вообще реакция неадекватная. Чего стоит только ее истерика на водяной планете. Она дольше кричала "улетай", за это время можно было бы трижды добежать до челнока. Дальше там еще веселее.

- Ну и ботан, который вообще непонятно как умудрился погибнуть. Если робот успел спасти женщину черт знает откуда, то ботан вообще стоял в двух шагах от шлюза, жевал сопли и умудрился "смыться".


Не считая этих огрехов, классически подчеркивающих драматичность происходящего - отличный фильм. Заслуженные 10/10. На порядок выше и "Прометея", и "Гравитации".

Halstein 14.11.2014 08:41

Гиселер, ты серьезно? Я не уверен, что даже 6 бы дал.
Космос на вторых ролях и даже показан некрасиво. (И да, сомнительных моментов полно)
Драма - полная штампов, истерик и прочих раздражающих моментов.
"Умность" в основном в виде пространных разговорах-декламациях "ни о чем".
Герои - те же самые прометеевские (Хэтуэй с её любовью = Рапас с её религией) .
Приключенческая линия провисает и полна несуразиц практически как тот же "Прометей".

Но "Прометей" в принципе стильнее выглядит и не так затянут. "Гравитация" лучше показывает космос и драматическая линия там не такая наигранная.
Чистое ИМХО, но серьезно не понимаю восторгов от тебя :)

Al Bundy 14.11.2014 08:46

https://pp.vk.me/c618419/v618419539/...gN0_j7ASNk.jpg

<Ghost> 15.11.2014 13:02

Инфографик хронологии уже перевели...

http://s017.radikal.ru/i411/1411/b1/b362f573ad39t.jpg

pankor 15.11.2014 13:34

<Ghost>, т.е. все сходится?)) ну вот и славно. Думаю, что сценарий делали по такому графику изначально.

BloodRavenCaptain 15.11.2014 16:41

Сходится-не сходится - это не важно. Как я уже говорил, сама по себе идея слабо воплощена, фильм скучен, герои не вызывают сопереживания, а половина из них просто существует, чтобы исполнять свою сюжетную роль, а не западать в душу.
Даже псевдо-закрученность, которая не настолько сложна, чтобы для неё чертить целые диаграммы, вызывает лишь раздражение.

Гиселер 15.11.2014 18:09

Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 1881438)
Космос на вторых ролях и даже показан некрасиво. (И да, сомнительных моментов полно)

Ну не как в "Гравитации", да. Но очень достоверно, на основании действующих научных теорий. В "Звездных войнах" космос показан гораздо круче, но он ведь не настоящий, а сказочный.
Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 1881438)
Драма - полная штампов, истерик и прочих раздражающих моментов.

Иного в голливудском кино никогда не было и не будет - кинобоссы не допустят. Драма должна быть такой, какой ее уже удавалось выгодно продать. Понятной для целевого, в первую очередь - американского зрителя. Такой же она была и в "Гравитации", и в "Прометее" и в "Аватаре" и во многих, многих других фильмах про космос и не только.
Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 1881438)
"Умность" в основном в виде пространных разговорах-декламациях "ни о чем".

Почему же "ни о чем"? Почитай, например "Кратчайшую историю времени" Хокинга, или посмотри одноименный научно-популярный фильм. Там как раз рассказывается о теориях, на которых основан сюжет "Интерстеллара".
Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 1881438)
Герои - те же самые прометеевские (Хэтуэй с её любовью = Рапас с её религией) .
Приключенческая линия провисает и полна несуразиц практически как тот же "Прометей".

Блин, может быть не в фильмах проблема?
Может быть зритель с каждым годом становится все притязательнее, ожидая от фильма чего-то супер-супер-супер, да еще и зрелищного + осмысленного? Ну так за этим к Никите нашему Сергеевичу Михалкову. "Солнечный удар" - рекомендую. ;)
Цитата:

Сообщение от BloodRavenCaptain (Сообщение 1881836)
Сходится-не сходится - это не важно.

Ни фига ж себе "не важно". Вокруг чего тогда основная масса срача в данной теме? :)
Цитата:

Сообщение от BloodRavenCaptain (Сообщение 1881836)
Как я уже говорил, сама по себе идея слабо воплощена, фильм скучен, герои не вызывают сопереживания, а половина из них просто существует, чтобы исполнять свою сюжетную роль, а не западать в душу.

1.) Какая именно идея воплощена слабо? Почему?

2.) Фильм смотрел на одном дыхании, даже в сортир из зала ни разу не выходил. Интрига сохранялась буквально до самого конца, пока не потекли рафинированные сопли. Но это уже стандартные мелочи.

3.) Герои вызывают сопереживание. В частности - главная линия отца, который оставляет своих детей на умирающей планете. Или девушки, которая отправляется неизвестно куда на поиски пропавшего возлюбленного. Если конкретно тебе их не жалко - значит у нас просто разные представления о вещах, вызывающих жалость. Но от вкусовщины фильм хуже не становится.

4.) Герои вообще существуют для того, чтобы выполнять свою сюжетную роль. А западут они в душу зрителя или нет - это уже опять-таки вкусовщина. Актерская игра в фильме возможно и не на уровне шекспировского театра, но вполне крепкая и искренняя. На голову выше уровня большинства современных блокбастеров.
Цитата:

Сообщение от BloodRavenCaptain (Сообщение 1881836)
Даже псевдо-закрученность, которая не настолько сложна, чтобы для неё чертить целые диаграммы, вызывает лишь раздражение.

А мне нравится.
Это и есть классическая НФ. :tongue:

Mike The 15.11.2014 18:15

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1881861)
Ни фига ж себе "не важно". Вокруг чего тогда основная масса срача в данной теме? :)

Вокруг того, что кино - непонятная зелёная тоска. И разбираться в ней никакого желания.

Тебе понравилось - замечательно. Повезло. Значит не все уснули :)

Кстати, если 10 из 10, неужели фильм действительно попал в ту небольшую кучку самых-самых? У меня с таким рейтингом... один. А с личным рейтингом 9 из 10, наверно, штук... меньше десятка.
Иначе как их разделять на любимые и не очень?

Vasex 15.11.2014 18:38

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1881861)
даже в сортир из зала ни разу не выходил

вот так герой

Гиселер 15.11.2014 19:33

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1881863)
Вокруг того, что кино - непонятная зелёная тоска. И разбираться в ней никакого желания.

А зачем вообще в кино на это ходил? Пересмотрел бы каких-нибудь "Трансформеров", там и разбираться ни в чем не надо.
Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1881863)
У меня с таким рейтингом... один. А с личным рейтингом 9 из 10, наверно, штук... меньше десятка.

Дай угадаю, "Трансформеры"?
Что могу сказать - у тебя исключительно притязательные вкусы.
Или непростительно узкий кругозор.
Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1881875)
вот так герой

Вот так сарказм.

Mike The 15.11.2014 19:45

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1881904)
А зачем вообще в кино на это ходил? Пересмотрел бы каких-нибудь "Трансформеров", там и разбираться ни в чем не надо.

А я и не ходил :)

А Трансформеров только первую часть смотрел - остальные даже не открывал. Хватило.

Только не спрашивай, что из НФ последних лет мне приглянулось. Затрудняюсь ответить.

Al Bundy 15.11.2014 19:57

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1881904)
А зачем вообще в кино на это ходил? Пересмотрел бы каких-нибудь "Трансформеров", там и разбираться ни в чем не надо.

будто сабж умнее


Текущее время: 15:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.