Ужасно! Трейлер вызывает стойкое отвращение! Мерзотного вида Фредди! Изюминкой "Кошмаров..." всегда был, есть и будет харизматичный Роберт Инглунд!

Ну не все так думают. Многие ее любят именно за черный юмор, который сделал чем-то большим чем просто "тупым ужастиком")
Хотя, справедливости ради некоторая доля бредовости присуща всем частям, но учитывая, когда это снималась и какая основная идея (монстры во сне) в этом есть своя потустороняя логика.

Сейчас вроде римейк задумали. Зачем? Так как Инглунд всё равно никто не сыграет!

Может быть, как и большинство всего остального делают...ради денег?
Смысла в этом тоже не вижу...
Уже хочется спросить "а сколько можно?"

В принципе неплохо, но губы надо подкорректировать.

Пересмотрел в тот же день, что и посмотрел новую "Пилу". Не стоило.
Было весело :))
Хотя, конечно, живая классика. Не забуду первый просмотр.

P.S. Жизни после Инглунда - нет!

С удовольствием пойду в кинотеатр. Конечно, актёр не тот, но и на все остальные роли взяли более попсовых/смазливых/современных. Особенно забавно смотрится новая главная актрисса, которая практически полная противоположность старой...
Ролик понравился - много красивых кадров и ракурсов... Ну а эффектный пеплоснегопад - вообще моя слабость :-)

Консерватизм штука, конечно хорошая, но в умеренных дозах. В успех нового Бэтмена тоже некто не верил, а в результате получили шикарный ремейк. Может с "Кошмаром" не будет все так гладко, но и кидать тухлыми помидорами, заранее не стоит.

Все-равно жалко выглядит. Особенно по сравнению с Инглундом.

Давно уже есть. На Кинопоиске торчит которую неделю. В принципе единственный замеченный плюс - смазливая мордашка Кэти Кэссиди (первая Руби в "Сверхъестественном"). Но лично мне этого мало.
Поправочка: Бэтмена до этого уже успели сыграть пять различных актеров: Адам Уэст (сериал 60-х), Майкл Китон (фильмы "Бэтмен" и "Бэтмен. Возвращается"), Вэл Килмер ("Бэтмен Навсегда") и Джордж Клуни ("Бэтмен и Робин"). А Крюгера всегда играл Инглунд! Так что ситуация не одна и та же. В "Новом кошмаре..." правда его вроде играл другой актер, но и фильм, этот ИМХО вышел стопроцентным провалом (даже несмотря на участие Крейвена).

Это дело вкуса, кому как, мне он смотриться вполне прилично.
Насчет фильма, поживем-увидим.

Да, еще с молодых будет играет Деккер: "Героях", "Хрониках Сары Коннор". И он тоже не плохо играет.

Роршах, конечно, крут, но не уверен пока насчет хорошего исполнения роли.
"Бэтмен" Нолана не был римейком в полном смысле слова, он был перезапуском франшизы.
Тут мы видим практическую детальную переделку первого фильма (в трейлере полно знакомых сцен).
Кроме того, spyfox прав: Бэтмена играли разные люди, а "Кошмар" полностью держался на Инглунде.

Немного не понял. Вы говорите, что делают кардинальную переработку фильма, тогда, как в трейлере может быть много знакомых сцен:huh:

Смотрел на диске МФ.Вот только не испугался.Мне этот фильм показался смешным.

Бублик, а вот кабы в детстве смотрел, как некоторые, испугался бы. Хотя бы ностальгически ;))

Вот и посмотрел обновленную версию легендарного Кошмара. С одной стороны все очень симпатично, с другой слишком заштамповано и ожидаемо. Сюжетная линия лишь местами совпадает с оригиналом (общая фабула, развязка и некоторые сцены), и представляет собой осовремененный оригинал, который пытается граничить с атмосферой ранних фильмов и построением современных фильмов ужасов. Атмосфера в таком коктейле служит лишь одной цели – заставить зрителя напрячься, чтобы более эффективно применить прием неожиданного появления. В этом ключе фильм чем-то близок к недавнему «Человеку-волку», вот только кровавые сцены лишены той смачности и плотности, чем и отличался фильм Джо Джонстона. Многие из этих неожиданностей становятся очень даже ожиданными, где-то уже ко второму убийству, в результате чего можно без проблем просчитать момент, когда Крюгер прикончит очередную жертву. А в этом плане фильм сильно проигрывает прошлогодней «Пятнице 13-е», которая была так же жутко предсказуема, но представляла широкий выбор способов убийств и самих жертв, чего в этом фильме катастрофически не хватает. Чего еще не хватает, так это комедийных моментов, которые были в Пятнице. При тотальной бесстрашности фильма это заметное упущение. Конечно, долю веселья могут доставить кровавые сцены, но это скорее попытка публики повеселить себя, чем расчет создателей.

Сюжет фильма условно делится на три части: истребление подростков, которые нефига не понимают, какого черта здесь вообще происходит; осознание героями всей сути происходящего и прямое противостояние Фредди Крюгеру. Естественно, большее удовольствие доставляет первая и последняя части, поскольку эстетика сюрреализма, граничащая с кровавым буйством является именно тем бесспорным достоинством, из-за чего стоит идти на этот фильм. Удовольствие подпорчивает лишь урывистая подача этих самых убийств в начале фильма. Да и потусторонние нотки слишком стремительно проскакивают мимо, не давая вдоволь налюбоваться на “сонные” декорации.

Что же касается драматургии и средней части, то они напросто убиты. Подростки как были обычным пушечным мясом, так им и оставались до конца фильма. Фредди как был “безликим” мясником, так им и остался. Возможно, хорошо, что создатели решили не углубляться в драматические события минувших лет и не идти по пути, протоптанным Робом Зомби в дебрях соседней франшизы про Майкла Майерса, но те мотивы, которые проскользнули в фильме, смотрятся как пятая лапа, от которой можно спокойно избавиться без вреда для фильма.

Об образе Фредди Крюгера, пожалуй, стоит сказать отдельно. Его кардинальная переработка, как в плане внешнего, так и внутреннего облика, не идут во вред. Наибольшее разочарование приносит реализация его нового образа. Заявление о его серьезности можно считать не полностью верным. Он шутит… по крайней мере пытается. И все дело в том, что эти попытки в большинстве случаев выглядят нелепо. Это чувство усиливает еще и дубляж. А вот грим получился интересным, особенно это заметно под конец фильма, где его лицо стали показывать чаще и дольше. Его обгоревшее лицо чем-то напомнило ожог Двуликого из «Темного рыцаря».

* * *

Вопрос “Смотреть или не смотреть” полностью находится в фанатской области, поскольку как самостоятельный фильм ужасов, данная лента бесполезна и неэффективна. С точки же зрения фанатского восприятия вселенной, он, как всегда, распадается на две ветви: протест и принятие. Да, Джеки Эрл Хей это не Роберт Инглунд, да, фильм слишком часто уходит на поле современных слешеров с неожиданными моментами, но он далеко не худший представитель среди всех фильмов про несгораемого маньяка, и отличается удачным воплощением размытия границ сна и реальности, что и выделяет всю серию среди остальных слешеров. Тем не менее, даже при наличии легких достоинств, фильм может стать очередным примером несостоятельности клипмейкеров на кинематографическом поприще, чем бесспорно не побрезгуют воспользоваться противники подобной переквалификации.

Фильмы про Фредди мне всегда нравились чуть меньше, чем фильмы про Джейсона и Майка. Но это всё-равно тааакая ностальгия по детству и ночным просмотрам по видаку. Новый Кошмар ждал с нетерпением. Ожидания оправдались в полной мере. Такой Фредди нам нужен)) Это просто офигительный ремейк. В мрачную тягучую атмосферу погрукжаешься с самого начала. Новый Фредди весьма хорош. Впрочем, такого злого Крюгера мы уже видели - в 7-й серии, там "реальный" Фредди был точно такой же. Джеки Эрл Хейли сразу заставил забыть об Инглунде, хотя поначалу некоторые опасения и были. Сюжет полностью подвергли обработке, и порой я вообще терялся в догадках, что будет дальше, хотя уж слэшеров-то за свою жизнь насмотрелся достаточно))) Плохо только, что самих убийств не так уж много, особенно если сравнивать с новой Пятницей. Зато то, что есть, выглядит весьма эффектно. Очень много отсылок к оригиналу, что только радует. Но вот сам фильм совершенно другой. Байеру удалось напомнить мне, почему я так боялся Фредди в детстве. Есть действительно страшные моменты, и много моих любимых "бу" из-за угла))) Почти все актёры сплошь малоизвестные. Есть здесь и вампир из Сумерек для девочек)) Но вот, например, Руни Мара в ключевой роли - Нэнси, мне понравилась. Отличная находка для фильма. В итоге: отличный ремейк культового слэшера. С нетерпением буду ждать продолжения!

Фильм - полный шлак.
Ни одной интересной или хоть как-то оригинальной секунды.
Зевал даже в самых кровавых моментах.
Смерти настолько банальные и тупые, что даже смеяться не хотелось - ни капли не изобретательно и неинтересно.
Сюжет долгий-предолгий, до жути предсказуемый, до жути унылый.
Всё под чистую скопировано со старой части.
Фредди совершенно не удался, ни лицом, ни поведением. Раньше он был интересный, весёлый, а тут - такой же тупой маньяк, как и его жертвы.
Актёры никчемные, сценарий хуже некуда (бесконечная идиотская смена локаций и всего 5 смертей за фильм), диалоги адски тупые.
"Бу" из-за угла мало того что предсказуемы, так ещё и совершенно нестрашные.
Антилогика в поведении персонажей должна забавлять хотя бы...
В общем, более тупого молодёжного ужастика я давно не видел. Даже последняя "Пятница 13", "Заноза", "Последний дом слева" и куча малоизвестного бюджетного говна в сто раз необычнее этого никому ненужного ремейка.
Честно говоря, ожидал хоть чуть-чуть лучше будет Битвы Титанов, но оказалось по параметру "интересность" ещё хуже. Куда уж там!

следует сказать, что Джонни Депп больше никогда не будет молодым

Хотите посмотреть по-настоящему страшный и кровавый фильм (и одновременно с этим достаточно глубокий и философский) - посмотрите "Мученицы" ("Martyrs").
Захотите чего-нибудь помягче, но тоже жуткое и интересное - "У холмов есть глаза", "Репортаж", "Спуск" и т.д.

Но эту парашу лучше не смотрите.