![]() |
Цитата:
|
Лола, Ула позиционирует себя как чиж, которому скучно, и приводит доказательства того, что ей скучно, как доказательно мирности. Где логика?
|
Цитата:
Вчерашний огрызок дня показал, что особой игры не намечается. Все грозит вылиться в: - подозрения о чтении тем/включенного скайпа; - решения свои ряд игроков (Седой, Тео) аргументировать не собираются. При этом особого возмущения это не вызывает. Теперь, собственно о сабже. Показательно, что Гафа и Тео возмутил мой пост о проверках комиссара. Лично я вижу в этом недовольство мафов, которым подкинули работу: мало того, что приходится писать описание собственного убийства, еще и лже-проверку комиссара объемную нужно клепать. А еще мафам в треде писать нужно, вешать мирных, бида-бида. И мне нравится состояние дежа-вю, которые дарят посты Седого. Цитата:
Седой играет топорно. Мафом он форсит мирного, но всегда упоминает собрата мафа вскольз. Как и в случае с вышеприведенным постом. Откровенно говоря, за аргументацию в стиле "всегда подозрительна" и "паранойя" хочется послать в лес, если не сказать грубее. А точнее, казнить хочется. Осознанное решение, имеющее под собой основу. ЧТО КОНКРЕТНО ПОДОЗРИТЕЛЬНО? - сидела в скайпе? - да, сидела, ждала роль от ведущего. - написала о способе донесения через проработанную анонимку до всех проверки комиссара? - да, написала. Считаю этот способ достаточно затратным для тех, кто в тред оставляет мизер. Уж точно в обилии записок не утонем. А возмущение моими шагом можно интерпретировать по-разному. Было бы желание интерпретировать. З.Ы. Записывалась для количества. Отмазывать нежелание играть "я с телефона"/"нет времени" считаю моветоном, даже для мафа. В последних партиях это просто эпидемия. |
Я, если честно, все еще рассчитываю на то, что появятся и люди, и аргументы. Потому что чистых овощей не будет, а вешать кого-то надо.
Есть люди, игру которых стандартно сложно просчитать и прочитать в силу одинаковости: Седой, Метос, Аргус. Лично мне с трудом дается расшифровка игры также Улы, Микки и Джестера и я почти не знаю игру Гриндака. Есть активные игроки - Гаф, Санни, Аферус, Паркер, Экс. Если они не мафы, мафы будут их убивать, так что нет смысла казнить их в первый день. Вывод: я лично на казнь буду выносить того, кто будет казаться мне наиболее мутным и плохо просчитываемым, так что пока из вариантов - навскидку, все может измениться в течение дня - Седой, Метос, Гриндак. |
Ula,
Цитата:
Ула, я помню твои игры)) Ты можешь и в мирконфу шантажем попасть ( я был против), стать рупором мирных (сам был с тобой мафией)... И ты тоже всегда форсишь мирного. Так чему ты удивляешься? И что тебе до моих скобочек и троеточий? И странно: не Гаф не ты не выносите Exlay из игры. Это обычно для вас. Одна команда? Или ждать ночи? Хотя как вариант- мирные))) Но... А на казнь поставил... Я раз не торопился, так самого снесли))) А ты игрок опасный, вот и страхуюсь. Если маф, то лучше ты, при равенстве голосов, чем мирный. Цитата:
|
Юль, мое замечание имеет свой резон (в отличии от Тео), то, что завтра в газете появится записка именно от тебя (доверие которой ты мостишь уже сегодня), вполне вероятно, если ты маф, и если комми проверит мирного, получаешь дикий профит. Не говоря уже о том, что таким вбросом можно тонко раскрутить настоящего комиссара в треде
Ну и ты стандартно скатилась в "саммаф", приписав мне командную игру с Тео и Седым. Чем ты отличаешься от Седого в таком случае? Это фейспалм Но я, учитывая "специфику" твоей игры за чижа, пока не считаю тебя мафом, просто указываю на действия, которые считаю ошибочными. Ответная реакция провальная, что сильно печалит |
Цитата:
- сам маф; - овощ. Ко второй категории тебя отнести нельзя. Ты выносишь на казнь первым (привлекаешь внимание), ты постишь сообщения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ты вынес меня в надежде, что тебя поддержат. Просчитался ты в том, что ВАСЕКСА в игре нет, потому тебе самому придется отдуваться. Ты вынес меня потому, что я угрожала тебе до игры. Вероятнее всего ты получил роль, потому и сыграл на предупреждение. Перенервничал. Твои упоминание о Гафе в каждом посте, после того, как Гаф не поддержал меня, говорит опять же не в твою пользу. В мафконфе, походу, надежда только на Гафа. Цитата:
Цитата:
Возвращаясь к нашим баранам, что у тебя есть на меня? в чем меня обвиняют! Тео, тот же вопрос задаю и тебе. Цитата:
Аргумент "нервничаешь" в адрес моих вопросов считаю несостоятельным. Ввиду отсутствия хотя бы какого-то движения в треде, а также единственных обвиняемых, вынесенных на казнь: тебя и меня, считаю вполне обоснованным и свои вопросы, и свои пояснения о игре. |
Цитата:
Я категорически против того, чтобы завтра, после казни мирного, а по другому не будет, игра скатилась в "анализ" выдвижений и голосов, который приведет к закономерной казни следующего мирного. Даешь записки! Гаф, положа руку на сердце, когда я писала огромные записки в газету? Цитата:
А кого ты уже считаешь мафом? Хотя бы один никнейм, пожалуйста. |
Ula,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Седой, казнить Экса по трем постам было бы странно. Хотя и три поста от Экса - довольно странно -_-
|
Цитата:
Далее про Гафа и Тео) это вообще дикий лол!!! Мы возмущаемся о том, что ты выложила это во всеобщее обозрение, даже для тех, кто возможно не знал об этом. Но ты специально искоренила эту возможность. Разве это поведение мирной? Ни в коем случае. |
Цитата:
Цитата:
Когда я стараюсь казнить Экса? Я требую пруф! Цитата:
|
Ула, я не сомневаюсь в твоей хитрости и уме, поэтому допускаю подобные действия от тебя
мафом пока никого не считаю, не у всех как у тебя полно времени на игру, я на работе сейчас с телефона, вчера не было интернета дома, и это не отмазки. Вести диалог с одним игроком и анализировать всех разом - слишком разные действия по трудозатратности. Сейчас я могу лишь изредка вбрасывать что-нибудь, вечером развернусь конкретнее Седой, у тебя аргументы какие-то воздушные, если нет ни на кого ничего конкретного, то нужно выяснять это посредством общения, а ты просто вкинул Улу на казнь, "патаму чта опасна" за что и получил заслуженную обратку |
Цитата:
|
Ula,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Тео, вся закавыка в том, что комиссару вообще могут не понадобиться анонимки :vile: Набор ролей в игре предельно прост: три мафа и все. Первый же проверенный мирный, и у Города есть рупор. Первый же проверенный маф, и комиссар может смело проверять молча дальше, наблюдая за мафом. И проверяя мафов дальше. Наличие доктора в игре, который ходит в темную, позволяет комиссару играть в треде дня в открытую при наборе двух проверенных мафов. Комиссар может использовать фейко-скайп, дабы донести проверки. Я уже не говорю о докторе. Любое его спасение от убийства дарит Городу проверенного мирного. А вот указанный мной способ неудобен лишь мафам: нужно писать много букофф, дабы перебить возможную анонимку комиссара. Вопрос: откуда столько претензий к моему посту комиссару от обычных, среднестатистических мирных? Цитата:
К чему я вообще пишу что-то. |
Гаф,
Цитата:
|
Ула, очень интересна твоя, простите, заинтересованность комиссаром и его ходом, на кой бы простому мирному так заморачиваться? Повторяю, будет идеально для мафа, если завтра появится такая поддельная записка, в особенности если без аналогов. Паркер-маф в той партии с Максимом-комиссаром красиво скопировал стиль проверок в газете, выдавая ложные. Твое предложение было бессмысленно, потому что теперь мафы настрочат кучу своих фейк-проверок и поди разберись какая подлинная, даже подделывать слог не надо, просто лафа для мафа. Именно поэтому я не понимаю на что ты рассчитывала, предлагая подобное
|
Седой, вполне логично было вчера находиться в скайпе вечером во время раздачи ролей, я бы тоже сидел, ожидая роль, но не мог. Микки перманентно по вечерам в скайпе, лола тоже, если не на работе, Ула могла зайти, ожидая роль, что тут такого?
|
Гаф, Я уже сказал- с этого и началось)) А сидеть в Скупе и договариваться- типично для мафов, Возникли подозрения, о чем вслух и сказал. и тут понеслось!!!))
Кстати, против меня же железный аргумент!! Скобочки и троеточия!! Это верный признак мафа)))) Если их нет, то это |
Текущее время: 20:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.