Убивец, ты только сейчас понял, что правила никто не читает? :)
Эта тема для того, чтобы представители Аэлиты знали, что читать. Второй тур читался автоматом, но много хороших рассказов туда не попало. Если не посоветуете, не обратите на него внимание, то он так и останется нечитанным со стороны отборщиков.

Ну, Пришелец я чего возьмешь? Спасибо, что подсказали...

зпт пропущена

Ему можно, он пришелец :р

Я вот тоже пришелец, например.
Просто ассимилироваться надо и апгрейдиться:smile:

Знаем мы, как ты апгрейдился. Ты ведь не одну кошку на этом съел )))

original - На грани фола
За находчивость капитана, сумевшего вытащить трусоватого чипоносца из безвыходной ситуации.
Mikki - Маятник
За умение ГГ сделать переоценку ценностей, взглянуть на жизнь со стороны и сделать выбор - изменив прежнюю жизнь.

Smeagol - "Призрачный мальчик" - очень красиво написанный рассказ, пронизанный волшебством.

Vi - "Космические кошки" - хулиганский, смешной, остроумный, оригинальный, злой, хотя и грязно написанный текст. Отполировать, и будет конфетка-шипучка.

Очередной привет от Его Хомячества.

Lina-chan - Побережье тысячи снов
Симпатичный рассказик, милый такой.
И всего 13 с небольшим килознаков.
Проблема в том, что на этом конкурсе ему сложно конкурировать с "большими" рассказами, да еще и сильными авторами писанными.
Но и автору его не нужно далеко откладывать.
Подредактировать, шлифануть...
Возможно, для какого-то номера Фан-сити подойдет.
Возможно, для какого-то тематического конкурса, особенно, если там будут ограничения на объем, скажем, 15-20 килознаков.
Оценка 5-6 из 10.

Фенек - Догони меня, если осмелишься
Классный рассказ, стремительный, яркий, пронзительный...
Хороший пример того, что на Креативе, увы, "литературность" рассказа не очень высоко котируется...
Фант.допущение - минимально... без него вообще можно было бы обойтись, и рассказ ничего не потерял.
Меньше 20 килознаков, а какое послевкусие и послезвучание от рассказа.
Оценка - твердая 7 из 10, возможно, 7-8 при доводке текста.
З.Ы. Автору нужен бета-ридер для идеальной полировки. Есть шероховатости, есть типичные ошибки.

cat-the-redhead - Сирень
Назвать рассказ "Сирень" - сразу что-то потерять.
Только на этом конкурсе - две "Сирени".
Удачное название - это 20% успеха.
Первый абзац - 30%
Финальная фраза - 40%.
Итого - 90%.
В принципе, можно и сам рассказ не писать. Элементарный алгоритм:
Интригующее название - многообещающий первый абзац - ударная концовка.
А, в принципе, - симпатичная вещица... милая... и не такая уж простая.
Что самое главное - с послевкусием.
Но проблема в том, что короткий рассказ должен быть на голову выше большого и толстого конкурента.
А тут еще и очень сильные авторы на конкурсе есть.
З.Ы. Уже традиционный совет. Не забрасывать этот рассказ. Собрать замечания, подредактировать, отполировать до блеска.
Посмотреть подходящие конкурсы... Например, на тему "Дороги, которые мы выбираем"...
И еще... сделать подборку из 3-4 рассказов и послать в "Уральский следопыт".
Очень рекомендую.

Феникс - Жертва миражу
Строго говоря, всякая мистика с готикой и т.д. с т.п. на Креативе допускается.
Но этот рассказ, как мне кажется, лучше подошел бы для какого-то более узко специализированного конкурса.
Священники, вуду, экзорцизм...
Чуть старомодная манера письма - где-то век 18, глюк это или фича - не знаю, надо автора спросить.
По этой причине лично у меня читалось с неким усилием, и не скажешь, что плохо написано,
просто явное несовпадение моего внутреннего ритма с темпоритмом рассказа,
ну как по глубокому песку бежать - и вроде стараешься, а двигаешься все равно медленно.
Лениво лезть в викпедию, но сколько зарядов может быть у дробовика? А то там старушка палит и палит, выстрелы не считал, но много их было.
Оценка... ну 5-6 из 10, хотя повторю - совсем это не "мой" рассказ.

Ubivec - Аз есмь
Чем-то неуловимо напомнило рассказ, который мы с Братцем на соавторский блиц писали - "Мне отмщенье..."
только масштаб другой... галактический...
И снова о том же - это минька... для блица - вполне... для полномасштабного конкурса - теряется на фоне "толстяков".
Чтобы маленький боксер победил большого - он его на две головы должен быть сильнее.
Возможно, еще можно как-то усилить финал, для миньки - это архиважно.
Оценка - где-то 5-6 из 10.
Учитывая явный недобор НФ на этом конкурсе - могу послать его еще на независимую оценку.
Для сборника - думаю, найдутся рассказы посильнее, для УС - тут вопрос.
У минек есть преимущество - их всегда легче вставить в номер, когда места мало остается, а в Зов Вселенной ничего подходящего по размеру нет.

Mikki - Маятник
Что у автора хорошо?
Это умение писать легко, "беллетристично".
Автор пишет именно рассказ - художественный текст.
Который достаточно легко и приятно читается.
Другой вопрос - не умножает ли автор сущности сверх необходимого?
Фантазия иногда уносит автора от какой-то "генеральной линии".
Проблема "ранней" Миланики... ну или легкокрылого Грифона.
По сути, в рассказе - несколько замыслов в один пакет упакованы... и им там всем слегка тесновато.
Возможно, если бы автор писал рассказ под какую-то жестко заданную тему,
которая немного сковывала бы полет фантазии - то это бы и положительную роль могло сыграть.
Опять же, потенциал у автора есть, скорее еще не очень рука набита.
Оценка... пожалуй 5-6 из 10.

Братец Гримм - И слезы превратятся в пепел
Еще один, на мой взгляд, недооцененный на конкурсе рассказ.
Вообще, Братец умеет смешивать шаттлы и джинов, так что это не выглядит неорганичным.
И умеет писать сказочно... даже слегка "волшебно".
Словом, яркий талант сказочника у него есть.
Что плохо? Извечные проблемы с техникой письма... корявости, шероховатости, ашЫпки, ачЕпятки.
Скажем, на мой взгляд, такой рассказ вполне можно было бы отправить в Фан-сити...
но не в таком же виде. Его нужно очень серьезно редактировать.
Что делать? Не знаю. Эта проблема стояла, стоит и вряд ли куда-то денется.
Тем более, учитывая что автор живет не в русскоязычной среде.
Чтобы с ним вот просто так стал работать сильный редактор - это слишком сказочный вариант.
Но пока очевидные способности автора не мог реализоваться из-за недостаточно технического мастерства.
Значит, надо искать партнера... второго брата Гримм... или сестрицу Гриммушку...
З.Ы. Оценка - где-то 6 из 10. А даже при небольшой шлифовке текста - и вполне бы 7 могла быть.

Angleterre - Синяя Змея
Рассказ - безусловно, хороший.
Но, пожалуй, не блестящий.
Читается - легко, с интересом. Нигде не тормозишь, нигде скучно не становится.
И язык неплохой... и персонажи вроде обозначены... Хотя, пожалуй, Игрока можно было быть чуть поярче сделать.
Все-таки, он - не один из четырех, а основной и центральный.
Почему не блестящий? Потому что автор в каждом компоненте чуть не дотягивает.
И главгер - не запоминающийся... и во многих эпизодах - некой логики не хватает, ну вот не сходятся концы с концами...
И финал можно было бы поярче сделать.
Лично мне драйва не хватало, сгушенности атмосферы... что есть, например, в Красной Шапке.
Или "многослойности", как в Брауни.
Этот рассказ... ну как дипломная работа... диплом с хорошими оценками - автор честно заслужил.
Теперь надо сделать следующий шаг... уже фирменный стиль поймать...
Оценка... 7 из 10, ну может быть 7-8, если автор еще слегка доработает рассказ.
Пока писал отзыв - понял, почему не такую высокую оценку поставил... нет послевкусия и послезвучания...
Прочитал - и уже вспоминать надо.
А вот Фенек "Догони меня, если осмелишься"... до сих пор какие-то отголосочки в голове вертятся.
А что это значит? Прежде всего - что автор не вытянул финал... запоминается ведь именно последняя фраза...

Соломоныч - Beata stultica
Что хорошо?
Во-первых, НФ, которой на конкурсе маловато.
Во-вторых, написано хорошо... "литературно", читается легко.
В-третьих, и некий смысл в рассказе имеется, а не пустышка.
Как результат - вполне добротный рассказ.
До вершин, может, и не дотягивает, но и выше среднего уровня, несомненно.
Оценка - где-то твердая 7 из 10, может и 7-8.

Виктор Фусков - Разделённый
Ну тут вспоминается один из любимых отзывов Гарри...
"Мое не опространствило" (с)
Может, надо было внимательно перечесть раза три...
И тогда бы я уловил некий сакральный смысл, скрытый между строчками.
Но времени и сил на это уже не было... последний рассказ из очереди.
Возможно, "в его безумстве есть своя система" (с)
Но вот я эту систему не понял...
Где-то 5 из 10.

Мила Коул – Герлчата
Шел фотограф по улице, а навстречу ему стайка девушек. Он и сделал снимок.
А потом ему говорят – а что-то у вас девушки какие-то все из себя не этакие: одна – дура дурой на вид, другая – одета фиг знает во что, третья – вообще не пойми что…
Но какие к фотографу претензии? Это – снимок, и девчонки на нем – такие какие они в жизни и есть.
А рассказ-то – очень автору удался. И характеры, и ситуации… И мир описан – вполне реально, небольшая такая экстраполяция.
Но что главное, это прежде всего - именно Рассказ, где литературная составляющая не проигрывает фант.антуражной, как это было у «ранней» Миланики.
Даже образ главгеры – не так-то и прост. Очень узнаваемый типаж. Что-то вроде ракеты с самонаводящейся головкой. Которая ставит перед собой цель, и к ней идет… если понадобится – то и в средствах особо стесняться не будет.
Оценка – твердая 8 из 10.

Таким образом, Хомой были рассмотрены все рассказы второго тура (из тех, кто прислал вордовский файл) и те произведения, которые не прошли отбор первого тура, но были рекомендованы самими авторами (опять же при условии наличия высланной вордовской копии).

На этом уставший хомяк временно прощается, поскольку он уполз в свою норку доделывать лонг-лист. Он уже практически готов, так что ждите окончательных итогов в ближайшее время:smile:

Ни одной десятки, ни одной девятки.

А за что? Откровенно говоря, во многих работах я ещё бы на балл снизил, а то и на два. Хотя бы за совершенно слитый финал. А таковой у кажной второй работы.

Черт побери! Сам себя рекомендую )) Вордовские файлы отправлены ) Новая угроза и связь

:good: Правда ты сос роками явно пролетел. Хома уже составил Лонг-лист и ждет оценки стороннего цензора. А вообще, чем черт не шутит. У него недобор в НФ, так что шанс есть :)

Угу звони ему пропадает два НФ рассказа ))

Хома сам просматривает тему :)

Не понял - моего рассказа нет :facepalm:
Туда отправлял: aelita-kreativ@mail.ru

И мой тоже чой-то не удостоился внимания уважаемого критика - Хомы?
Хотя и файл отсылал. Не достоин, видимо.

Пришелец, Алекса, а вы во второй тур вышли? Если нет, то Гэсс Ху, он же критик Хома, он же Его Хомячество читал лишь те тексты, из числа не вышедших во второй тур, которые ему рекомендовали в этой теме.
Если всё условия соблюдены, но отзыва нет, то посмотрите, есть ли у вас в почте ответ, что письмо получено. Если нет - отправте повторно. И выложите в этой теме названия работ.

Уважаемый Reistlin , спасибо за ответ.


Да.

Но встречается много рецензий (отзывов) критика Хомы и на те рассказы, что участвуют во втором туре. Вот, что несколько смутило. :blush:

Письмо такое, что файл с рассказом получен, на почту приходило.