|
Он хочет посредством злобного критиканства захватить власть, чтобы спокойно вершить свои темные делишки.
_________________________________________________ Он хочет обратить внимание автора на косяки, которые изрядно портят рассказ. __________________________________________________ _______ Он хочет намекнуть автору, что тот наконец-то вышел из возраста (условного) когда с ним сюсюкают и показывают козу. И вступил в пору, когда полезна бывает берёзовая каша. __________________________________________________ _____________ Он хочет потроллить народ и постебаться. ваш вариант ответа? |
Такие страсти вокруг рассказа, что я даже не удержался и прочитал. Не без интереса, должен сказать. И не знаю, как другим, а мне все кажется на месте. Ничего менять здесь не стоит: ни персонажей выбрасывать, ни что либо переписывать. Возможно, правда, что действительно стоило бы писать не рассказ, а повесть, но и в таком виде лично мне очень нравится.
Вот (: |
Чарот, забавно. Не знаю, про себя, или про меня написал, но всё равно забавно.
Я не хочу вступать в полемику, поскольку не читал рассказ. Может ты по делу говоришь, а может и нет. Беда в другом. Я отреагировал на отдельное сообщение. Его смысл для меня раскрылся в том, что всё нужно переписывать, и историю изменять. Но ведь история такая, какой её хотел рассказать Автор. Да, может не всё идеально исполнено (гипотетически), но если переписывать весь текст в угоду или же по рекомендации критиков, это уже будет не авторский текст, и не его история. Зачем тогда такой расска?. Автору он будет безразличен (по себе знаю, сталкивался с такой ситуацией, читателю не интересен (скорее всего). Ради победы в конкурсе? Не думаю, что это опять же интересно автору. Тогда к чему столь кардинально всё менять? |
Итак если готовы к диалогу Светлана то добро пожаловать под кат.
Скрытый текст - кат: |
Креатив не Креатив, если не устроит флудилку в чьём-нибудь рассказе.
Привет всем! :tongue: |
Я рассказ не читал.
Donpedro Ваши замечания по поводу того, что главного героя надо описать подробно не совсем верны. Знаете почему? Да потому, что это просто не интересно! В общих набросках набросать - эскизом - согласен, но зачем описывать мелочи, если герой не сильно отличается от окружающих.. Вот если у него что-то особенное - вместо носа хобот например тогда другое дело, а если это Цитата:
Знаете почему я книги люблю больше фильмов? Потому что там я свободен - есть где фантазии разгуляться и не нужен мне главный герой в образе (пусть никто не обижается) Сергея Безрукова, может я его представляю Михалычем из соседнего подъезда... Свобода выбора, свобода воображения, свобода концовки, а не рамки портфолио известных образов... Это всего лишь мое мнение.. |
Ура!!! Хэппи энд!!!
Товарищи, это не на повесть, это на роман, нет, трилогию тянет. Размах о-го-го какой! От создателей "Золушки" до создателей "Темного мира". Помните "Темный мир", где карельский колдун искал древний щит и заклинание? Ну а призраки в литературе - вообще дело почтенное, солидное, надежное. А прочиталось легко, без нажима. |
Знаете, что меня поражает? Захожу в тему, читаю переписку сторонников с противниками и с удивлением обнаруживаю, что те, кто защищает рассказ, используют аргументы, которыми я бы защищалась сама. Это потрясающе! Когда твою задумку понимают так глубоко, до мельчайших деталей...
Вот не знаю, есть ли смысл повторять то, что уже было сказано до меня? Наверное, нет. |
Светлана, только щас прочел твое желание. Так это что же? :shok: Ты сейчас хто?
|
Главный Герой, вариантов не так уж и много. Либо гусеница, либо куколка )))
|
Цитата:
|
Либо спящая, либо жрущая )))
|
Cvетлана, рассказ очень насыщенный и интересный. ))
Я критиковать вообще не люблю, а тут и не надо. ;) |
Цитата:
Цитата:
|
В плане "причёсывания" текста я соглашусь как раз с Вами, milanika. Вы провели хороший, подробный разбор.
И "замлевшие ноги" лучше, пожалуй, заменить на "занемевшие", "затёкшие". Это вся критика, на которую я способна. )) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Donpedro, *шепотом*
Это вы не выспались и вам кажется))) |
Вы чертовски правы ув Седой, времени катастрофически не хватает, а доказывать без аргументов совесть не позволяет. Вот и приходится сидеть писать, факты доставать. ))
|
Donpedro, попробовал встать на вашу сторону... Получилось... Василий Теркин и Самолет фашистов... вся история ВОВ и еще орден, хотя нет. согласен на медаль))
А персонажи антуража? Зачем? Остается эпически описать расстрел Теркиным Гитлера и нормалек))) |
| Текущее время: 00:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.