Я же написал:

Ну, не скажите. Если бы их никто не читал, то их бы никто и не печатал. А так благодаря Уоттсу, например, серия "Сны разума" окрепла и обрела читателей. Слыхали о такой?

Да нет, судя по всему, баттхерт случился как раз у вас...
А что это вы стрелки переводите? Фанатом я назвал Седого, потому что он таким и является. А вот мои аргументы - непоколебимы. Из-за этого вы сейчас и пытаетесь опять перейти на личность. Весьма и весьма удручающе с вашей стороны...
Ну вот вы и спалились. Несложные концепции вообще не считаются за НФ в принципе!
Простите, а где ж это она там желания исполняла? Вы случаем параллельно со Сферой, Алладина не смотрели? А то так и спутать не сложно...
А я что, кого-то оскорблял? Или вы снова пытайтесь меня уличить в том, в чем я не причастен? Так и до бана недалеко...
Ну вот, опять дважды два. Мне начинает казаться, что вы от Седого не сильно-то далеко уехали. И судя по вашим последним постам, с полным игнором моих аргументов, мое предположение подтверждается. Сколько можно повторять, что роботы в ЖС - это чисто фэнтезийные персонажи с магическими способностями? Такая сложная техническая конструкция просто не может не рухнуть после пары-тройки мощных ударов.
Какие там есть объяснения, можно полюбопытствовать?
А почему это вас так интересует?

Знаете так говорить могут только роботы) "Моя логика неоспорима". Обычные люди всё-таки допускают некоторую вероятность того, что могут ошибаться.

Вы пытаетесь. Я вам просто отвечаю. И это не удручающе, это весело. Хотя, кому как. Человек настолько убеждённый в своей правоте и тупости окружающих это и правда тяжёлый случай.

О, как. Ну всё, значит, Брэдбери автоматически больше не НФ. Ибо апеллировал всегда простыми понятиями. Но его, видимо, давность спасает.

Она материализовала мысли. Как раз-таки это слабо стыкуется с существующей картиной мира.

Jeremy N, Я не фанат ЖС. Но это есть чистое НФ))) А вы чистый тролль, хотя возможно неадекват просто, но это к психиатру уже.
Ваше не знание основ просто удивляет.

Таки да, если уж с поста за постом вы не раз ошибались в суждениях, это повод задуматься о полученных вами знаниях...
Понятно, скатываемся к банальному хамству "дурак - сам дурак"? А по существу опять по нулям! Начинаю подозревать ботоводство в треде.
Ну вот вы и скатились в банальные оскорбления. Мне искренне вас жаль. А так вроде бы неплохо начинали, но, к сожалению, маразм крепчал, а деревья гнулись...

Jeremy N, Не о чем с вами говорить... Как бе человек когда спорит или дискутирует, тогда он приводит доводы, оспаривает чужое мнение. Вы же, милейший, троллите... Да, да... Такая манера разговора, как у вас называется троллинг)))
На других форумах банят за нее. У нас просто админы добрые.

Серьезно? А это ни вы случаем проигнорировали мой вопрос, чем же ЖС - тру НФ? Я его задал лично вам. И от вас ответа так и не получил. Видимо потому что отвечать нечего. Так что, сударь, чья бы корова мычала про "не о чем с вами говорить"...

Так вроде же ответили, что роботы, выступающие на ринге - это уже почти реальность, а путешествия во времени, сфера, исполняющая желании и материализующие страхи (да-да, я про ту самую сферу, что из фильма "Сфера"), палеоконтакт - это, простите, на данном этапе еще никак не реализуемо. А я так и не понял, почему Живая сталь - это фэнтези? Там имеются сказочные или мифологические мотивы? А то вся ваша аргументация сводится к: роботы-боксеры не возможны, потому что они невозможны в принципе. А это уж, поверьте, не тот уровень дисскусии, в которой можно серьезно учавствовать.
К тому же вы явно не на все мои аргументы ответили из моего поста № 101.

Понятно. Все вокруг папуасы, один вы - д'Артаньян, но почему-то продолжаете проводить время с нами убогими, надеясь, видимо победить силой могучего интеллекта. Может вам, правда, стоит заняться чем-то более полезным, чем бесполезное трещание на форуме? Ну там отжаться двадцать раз или написать трактат "Что есть тру НФ", который все примут на веру и которому будут неукоснительно следовать, небожитель вы наш.

Jeremy N, для "одаренных" было: определение научной фантастики. Видео.
Ответ: мой вариант правильный. а вы все не фига не понимаете? Лол...

Моя аргументация сводится к нынешней научной картине мира. А вот все ваши попытки доказать, что большие роботы в будущем способны удержать равновесие под мощными ударами, увы, всего лишь ваши фантазии.
Простите, но в том посте это как раз вы отвечали на мои аргументы...
Ну так все-таки я надеюсь, что рано или поздно, до вас когда-то дойдет. Не сразу конечно, но должно же когда-то дойти...
Вы на полном серьезе считаете, что приведенное вами видео является козырным аргументом? Подумайте еще...

Jeremy N, Исчерпывающим! Даже по вашему определению. Опровергайте)))Система гироскопов и компенсационных противовесов, ртуть к примеру. И если система робота хрупкая, то как он нанесет сокрушающий удар? Далее: фантастическое допущение- в курсе что такое? е6сли вы не признаЕте что не правы, то вы просто слепец. не видящий очевидное. Все уже увидели, вы один нет...
А что тролль вы доказать?

Это каким же научным фриком надо быть, чтобы считать игрушечных пластиковых роботов, достойной альтернативой железным гигантам, держащих равновесие и принимающих удары любой сложности!
Фан допущение и фэнтези, разные вещи...

Какая-такая аргументация? Какая научная картина? Просветите неуча, какой физический закон запрещает функционирование и использование роботов-боксеров?

Допустим, я отвечал на ваши и их опровергнул. Вы же даже не удосужились попытаться опровергнуть мои.

Но я так и не понял, почему Живая сталь относится к фэнтези (с вашей точки зрения), а "Сфера" - нет? Потому что, если руководствоваться вашей "аргументацией", то и "Сфера", если "Живая сталь" - фэнтези, это фэнтези в квадрате!

Inseption на ретро не похоже. Идеи-то конечно старые, конца 70ых годов, но просачиваются в поп-культуру только сейчас.

Jeremy N, Оскорбление, попытка троллинга- начало слива... Не способность верить в прогресс- мракобесие чистого вида. Тем более не знать что любое серьезное изобретение начинается с моделей- не знание реальностей конструирования. вы ретроград и Фома Неверующий в будущее- ограниченность мышления. Сегодня игрушка- завтра повседневная реальность.Отсутствие пруфов. голословные заявления ничем не подкрепленные- слив полнейший! Засчитано- отдыхайте мазево, неловкий трололо))))

Прочитал часть трэда и тихо офигеваю. Народ вы още о чём? Какие нафиг роботы боксеры. Суть то не этом.
На самом то деле Авторы пишут о людях в различных нетипичных для них ситуациях. На волне интереса к какому то социальному вопросу, это заворачивается в различные обертки. Расовый вопрос роботы Азимова. Вопросы взаимопонимания - Солярис Лема, Экология, Всевозможные топливные, экономические, демографические кризисы, вкупе с глобальным потеплением. (авторов подставите сами)
А что до оберток. Так чем общество занято в то и завернут. Будет всеобщий интерес к добыче полезных ископаемых и Гигамеготрансформеры начнут копать туннель к центру земли. Как сейчас добрая треть НФ персонажей висит в виртуалке.
В общем как то так.

Тю, хотите дерущихся железных гигантов,принимающих удары любой сложности? Таки и они есть у нас:
Или это тоже игрушечные пластиковые роботы? :lol::lol::lol: вики :vile::vile::vile:

Это вы мне подробно объясните, почему они должны функционировать. Не я тут безуспешно доказываю, что ЖС - тру НФ...
Опровергнули? Мои? Хех, возможно, лишь только в вашем воображении.
Я уже писал об этом выше. Перечитайте мои посты.
М-да, научный фрик на марше, картина маслом....

И кстати, Седой, если вы не в состоянии принять какую-либо неудобную вам правду, то это еще не повод вешать на оппонентов ярлык "тролль". Уж тогда лучше признайте свое поражение, чтоб не выглядеть идиотом на глазах у людей.