Это отдельный конкурс, как у нас был блиц миниотзывов.


Основной минус - изменение правил Креатива. В том виде, что они есть сейчас, а именно в двух разновидностях, для конкретноназначенной темы и для голосования в номинациях, все прекрасно работает. И нечего портить. Экспериментировать можно на блицах.

Ты хочешь придать блицу мини-отзывов официальный статус? )) Какие у нас там были критерии? Объем, рост, вес, полезность автору, артистичность. Критиковать они будут одного мальчика для битья один рассказ. Вроде так было.

Я вижу правила Креатива стали своего рода святым писанием. Напрасно. То, что эти правила работали когда на конкурсе было 10-12 рассказов не значит, что они будут работать когда рассказов стало порядка 100.

Вы все сошли с ума :tongue: :smile:

Вы так и не взяли рассказ Гарри седьмым в финал, хотя:
а) он прошёл туда по правилам,
б) он прошёл туда по двум прецедентам из истории Креатива.

Сейчас же пытаетесь выдумать какую-то абракадабру, в которой все запутаются. И ради чего? Чтобы в финале было семь рассказов? Зачем, если в ситуации когда должно было быть семь, их шесть? Я полностью согласен с Демьяном: ничего не усложняем, ничего не изменяем во вред на основном конкурсе. Сначала надо тестить на блицах.

Выбор седьмого финалиста стимулом выигрывать "критика" не является, на мой взгляд. Лео первый же будет ругать критика, который возьмёт своего друга. GuessWho поднимет бучу, ведь ему понравятся рассказы Ушей, Гарри, Миланики, которых не возьмут. Найдётся Вася Пупкин, убеждённый, что его гениальный шедевр не взяли, потому что он новичок. И тд и тп.

Эрик Круа-сан,
... и гражданская война: Красный Креатив против Белого Креатива. Шутка. :lol:
Моему рассказу о-о-о-чень уютно на седьмом месте. Тьфу-тьфу-тьфу. :blush:

Надеюсь увидеть тебя в финале - в этот раз не хватило буквально чуть-чуть )

Демьян,
Спасибо.
Для нормального финала моего сегодняшнего уровня недостаточно.
И, как всегда, предстоит большущая работа.

Гарри, а в финале ему было бы ещё уютней )) Ладно, тут упёрлись так, что ни пяди не отдадут...

Совесть у меня спокойна - голосовал так, как она подсказывала. Я был противником семи рассказов в финале - делать исключения из правил уже вошло в привычку - нефига.
Моему рассказу тоже, кстати, одного балла до второго тура не хватило.

Можно всех расстрелять. Заочно и виртуально. Тему, понятно, исчерпали. У меня, правда, так и остался вопрос, поскольку логику так до конца и не понял. Я о призе симпатий. Почти очевидно, что голосить в такой ситуации будут участники второго тура - за редким исключением. И планка установлена такая, что реально выиграть такой приз практически невозможно. Тогда в чём смысл? Или надо "заряжать" голосование с началом тура первого, или вообще такую "плюшку" убирать.
ЗЫ. Идея с правом первой ночи выбором рассказа лучшим критиком считаю в той же степени утопической. Естественно, личное мнение.

Лол :facepalm: Это ты решил сразу после того, как вы против правил приняли опоздавший топ? "Принимаем этот топ и всё! Дальше только по правилам, а то нефига!" - похвальная принципиальность :smile:

Так это Терри виноват, рассылку за день до конца первого тура не сделал :angry2: :smile:

PS Не знаю зачем я эту пишу, не знаю, обещал же не влезать :blush:

Я уже устал объяснять, что решение было принято голосованием.

Извиняюсь за offtop, но я с решением Организаторов согласен полностью.
:beer:

Я тоже поддерживаю организаторов, они всё сделали правильно! :troll:

Был у Кафки такой рассказ. Один порядочный человек решил избираться в городское собрание. Всё чин-чином, народ его выбрал, он прошёл. Но в городе было четыре мэра, и решили они сделать народу хорошо.
Собрались, общим голосованием забили на закон, нашли не проголосовавшего человека и приняли от него непонятно-как-наспех-за-пять-минут-левой-пяткой-заполненный бюллетень (со слов одного из мэров).
Приняли, значит, а потом стали думать, как поступить с порядочным парнем. Решили выгнать, ведь есть закон, который надо соблюдать, несмотря на то, что чуть ранее они на него забили.
Порядочного парня довели до срыва, народ восстал, естественно, но мэры пригрозили выкачать из города кислород, и все тут же успокоились.
Но Кафка же не прост. Порядочный парень так и остался до конца порядочным, попросил у всех, включая чиновников, прощение за срыв.
Мэры затаились, только у одного из них заиграла совесть, и при каждой встрече с порядочным парнем он начинал перед ним расшаркиваться, говорил, какой тот молодец, что ему чуток не повезло и в следующий то раз он обязательно пройдёт в городское собрание.
В это время, притаившись в тени за переулком, хихикало общее голосование…

Ладно, ладно, давайте споём что-нибудь в тему:

Watch on YouTube

И этот человек называл меня провокатором...

Я не несу ответственности за то, что написал Кафка :smile:

Не, Кафку не люблю. Калтофку люблю, пюрячью.

А я печёную во время походов :good:

А как же замечательная детская передача "В гостях у Кафки"? :smile:

Кафка решает! :good: