:shok::crazy: Это привет из черной дыры ?:smile:

почему все писатели на "Г" ?)) система иль хитроплан?))

Сделаю-ка и я ставочку...
Отрыв лидера будет в 20 очков. Разница между вторым и третьим - 2 балла.

Тотализируете дискурс? :shok:
Хотя Вы корректны в аллюзии на унифицирующий потенциал рудиментарных метаповествований.
:sarcasm:

Так-то оно так, дык ведь всяко не эдак. Спереду повернешь - ага, ан ведь сзаду-то - э-хе-хе. Ну дык, стал быть, и вот оно.

Ничелдахи не дурнасы ;)

Уникальность ситуации на фоне генерализирующих тенденций аппелирует к частному подходу. Превалирующий акт предтекстуального позитивизма трансформируются в пассивный пессимизм перед финальной имманентностью. Инсайт постулируется как инструмент деконструкции формального парадокса.
http://foolstown.com/sm/umn.gif

Почти дословный перевод меж двумя метаязыками.

веселое совпадение. но никто ж не верит в совпадения в мире, которым управляют жидомасоны из-под кровати?

у каждого свои рок-звезды)) но почитаю. что посоветуешь для начала?

умирающая Земля, Глаза чужого Мира, Сага о Кугеле. Идут последовательно, можно и непоследовательно, но тогда будут вопросы по сюжету. Классная вещь. Прочтешь не пожалеешь. Я как раз читал его перед Американскими богами, вот и могу сравнить. Впрочем ты прав, у каждого свои рок-звезды.
P.s. есть ещё Реальто Великолепный, но его ещё не читал.
:)

ни в коем случае :nono:

глянул аннотации - они ж в разных весовых категориях, жанрах, то бишь

Ну, каждому своё.

Так я и не спорю. Но все же советую не ограничиваться анотацией. Текст очень красивый, герой просто шедевр, да и приключения на уровне. Хотя уверен, что найдутся и те, кто со мной не согласятся.

Сочиню-ка и я прогноз:

В произвольном порядке:

Консервы
Я вижу синь небес
Каждый охотник желает знать
Сезон бурь
Очень далеко от дома
Сбрось его в черную дыру

ЗЫ. И это не мой топ :nea:

Если народ пишет не свои топы, то список работ в финале будет другим ))

Если народ пишет не свои топы - значит, он пишет ешё чьи-то. ))
И список финала примерно таким и будет. :wink:

ДА, А ЕЩЁ МОЖНО ПИСАТЬ ТОПЫ ВООБЩЕ ПОСТОРОННИХ ЛЮДЕЙ, ОТПРАВЛЕННЫЕ НА ДРУГИЕ КОНКУРСЫ, ЛЕТ ЭТАК ПЯТЬ НАЗАД. Тоже своего рода прогноз. НАСТРАДАМУСЫ ТОЖЕ МНЕ.
ЕСЛИ ПИШИТЕ ПИШИТЕ СВОЁ. А лучше вообще не пишите. Эта угадайка начинает надоедать. ДА И ПОТОМ, ВЫ СВОИМИ ПРОГНОЗАМИ УБИВАЕТЕ НАДЕЖДЫ АВТОРОВ. Вот сидит человек надеется, а тут посмотрел вашу угадайку и грустно ему стало, поскольку его шедевра там нет. Прошу заметить, пишу не про себя. Я на финал не сильно расчитываю, но смею заметить, что среди названных работ есть много хороших, но есть и немало проходных. Опять же не называя имен. В то время как многие работы финала достойные в ваших списках вообще не фигурируют.
всё это черезчур попахивает субъективизмом.
p.S. Высказано личное мнение, и не более того. Поэтому сразу прошу полемики не устраивать.

То, что достойные рассказы не фигурируют в прогнозах, я согласна. С другой стороны, я не вижу ничего плохого в том, что бы писать не свои топы. Взгляните на это попроще. Вот например я мне не понравился какой-то рассказ, но я знаю, что за этого автора стопудово проголосуют, т.к. он типа крутой и типа вокруг него уже поклонники и т.д. Ну я его в топ не внесу, а в тотализаторе озвучу. Здесь есть логика, разве нет?

П.С, Прошу полемики не устраивать)

А свой топ человек вообще не должен оглашать до объявления результатов.

Моего рассказа не называют в тотализаторе, но во мне достаточно независимости и у меня достаточно крепкие нервы, чтобы на это не обижаться и не плакать к подушку короткими летними вечерами.

Во-первых, надежда - оно, конечно, чувство светлое и азартное, но не имеющее к материальной действительности никакого отношения. Попробуй ее убей ))
Во-вторых, здесь никто не говорит о достоинстве. Вообще, сами результаты голосования могут сказать лишь о среднеарифметическом мнении, да и то - ограниченного круга людей, не более того. Хотя и уже не попахивает субъективизмом. И, вот, об этом среднеарифметическом здесь и речь.

О, да, совсем забыл - забейте на полемику!