Если нравятся именно РАСССКАЗЫ, причем штатовские, позволю себе порекомендовать американского редактора Гарнера Дозуа.
Он известен тем, что составляет ежегодный сборник научно-фантастического рассказа "Лучшее из...", ну, и тематические сборники делает.

В России его сборники издаёт, кажется, АСТ, шикарные такие дорогущие чёрные томины: "Лучшее за ... год" называются.
И ещё сборники его рассказов выходили в астовской серии "Золотая библиотека фантастики" с жёлтым таким корешком. Вот они по цене вполне демократичные.

В общем, если взять сборник американских сай-файных рассказов и, если там составителем числится Дозуа, то это как раз и будет в стиле того самого двухтомника.

Сборники Дозуа издаёт «Фантастика», а раньше издавало «Азбука-классика» (видимо они как-то связаны). У меня есть два таких сборника. И по качеству издания и по составу невероятно шикарные для нашей страны книги.
Нравятся ещё антологии «Лучшее». На данный момент приобретены и почти прочитаны «Ужасы», «Оборотни», «Вампиры». Вот здесь некоторые неровности есть, но всё же сильные рассказы встречаются.

одно из последних приобретений "Научная фантастика. Ренессанс", изд-во "Азбука-классика".
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3570800/
отсюда как раз Стерлинг упомянутый. В принципе неплохо, но достаточно и проходных рассказов. еще не все дочитала правда.

по стилю да, но по качеству совсем не факт. Видела эти тома "Лучшее за год..", оставлю на будущее, на заметку.
на самом деле наиболее интересные сборники есть в библиотеках). в них рассказы подобраны не столько по жанру, сколько по общей идее, теме: антиутопии, социальные, философские, твердая нф и т. п. про современные подобные сборники ничего не знаю, может плохо брожу по залам книжных магазинов. и ограничиваюсь не только штатовскими авторами само собой.

чень нравятся рассказы Пана Сапковского, особенно альтернативная история про алису в стране чудес=))))

Ну, понятно, что в разноавторских сборниках рассказы будут "неровные".
Просто они могут быть совсем плохие и "получше", а могут быть хорошие и похуже.
Кроме того, есть ещё такая штука, как индивидуальные вкусы.
Я, например, не читаю эксмошные сборники "Русская фантастика за такой-то год". Прочёл в своё время пару сборников, и бросил к чертям. И вообще сборники издательства "Эксмо" мне которые попадались, никакой из них мне не понравился, потому я их и не читаю и не покупаю. Судя по всему, у мнея разные вкусы с их составителем.

А "чёрная" серия "азбучная" -- она, по-моему, хуже.
С одной стороны, там как правило хорошие редакторы с хорошим вкусом.
С другой стороны, они не могут напечатать там ВСЕ рассказы, которые им нравятся. Русских фантастов туда можно поместить не "любых", а только тех, у кого контракт с "Азбукой", а писателей из другого издательства там публиковать нельзя. Зарубежных можно публиковать только тех, чьи агенты и держатели авторских прав не возражают. А им надо платить, причём большие деньги. У Дозуа того же, эта проблема не стоит, так как опубликоваться в его сборниках "The best for..." очень престижно, там за небольшие деньги можно это проделать.
В итоге как раз в "чёрную" серию далеко не всё лучшее попадает, и приходится разбавлять "чем есть".

Хотя -- да.
Я тоже с удовольствием прочитал "Научная фантастика. Возрождение" и "Космос будет нашим". Думаю ещё "Задача: выжить" прикупить.

Рассказы Веллера. По-моему, в России лучше ничего нет.

Сам я не особый любитель маленьких рассказов. Больше нравятся романы.
Но и среди рассказов есть немало достойных. Более всего нравятся рассказы О. Генри - очень впечатляюще. Порой грустно, порой трогательно, а порой смешно.
"Персики" - цирк, да и только. Очень забавный рассказ.
"Пока ждет автомобиль" - очень неожиданный финал. Классно.
"Дары волхвов" - наверное лучший рассказ, который я читал в своей жизни. Потрясающе трогательно.

Рассказов прочитано очень много, перечислять любимых авторов не буду. Просто посоветую.

Гарри Гаррисон - Портрет художника
Дэниел Киз - Цветы для Элджернона
Алан Дин Фостер - А что выберут простые люди?

Роберт Хайнлайн - Далила и космический монтажник

Роберт Шекли - Идеальная женщина

Фред Саберхаген - "Марта"
Аннотации любезно предоставлены Фантлабом.

А я посоветую Шукшина. Очень душевно и глубоко. Всегда за душу берут его рассказы.

Великолепны сборники рассказов Святослава Логинова - "Свет в окошке" и "Железный век". Если называть конкретные названия, это: "Автопортрет", "Во имя твое", "Закат на планете Земля", "Машенька", "Цирюльник"... Всего не вспомню.
Сборник рассказов Кирилла Бенедиктова - "Штормовое предупреждение". Особенно впечатлили "Храм мертвых богов" и "Путь богов" - поклонникам Лавкрафта очень понравится.

Argumentator,
солнц, можешь подробнее о рассказах Логинова написать? Я поняла, что они тебе нравятся, но из отзыва не ясно, понравятся ли они мне. Я все собираюсь почитать Логинова, начну с малой формы, пожалуй.

Лаик, пишу подробнее.
В основном рассказы Логинова довольно "малофантастичны". Там есть немножко более-менее типичного фентези, чуть-чуть научной фантастики, чуть-чуть юмористической, но в основном это почти что реализм. Это что касается формы.
Логинов - убежденный атеист, любитель российской глубинки, пессимист, инженер по образованию, гуманист по убеждению. Это что касается тематики.

Анонс по подробнее для двух рассказов:
"Автопортрет" - социально-сатирический рассказ. Старший инженер по технике безопасности выходит на пенсию... жизнь, по большому счету, становится скучной. Но случай сводит его со спившимся художником, продающим набор красок, и в голову пенсионеру приходит мысль нарисовать автопортрет - доказать, что нет ничего такого, что не может сделать человек с техническим образованием.
"Во имя твое" - антирелигиозный рассказ. Средневековье. У крестьянина умерла дочь. Повесилась - после того как с нею вволю порезвился местный феодал. И безутешный отец отправляется искать край света, где, как говорят, небо опускается к земле так низко, что можно допрыгнуть до самого Бога и обратиться к нему с просьбой.

Солнц? Не с Франкой ли я разговариваю?-)

Я могу.
Мне больше всего нравится у него рассказ "Живые души".
Он, правда, несколько устарел, написан на злобу дня в полемическом запале в конце девяностых, так что там действие происходит в Питере середины\второй половины девяностых годов, и, как бы это сказать, "конкретная точка приложения пафоса" там -- из той поры. Сейчас город уже другой и люди на улицах ходят несколько другие.

Но вообще -- идея такая. В Питере в бесплатных газетах появляется объявление, что "Организация купит у населения бессмертные души за наличный расчёт" Дальше адрес офиса. Герой рассказа (из интеллигентов -- атеистов), приходит по этому адресу, встречает там клерка и беседует с ним. Вот и весь сюжет.

Самое главное -- это беседа между собой двух умных людей о том, что такое вера, религия, нравственность и так далее. Вот, главный сюжет -- в этом умном, изящном, занимательном и очень убедительном "микро эссе". Сам рассказ (с точки зрения литературного ремесла, не идей) очень сильно напоминает эпизод из "Трудно быть богом", где Румата сначала разговаривает с Аратой, а потом, о том же самом, с Будахом.

Также у Логинова я бы порекомендовал для первого знакомства небольшую повесть "Барская пустошь". Но это не "классический" Логинов, а "новый" Логинов, этакий "фантаст-деревенщик". Пожобная метаморфоза не всем нравится, но эта маленькая повесть -- очень хорошая и, одновременно, очень для Логинова типичная.

Рассказ "Живые души" советую прочитать, он лёгкий, умный, оригинальный! Побольше бы таких.

Осилил немалый том рассказов Роберта Шекли. В результате единовременного вливания в мозг более 70 рассказов, я даже начал воспринимать их не по отдельности, а классами: "Рассказы про фермера на астероиде", "Мы прилетели на эту странную планету", "Робот выполняет приказы буквально", "Неведомая фигня упала на Землю", "Нам никогда не понять пришельцев", и т.п.
Шекли менее озабочен наукой и технологией, чем Кларк, не страдает мрачной философией Брэдбери и не так привязан к земной обыденности, как Булычёв - хотя с последним сходство, пожалуй, наибольшее. Его главное достоинство - он понимает, что такое рассказ, что рассказу не нужен огромный мир и намёки на продолжения. Что идеальный рассказ - это подробно рассказанный анекдот.

Друзья, а кого бы вы назвали мастером фэнтезийного рассказа? Кто - "Шекли мира эльфов и магии"?

Robin Pack, вопрос интересный. Наверное, я читал маловато фентезийных рассказов. На ум сразу пришел только Святослав Логинов и его "Квест", "Мед жизни", "Страж перевала", "Книжник", "Оберег у Пустых Холмов", "Барская пустошь"... Впрочем, Логинов, мне кажется, мастер рассказа в принципе, НФ это, фентези, юмор, деревенская проза или философская притча.

Что касается конкретно НФ рассказов - Тед Чан и Грег Иган, товарищи. Обрати внимание на этих авторов. Если конкретно: "Понимай", "История твоей жизни", "Тебе нравится что ты видишь?", "Выдох" и "Неустойчивые орбиты в пространстве лжи", "Похищение", "Видеть", "Сейф". НФ высшей пробы.

upd: Кстати говоря, товарищи... Литературный Клуб? Новая свободная подборка рассказов?

Категорически не согласен. Какое такое добро/зло? В фэнтези основная придумка - обыгрывание мифологии и фольклора, а это тема неисчерпаемая. Не говоря уж о том, что, как и НФ, фэнтези - понятие широкое, и рассказ о Средних веках с капелькой мистики, помещённый в "не совсем земные" декорации, будет отличным фэнтези. Простейшие примеры - рассказы Роберта Говарда о Конане. Ни добра, ни зла, всё держится на герое и декорациях. "Пэк с Холмов" Киплинга: короткие притчи о жизни в волшебном прошлом, когда феи встречались на каждом шагу.
Пример другого рода - фантастический анекдот. Фэнтези же отличный повод для юмора. Скажем, "Запасная книжка" Петра Бормора полна отличных юмористических зарисовок на тему ролевых игр и штампов фэнтези.
Внёс в список.
Что касается Чана, я отнёс бы его к иной категории. То, что он пишет - не рассказы, а повести. Они объёмисты, охватывают большой период времени и значительный объём событий. Каждая из них - полноценная книга с целым миром внутри.

Предлагаю тему "Фантастическая повесть: забытый средний жанр" :smile: Или хотя бы: "Повесть и рассказ: основные отличия".

Robin Pack, в целом неплохо. Но я бы все-таки просто запустил в ЛК рассказы, а уж потом возможно взялся за этот миддл-класс.

А как ты сам относишься к повестям, и как отделяешь рассказ от повести?