Новый опрос по сериалам - на сайте, например.

На сайте появился новый опрос: «Какие авторские колонки журнала вам нравятся?»
Также интересно послушать ваше мнение, какие ещё авторские колонки вы хотели бы увидеть.

Silver Fox, Тебе постер не нужен, а у меня сын ждет журнал и постер...

Забавно у вас опросы теперь работают, ребята. Я проголосовал, а система класть на это хотела. У "Культпросвета" как стоял нуль, так и стоит. Также с "научно-популярной литературой" и "другим кино". Как прикажете это понимать?
Ну вообще я проголосовал за всё, кроме "аниме", "манги" и "современной интеллектуальной прозы". Они в принципе тоже хорошие, но ими я особо не увлекаюсь. Но вообще, конечно, чаще всего я читаю про классику, научно-популярную литературу и рубрику Густава.

Spy Fox, кликни на "Полные результаты"

Ну, вопрос уже мхом порос :) От постера мы отказываться не будем, хотя мне бы очень этого хотелось :)

У меня тоже аналогичная ситуация была. Покуда не догадалась посмотреть полный результат. А сначала испугалась даже, что Густава умышленно обижают, не засчитывая голоса за него :lol:.
Проголосовала за все, кроме "научпопа" и "другого кино". Не потому, что они неинтересные, а просто потому, что я их читаю чуть ли не в самую последнюю очередь.

Опрос вроде починили

И на сайте новый опрос:
Какие ещё авторские колонки вы бы хотели видеть в журнале?
Если вы проголосовали за «другой вариант», то подробно напишите о нём сюда.
Впрочем, даже если вы не проголосовали за «другой вариант», всё равно напишите об этом выборе сюда — нам очень интересно :)

Злободневный опрос на главной сайта!

Дюну давно пора, я считаю. Жаль, что проект сорвался. "Дюна" Линча слишком путаная. "Дюна" SyFy весьма ничего, но книга заслуживает более смачной и масштабной экранизации.

Странно...
Я пока единственный за "Назад в будущее" проголосовал.
Дело в том, что планетарные фильмы могут провалится. Тогда как футуристичный "Назад в будущее" захотят увидеть многие.

более масштабная экранизация? возможно, но не будет ли это чревато этакой санта-барбарой?
а вообще - руки прочь от прекрасного кино, которое не нуждается в переделках!

Думаю, пора бы уже кончать с этими римейками. Всё равно хрень выходит. Хотя, я бы с удовольствием глянул адекватные перезапуски таких легендарных старых сериалов как "Человек из U.N.C.L.E.", "Дикий-дикий Запад", "Семёрка Блейка" или "Мрачные тени". Но только нормальные. А то что-то ни "Галактика" современная, ни "Prisioner" с Кевизелом и Макхелленом меня не зацепили.
Да скажут тоже, что и всегда: эффекты зашибенные, но души нет. И постоянно будут сравнивать Кристофера Ллойда и Майлка Джей Фокса с исполнителями главных ролей в новом фильме не в пользу последних. И опять-таки: логично снимать римейки на фильмы, которые сняли очень давно и которые у нового поколения нет просто физической возможности посмотреть, тогда как "НВБ" фильм хоть и древний, но не настолько.
Думаешь, кто-то из современных способен на это? Возьмём пример того же "Вспомнить всё": получилась куда более примитивная белиберда, чем в прошлый раз, хотя и та была не идеальной.

Новый опрос на сайте:
Интересен ли вам «Мир фантастики» в формате iPhone/iPad?

А также дополнительно, уже тут: каким бы вы хотели видеть приложение?

Журнал обязательно должен быть в цифровом формате для iPad/iPhone. Очень хочется читать любимйы журнал, но нет возможности покупать его бумажную версию. А так скачал приложение - и доволен.

Ваистену, дизайн 2008!

Интересно, почему в опросе книги июня-ноября "Свечу Хрофта" приписали Нику Перумову? На самом деле книжка написана Дарией Зарубиной и просто принадлежит к серии "Миры Ника Перумова".

я согласен, было-бы круто. А ещё какую-нибудь маленькую статуэтку

С опросами на сайте какой-то очень странный баг. Сейчас я увидел новый, незаполненный про то "Какой у вас любимый раздел в журнале?", но после того как я его заполнил на его месте внезапно заполненным появился совсем другой "Вы читаете книги...".