|
Цитата:
Ну ладно журнал не тот. Но люди то его делающие все те же. Чем статьи этого выпуска хуже предыдущего? Чем, например, рецензии на мангу в этом номере отличаются от рецензий из прошлого за исключением их местоположения? GEN, просто Ваши слова "который мы полюбили" звучат уж больно фатально. Цитата:
У меня точно такое же чувство было когда я из армии приехал, а дома ремонт и перестановку сделали - дезориентация полная. Но обжился и понял насколько дома уютнее стало. С "новым" МФ точно такая же ситуация. Dark Andrew, +1. Слушайте этого человека! Цитата:
Да стиль стал несколько строже. Это видно например по рубрике "Контакт". Или по "10 снимков Хаббл" (который вообще будто сошел со страниц GEO или NG (это комплимент)). Но ровным счетом ничего плохого я в этом не вижу. |
Цитата:
Тут явно у каждого индивидуально. |
The_Cat
А если поставить вопрос с обложками в рецензиях иначе? Вы обратили внимание, что объём рецензий увеличился? Они ведь не просто видоизменились, не просто выделился блок "сюжет". Если вы не заметили то объём средней рецензии вырос в полтора раза, как минимум. И это явно сделано в том числе и за счёт уменьшения обложки. Я думаю, что вполне можно просить выкладывать обложки привычного размера для рецензируемых книг на диск - в этом случае и рецензии будут большими, и вы сможете узнать, как книга выглядит. Как вам такой вариант? |
Цитата:
Небольшой пример. В школе занимался спортивным ориентированием, и надо сказать карту знал неплохо. Но выпал такой момент, когда мы пошли в поиск(пусть это будет так), впятером. И нам на пятерых дали одну карту. И она долгое время была только у одного в руках, а когда мы немного заплутали, а это ещё была и зима, и один из нас наехал на того у которого была карта(он нас типа вёл по ней, а сам толком найти не смог где мы), и потребовал показать карту остальным. что бы её могли все рассмотреть. Но все в ней потерялись и не смогли понять где мы. Потому как мы её до этого видели только мельком, и на старте. Уж поверьте. Мы выбрались. Но уже по своим следам, и кое каким ориентирам. Но что я хочу этим сказать - что если человек впервые берёт в руки неизвестный и необычный для него документ, или в данном случае журнал "МФ", то он точно в нём потеряется. Он бы потерялся и в любом из предыдущих номеров - ведь, цитирую - "он МФ вообще не видел". Он просто в нём потерялся - для первого раза. Так что это не довод, что бы обвинять редакцию в плохом шрифте. Может он для кого и блёклый, но содержание журнала не изменилось. Так же интересно его читать как и прежде. Да и все свои ошибки редакция учтёт, те на которые им указали. Но зачем же повторяться? |
Продолжаю читать журнал (по содержанию, как уже писала, всё отлично!), но читаю с трудом, отрывками, так как через некоторое время всё начинает сливаться из-за мелкого шрифта. Соответственно, раньше процесс чтения доставлял больше удовольствия. Правильно, со зрением у каждого индивидуально, мне лично стало труднее читать ("минус" по зрению достаточно большой) . Скажите, пожалуйста, зачем надо было уменьшать шрифт?! Уважаемая редакция, для меня МФ - журнал, который хотелось перечитывать, я часто возвращалась к старым номерам. Теперь, поймите правильно, не обижайтесь, но с этого номера делать это вряд ли захочется. Раньше всем было удобно читать, никто не жаловался, но сейчас видно из отзывов, что не у меня одной такие проблемы. Может, не в следующем выпуске, может через месяц, два, три - удастся всё-таки вернуть прежний шрифт!
|
Я просто ещё когда получил зрение –4, понял, что читать без очков — плохая идея. Понял это, читая книги с немелким шрифтом (12-13пт). И вам советую.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну, в первую очередь, я читатель :)
|
Цитата:
|
Тут за разговорами о новой форме журнала как то совсем потерялось содержание. А содержание, я вам скажу, удалось.
Очень много букв. Под кат. Скрытый текст - Книжный ряд: Скрытый текст - Видеодром, Игровой Клуб, Музыкальный центр: Скрытый текст - Врата миров, Машина времени: Скрытый текст - Зона развлечений: Итоговая оценка по содержанию: Браво! Бис! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
На остальные статьи только мельком глянул, но читать не смог. Глаза жалко... Кстати по выноскам. Благодаря ним журнал теперь похож на какой-нибудь MAXIM или Playboy, в которых очень часто используются подобные элементы. Да и вообще дизайн там тоже похожий... Это что, новые стандарты в прессе? И всё равно, я буду требовать индивидуальный дизайн для каждой рубрики, как это было в 2008 году... Кстати, а куда Вячеслав Ястремской пропал? Раньше, благодаря ему и журнал красивее был... |
Светлана, извините, конечно, но... Зачем вам такие большие буквы в слове главреда? Давайте сделаем их еще меньше, что бы совсем ничего не разобрать было! Для меня, так как я в силу определенных причин вынужден читать МирФ по большей части в поездках в маршрутке на работу и с работы, это оказалось ударом. И куда делись названия рецензий в книжном ряду? Надо их вернуть на базу все-таки.
Новости в книжном ряду - плюс. Ново и здорово, молодцы. А вот цитаты в беседе с авторами надо было бы выделить поярче. В рамочку их, что ли, если они уже не выносятся в заглавие отдела... Пока все, прочитаю дальше - напишу еще чего-нить... |
Экспозиция.
В своё время прекратил покупать «Мир Фантастики» по трём причинам: 1. Детский утренник на страницах журнала (оформление прочно ассоциировалось с «1-м Детским» в Омске) 2. Цена (300р.) 3. Хороводы с бубнами вокруг пламени, продолжающиеся из номера в номер (да и до сих пор). Завязка. Благодаря грамотной рекламе узнал о смене дизайна (новостная полоска на igromania.ru). Потом почитал колонки Динары (спасибо вам Динара)))). Зашёл на форум, смотрю – уже прыгают (пламя горит, бубны стонут под ударами). Решил, что стоит удовлетворить любопытство. Действие. Купил (цена 270р.). Тонкий. Обложка не понравилась (не люблю творчество Круза, а его «стволовых» героев не люблю ещё больше). Открываю. РАДОСТЬ! Нет рюшечек, нет пусечек! Благодать. Колонки авторов вернули – отлично. Гетто сделали частью цивилизованного общества («узкая» стена пала!) – замечательно. Кульминация. Шрифт зрачки не жмёт (ношу очки). Ничего не сливается (подростковая агрессия давно ушла в прошлое) Ничто никуда не ездит. Попались несколько опечаток, да пара мудреных фраз, семантику которые не с первого раза поймёшь… А диск! – рад что «братский журнал» поделился движком. Финиш. Основные претензии есть и будут только по содержанию самих статей. Но спорить нет ни времени, ни желания. В остальном… редакция пытается охватить большую целевую аудиторию, проблемы будут всегда. Надеюсь отступать не станете, и журнал продолжить своё шествие к… (вставьте слово сами). Уважаемая редакция спасибо за труд. Динара, удачи. З.Ы. Смените стиль обложки, он выбивается. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Замечательный редизайн! Очень понравился, на самом деле. Приятное оформление, удобно, колонки авторов. Словом я рад. Содержание номера тоже приятно порадовало. Любимые Черепашки, Роберт Земекис, под комиксы в книжном ряду отдано аж две страницы, что уже хорошо (эх, жаль все-таки у нас полнометражные мультики не выпускают), Стив Аргайл очень хорошо вписался в номер. А в следующем МФ будет Ван Хельсинг. Короче говоря только положительные эмоции, правда Круз и иже с ним мне до лампочки, но и о нем прочитал)
|
Впечатление
Лично мне этот закос под сетевые информашки не понравился. Предыдущие номера (а читаю с 2007 года) глотались за 2-3 дня, если не считать совсем уж неинтересных мне статей, этот же "ниасилил", причём не из-за содержания, нет. Бог с ними, с украшательствами, виньетками, с "невинно убиённым" Восточным кварталом, но вот врезки на полях напрягают сильно. Точнее нет, не напрягают. Мозг, измученный интернетом, отказывается воспринимать их всерьёз - "это ж реклама какая-то, ну её нафиг!", приходится делать усилие, чтобы вчитаться. Это раз, шрифты и выравнивание - это два. Опять же, слишком похоже на сетевые странички. Не самые полезные и приятные, надо сказать. Соответственно, и отношение к журналу становится таким же, как к кривому сайту - выцепить более-менее интересное, на остальное плюнуть. А журнал я покупаю совсем не для этого.
Чтобы хотелось видеть: 1. Шрифт покрупнее - сейчас читать не удобно. Выравнивание по обоим краям тоже б было хорошо. 2. Выделение оценок книг/игр/фильмов и цитат - цветом и шрифтом. 3. Вступления от редакторов разделов - в основных колонках, выделенные шрифтом и цветом (ведь были же у вас нормальные врезки!), а не баннерами на полях. А ещё жаль, что нет у вас конкурентов. Слишком расслабляетесь. |
Я близорукий и прочел журнал без проблем. Специально поинтересовался у дальнозоркой матери - ей старый шрифт показался "малость удобнее". Но не из-за того, что старый шрифт крупнее ("одинаковые они") , а... внимание!... из-за того что интервал между строк в новом более убористый.
Мне кажется все дело в интервале. Текст стал плотный и "лишние строчки в глаза лезут". Это к вопросу о людях и мнениях. Цитата:
|
| Текущее время: 13:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.