Прежде чем писать мнение, скажу, что, являюсь фанатом Гарри Поттера. Знаю 7 книгу практически наизусть. 6 фильм поверг меня в ужас. Это такая жуткая мерзость. Это вообще был не Гарри Поттер. Режиссера я возненавидел. И вот на экраны выходит 7 часть за авторством того же человека. Идти на нее я не собирался. Не хотелось тратить деньги за зря. Но волей судьбы оказался в зрительном зале.
После первых 5 минут у меня возникло плохое предчувствие. И правильно. Ведь этот фильм омерзителен. Как там в трейлере? "Эпический финал великой саги"?

Это на самом деле очень эпично. Ведь так испортить книгу нужно еще постараться. Нет - содержание книги практически не пострадало, все достоверно более или менее. НО!!!! ЧТО ПРОИСХОДИТ НА ЭКРАНЕ??? Я не понимаю. Почему актеры перестали играть свои роли? Почему у Редклифа лицо не шевелится на протяжении всего фильма? Почему диалоги лишены эмоций? Их вообще нет!!! В этом фильме абсолютно не отражен смысл ни одной сцены из книги. НИ ОДНОЙ!!!только честные попытки Эммы Уотсон играть Гермиону из книги пробуждают какие-то воспоминания. Рон вообще походит на бревно. Это странно ведь в 6 фильме он выделялся. А здесь... Такое чувство, будто актерскому составу просто надоело возиться с этим Гарри Поттером, и сыграли "лишь бы отвязались".
Взять сцену с возвращением Рона. В книге она описана просто шикарно. А на экране два тела просто стоят и что-то мямлят. Когда крестраж открылся киношный Рон попытался что-то выразить на своем лице, но все тщетно.

Фильму не хватает эмоциональности. Это главное в книге. Все сцены насыщены чувствами и эмоциями. Фильм с этим даже рядом не стоял. Все это лишает его какой-либо ценности для тех людей, которые хотя бы раз читали книгу. Они будут в глубокой печали. А те, кто книгу не читал, ничего понять не смогут. Сюжет не самый запутанный, но в фильм он, как ни крути, не вписывается.
И еще. Кое-что вызвало у меня просто дикий гнев. Сцена, где Рон говорит про деллюминатор. В книге он говорит, что Дамблдор видимо знал о том, что Рон их бросит. А Гарри ответил, что Дамблдор знал, что он обязательно вернется. А в фильме Рон сам озвучивает эту мысль ,тем самым разрушая эффект. Зачем было включат это в фильм, но менять смысл? Не понимаю.
З.Ы. А где возмущение Гарри по поводу прочитанного в книге Риты Скитер? Где в фидьме вообще чтото про Дамблдора??

Anna_Snegina, ради справедливости могу заметить, что про Дамблдора всё же немного рассказывалось. Во время свадьбы Билла и Флёр Гарри беседовал с парочкой пожилых гостей. Как раз тогда пожилая дама и рассказывала некоторые подробности о Дамблдоре.
а вот возмущения по поводу действий скитер действительно не было. Возможно потому, что в фильме герои как-то толком эту книгу и не видели. Её только показали лежащей в доме Батильды Бэгшот с запиской от журналистки типа "Спасибо за сведения, хотя ты и не помнишь как ими со мной поделилась"...
Но это так, лирика...
Мне фильм тоже не понравился...

Медея, ну я помню про рассказ тетушки Рона. И Элфиас Дож там был. Но этого слишком мало

Не забывай, об этом можно судить только услышав их в оригинале. Отечественная озвучка ГП традиционно не блещет эмоциональностью.

Все будет в следующих сериях надо в это верить)))
А если по одному крестражу за часть находить, то это может еще на долго затянуться)))))))))

Сложно писать что-то негативное о фильме на котором вырос! Это как свои дети - которым прощаешь все и видишь в них только хорошее.. ГП конечно же ребенок Роулинг, но за почти 10 лет совместной жизни чувствовать себя посторонним тоже не получается...
Не могу написать ничего восторженного на 10+. Фильм средний, ну может - хороший. Однако не вижу смысла сравнивать с предыдущими... Возвращаясь к тем же детям - они растут и поверьте не становятся с каждым годом все милее и милее. Лично меня убивает, когда глядя на мои детские фотографии кто-то говорит - "Ой, смотри какой-ты была милашкой!" Невольно возникает вопрос - "А сейчас я кто??" Сейчас Гарри решительно не тот милашка-мальчуган в которого нельзя было не влюбится (даже если он просто стоял в кадре и ничего не делал, я уже молчу про квидчик и геройства в тайных комнатах и прочее) - но это все тот же Гарри, и это все та же книга... а разочарованность - всегда ждешь чего-то большего особенно от таких вот эпических и хорошо разрекламированных вещей.. (по тем же причинам с нетерпением и настороженностью жду Хоббита...).
На самом деле не читала книгу (по многим причинам) поэтому не могу объективно оценить саму экранизацию - но думаю недочетов хватило бы)) (их всегда хватает...)
Почему-то единственное что мешало на протяжении всего фильма это, не мрачность, не своего рода растянутость сюжета, а магические супер-пупер-спобобности Гермионы. Ну всему же должна быть мера. Иногда казалось, что она из воздуха может наколдовать все что угодно при этом даже не прилагая никаких усилий, перебор, честное слово)
В общем и целом я бы поставила что-то ближе к 7.. Возможно если бы я смотрела летом 2 фильма подряд, то за все 4,5 часа в целом я бы и поставила твердую 8! Однако пока этого не случилось будем ждать последней последней части...))

SpellCaster, интонации можно списать на дубляж. но чем можно оправдать неподвижные лица без эмоций?
Мария Сильва, без сомнений что-то про Дамблдора будет во второй части. Но момент уже упущен. Когда Гарри читал книгу Скитер, сидя у палатки, у него много всяких мыслей появилось

Тупыми актерами))

А фильм снят очень прилично. Но актеры не справились толково.

Жаль что рукописи не горят, (а то бы все Ф топку)( Да по фильмам считаю хоть сколько-то приемлемыми первый и как ни странно последний. ну хоть как-то на книгу похожи. Вещи есно так-сэбэ но похабить дальше просто жестоко

У меня вот другой вопрос. А кто-нибудь смотрел его в 3D, как заявлено? Просто у нас в таком формате ГП вообще не показывали, хотя по некоторым сценам заметно, что фильм рассчитан на подобный формат.

Согласен, озвучка просто отвратительная. Будем ждать выхода DVD c оригиналом, тогда и впрямь можно полностью кино оценить.

Они передумали делать конвертацию, после разгромной критики "Битвы титанов", ну то есть Йетс и команда настояли ее не делать. А второй фильм будет, как и обещали.

Сегодня смотрел и мне понравилась! Особенно сцена погони вначале и нападение змеи!
Есть конечно мелкие несоответствия, но не беда!

вторая часть будет в 3D

Вспомнила что меня зацепило в фильме - это сказка "Про трех братьев". Чем-то похожая на Бертоновские мультики, но мне почему-то сразу вспомнилась легенда из нашего "Ночного дозора".

Да точно! Мне тоже эта сказка понравилась! Смерть мне показалась знакомой - где-то я видел такой скелет. Но оживлённая невеста точно заставила вспомнить "Труп Невесты".
Очень кстати милая сцена, где Гарри с Гермионой танцует.

Не люблю Йейтса в этой франшизе. Даже больше - Йейтс раздражает. Надо же так, все нормальные режиссёры сделали здесь по фильму, ну и Коламбус два фильма, а самый фиговый режиссёр делает четыре. Начиная с пятой серии, интерес поостыл. Все книжки читал и очень люблю.

Итак, первая часть седьмой серии в прежнем стиле Йейтса нудновата, затянута и даже картинка расфокусирована так, что моментами глаза приходилось напрягать. Заранее было известно, что первая серия это вроде как пролог, и что всё основное действие разразится в следующем году. Так что скучное начало простительно. Тем более, что концовка получилась живенькая и интересная. Ну и приятно понаблюдать за так подросшими героями, особенно миленькая выросла Эмма Уотсон. Но это от Йейтса не зависело. Трудно однозначно вынести оценку, всё же надо посмотреть завершение. Но где-то 7,5/10

Ну, фильм вышел нудным. И скучным. Первую половину еще вытягивает экшен, особенно с ночным авиабоем и пара гэгов с перевоплощениями, то вторая половина вышла совсем камерной, ориентированной чисто на главных героев, но вся проблема в том, что Рэдклифф сотоварищи совершенно не в состоянии вытянуть эту часть - не доросли еще до нужного уровня. Им бы харизму посильнее, но не удалось. Вердикт: ждем развязки.

Я Не успела еще не почитать, не посмотреть!
СПАСИБО!

Max-88, ты знаешь, она всем такой показалась ;)
Правда, я не совсем уверена, что в этом был смысл. Если бы Волан-вы-сами-знаете стал искать Гермиону через родителей, то стирание памяти все равно не уберегло бы их от последующей смерти. Или это заклинание столь мощное, что и главгад должен был забыть, что у нее вообще были родители?
А стирать память, чтобы они не рассказали, где их дочь? Может проще было бы им просто не говорить? Или Гермиона оберегала их от душевной боли и беспокойства?

Зато Дурсли бодренько свалили))
Вот только Гарри свободой воспользоваться не успел)