Наша славная конституция вообще много чего гарантирует. Только по факту ничиго в реальности нет. Более того, большинство законов, как кодифицированных, так и нет, так же по сути реальной силы не имеют. У нас по прежнену все живут на подзаконных писюлях, причем далеко не на президенских указах и правительственных постановлениях, а на ведомственных. Даже судебная власть оперирует не законами, а постановлениями своих пленумов, Верховного и Высшего Арбитражного суда соответсенно. Так что конституцию в современных реалиях. Воспринимать серьезно как-то не получается. Да и качество наших законов далеко не самое лучшее, особенно с учетом их корретировки в последнии лет пять. Да что там пять. У нас изначально. Во многих законах априори отсутствует легальное трактование многих правовых понятий, так о чём тут речь может идти.
кстати, ваши доводы (обращаюсь в первую очередь с Пришельцу) не полны без использования положений ФЗ 53 от 01.06.2005 года " О государственном языке РФ".

Не люблю когда на девушку наезжают. Даже если она глупость сказала. Вместо того, чтобы промолчать, все на нею с кулаками бросаются. Истинно мужской поступок. Тем более мы говорим об Илларии, а она на моей памяти никогда себя агрессивно не вела и со зла никому ничего не делала. Пошутил человек, а её сразу Сауроном окрестили. Нельзя же так.
НО ТЫ ПРАВА, БОЛЬШЕ КОМЕНТОВ ОТ МЕНЯ В ДАННОМ РУСЛЕ В ТЕМЕ НЕ БУДЕТ. Так что извиняйте.
p.s. Это всё заяц виноват. Он драки хотел ;)

Предлагаю прикрутить фитилек юридического флуда в этой теме, поскольку всего лишь ответил на вопрос Пришельца о "кто дал право", не более.
И, кстати, Сэр Рыцарь, не могли бы вы не оставлять два-три сообщения подряд, а объединять их - это на форуме МФ приветствуется (во мне неожиданно проснулся модератор)))

Пока он вновнь не уснул не хотелось бы великому модератору почистить тему?))))

Хррр... Хрррр...

Пожалейте, я с мобильного, у меня траффик с птичкин... что там у нее? Вот вернусь на широкополосный доступ осенью - гайки-то позакручиваю!!!

(мой траффик, кстати, шлет пламенный привет Терри, решившего проводить супершоу 2-го тура картинками)))

Относительно Вашего вопроса, Демьян, то я уже имел беседу с модераторами основного форума. Я отлично знаю о том, что желательно писать все в одном сообщении, но с мобильного это делать крайне проблематично. Да и потом, Миланика писала вместе со мной, поэтому я и написал второе сообщение ей в ответ. Раньше это было не принципиально, но если Вы настаиваете, то постораюсь впредь этого не делать. Скажем так, оплошность следствие технической безграмотности юзера, а не злой умысел его :).
Насчет юридического флуда, полагаю вопрос тоже закрыт. Я уже извинился перед Миланикой. А вставил свои ремарки скорее для того, что бы продемонстрировать, что вопрос не в тему, нежели для желания обидеть Вас или Пришельца :). Если же так, то прошу прощение. Вы вообще в споре были не при делах, а с Пришельцем (хочется в это верить) мы все разрешили :)

Надеюсь это не один из допов :)

Я не принципиален в этом вопросе, но каждый пост можно отредактировать, вписывая цитаты. Просто пожелание на будущее, чтобы уважить правила основного форума.

Ну я так и делаю, когда с компьютера захожу. А с телефона это фиг сделаешь. Возни на десять минут но я Вас услышал. Постараюсь больше не размещать парные сообщения :)

:good:

Я тоже считаю, что прописывать после рассказа допы нужно. Иначе смысл в них пропадает. Ведь рассказ с самого начала, а не потом надо оценивать на предмет соответствия-несоответствия допам. От этого же оценки зависеть будут.

Допы будут открыты для каждого рассказа за несколько дней до голосования.

А когда начнется голосование для 1 группы?

Тогда же, когда и для 2й. С 20-27 августа

Ну вот, я о том и говорю. 20 (- несколько дней) это дня 4-5, я так понимаю. За это время рассказы уже частично забудутся. Оценивать их на предмет соответствия допам будет сложнее. Да и в чем вообще смысл тянуть с выкладкой допов?

Главное-это удачная соавторская работа. Читабельная без знания допа.

Честно, тогда я не понимаю в чем смысл допов. Но раз решили, так решили.